AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
O: ¿Por qué la noche de ayer tiene que ser tan diferente de todas las otras noches, aunque Obama piense diferente?
Por Boaz Bismuth
También puede interesarte
La palabra clave es confianza, y no hay ninguna confianza en los iraníes. Después que un acuerdo marco con Teherán se forjara en Lausana el jueves, en el camino hacia un acuerdo de estatus permanente prevista su finalización a finales de junio – incluso el presidente estadounidense, Barack Obama admitió en su discurso en Washington que no confía en los iraníes. Dijo que antes de todo lo demás, el acuerdo marco debe proporcionar resultados. Irán llegó a Lausana buscando un acuerdo marco y con las sanciones económicas levantadas – no con el fin de cambiar su comportamiento. Esto es algo que no podemos olvidar, ni siquiera por un momento.
Obama es claramente un buen vendedor, tal vez el mejor del mundo en la actualidad. Al igual que en El Cairo en 2009, el presidente estadounidense pronunció un discurso muy prometedor ayer, también. El único problema es que recordamos lo que sucedió después de ese discurso en El Cairo. Obama también sonó convincente el jueves. Incluso se ha convencido a sí mismo, en realidad comparándose a sí mismo con presidentes como Richard Nixon y Ronald Reagan. Ayer los soviéticos, hoy Teherán. Hay, sin embargo, un pequeño problema con esta historia, y su nombre es República Islámica de Irán.
El régimen ayatolá mantiene las instalaciones en Fordo y Arak, que se construyeron en secreto y para engañar a la comunidad internacional. Su objetivo era enriquecer uranio y agua pesada capaz de producir plutonio. No se necesita ser un experto nuclear para saber que la producción de plutonio tiene un solo propósito – una bomba atómica. Y si bien es cierto que estas instalaciones están ahora bajo restricciones, el acuerdo se produce con una fecha de caducidad. ¿Qué viene después?
A pesar de nuestro sincero deseo de participar en la celebración de la administración estadounidense, y la de Teherán, así, nos resulta un poco más difícil compartir la euforia. Irán aún tendrá centrifugadoras, y continuará enriqueciendo uranio – aunque a niveles más bajos. ¿Por qué están siendo recompensados? ¿Por mentir? ¿Por apoyar el terrorismo? ¿Por socavar a otros regímenes en todo el Medio Oriente?
La lección que podemos aprender del acuerdo firmado en Lausana es que vale la pena mentir, amenazar y matar. Irán, en la última década, mintió al menos tres veces para llegar a este punto. Esta vez, sin embargo, no logró su objetivo por el engaño y la mentira, sino con el consentimiento de la comunidad internacional.
Obama está satisfecho, e Irán está celebrando una fiesta. En esta historia, Israel ahora tiene las manos atadas. Si alguien alguna vez consideró la opción militar, puede mover esos planes del cajón a la caja fuerte. El acuerdo debería haber incluido suficientes concesiones iraníes para poder vender al Congreso y los aliados de Estados Unidos en Medio Oriente, y aún así ser suficientemente apetecible para que el ayatolá Jamenei diera luz verde a sus negociadores.
Por supuesto, todavía hay algunas cuestiones sin resolver. En primer lugar, ¿qué esconde este acuerdo clasificado todavía? Y sobre todo: ¿Qué desarrollará el nuevo frente de la administración Obama – no en Lausana, sino en el Congreso? Desde la perspectiva de Obama, hizo historia en Lausana. El problema es que los iraníes sienten lo mismo. Para cada lado historia significa algo diferente, incluso lo contrario.
El jueves por la tarde fue muy claro que un acuerdo era inminente. La jefa de política exterior de la Unión Europea Federica Mogherini y el ministro de Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif entonces subieron al podio e informaron al mundo que se estableció la base para el trato del 30 de junio. El problema es que la base ya está agrietada – demasiado agrietada, desde el punto de vista de Israel, pero también para los saudíes, los egipcios y los turcos, que sin duda ya han comenzado la planificación de sus propios programas nucleares.
El acuerdo estipula esencialmente que el arsenal iraní de uranio enriquecido se reducirá en un 98% durante un período de 15 años; el número de centrifugadoras activas en su poder se reducirá de 19.000 hoy a 6104 y luego a sólo 5.000; las sanciones económicas impuestas a Irán serán levantadas de acuerdo con el cumplimiento de Irán de sus compromisos.
Un funcionario de la administración Obama de alto rango dijo a CNN que Irán estaba obligado por el acuerdo a permitir el acceso a su instalación militar de Parchin, para garantizar que, efectivamente, el programa nuclear de Irán no es de naturaleza militar. Si Irán permite que en realidad los inspectores entren en la instalación, entonces eso podría realmente ser considerado un logro. Por otra parte, la instalación de Arak sufrirá algunos cambios y no se le permitirá a Irán producir plutonio allí.
En última instancia, Irán consiguió exactamente lo que quería en Lausana. Mayormente porque la mayoría de las inspecciones supuestamente deben durar apenas una década e Irán no tiene la obligación de desmantelar ninguna de sus instalaciones nucleares – ni siquiera las construidas en violación de las normas internacionales. Por su parte, los estadounidenses ven el acuerdo como la mejor manera de resolver la cuestión de la amenaza nuclear de Irán. También están convencidos de que Irán ahora necesitará por lo menos un año para salir hacia una bomba nuclear. Y este fue precisamente su objetivo. “Es una buena oferta, una oferta que satisface nuestros objetivos fundamentales – y si Irán hace trampa, el mundo lo sabrá”, dijo Obama. ¿El mundo lo sabrá? ¿Tal como supo que los iraníes construyeron las instalaciones en Fordo, Natanz y Arak?
Que alguien por favor mirar hacia atrás 10 años y me diga que una década no pasa rápido. Sólo un recordatorio: este acuerdo expira en 10 años.
Fuente: Israel Hayom
Traducción: Silvia Schnessel
