ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El Primer Ministro Benjamín Netanyahu lanzó una campaña contra el acuerdo nuclear con Irán en las cadenas estadounidenses este domingo, diciendo que estaba “tratando de matar un mal acuerdo” y argumentando que aún había tiempo para “incrementar las sanciones”.
Sin embargo, el primer ministro no repitió su afirmación del viernes que cualquier acuerdo final debe incluir un compromiso por parte de Irán de reconocer el derecho de Israel a existir.
También puede interesarte
Estados Unidos y otras cinco potencias mundiales anunciaron un acuerdo preliminar con Irán el jueves pasado, que según ellos frenaría el enriquecimiento de uranio de la República Islámica y proporcionaría acceso sin restricciones a inspectores internacionales para verificar las instalaciones nucleares a cambio de una eliminación gradual de las sanciones económicas.
En entrevistas ofrecidas este domingo a tres programas de debate estadounidenses – Meet the Press de NBC, This Week de ABC the State of the Union de CNN – Netanyahu sostuvo que el acuerdo alcanzado la semana pasada “es un sueño para Irán y una pesadilla para el mundo.”
“No estoy tratando de matar cualquier acuerdo, sino un mal acuerdo”, dijo Netanyahu a la NBC, y agregó que el pacto actual “deja al estado terrorista preeminente de nuestro tiempo con una vasta infraestructura nuclear.”
Con respecto a la afirmación de Netanyahu que ninguna centrifuga será destruida en el acuerdo, la cadena de televisión respondió en su sitio de noticias: “Según los parámetros del pacto dado a conocer por el Departamento de Estado de Estados Unidos, Irán se ha comprometido a reducir las centrifugadoras instaladas a dos terceras partes y someter el exceso a supervisión internacional.”
Asimismo, Netanyahu argumentó que el levantamiento de algunas de las sanciones contra Irán, mientras conserva parte de sus capacidades nucleares, podría conducir a una carrera de armas nucleares entre los países sunitas de Oriente Medio.
A pregunta expresa si no sería preferible que ningún país de Oriente Medio obtenga armas nucleares, Netanyahu dijo: “En una situación ideal, no habría países que traten de aniquilar al Estado de Israel, expresándolo abiertamente.
“Creo que el verdadero problema en el Medio Oriente está en … países como Irán que intentan obtener armas nucleares con el objetivo explícito de aniquilarnos, conquistar el Medio Oriente, amenazando a Estados Unidos.“
Siendo interrogado por ABC sobre si pensaba que el presidente estadounidense, Barak Obama y los otros líderes mundiales firmarían un acuerdo si consideraran que Israel corría peligro, Netanyahu respondió que su país y las potencias mundiales “tienen diferencias de opinión legítimas.”
El primer ministro agregó que otros países de la región comparten sus preocupaciones, aunque no siempre lo expresen públicamente.
“Si a Irán se le ofrece este camino libre a la tumba, es decir, un acuerdo que no bloquea su camino a las armas nucleares, sino que lo pavimenta, el acuerdo provocará una carrera armamentista nuclear entre los países sunitas del Medio Oriente. A mi parecer, un Oriente Medio con armas nucleares es un peligro a nivel mundial. Creo que eso es muy, muy malo.
El primer ministro se negó decir si Israel consideraría ataques aéreos unilaterales contra Irán. “Preferimos una solución pacífica”, dijo. “Nunca hablo de nuestra opción militar o la de cualquier otra fuente. Estados Unidos dice que tiene una opción militar sobre la mesa.”
La continuación – e intensificación – de las sanciones contra Irán sería la solución,” subrayó Netanyahu. “Las sanciones paralizantes que se aplicaron desde 2012 no fueron menos eficaces; me refiero a sanciones financieras y económicas catastróficas, especialmente en el sector petrolero.”
“Y con la caída del petróleo, esas sanciones se han vuelto aún más efectivas. Eso es lo que llevó a Irán a la mesa de negociaciones en primer lugar.”
“Este no es un asunto partidista. Esto no es solamente un problema de Israel”, dijo Netanyahu en referencia al acuerdo nuclear provisional.
“Es un problema mundial porque todo el mundo será amenazado por el Estado terrorista preeminente de nuestro tiempo si este conserva la infraestructura para producir no una bomba nuclear, sino muchas, muchas bombas nucleares.”
La senadora Dianne Feinstein, líder demócrata en asuntos exteriores, dijo a CNN que no cree que el acuerdo sea una amenaza para Israel, y se expresó duramente contra Netanyahu.
“Creo que sea útil que Israel se oponga a esta única oportunidad de cambiar una dinámica importante,” señaló Feinstein.
Netanyahu enfureció a la Casa Blanca y alejó a algunos de los demócratas del presidente Barack Obama cuando aceptó una invitación de los republicanos para dirigirse al Congreso el 3 de marzo, dos semanas antes de las elecciones que trajeron su reelección.
Netanyahu negó que estaba coordinando con el Presidente de Cámara la de Representantes, John Boehner, quien visitó Israel la semana pasada, y otros republicanos para bloquear el acuerdo con Irán.
Israel, aparentemente el único país del Medio Oriente con armas nucleares Oriente Medio, dice que Irán se ha comprometido a su destrucción.
El líder israelí denunció el acuerdo marco entre Irán y Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, China y Rusia, diciendo que Teherán, “Está obteniendo un camino libre a la bomba.”
“Aún hay tiempo para conseguir un mejor acuerdo y presionar a Irán para hacer retroceder su programa nuclear,” aseguró a la CNN.
Legislación en proceso
Obama señaló que el acuerdo alcanzado en Lausana, Suiza es un “entendimiento histórico” y dijo a Netanyahu en una llamada telefónica poco después que el acuerdo representa un progreso hacia una solución duradera que corta el camino de Irán a las armas nucleares.
Los republicanos, que controlan ambas cámaras del Congreso y algunos demócratas, actualmente preparan una legislación que implicaría una votación en el Congreso sobre cualquier acuerdo de Irán. El senador Bob Corker, presidente republicano del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que estaba esperando conocer más detalles sobre el acuerdo marco.
“No sé cómo alguien puede determinar si esto es algo bueno o malo”, dijo en “Fox News Sunday”.
Obama ha dicho que vetaría la legislación exigiendo una pronta votación en el Congreso sobre cualquier acuerdo final elaborado con Irán hasta la fecha límite de finales de junio acordada por Irán y las seis potencias.
Corker dijo que no era seguro que los opositores del acuerdo lograrán reunir los votos necesarios para anular el veto.
Netanyahu dijo que había conversado con Obama durante una hora sobre el acuerdo marco.
Cuando se le preguntó en CNN si confiaba en Obama, Netanyahu respondió que estaba seguro de que el presidente de Estados Unidos estaba haciendo lo que él consideraba que era bueno para su país, pero que estaban en desacuerdo con respecto a la política con Irán.
“No es una cuestión de confianza personal,” concluyó Netanyahu.
La Casa Blanca se ha acostumbrado a la oposición de Netanyahu, Ben Rhodes, asesor adjunto de Seguridad Nacional, dijo a CNN, “no creo que logremos convencer al Primer Ministro Netanyahu.”
Fuente: Haaretz
