AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Este mes, el Vaticano firmó el primer tratado con el “Estado de Palestina”, que ya había reconocido en 2012.
Por Uzay Bulut
https://www.gatestoneinstitute.org/5800/hamas-state
También puede interesarte
El Vaticano no es el único estado europeo que ha reconocido al gobierno de Hamas y Abbas como estado independiente. El Vaticano es el último miembro de una tendencia que dice mucho acerca de lo alarmantemente despistados que están los estados europeos sobre el conflicto en la región y lo ciegos que se han vuelto para ver quién realmente causa el terrorismo y los asesinatos allí.
Lamentablemente, el año pasado, Europa mostró que el terrorismo y las amenazas de cometer genocidio podría ser la mejor manera de adquirir la independencia nacional.
En octubre de 2014, la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña votó a favor de un movimiento simbólico que se erige como etapa inicial de reconocimiento del Reino Unido a un “Estado palestino”.
Luego el gobierno de Suecia se convirtió en el primer país europeo importante en reconocer oficialmente al estado de “Palestina”.
Poco después de eso, la cámara baja del parlamento de España votó abrumadoramente para reconocer a “Palestina” como estado, y luego el Parlamento portugués hizo lo mismo.
En la ganga, llámenlo gratificación, Finlandia y Dinamarca (en Copenhague, antes de que fuera golpeado con un ataque terrorista – como aquellos con los que Israel ha estado afirmando desde hace décadas – advirtieron a Israel de sanciones de la UE. El canciller finlandés Erkki Tuomioja dijo que Israel podría enfrentar sanciones de la UE sobre sus acciones en áreas palestinas.
En septiembre, el ministro de Relaciones Exteriores de Dinamarca, Martin Lidegaard, dijo que si Israel no se compromete a poner fin a su “bloqueo” de Gaza y los “asentamientos ilegales”, a continuación, se deben adoptar medidas más duras. “Si no ocurre nada en las conversaciones de paz esta vez”, dijo, “y si no vemos un nuevo patrón de respuesta por parte de Israel, entonces tendremos que discutir la posibilidad de tomar nuevas medidas, incluidos los cambios en nuestras relaciones comerciales con Israel”. Por supuesto, no abordó la cuestión: Si su vecino está tratando de importar armas, mientras le amenaza con matarlo, ¿qué se supone que debes hacer al respecto? Tampoco se refirió al bloqueo similar de Gaza por parte de Egipto, que se enfrenta al mismo problema.
Por último, como premio final, el 17 de diciembre de 2014, el Tribunal General de la Unión Europea, el segundo más alto tribunal del bloque, declaró que había retirado a Hamas de la lista de organizaciones terroristas: “Hamas ya no debe ser incluido en la influyente lista de organizaciones terroristas internacionales”.
¿Estos parlamentos y tribunales no han leído la carta de Hamas, especialmente en su artículo 7, que aboga abiertamente por el genocidio de los judíos, no sólo en Israel, sino en todo el mundo? ¿No lo han oído decir en gran parte del mundo árabe: “Primero la gente de Sábado, luego la gente de Domingo” – es decir, los cristianos de Europa? [1] ¿No han visto cómo los extremistas islámicos han estado atacando a los cristianos y otros no sólo en Medio Oriente, sino precisamente en medio de ellos en Occidente?
¿Es esto realmente el espíritu de pluralismo, humanismo y tolerancia que estos “buenos gobiernos europeos morales” y el Vaticano apoyan?
Las autoridades de la UE hablan de “conversaciones de paz” y “una solución de dos estados”; Hamas no lo hace. No sólo que a Hamas nunca le han preocupado esas sutilezas; es que las rechaza abiertamente. Cuanto más pide Hamás la destrucción de Israel y el asesinato de todos los judíos, más parecen incomprensiblemente los gobiernos occidentales interpretar esto como un llamado a la paz. Si se compara el idioma que estos gobiernos utilizan con el lenguaje que usan los funcionarios de Hamas, parecen vivir en diferentes galaxias.
En julio de 2014, Hamas volvió a dejar en claro que “la paz” no es su objetivo. Cuando un entrevistador de televisión de habla árabe pidió a Mushir Al Masri, diputado y portavoz de Hamas en los medios de comunicación, “¿Existe una propuesta de Hamas?”, respondió: “Eso son sólo tonterías de los sionistas y su sueño de vivir en paz y calma durante 10 años. Vamos a seguir molestando a los sionistas hasta que el último de los sionistas salga de nuestro territorio palestino. Porque cada tregua es temporal durante un determinado período de tiempo. No estamos hablando de una tregua a largo plazo. No estamos hablando de un acuerdo de paz.
“‘Una tregua” en el diccionario de la resistencia significa la preparación para la próxima batalla”, dijo. “Nuestra resistencia va a seguir desarrollando, produciendo y llenando sus arsenales y en la producción de elementos sorprendentes para las próximas batallas hasta que el enemigo sionista deje nuestra tierra, con la ayuda de Alá”.
“En el Islam la paz tiene un significado diferente”, escribió el erudito Diane Weber Bederman“. Y es importante que entendamos qué significa cuando hablamos de paz con los líderes musulmanes, especialmente aquellos que representan a Hamas, Hezbolá, ISIS, Al Qaeda. La paz en el Islam significa sumisión a Alá. El sentido último de la paz islámica es que todos nosotros vivamos en Dar-al-Islam-la casa de sumisión”.
Durante la guerra del verano pasado, iniciada por los cohetes de Hamas disparados contra Israel, el periodista Arsen Ostrovsky escribió: “Solo en las últimas 24 horas, se han disparado más de 120 cohetes sobre el sur de Israel. Eso es aproximadamente cinco cohetes por hora” – en un país del tamaño de la isla de Vancouver.
Al final de esa operación, Hamas, una vez más demostró que su lucha tiene que ver con la destrucción: cientos de muertos y heridos – sacrificio humano institucionalizado – utilizado como propaganda en favor de las cámaras de televisión. Para Hamas, y al parecer para muchos países de Europa, Israel no tiene derecho a defenderse y no tiene derecho a existir. Pero ¿Europa está dispuesta a sostener con apoyo incondicional a organizaciones racistas anti-humanitarias como la Autoridad Palestina y Hamas?
Como alguien nacido y criado musulmán en Medio Oriente, y que aún vive allí, puedo asegurar que si los funcionarios europeos piensan que el reconocimiento de Hamas y un Estado palestino alentaría a Hamás a cambiar su estatuto y dejar sus ataques terroristas, no podrían estar más equivocados. Tal vez los europeos simplemente estén esperando que si siguen pagando en “protección” diplomática y dando a los terroristas lo que dicen que quieren, los terroristas procurarán que nada (más) explote en sus ciudades. O tal vez no sea más que ganarse el favor de contratos comerciales o votos musulmanes.
En 2010, el líder de Hamas Mahmoud Al-Zahar dijo: “¿Hemos renunciado a nuestras tierras ocupadas en 1948? Exigimos la liberación de la Ribera Occidental, y el establecimiento de un estado en Cisjordania y Gaza, con Jerusalén como su capital – pero sin reconocer [a Israel] Esta es la clave – sin reconocer el enemigo israelí en una sola pulgada de tierra …. Este es nuestro plan para esta etapa – para liberar Cisjordania y Gaza, sin reconocer el derecho de Israel a una sola pulgada de tierra, y sin renunciar al derecho de retorno para un solo refugiado palestino”.
El jeque Nizar Rayan, un líder “político” de Hamas, dijo en un mitin en Gaza, en 2005:
“No descansaremos hasta que liberemos toda nuestra tierra, toda nuestra Palestina. No distinguimos entre lo que fue ocupado en 1940 y lo que fue ocupada en la década de 1960. Nuestra Yihad continúa, y todavía tenemos un largo camino por recorrer. Vamos a seguir hasta que el último usurpador sea expulsado de nuestra tierra”.
Hamas es perjudicial no sólo para Israel, sino también para su propio pueblo de Gaza. Hamas ha llevado a cabo según los informes, con ensayos superficiales en el mejor de los casos, ejecuciones públicas por pelotones de fusilamiento contra presuntos “colaboradores” – sus propios ciudadanos que se oponen al terrorismo de Hamás – posiblemente como “ejemplo” a otros en la Franja de Gaza.
El compromiso de Hamas en la especulación de guerra y la corrupción financiera tampoco es ningún secreto. “Con negocios multimillonarios en dólares de tierras, villas de lujo y combustible en el mercado negro de Egipto, los gobernantes de Gaza hicieron miles de millones, mientras que el resto de la población luchó con el 38 por ciento de la pobreza y el 40 por ciento de desempleo”, escribió Doron Peskin, experto en Oriente Medio sobre las economías regionales.
El Instituto de Estudios Palestinos publicó un informe detallado sobre los túneles terroristas de Gaza en el verano de 2012. Hamas utilizó trabajo infantil para construir la red de metro en Gaza, obra que dio lugar a un gran número de muertes infantiles: “Al menos 160 niños han muerto en los túneles, de acuerdo con funcionarios de Hamas”, observó el informe.
Hamas también declara abiertamente que se dedica a la Yihad contra los judíos en Israel y en todo el mundo. ¿Los gobiernos europeos piden y hacen cumplir la desmilitarización de Gaza hasta que los funcionarios de Hamas cambien su estatuto y abandonen los ataques terroristas? No, ellos reconocen a Hamas y un “Estado palestino”.
Mientras más túneles de terror construyen los miembros de Hamas y mientras más ataques terroristas llevan a cabo, más apoyo reciben de Occidente. Mientras más judíos matan, más los respetan.
Mientras más explotan a sus propios hijos y los utilizan como escudos humanos, más “heroicos” se vuelven a los ojos de Occidente.
Mientras más dibujos animados emiten en el canal de sus hijos adoctrinando a los niños palestinos por qué deben “disparar a todos los judíos” o “matar a los cristianos y los judíos – hasta el último“, mayor reconocimiento y “dinero de ayuda” reciben.
¿Entonces por qué debería Hamas cambiar sus estatutos o tácticas, o comprometerse a la no violencia y la resolución pacífica cuando sus tácticas de terror parecen estar funcionando tan magníficamente?
Los gobiernos occidentales deben dejar de proyectar sus propios deseos en Hamas y deben ver a Hamas como lo que realmente es: un grupo terrorista con una agenda genocida que debe ser desmilitarizado por el futuro de todos nosotros.
Reconocer a Hamas o a un Estado palestino no significa proteger a los palestinos. Los palestinos sólo pueden ser protegidos deteniendo su incitación. Eso se puede hacer en un minuto y sin dinero. Europa y Occidente también pueden insistir en que toda la financiación futura esté relacionada con la educación de sus hijos para la paz en lugar de la guerra. La financiación primero debe estar vinculada a los cambios, que tan bien funcionó en Rusia con la Enmienda Jackson-Vannick, que condicionó todo el grano a la Unión Soviética a permitir que su pueblo se vaya. El resultado luego tiene que ser pagado en cuotas, después que se han hecho los cambios – y mantenido. Sin educación para la paz, no hay financiación. Sólo cambiando las expectativas de los palestinos acerca de lo que es aceptable – y permaneciendo comprometido con esos cambios a través del tiempo – además de las negociaciones directas con Israel a la que los palestinos están comprometidos en el marco del derecho internacional – eso será lo que en realidad construya una Palestina suficientemente madura como para tener un estado.
El Papa fue lo suficientemente sabio para ver que el líder palestino Mahmoud Abbas podría ser – pero todavía no era – “un ángel de la paz”. Egipto y Jordania viven en paz lado a lado con Israel. Los palestinos también podrían hacerlo. Sólo que ahora no.
[1] Sobre el “pueblo del Sábado”, el ex ministro de cultura de Hamas, Atallah Abu Al-Subh, ha dicho: “Los judíos son la nación más despreciable y ruin que se arrastra sobre la faz de la Tierra, porque han mostrado hostilidad hacia Alá”.
Traducción: Silvia Schnessel para Enlace Judío México
