stephen hawking_opt

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO

Las declaraciones del físico sobre la supuesta creación espontánea del universo genera reacción de creyentes y científicos.

Líderes religiosos del Reino Unido respondieron a las declaraciones del físico Stephen Hawking de que Dios no tuvo un papel en la creación del universo.

En su nuevo libro The Grand Design (El gran diseño) el científico británico más famoso dice que dada la existencia de la gravedad, “el universo puede crearse a sí mismo de la nada”, según a un pasaje publicado en The Times de Londres. “La creación espontánea es la razón por la que hay algo en lugar de nada, por la que el universo existe, por la que nosotros existimos”, escribió. “No es necesario invocar a Dios para encender la llama y empezar el Universo”.

Pero la cabeza de la Iglesia de Inglaterra, el arzobispo de Canterbury y doctor Rowan Williams, dijo al Times que la “física por sí misma no va a establecer la pregunta de por qué hay algo en lugar de nada”.

Agregó: “Creer en Dios no es para tapar un vacío al explicar por qué una cosa se relaciona a otra en el Universo. Es la creencia de que hay un agente vivo e inteligente en cuya actividad todo en última instancia depende de su existencia”.

Los comentarios de Williams son  apoyados por  líderes a lo largo del espectro religioso en Reino Unido. Escribiendo en el Times, el rabino jefe Jonathan Sacks dijo: “La ciencia es explicación. La religión es interpretación, la Biblia simplemente no está interesada en cómo el Universo llegó a existir”.

El arzobispo de Westminster Vincent Nichols, líder de la Iglesia Católica Romana en Inglaterra y Gales, agregó: “Yo apoyo totalmente lo que el rabino jefe dijo de forma tan elocuente sobre la relación entre religión y ciencia”.

Ibrahim Mogra, un imam y presidente del comité del Consejo Musulmán de Reino Unido, también fue citado por el Times diciendo: “Si vemos al Universo y a todo lo que ha sido creado, indica que alguien ha estado aquí para darle existencia. Ese alguien es el conquistador todopoderoso”.

Hawking también fue acusado de “desviarse del punto” por colegas de la Universidad de Cambridge, Inglaterra.

“El ‘dios’ que Stephen Hawking está tratando de desacreditar no es el Dios creador de las fes de Abraham (judaísmo, catolicismo e islam) quien realmente es la explicación final de por qué hay algo más que la nada”, dijo Denis Alexander, director del Instituto Faraday para la Ciencia y la Religión.

“El dios de Hawking es un dios usado para tapar los vacíos de nuestro conocimiento científico”.

“La ciencia nos proporciona una narrativa maravillosa de cómo la existencia pudo pasar, pero la teología habla sobre el significado de la narrativa”, agregó.

Fraser Watts, un sacerdote anglicano y experto en historia de la ciencia de Cambridge, dijo que no es la existencia del universo lo que prueba la existencia de Dios.

“Un Dios creador proporciona una explicación razonable y creíble de por qué hay un universo, y es de alguna forma más probable que haya un Dios a que no lo haya. La visión no está socavada por lo que Hawking ha dicho”.

El libro de Hawking –como lo sugiere el título- pretende responder “la pregunta fundamental de la vida: el Universo y todo”, escribió, citando el texto de culto a la ciencia ficción de Douglas Adams, The Hitch-hiker’s Guide to the Galaxy.

Su respuesta es la “teoría-M”, que propone 11 dimensiones espacio temporales, “cuerdas vibrantes, partículas, membranas bidimensionales, gotas tridimensionales y otros objetos que son más difíciles de representar y que ocupan más dimensiones del espacio”.

Pero Hawking dice que entiende el sentimiento del gran científico inglés Isaac Newton de que Dios sí “creó” y “conserva” el orden en el universo.

Fue el descubrimiento de otros sistemas solares diferentes al nuestro en 1992 lo que cambió la idea clave de Newton, que nuestro mundo estaba diseñado tan única y particularmente para ser apto para la vida humana que algún creador divino tuvo que haber sido responsable.

Pero, dice Hawking, si hay infinito número de planetas en la galaxia, es menos extraordinario que haya sólo uno con las condiciones para la vida humana. Y, de hecho, afirma el científico, cualquier forma de vida inteligente que evolucione en cualquier lugar encontrará automáticamente que vive en un lugar apropiado para su vida”.

Fuente:cnn.com