JAMES WOOLSEY. WILLIAM GRAHAM, HEMRY COOPER, FRITZ EHRMARTH Y PETER VINCENT PRY*
El acuerdo nuclear del Presidente Barack Obama con Irán no es sólo un mal acuerdo. Es el peor acuerdo posible -porque hay una posibilidad que Irán ya tenga una bomba.
El acuerdo supone que Irán no tiene ningún arma nuclear, a pesar de tener un programa nuclear durante 65 años y trabajar en una bomba durante 25 años. Otros estados desarrollaron la bomba de tres a 12 años, basados en estimados de fuentes disponibles:
.Las primeras bombas atómicas, dos diseños diferentes, le llevaron a Estados Unidos tres años (1942-1945).
.La URSS probó su primera bomba atómica en seis años (1943-1949).
.Al Reino Unido le tomó 12 años (1940-1952), y se alentó por la política y una mala economía.
.A Francia le llevó cuatro años (1956-1960).
. A China le tomó 9 años (1955-1964).
.A India le tomó 5 años (1967-1972).
.A Sudáfrica le llevó entre 10 a 12 años (1967-1977/79).
.Pakistán probó por razones políticas en 1998, pero desarrolló bombas atómicas mucho antes (1972-1984).
.Corea del Norte probó en el 2006, pero desarrolló un arsenal de bombas y misiles mucho antes (1984-1992/94) en un período de entre 8 y 10 años.
También puede interesarte
Que Irán deba ser tan lento en desarrollar la bomba pone a prueba la credulidad de cualquiera, especialmente en vista de que Rusia y Corea del Norte los están ayudando.
Cuando disidentes iraníes expusieron el programa clandestino de armas nucleares de Irán en el año 2002, el entonces Jefe Adjunto del Estado Mayor del Ejército de Rusia, Yuri Baluyefsky, declaró: “Irán tiene armas nucleares. Éstas son armas nucleares no estratégicas…. En cuanto al peligro de ataque nuclear de Irán contra Estados Unidos, el peligro es cero.”
Nunca se explicó cómo sabía Baluyefsky del programa clandestino de armas nucleares de Irán, si es que ese programa ha sido revelado recientemente a Occidente.
Aunque la Agencia Internacional de Energía Atómica no lo dijo, su informe del 2011 no sólo prueba que Irán tiene un programa de armas nucleares -es una prueba incontrovertida de que Irán ya tiene una bomba. Antes del año 2003, Irán tuvo todo el conocimiento y componentes necesarios para construir la bomba.
Hace más de 12 meses, Irán:
.Fundió hemisferios de uranio para un arma de implosión nuclear y verificó el diseño con pruebas de explosivos no fisionables en una cámara de contención. (Durante su Proyecto Manhattan en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos estuvo a 16 meses de la bomba en esta etapa).
.Desarrolló y probó detonadores de alambre, necesarios para una implosión de un arma nuclear. (El Proyecto Manhattan estaba a seis meses de la bomba en esta etapa).
.Fabricó iniciadores de neutrones usados para comenzar una cadena de reacción de fisión en un arma nuclear.
.Preparó 14 diseños factibles diferentes para un arma nuclear que calce dentro del vehículo de reingreso para la ojiva altamente explosiva del misil iraní de mediano alcance Shahab-III. (Diseñar un arma nuclear es bastante más difícil que cambiar la forma de un vehículo de reingreso. Obviamente, Irán buscó disfrazar la ojiva como la ojiva altamente explosiva del Shahab-III).
.Desarrolló sistemas de fusión para una ojiva de misil nuclear para llevar a cabo un estallido en tierra o estallido a gran altitud por sobre los 3000 metros. (La Comisión de Pulso Electromagnético del Congreso encontró que en el año 2002 Irán llevó a cabo cinco pruebas de fusión del Shahab-III a gran altitud -hecho que sólo se explica como práctica de ataques con pulso electromagnético nuclear).
¿Acaso Irán necesita una prueba explosiva de rendimiento completo para probar su arma nuclear? No, la prueba de componentes es suficiente. Estados Unidos nunca probó la bomba de uranio de Hiroshima -Hiroshima fue la prueba. (La prueba de 1945 en Alamogordo fue una bomba de plutonio utilizada en Nagasaki). Corea del Norte, Pakistán y Sudáfrica desarrollaron en forma clandestina armas nuclearea sin prueba, o años antes de la prueba. Estados Unidos no ha hecho pruebas desde 1992.
El informe de la AIEA del 2011 advierte que Irán está buscando en forma clandestina vías de uranio y plutonio para la bomba en instalaciones inaccesibles para el Occidente -como seguirán siéndolo en virtud del acuerdo nuclear con Irán.
Como el acuerdo nuclear del Presidente Bill Clinton con Corea del Norte, que pretendió que el programa clandestino de armas nucleares de Pyongyang fue congelado, el acuerdo nuclear de Obama permitirá a Irán construir en forma clandestina (hasta que sea irreversible) un estado terrorista con armas nucleares.
Si quienes elaboran las políticas que son prudentes, deben reconocer que Irán casi seguramente tiene la bomba, probablemente ojivas nucleares para el misil Shahab-III, y tal vez para entrega intercontinental por satélite. Irán no se detendrá con unas pocas armas nucleares en su estantería. Tiene por objetivo una fuerza misilística nuclear que sea utilizable contra objetivos en su región, Europa y Estados Unidos.
¿Qué hacer?
Prohiban que Irán pruebe misiles de largo alcance o ponga satélites en órbita -aseguren que nuestros sistemas de defensa misilística puedan derribarlos. Fortifiquen la red eléctrica y otras infraestructuras cruciales contra ataques de pulso electromagnético nuclear. Reimpongan las sanciones y apoyen a los iraníes disidentes, una mayoría de la población, que están buscando el cambio de régimen. Sigan políticas y programas para demostrar que Estados Unidos está dispuesto y es capaz de utilizar las opciones militares para desarmar a Irán. Fortalezcan las sanciones e insistan en el cumplimiento del Tratado de No Proliferación.
Fuente: CQ Roll Call- Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México
*El Embajador R. James Woolsey fue director de la CIA y es presidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias; el Dr. William R. Graham es fue asesor en ciencia del Presidente Ronald Reagan, administrador de la NASA y presidente de la Comisión de Pulso Electromagnético del Congreso; el Embajador Henry Cooper fue director de la Iniciativa de Defensa Estratégica y negociador principal de las Conversaciones de Defensa y Espacio con URSS; Fritz Ehrmarth fue presidente del Consejo Nacional de Inteligencia; el Dr. Vincent Peter Pry es director ejecutivo de la Fuerza de Tareas en Seguridad Nacional e Interior, consejo asesor del Congreso, y se desempeño en la Comisión de Pulso Electromagnético, la Comisión de Postura Estratégica, la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y la CIA.
