Clandestinamente suscitar protestas potencialmente violentas intentando obligar a Israel a ir contra sus intereses. Consejos como este eran parte del intercambio de correos con los asesores de Clinton.

SHMULEY BOTEACH

Hillary
Hillary Clinton, candidata presidencial demócrata habla en el 60 aniversario de la Asociación Nacional de Abogados sobre el boicot de autobuses de Montgomery en Montgomery. (Crédito de la foto: REUTERS)

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Ya ha quedado establecido que uno de los asesores de mayor confianza de Hillary Clinton, Sid Blumenthal, envió sus artículos, ideas y consejos anti-Israel durante su época como secretaria de Estado. Sin embargo, la corriente de asesoramiento anti-israelí recibida por Clinton era mucho más amplia.

En todo el vaciado forzado de mensajes de correo electrónico de Clinton, será difícil encontrar uno solo de simpatía hacia el estado judío de cualquiera de las personas de las que ella se fiaba. La actitud venenosa negativa hacia Israel a través de este correo electrónico expone una muestra de la atmósfera que había establecido en su entorno. Estos correos electrónicos parecen demostrar que un gran segmento de sus asesores cercanos y confidentes atacaban a Israel, para condenar al primer ministro Benjamin Netanyahu y ​​la estrategia de cómo forzar a Israel a retirarse de Judea y Samaria a toda costa.

Esto se producía contra la reciente retirada de Israel en Gaza, que llevó a la toma de control de Gaza por parte de Hamas. No hay ni media mención a los enormes riesgos para la seguridad de Israel en la retirada mientras Clinton y la administración de Obama hacían todo lo posible para presionar a Israel a capitular a sus demandas.

Veamos una muestra de los consejos enviados a Clinton de sus muchos asesores de los que ahora tenemos noticia.

Sandy Berger fue asesor de política exterior de Clinton durante su campaña presidencial de 2008. En septiembre de 2010 envió sus ideas sobre la manera de presionar a Israel a hacer concesiones por la paz. Berger reconocía “lo frágil que es la posición política de Abbas”, y que “los palestinos están en un caos”, y que “el fracaso es una posibilidad real”. Berger era muy consciente de ello, e informó a Hillary de la posibilidad muy real de que Israel pondría su seguridad nacional en grave riesgo en un acuerdo que muy probablemente fracasaría y daría lugar a una toma de control de Hamas.

Pero para Berger los riesgos para la vida de israelíes merecían la pena.

El aconsejó la necesidad de hacer que Netanyahu se sienta “incómodo provocando nuestro descontento …”.

Berger hace hincapié en la necesidad de “convencer al primer ministro – a través de diversas formas de persuasión abierta y presión implícita – de hacer los compromisos necesarios” y habla de la “posibilidad de hacer que su cargo se vuelva en su contra”.

Sorprendentemente, Berger parece acusar a los judíos de Estados Unidos de racismo hacia Obama. Escribe: “En el plano político, el año pasado ha demostrado claramente el grado en que EE.UU. ha estado paralizado por sus bajos niveles de audiencia en Israel y entre segmentos importantes de la circunscripción judía doméstica ….”. Y añade: “En el plano interno, se enfrenta a una reserva de escepticismo sobre este tema que refleja muchos factores, incluyendo un prejuicio inexcusable”.

Anne Marie Masacre era directora de planificación de la política de Clinton 2009-2011. En septiembre de 2010 escribió a Clinton e ideó un plan para animar a los filántropos ricos a que comprometan millones a los palestinos (que sin duda habrían sido malversados ​​por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas y sus compinches al igual que otros fondos).

Escribió: “Puede ser una idea loca …. Supongamos que lanzamos una campaña “Compromiso para Palestina” … Tal campaña entre los multimillonarios / multimillonarios de todo el mundo reflejarían un fuerte voto de confianza en la construcción de un estado palestino .. .. “.

Y añade: “también habría un cierto efecto vergüenza a los israelíes por la construcción de asentamientos ante un compromiso por la paz”.

La respuesta de Clinton a este correo electrónico: “Me interesa mucho – por favor amplía [la idea]. GRACIAS”.

Robert Russo, uno de los ayudantes de Clinton y en la actualidad “director de correspondencia y sesiones informativas” envía un correo electrónico en abril de 2012, informándole de la muerte del padre de Netanyahu y ​​el consejo de hacerle una visita de condolencia. Incluido en el correo electrónico de Russo hay un artículo muy sesgado que ataca tanto a Netanyahu como a su padre, al que describe como virulentamente guerrero racista y llamando al anciano “asesor detrás de bastidores de su hijo, la persona más poderosa en Israel”.

El artículo observaba que “el primer ministro Benjamin Netanyahu negó en repetidas ocasiones que su padre fuera un ideólogo de una sola dimensión. Destacó, además, que él mismo era diferente de su padre”.

Pero luego continúa diciendo, sin aportar prueba alguna, “los israelíes parecían ignorar el alcance de la influencia paterna en su líder” y “Para entender a Bibi, tienes que entender al padre”.

Se podría perdonar que uno cuestionara la simpatía y sinceridad de Clinton cuando luego llamó a Netanyahu y le dio sus ​​condolencias.

Thomas Pickering, ex embajador estadounidense en Israel, escribió a Clinton el 18 de diciembre de 2011, y sugirió un plan secreto para provocar grandes protestas palestinas en un intento de forzar al gobierno israelí en las negociaciones de paz.

Indicó que las protestas “deben ser todas sólo de mujeres. ¿Por qué? Del lado palestino la cultura masculina es usar la fuerza”. El objetivo de Pickering era encender protestas que envolvieran Judea y Samaria, “igual que en la plaza Tahrir”. Y añade que el liderazgo palestino ” ha renunciado a esta idea, ya que no se ve capaz de “controlarla” y “temen ser reemplazados”.

Este razonamiento idiota de que de alguna manera sólo participen mujeres y las cosas serían pacíficas es obviamente absurdo. Como señala el propio Pickering, “los hombres palestinos no harán gala de su paciencia por mucho tiempo – pronto se inclinarán a usar la fuerza. Su cultura masculina se lo requiere”.

En cualquier caso, Pickering escribe que las protestas podrían ser utilizadas contra Israel “para influir en la dirección política”. La idea era tan peligrosa para los palestinos como para Israel. Como admite el mismo Pickering, protestas generalizadas podrían derrocar al gobierno de Abbas, y si se sumaran los hombres palestinos, inevitablemente estallaría una violencia generalizada.

Evidentemente, sería imposible impedir que los hombres participen en estas manifestaciones. Sin embargo, para Pickering este riesgo extremo valía la pena, aunque ello significara la sustitución de Abbas con otro gobierno liderado por Hamas.

Y aunque significara que la violencia estallaría en toda Cisjordania llevando a una tercera Intifada y el asesinato de un sinnúmero de judíos.

También hace hincapié en la necesidad de ocultar toda participación de Estados Unidos en esta parcela. Clinton transmitió este mensaje a Monica Hanley y le pidió que “por favor lo imprimiera”.

¿Clandestinamente suscitar protestas potencialmente violentas en un intento de forzar a Israel a ir en contra de sus mejores intereses? Consejos como este eran parte del intercambio con los asesores de Clinton.

Aún hay más consejos anti-Israel que recibió la entonces secretaria de Estado. Lamentablemente, hubo tantos.

El autor, “El rabino de Estados Unidos”, es escritor de éxito internacional con 30 libros, entre ellos su próximo Manual del Guerrero de Israel. Síguelo en Twitter @ RabbiShmuley.

Fuente: The Jerusalem Post – Traduce y edita: Silvia Schnessel para Enlace Judío México

Develan asesoría anti-israelí en los correos electrónicos de Hillary Clinton


Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico