10 de febrero de 2016

Su sitio web distribuye vibradores, bolas de “geisha”, objetos fálicos y lubrificantes en Israel, pero también en Estados Unidos, Gran Bretaña, Sudáfrica y Australia. (Video: AFP)

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO- Colonia de Elazar. Todos los vibradores que vende Natan Alexander, ya sean inspirados en la Torre Eiffel, la estatua de la Libertad o el Coliseo romano, tienen el mismo objetivo: contribuir al placer de las parejas judías pero con la garantía moral que confiere un rabino ortodoxo israelí.

“Hay que ayudar a las parejas religiosas a vivir mejor su sexualidad” explica a la AFP Natan Alexander, de 34 años, residente en el bloque de colonias de Gush Etzion, en Cisjordania ocupada.

Alexander, nacido en Sidney en el seno de una familia judía no practicante, se hizo religioso bastante joven, y realizó estudios talmúdicos en Israel que le permitieron obtener un diploma rabínico. En el 2014 se lanzó a la venta de ‘sex-toys’ destinados al público religioso.

Su sitio bebetter2gether.com (“vivir mejor juntos”) distribuye vibradores, bolas de “geisha”, objetos fálicos y lubrificantes en Israel, pero también en Estados Unidos, Gran Bretaña, Sudáfrica y Australia.

El sitio registra unas 20.000 consultas por mes, y cinco pedidos diarios en promedio, indica el rabino.

“Otorgar placer a su mujer es una obligación religiosa y la utilización de vibradores puede ayudar a una pareja a tener una mejor sexualidad” afirma. No duda en calificar sus productos como kosher, en la acepción usual de esta palabra, referida a lo que la ley judía no prohíbe.

“La ley judía autoriza la utilización de estos objetos que pueden permitir cumplir el mandamiento de dar placer a su mujer” explica el rabino.

Igual que la alimentación, o la forma de vestir, la sexualidad y las relaciones entre sexos están codificados en la ley religiosa judía, que detalla las prácticas sexuales entre hombre y mujer casados, y define lo que está permitido o no.

Según la ley religiosa denominada Halajá, una mujer puede pedir el divorcio alegando que no recibe satisfacción sexual de su marido.

Natan Alexander afirma sin vacilar que su sitio web es una “forma de santificar el nombre divino”.

Sus productos, clasificados por categorías, son los mismos que se encuentran en cualquier sex-shop o en otros sitios de venta por internet. Pero el rabino se asegura de que no aparezcan imágenes indecentes, en el sitio o en los envoltorios.

El sitio responde también a las preguntas que las parejas no se atreven a plantear a sus rabinos, sobre la eyaculación precoz, el tamaño del sexo masculino o el orgasmo. Sexólogos, consejeros o ginecólogos responden en un lenguaje que respeta las reglas de la vida religiosa y con la esperanza, dice Natan Alexander, de cambiar las mentalidades.

Este rabino no es el primer religioso judío en preocuparse por la vida sexual de sus correligionarios.

El rabino ortodoxo Shmuley Boteach obtuvo un notable éxito con su libro “Kosher Sex” en 1999 y su continuación en el 2009. “Hoy se quiere a las mujeres, pero no se las desea, se les hace cumplidos, pero no se les arranca la ropa” decía en un video para la promoción de un nuevo libro en el 2014, “Kosher Lust” (“el deseo kosher”).

“El judaísmo otorga un importante lugar al placer sexual, pero aún sigue siendo a menudo un tema tabú” se lamenta Natan Alexander. “Estoy orgulloso de ser un pionero en este tema”, añade.

ISRAEL – Los actores y directores nominados a los premios de la Academia recibirán un viaje de primera clase a Israel de 10 días por valor de $ 55.000.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Los partidarios pro palestinos que abogan por boicotear a Israel instan a las estrellas de Hollywood nominadas a los Oscar a rechazar un viaje con todos los gastos pagados a Tierra Santa, financiado por el gobierno israelí.

Los defensores del movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones reaccionaron así a la noticia de que los nominados al Oscar en las categorías de actuación y dirección en los premios Oscar de este mes recibirán un viaje de 10 días de primera clase a Israel por valor de $ 55.000 incluido entre otras cosas en su bolsa de regalo de $ 200.000.

La lista de nominados cuenta con un poderoso poder de atracción, entre ellos están Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Jennifer Lawrence, Sylvester Stallone, Christian Bale y Kate Winslet.

“Son las personas de más alto rango en la industria del cine en Hollywood y los principales formadores de opinión que nos interesa acoger aquí en Israel para que experimenten el país de primera mano y no a través de los medios de comunicación”, dijo el ministro de Turismo Yariv Levin”.

Si de verdad aceptan la invitación, su visita tendrá una enorme resonancia entre los millones de fans y seguidores, incluidos los medios de comunicación social.

El hecho mismo de que estén considerando la posibilidad de visitar Israel coloca la opción en el discurso público en los círculos sociales y profesionales en el que se mueven las estrellas.

“El regalo suscitó la ira de los críticos de Israel que dicen que la iniciativa está dirigida a promocionar “propaganda sionista” entre las celebridades.

“Israel está tratando desesperadamente de luchar contra su creciente aislamiento internacional mediante el soborno y la intimidación en lugar de poner fin a su ocupación y el apartheid”, dijo Omar Barghouti, destacado defensor del BDS.

“No hay Juegos de Hambre en Gaza, el hambre es real”, agregó. La trilogía Hunger Games (Juegos de Hambre) catapultó la carrera de Lawrence.

Además de su escape Mediterráneo en hoteles de cinco estrellas con probabilidades de escolta de protección completa, los nominados como Cate Blanchett y DiCaprio (que ya ha recibido el servicio de guardaespaldas en una visita anterior con su entonces novia Bar Refaeli), recibirán como botín un paseo de 15 días en Japón ($ 45.000), un tratamiento de estiramiento de piel con láser ($ 5,500) y un suministro de cremas para la piel de por vida de Lizora ($ 31.000), según una comunicado de prensa de Distinctive Assets, la empresa que prepara las bolsas de regalo de lujo.

Fuente: The Jerusalem Post – Traduce: Silvia Schnessel para Enlace Judío México – Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

Estamos estudiando el principio número 12 de la fe judía: nuestra creencia en la llegada del Mesías o en hebreo “Mashiaj”.

Cuando hablamos del Mashiaj, hay dos temas que tienen que ser tratados de manera independiente. Uno es la persona del Mashiaj y el otro es los tiempos mesiánicos. Hablaremos hoy sobre la persona del Mashiaj, es decir, quién puede ser considerado como un candidato a ser el Mashiaj.

Maimónides dice que para que un individuo pueda ser considerado como el Mashiaj tiene que cumplir con 3 requisitos a priori y 2 a posteriori. Y sólo cuando todos estos 5 elementos sean realizados podemos decir que esa persona es el verdadero Mashiaj:

Este es el texto de Maimónides, en el capítulo 11 del Sefer Melajim, Halajá 4 (los números y paréntesis los agregué para una mejor comprensión):

“Si surgiera un rey (1) de la Casa de David que (2) diligentemente estudiara la Torá y observara sus mitzvot según lo establecido en la Torá Escrita y en la Torá Oral como David, su antepasado, e instará a todo el pueblo de Israel a encaminarse en el (camino de la Torá) y corrigiera las brechas de la observancia de la Torá [es decir: corrigiera lo que el pueblo judío está haciendo mal respecto a la observancia religiosa], (3) y luchará las guerras de HaShem, se lo podría considerar como el Mashiaj. Si tiene éxito en todo lo anterior, y (4) construye el Bet haMiqdash [=Templo] en su lugar [=har habayit, Jerusalem], y (5) reúne a los dispersos de Israel, se podrá entonces afirmar sin duda que él es el Mashiaj.”

(1) Ser descendiente del rey David. Esto excluiría automáticamente, por ejemplo, a todo aquel que es Cohen o Leví, ya que David pertenencia a la tribu de Yehudá. Para más detalle ver lo que escribimos ayer.

(2) Para calificar como candidato a Mashiaj, esta persona deber ser un estudioso y observante de la Torá, tanto la ley escrita como la Torá Oral, como lo fue el Rey David, y debe ser un líder que le importe y haga todo lo posible para que el pueblo judío se comporte de acuerdo a la Torá, tanto individual como colectivamente.

(3) El Mashiaj debe luchar las “guerras de HaShem” (לוחם מלחמות ה’). ¿Qué significan “Las guerras de Di-s”? No se refiere aquí a “guerras” en un sentido metafórico, como si el Mashiaj debiese comandar un “ejército de salvación” o luchar “guerras espirituales” (eso es en realidad parte del segundo requisito). Las guerras de HaShem son las guerras y batallas militares que los judíos luchamos contra nuestros enemigos, como ocurre hoy en día en Israel (ver Hiljot Melajim 4:10, 7:15).

Los modelos que Maimónides tiene en consideración, y menciona, en esta descripción del Mashiaj son específicamente dos personalidades: una es el mismo rey David, que obviamente cumplía con estos 3 requisitos, (los otros 2 no eran aplicables en su reinado). Y el otro es Bar Kojbá (ca. 90 -135 de la era común).

Maimónides cita a Bar Kojbá en otro contexto: para explicar que hacer milagros no es un pre requisito para ser considerado el Mashiaj:

“No hay que suponer que el Mashiaj deberá hacer milagros y maravillas… o llevar a cabo otras acciones similares [para ser considerado como un candidato a ser el Mashiaj] como dicen los ignorantes. Esto definitivamente no es cierto. La evidencia que tenemos es el caso de Rabbi Aqibá, uno de los mayores sabios de la Mishná, que apoyaba al rey Bar Kozibah [bar Kojbá] y lo consideró [a priori] como el Mashiaj. Él y todos los sabios de su generación lo consideraron como el rey ungido [=Mashiaj] hasta que fue asesinado [en la guerra] a causa de los pecados. Una vez que murió, [los sabios] se dieron cuenta de que él no era el Mesías. Los sabios nunca le pidieron que hiciera milagros o maravillas [para considerarlo como el Mashiaj].”

Bar Kojbá cumplía con todos los requisitos del Mashiaj: (1) era descendiente de David (2) era un Yehudí muy observante, imponía la ley de la Torá (ver aquí) y (3) luchaba contra los enemigos de Israel, en ese entonces, los Romanos, con el fin de establecer un estado judío, independiente de Roma, en el que la Torá sería la ley de Israel. En ese estado independiente se deberían cumplir las otras dos condiciones (4) reconstruir el Bet haMiqdash (destruido por los Romanos en el año 68 de la era común) y (5) repatriar a Israel a todos los judíos que fueron exiliados cuando se destruyó el Bet haMiqdash.

Al morir en la batalla, los sabios se dieron cuenta que, si bien Bar Kojbá poseía los atributos del Mashiaj, no lo era.

ISRAEL – El pleno aprueba un proyecto de ley para descalificar a los candidatos que apoyan el terror de palabra, no sólo en hechos, por lo que será más fácil bloquear a diputados árabes radicales

Miembros del partido árabe Balad Hanin Zoabi, a su derecha Basel Ghattas y a la izquierda de la foto Jamal Zahalka

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – La Knesset aprobó en lectura preliminar el miércoles un proyecto de ley que modificaría la Ley fundamental con respecto a la Knesset, a fin de que sea más fácil evitar que quienes apoyan el terrorismo sean candidatos a la Knesset.

La ley conocida como “Ley Básica: la Knesset” actualmente prohíbe a una persona que niega la existencia de Israel como estado judío, o que apoya, a través de sus acciones, la lucha armada contra el Estado de Israel, su candidatura a cargos como diputados. Sin embargo, mientras que el Comité de Elecciones descalificó a Ahmed Tibi y Azmi Bishara como candidatos a la Knesset en 2003 por estos motivos, el Tribunal Supremo revocó esta decisión y les permitió presentarse, indicando que las pruebas contra los candidatos tenían que ser más “convincentes, claras e inequívocas” en caso de que tuvieran que ser bloqueados a presentar su candidatura.

El nuevo proyecto de ley aclara que las condiciones para descalificar a un candidato incluyen sus palabras y no sólo sus obras.

Además, si el proyecto es aprobado, un candidato que ha participado en actividad criminal contra el Estado de Israel, o que ha expresado apoyo público a actividades terroristas e ilegales contra el estado de Israel o sus ciudadanos – se presume que ha violado las condiciones como candidato a la Knesset. La carga de probar que esto no es así recaerá sobre él, a diferencia de la situación actual, en la que es el Estado el que tiene que demostrar que violó las condiciones.

El proyecto de ley fue presentado por MK Oded Forer (Israel Beitenu), pero también contó con el apoyo de miembros de la Coalición, y pasó por una votación 44:36. La ministra de Justicia Ayelet Shaked dijo, sin embargo, que la Coalición no apoyará todo el proyecto de ley, sino sólo la parte que aclara que las condiciones para descalificar a un candidato incluyen sus palabras y no sólo sus obras.

“Recientemente, las declaraciones de los diputados árabes contra el estado de Israel han aumentado, y algunos de ellos incluso incitaban al terrorismo y apoyaban a los terroristas”, dijo Forer. “Es inaceptable que continuen sirviendo como miembros de la Knesset y espero que no veamos a estos incitadores en la Knesset en el próximo mandato”.

Las provocaciones llevadas a cabo por los diputados árabes en los últimos años son demasiado numerosas para enumerarlas, y muchas incluyen elementos que aparecerían probables para descalificar a los diputados de la próxima Knesset, si se aprueba la ley.

El Comité de Ética de la Knesset dictaminó el lunes por la noche suspender a tres miembros árabes de la Knesset después de una protesta pública sobre su reunión con las familias de los terroristas que cometieron los ataques asesinos contra israelíes.

Los diputados Hanin Zoabi y Basel Ghattas fueron suspendidos por un período de cuatro meses, mientras que diputado el Jamal Zahalka fue suspendido por dos meses. Los tres son miembros de la facción de Balad de la Lista Conjunta. Los tres miembros de la Knesset serán excluidos de asistir al pleno de la Knesset hasta el final de la sesión de invierno, pero aún podrán votar allí y en las reuniones del comité.

En la reunión de la semana pasada, los tres diputados árabes consolaron a las familias de los terroristas, a los que llamaron “familias afligidas”, y se comprometieron a devolver los cuerpos de los terroristas, a los que calificaron de “mártires”.

Fuente: Arutz Sheva – Traduce: Silvia Schnessel para Enlace Judío México – Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

La levaye se llevará a cabo el jueves 11 de febrero del 2016 a las 10:00 am en el Panteón Anexo 1.

Los avelim se sentarán en shive del jueves 11 al miércoles 17 de febrero del 2016.

Los rezos serán por las mañanas 7:30 am, por las tardes 6:00 pm y domingo 8:30 am.

¿Cómo creas un estado para gente que no lo quiere crear? Esa es la pregunta obvia que surge del último capítulo en la saga actual de Rawabi, la nueva primera ciudad palestina.

Es un proyecto emblema que los diplomáticos internacionales elogian rutinariamente como un modelo de creación del estado palestino, pero no se ha ganado tal elogio de los compatriotas palestinos. En su lugar, las mismas personas a las que estaba destinada a beneficiar están acusando ahora al fundador de Rawabi de colaborar con el enemigo por haber cometido el “horroroso delito”– no es una broma – de proporcionar electricidad y agua corriente a los residentes.

Rawabi fue fundada con la meta de proporcionar viviendas decentes y accesibles para los palestinos de clase media – teóricamente un objetivo que debe ser bienvenido por la Autoridad Palestina y sus residentes, quienes se quejan rutinariamente ante la comunidad internacional acerca de cuán desgraciada es su situación. Desde el inicio, sin embargo, la AP hizo lo mejor que pudo para debilitar el proyecto; a pesar de repetidas promesas de apoyo, se negó a proporcionar siquiera la infraestructura básica que proporcionan rutinariamente los gobiernos a los nuevos desarrollos residenciales. Por lo tanto, como informó JTA la semana pasada, el sistema de agua y cloacas, calles, escuelas y clínica médica de Rawabi fueron financiados todos, como las casas mismas, por el emprendedor Bashar Masri y el gobierno qatarí.

La AP incluso trató de impedir que Rawabi obtuviera agua corriente, al negarse, durante cinco largos años, a convocar al Comité de Aguas Conjunto Israelí-Palestino que se supone debe aprobar todos los nuevos proyectos hídricos. Rawabi obtuvo su agua cuando Israel finalmente perdió la paciencia y aprobó su conexión a las fuentes de agua en forma unilateral.

A pesar de este obstruccionismo, Masri persistió, y Rawabi finalmente abrió sus puertas a los nuevos residentes en agosto. Pero desde entonces, se ha mudado apenas una pequeña cantidad de personas, incluso cuando Masri afirma que Rawabi tiene precios más bajos y mejores servicios que la cercana Ramala. De los 637 departamentos que ya están listos (de un total planeado de más de 6000), apenas han sido ocupados 140.
En parte, esto se debe a la situación de seguridad, dijo Masri: La ola de ataques palestinos con puñal contra los israelíes que comenzó en octubre ha causado una caída económica en la AP, así que la gente está reticente a sacar préstamos para comprar un departamento.

Pero como destacó JTA, otra disuasión son las acusaciones de colaboración que están siendo arrojadas a Masri y Rawabi por los compatriotas palestinos: El Comité Nacional Palestino de Boicot, Desinversión y Sanciones ha acusado a Masri de “colaborar con Israel que le ayuda a blanquear su ocupación en curso, colonización y apartheid contra el pueblo palestino.” Wasel Abu Yousef, un funcionario palestino de alto rango, dijo a Al-Monitor que “todas las facciones palestinas” deben estar boicoteando a Israel, “incluida Rawabi.”

Para ser claros, Masri no está siendo acusado de cooperar con los asentamientos; de hecho, él exigió que toda empresa involucrada en construir Rawabi firmara un contrato prometiendo no utilizar ningún producto de los asentamientos. De lo que él es acusado es de trabajar con funcionarios israelíes para obtener cosas básicas que la mayoría de los otros palestinos obtienen también de Israel, como electricidad, agua y hormigón. Como señaló Masri, “El 85% del hormigón en toda Palestina — en toda la Margen Occidental y Gaza — está llegando desde Israel. En la Margen Occidental, toda nuestra electricidad es de Israel.”

Pero según los activistas “anti-normalización”, es mejor que los palestinos estén sin casas nuevas, electricidad y agua corriente que cometer el delito de hablar con un israelí. Rawabi tampoco es excepcional; los activistas “anti-normalización” se oponen igualmente a cualquier intento por construir su estado mejorando la vida palestina. En el año 2013, por ejemplo, estos activistas obligaron a dos empresarios árabes israelíes a cancelar planes de abrir una filial de una tienda de ropa israelí en Ramala. La tienda habría ofrecido empleos a 150 personas, pero ¿quién necesita empleos? En el año 2012, UNICEF fue obligada a desechar un plan para levantar una planta de desalinización en Gaza – un territorio donde el 90 a 95% del agua es considerada contaminada – debido a que tanto el gobierno de Hamás como grupos de la sociedad civil objetaron su decisión de invitar a la licitación a un líder cercano en tecnología de desalinización, también conocido como la entidad sionista. Cuatro años después, Gaza todavía no tiene planta de desalinización, y sus residentes todavía toman agua contaminada.

Durante los 21 años de su existencia, la AP ha sido el mayor receptor mundial per cápita de ayuda extranjera. Pero no ha construido un sólo hospital o universidad o realojado a un solo residente de los campamentos de refugiados localizados en el territorio de la AP; preferiría pagar salarios a terroristas y financiar campañas contra Israel en organizaciones internacionales. Y ahora, no conforme con fallar meramente en construir la misma Palestina, está incluso tratando de impedir que los emprendedores privados lo hagan.

La mayoría del mundo occidental parece desesperadamente dispuesto a crear un estado palestino. Pero no es apenas una bandera y un nombre en un mapa; tiene que ser construido en el terreno también. Y como demostraron la experiencia de Irak y Afganistán, ninguna cantidad de ayuda exterior puede construir un estado en funcionamiento si la masa crítica de los residentes locales no está dispuesta a cooperar.

De ahí que en tanto muchos palestinos ven como la más alta prioridad aislar a Israel antes que proporcionar a su propio pueblo las necesidades básicas tales como electricidad y agua corriente, el sueño de Occidente de un estado palestino seguirá siendo un castillo en el aire. No puedes construir un estado para gente que preferiría destruir al vecino antes que construir el propio.

El Presidente Barack Obama y John Kerry son afortunados de que las primarias presidenciales estén ocupando la atención de Washington, porque de otra forma más personas podrían advertir la catástrofe humana y estratégica que se está desplegando en Siria. Incluso cuando el Secretario de Estado estuvo promoviendo las conversaciones de paz sirias en Ginebra la semana pasada, Bashar Assad, Rusia e Irán estuvieron expandiendo su sitio sangriento contra la oposición alrededor de Aleppo.

Las conversaciones de paz en Ginebra “fueron suspendidas” la semana pasada no mucho después de comenzar, sin que esto fuera ninguna sorpresa. No había paz de la que hablar. Kerry no había insistido en un cese inmediato del fuego como una condición de las conversaciones, así que Assad usó la cobertura diplomática para aumentar su ataque contra la oposición suní moderada a su régimen alauita. Respaldadas por la fuerza aérea rusa, Hezbolá y tropas iraníes de élite, las fuerzas de al- Assad están tratando de eliminar lo que queda de la oposición que no es aliada del Estado Islámico o el Frente al-Nusra yihadista.

Su objetivo estratégico es recuperar la que una vez fue la capital comercial de Siria mientras labra una zona segura en el oeste de Siria para el control alauita. Bashar al- Assad quiere también cortar a la oposición el acceso a la costa del Mediterráneo tanto como a las áreas fronterizas con Turquía. El Ejército Libre Sirio ha utilizado esas áreas para reabastecimiento periódico y refugio.

Con la posición del Assad fortalecida, él y sus partidarios estarán felices de retornar a las conversaciones este mes en una posición mucho más fuerte. John Kerry, quien nunca ha prometido una concesión que no haría, ya ha concedido permitir un gobierno interino a formarse con Assad todavía en el poder. Bravo por la promesa de Obama en el 2011 de que al-Assad debería “hacerse a un lado.” Siria puede entonces conceder elecciones que pueda controlar el régimen.

El ataque de Assad está también acrecentando la tragedia humana de Siria. Tantos como 70,000 refugiados están hacinados junto a la frontera turca mientras huyen del bombardeo indiscriminado del régimen contra combatientes y civiles. Ankara ha proporcionado periódicamente refugio a los sirios durante los cinco años de la guerra civil, pero está bajo creciente presión por parte de la opinión pública local y Europa para detener el flujo humano.

El desastre sirio se está volviendo tan dolorosamente obvio que incluso los miembros pro-Obama del establishment de seguridad nacional están pidiendo que el Presidente dé de baja su política. Los diplomáticos veteranos Nicholas Burns y James Jeffrey escribieron la semana pasada en el Washington Post que la guerra siria “ha hecho metástasis en países vecinos y en el corazón de Europa. Esto podría desestabilizar al Medio Oriente por una generación.”.

El dúo pidió más ayuda de Estados Unidos para “las fuerzas moderadas suníes y kurdas” tanto como para “la creación de una zona segura en el norte de Siria para proteger a los civiles, junto con una zona de exclusión aérea para aplicarla.” Nos preguntamos dónde estaban estos tipos hace cinco años cuando nosotros y los Senadores John McCain y Lindsey Graham estuvimos pidiendo precisamente estas medidas, pero tal vez ellos pueden avergonzar a Kerry en la próxima reunión del Consejo sobre Relaciones Exteriores.

En otras noticias de Siria, John Kerry promocionó las contribuciones de EE.UU. en una conferencia de la ONU en Londres la semana pasada para fomentar el apoyo financiero para los refugiados, que totalizan un estimado de 11 millones durante la guerra civil, además de más de 250,000 muertos. Estados Unidos ha prometido casi u$s1000 millones, tal vez el dinero pueda comprar más ataúdes.

El senador de Vermont Bernie Sanders ganó las primarias del partido demócrata en New Hampshire este martes, al derrotar a la ex secretaria de Estado Hillary Clinton con un margen de 20 puntos, convirtiéndose en el primer candidato judío en ganar una contienda por la candidatura presidencial, mientras que el magnate Donald Trump ganó fácilmente las primarias del partido republicano.

ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El autodenominado social demócrata logró el hito nueve días después de obtener el segundo puesto en la asambleas electorales de Iowa.

Sanders, quien se ha distanciado de la religión organizada lo largo de su vida pública se describió a sí mismo como “religioso” y “espiritual” en una entrevista para CNN durante el fin de semana. “Es absolutamente un principio que ha regido mi vida,” destacó.

Sin embargo, el senador no ha mencionado esa religiosidad espontánea durante su campaña en el Estado del granito – clasificado entre los diez estados menos religiosos, según una encuesta de Gallup en 2014, por detrás de su estado natal, cercano a Vermont, catalogado como el menos religioso.

Su victoria es un revés político para Clinton, quien ganó en Iowa el 1 de febrero por menos de medio punto porcentual. Sin embargo, ella mantiene una buena posición en los siguientes Estados – incluyendo Carolina del Sur y Nevada, donde se celebrarán las próximas asambleas.

Poco después de que fuese declarado ganador de las primarias presidenciales, Sanders pronunció un discurso de victoria, instando a una reforma en Wall Street y una “revolución política” en todo el país. Pero también abordó cuestiones de política exterior.

“Si bien debemos ser implacables en la lucha contra los terroristas, no podemos y no debemos ser los policías del mundo,” señaló Sanders y advirtió contra la continua presencia de fuerzas terrestres estadounidenses en el “pantano” del moderno Oriente Medio.

Donald Trump ganó las elecciones primarias del partido republicano por primera vez, con un apoyo abrumador luego de librar una campaña no convencional en el Estado del granito.

Trump terminó la noche con el 35 por ciento de los votos en las primarias de New Hampshire, más del doble que el gobernador de Ohio John Kasich, quien ocupó el segundo puesto con el 16 por ciento de los votos.

El fundador del Museo Egipcio de El Cairo aseguró tiempo después que Napoleón había encontrado una puerta que permitía acceder al interior de la estructura.

¿Fue un cañonazo ordenado por Napoleón el que destrozó la nariz de la Esfinge de Guiza como reza una anécdota recurrente en las guías de viaje? No pudo ser así, ni tampoco pudieron ser soldados ingleses de la época colonial como otra hipótesis sugiere. Unos dibujos realizados en 1737 por el arquitecto danés Frederick Lewis Norden ya mostraban a una Esfinge carente de apéndice nasal. Y antes de estas hipótesis, el historiador del siglo XV al-Maqrizi atribuía la desaparición a MuhammadSa’im al-Dahr, un fanático religioso Sufí, que, en 1378, al ver que los campesinos hacían ofrendas a la Esfinge para conseguir mejores cosechas, decidió dañar el monumento. Es la teoría más sólida pero, como en todo lo relacionado con esta enigmática construcción, también pertenece al terreno de lo incierto.

Todo en la Esfinge de Guiza irradia misterio. Su origen, los motivos de su construcción, su función e incluso su nombre. La voz «esfinge» procede del griego «sfigx», que significa estrangulador y se emplea para designar a un demonio de destrucción y mala suerte que la cultura helena representa como una criatura con cuerpo de león y alas de ave. La esfinge griega era la guardiana de la ciudad de Tebas, que solo dejaba pasar a los viajeros que acertaran a responder al enigma: «¿Qué criatura de una sola voz camina con cuatro piernas por la mañana, con dos al mediodía y con tres al anochecer, y es más débil cuantas más piernas tiene?». En caso de errar, la esfinge estrangulaba al viajero y se lo comía. No obstante, pese a la notoriedad de la versión helena, la figura de Guiza es muy anterior a estas creencias griegas y, más bien, es la que inspiró al resto de esfinges.

La Esfinge de Guiza se ubica cerca del Río Nilo, a pocos kilómetros de la que hoy es la capital egipcia, El Cairo. Su construcción se ha emplazado tradicionalmente bajo el periodo del faraón Kefrén (aproximadamente hace 4,500 años) quien habría colocado un centinela de caliza frente a su famosa pirámide en el valle de Jafra. Los arqueólogos, sin embargo, no han sido capaces de concluir quién fue exactamente su patrocinador y cómo fue su proceso de construcción. Su vinculación con Kefrén está basada en las similitudes de estilos arquitectónicos, pero no cuenta con respaldo documental de ningún tipo.

Su construcción no se menciona en los textos del Reino Antiguo y su existencia es omitida por el historiador griego Herodoto, que sí describe con detalle las características de las pirámides de Guiza, lo cual ha llevado a pensar que durante largos periodos de tiempo la Esfinge permaneció enterrada por completo en la arena. En tiempos del romano Plinio «El viejo»volvió a ser visible y éste recogió en sus textos que allí permanecía enterradoel Rey Harmais (u Horemheb). Se equivocaba. El autor romano, además, anota otra falsa creencia de la población local: el que la Esfinge había sido tallada y transportada luego hasta la meseta. La cercanía de una cantera con el mismo material empleado en su construcción descarta esta teoría.

La estructura, de una altura de 20 metros, está formada por una cabeza humana mirando hacia el Este (por donde sale el sol por la mañana), vestida con el «nemes» (una prenda a rayas blancas y azules), y por un cuerpo de león tumbado. La cara exhibe restos de pintura roja y se muestran ciertos vestigios de rojo y negro por la zona del cuerpo. Esta cara humana sería la del faraón Kefrén o tal vez la de su padre, Khufu (Keops), según las escasas menciones que se han podido encontrar. En la Estela del Sueño, una piedra tallada un milenio después por el faraón Tutmoses IV, aparece el único testimonio directo de que fue Kefrén el creador de la Esfinge. Si bien aquellas partes del texto también se perdieron durante una excavación en 1925.

En medio de todas estas especulaciones emergió la creencia popular de que fueron las tropas napoleónicas las que, usando la Esfinge como blanco en sus prácticas de artillería, dejaron sin nariz a la escultura. La teoría, no obstante, choca con el espíritu de una expedición, entre lo militar y lo científico, que sirvió a Europa para redescubrir la civilización egipcia. Con el objetivo de liberar Egipto de las manos turcas, el prometedor general Bonaparte, victorioso en Italia, desembarcó en el país del Nilo durante el verano de 1798 con más de treinta mil soldados franceses poniéndose por objetivo avanzar en dirección a Siria.

Un grupo de investigadores de distintas disciplinas (matemáticos, físicos, químicos, biólogos, ingenieros, arqueólogos, geógrafos, historiadores…), más de un centenar, acompañó a Napoleón para estudiar al detalle aquel país de las pirámides maravillosas y los dioses milenarios. Entre ellos figuraban los matemáticos Gaspard Monge, fundador de la Escuela Politécnica; el físicoÉtienne-Louis Malus; y el químico Claude Louis Berthollet, inventor de la lejía. Es decir, algunos de los científicos más brillantes de su generación acudieron a la llamada del general, de 28 años, sin conocer siquiera el destino del viaje hasta que navegaron más allá de Malta: «No puedo decirles adónde vamos, pero sí que es un lugar para conquistar gloria y saber».

Allí, Napoleón halló a una Esfinge ya sin nariz y sepultada en la arena; se internó en la Gran Pirámide en un extraño viaje espiritual; y sus hombres encontraron la llave para conectar Occidente con Egipto. Mientras un soldado cavaba una trinchera en torno a la fortaleza medieval de Rachid (un enclave portuario egipcio en el mar Mediterráneo), halló por casualidad la conocida como la piedra Rosetta, la cual sirvió para descifrar al fin los ininteligibles jeroglíficos egipcios. Se trataba de una sentencia del rey Ptolomeo, fechada en 196 a. C, escrita en tres versiones: jeroglífico, demótico y griego. A partir del texto griego fue posible encontrar las equivalencias en los jeroglíficos y establecer un código para leer los textos antiguos.

Los soldados de Napoleón no causaron daño alguno a la construcción. De hecho, ni siquiera los eruditos franceses dedicaron gran atención a la Esfinge durante su expedición. Trazaron mapas de la meseta y limpiaron de arena la zona trasera del monumento. Poco más.

Los supuestos descubrimientos llegaron más tarde. Auguste Mariette, fundador del Museo Egipcio de El Cairo, aseguró tiempo después que Napoleón había encontrado una puerta que permitía acceder al interior de la Esfinge. La Estela de Benermerut, del reinado de Tutmosis III, revela también una puerta abierta en el costado de la base, lo cual ha animado a sucesivos arqueólogos a buscar cámaras interiores sin grandes resultados hasta hoy.

Según el historiador Muhammed al-Husayni Taqi Al-Din, el único responsable de causar la destrucción de la Esfinge fue un fanático religioso que, en 1378, destrozó su nariz y parcialmente sus orejas. Por este ataque fue finalmente condenado a muerte por las autoridades locales. Lo que no está claro es si también tuvo la culpa del desprendimiento de su barba, cuyos restos se hallaron durante unas excavaciones modernas y hoy se conservan parcialmente en el Museo Británico de Londres. Una barba de piedra que fue añadida después de la construcción del monumento, dado que no se aprecian muestras de daño en la quijada como deberían aparecer si hubiera formado parte de la estructura original.

Tal vez se cayó de forma natural como otras partes de la estructura. La caliza del monumento es de tan escasa calidad que se ha ido deteriorando de forma más evidente que otras construcciones de su misma meseta. A finales del siglo XX cayeron fragmentos de caliza en dos ocasiones: se hundió en 1981 un pedazo del revestimiento de la pata trasera izquierda; y en 1988 se desmoronó un fragmento de tres toneladas del hombro derecho.

El avance del Ejército de El Asad ha enviado a decenas de miles de personas hacia la frontera turca.

La ONU alertó este martes de que cientos de miles de civiles que aún habitan en Alepo pueden quedar sitiados y sin acceso a comida si el avance de las tropas leales al presidente Bachar el Asad —apoyadas por los bombardeos rusos— completa el cerco a la que antes de la guerra era la ciudad más poblada del país. “Podría dejar a 300,000 residentes sin acceso a ayuda humanitaria a menos que se negocie el paso a través de las líneas del frente”, aseguró la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios. Decenas de miles han huido ya hacia Turquía.

Esta abultada cifra se une al más de un millón de personas que dos ONG —la holandesa Pax y la estadounidense The Syria Institute— estiman que viven ya bajo asedio en unas 50 localidades de Siria, cercadas principalmente por el régimen, pero también por el Estado Islámico o grupos rebeldes de distinto signo.

El avance sobre Alepo del Ejército sirio ha enviado a decenas de miles de personas hacia la frontera turca y las organizaciones humanitarias ven cada vez más difícil su trabajo. La conquista de la carretera norte, que unía la ciudad con Turquía, ha sido “un duro golpe”, lamenta Christy Delafield, representante de la ONG Mercy Corps, de cuyo reparto de alimentos dependen 500,000 personas en la provincia alepina. “Todavía estamos llevando ayuda a través de carreteras del oeste de Alepo, pero son caminos muy peligrosos, hay continuos combates, bombardeos y francotiradores. Afortunadamente, aún no hemos sufrido bajas, pero a veces nos vemos obligados a tomar decisiones difíciles y retrasar el envío de camiones”, añade.

En el horno de la fundación de ayuda humanitaria IHH, apenas a dos kilómetros de la frontera siria, media docena de barbudos trabajaba a destajo. Cada día salen de aquí 100,000 tortas de pan con destino a los desplazados que se hacinan junto al paso de Öncüpinar-Bab al Salam. Esta organización caritativa —de marcado carácter islamista— había creado 12 hornos similares en las provincias del norte de Siria controladas por los rebeldes, pero los bombardeos rusos y del régimen de El Asad los han dejado casi todos inutilizables. Y ahora que varias decenas de miles de personas han huido de Alepo hacia la frontera turca, el trabajo se acumula.

“Sólo en los últimos cuatro días hemos entregado 500 tiendas de campaña, 14,600 mantas y 140,000 raciones de comida”, asegura Zafer Ersoy, portavoz de la organización en la provincia turca de Kilis. Esto se une a las 2.000 tiendas de campaña, 10.000 mantas, 20.000 litros de agua mineral y 450 sets de cocina enviados durante el fin de semana por la Media Luna Roja y a similares cantidades que transportan otras organizaciones para tratar de paliar el sufrimiento de los refugiados. “Estamos ampliando los ocho campos que ya existían junto a la frontera, y hemos construido un noveno. Son campamentos que se encuentran a menos de seis kilómetros de la frontera”, explica Ersoy.

De producirse un ataque en esta franja, Turquía respondería, pues la considera parte de su perímetro de protección. A media tarde de este martes, cazas rusos sobrevolaron las cercanías del paso, en el que varios refugiados sirios, en contacto telefónico con sus familiares al otro lado de la frontera, certificaban que se habían producido bombardeos a una veintena de kilómetros. “Los ataques rusos hacen imposible que muchas veces nos acerquemos a repartir ayuda a los desplazados que se encuentran fuera de los campos”, denuncia el representante de IHH.

La batalla de Alepo parece destinada a cambiar el curso de la guerra y amenaza con hacer descarrilar las conversaciones de paz de Ginebra, ya aplazadas hasta el día 25, ante la negativa de la oposición a negociar mientras no se detenga la ofensiva de El Asad. El entorno del presidente sirio reconocía este martes a Reuters que el objetivo es reconquistar Alepo y llegar hasta la frontera turca.

Los grupos islamistas en el bando rebelde, los más poderosos sobre el terreno y que ya veían con suspicacia los diálogos de Ginebra, tachan ya el proceso de pantomima. “Es pura propaganda estadounidense. Washington está jugando a varias bandas, si quisiese parar este ataque lo haría”, sostuvo a este diario Abu Yaffar, representante de una división de Tal Rifat, que es parte del grupo salafista Ahrar al Sham. “Nos hemos reunido con los saudíes y les hemos dicho que abandonen la idea de mandar tropas. Lo que de verdad necesitamos son armas antiaéreas. Pero de momento no responden”, se quejaba en el paso de Öncüpinar.

Si gana el Óscar a Mejor Fotografía por El Renacido, Emmanuel “El Chivo” Lubezki podría lograr lo que nadie en su categoría: hacerse de tres estatuillas doradas al hilo.

Leyendas como Arthur C. Miller, Winton Hoch y los aún activos Vittorio Storaro y Robert Richardson cuentan con tres premios Óscar, pero jamás consecutivos, hazaña que está en posición de llevar a cabo el mexicano, ya laureado por Gravedad y Birdman.

Es por ello que Richard Crudo, presidente del gremio de cinefotógrafos de Hollywood (ASC, por sus siglas en inglés), cree que Lubezki está a la altura de Gabriel Figueroa, vaca sagrada de la fotografía en México.

“‘El Chivo’ ya ostenta un estatus muy alto entre sus colegas y ganar tres Óscares al hilo sólo puliría más su reputación. La ASC está en extremo orgullosa de él, independientemente de más Óscares.

“(Lubezki) pertenece, ciertamente, a la misma categoría que Gabriel Figueroa, la de grandes artistas (…) ‘El Chivo’ es nuestro Figueroa moderno”, sostuvo Crudo en entrevista.

El domingo, Lubezki competirá por Mejor Fotografía del año también en los Premios de la ASC.

Su trabajo en Revenant se medirá con el de Janusz Kaminski (Puente de Espías), Ed Lachman (Carol), John Seale (Mad Max), Robert Richardson (Los Odiosos Ocho) y Roger Deakins (Sicario).

Crudo, quien ha estado al frente de los cinefotógrafos en dos periodos (2003 a 2004 y de 2013 a la fecha), puso en perspectiva el trabajo actual y pasado de Lubezki.

“Cada vez, parece redefinir los límites de lo que la fotografía de cine puede hacer. Revenant… no es la excepción. Espero con anticipación lo que sea que decida hacer a continuación”.

De hacerse con su tercer Óscar, a Lubezki sólo le quedarían dos mitos por derribar con sus siguientes largometrajes: Leon Shamroy y Joseph Ruttenberg, quienes obtuvieron cuatro estatuillas doradas.

David Enoch se especializa en temas de la política moral y la filosofía detrás de las leyes.

David Enoch es profesor de la facultad de Derecho y Filosofía en la Universidad Hebrea de Jerusalem (UHJ) desde que se creó el programa que une a estas dos facultades en el 2003. Enoch se especializa en temas de la política moral y la filosofía detrás de las leyes.

Este miércoles 10 de febrero, a las 14:00 hrs. impartirá una conferencia en el Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM, llamada “El consentimiento normativo, (in)significante e hipotético” donde analizará las implicaciones políticas y morales del concepto de consentimiento hipotético y de qué modo afecta a nociones normativas como “autonomía”, “soberanía”, etc.

Beate y Serge Klarsfeld son dos figuras importantes en la lucha por cazar y llevar a juicio a nazis que han cometido crímenes de guerra.

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO- Muchos años ha luchado Beate Klarsfeld, la periodista alemana-francesa, junto a su marido Serge Klarsfeld por cazar a nazis que siguieron viviendo después de la guerra. Luego de haber recibido el premio de los Luchadores del Gueto en Israel, y de haber sido nominada para el premio Nobel, ella ganó la ciudadanía israelí.

Beate y Serge Klarsfeld son dos figuras importantes en la lucha por cazar y llevar a juicio a nazis que han cometido crímenes de guerra.

El logro más famoso de la pareja ha sido llevar a juicio al criminal de guerra Klaus Barbie, oficial de la Gestapo, conocido como el “carnicero de Lyon”. Los Klarsfeld lograron localizarlo en Bolivia en los años 70, y en 1983 fue arrestado y encarcelado en Francia, donde fue juzgado por crímenes de lesa humanidad.

La ciudadanía israelí para Beate Künzel-Klarsfeld – que no es judía- simboliza el reconocimiento por su aporte significativo al pueblo judío y al Estado de Israel. La próxima semana vendrá al país y será condecorada por el ministro de Interior, Aryeh Deri. “No hay nadie más adecuado que Klarsfeld, quien cuidó de la memoria de la Shoá y persiguió a los nazis, para recibir la ciudadanía israelí”, expresó Deri.

Klarsfeld nació en Berlín en una familia luterana pero se mudó a París en los años 60, allí conoció a su marido Serge, un judío rumano cuyo padre fue asesinado en Auschwitz.

En la década de 1960, Beate Klarsfeld hizo público el pasado nazi de varios políticos de Alemania Occidental; en 1968 ella criticó al canciller Kurt Kiesinger en una protesta.

El reconocimiento por su trabajo ha incluido la Legión de Honor de Francia en 1984. En 1986, su historia fue adaptada para una película de televisión estadounidense – Nazi hunter – the Beate Klarsfeld story – protagonizada por Tom Conti, Farrah Fawcett y Geraldine Page. En 2008, se hizo una película de la televisión francesa sobre la pareja –La traque des nazis.

En 2012, el partido Die Linke (“La Izquierda”) ha nominado a Beate Klarsfeld como candidata a Presidente de Alemania, en oposición a Joachim Gauck, conservador y pastor luterano de la antigua Alemania del Este. Gauck fue el candidato de consenso y ganó abrumadoramente.

El 26 de octubre de 2015, la UNESCO designó a los Klarsfeld como “embajadores de honor y enviados especiales para la Educación sobre el Holocausto y la Prevención del Genocidio“.

La salsa de tomate de la conocida marca de salsas Heinz, no puede venderse con esa denominación en Israel. Estamos ante el caso Heinz en Israel:cuando el ketchup no tiene suficiente tomate, no puede ser calificado como salsa de tomate y por tanto no puede venderse como tal.

Aunque el conocido fabricante venda a diario más de dos millones de frascos de su salsa de tomate en el mundo, no podrá hacerlo en Israel ya que el Ministerio de Sanidad de este país ha recalificado el producto para que se denomine condimento con tomate y deje de ser salsa de tomate. El motivo es que que según los análisis realizados, no contiene en sus ingredientes la suficiente cantidad de este ingrediente como para ser calificado como una salsa de tomate.

La decisión por parte de las autoridades sanitarias de Israel no ha sido iniciativa suya, sino consecuencia de la denuncia por parte de Osem, una compañía local competencia de Heinz, que pidió la definición que deba tener la salsa de tomate para poder ser así clasificada. Esta empresa consideraba que la salsa de Heinz, -que contiene solamente un 21% de concentrado de tomate-, no podía ser considerada una salsa de tomate, ya que eso resultaría un fraude para los consumidores.

Es un caso cuanto menos tan curioso como el que os contábamos el otro día de los sticks de mozzarella elaborados sin mozzarella, que se publicitan, se mire como se mire-, como una clara forma de engañar al consumidor.

Según su propia etiqueta, la salsa Heinz contiene sólo lo mejor, (only the best), ya que está elaborada con tomates que proceden de sus propias semillas, lo que ratifican con la firma del fabricante y su lema “Grown, not made” en el sentido de señalar que es un producto que crece, y no un producto elaborado.

Una observación de los ingredientes que indica la etiqueta, muestra que este producto incluye concentrado de tomate, vinagre destilado, jarabe de maíz alto en fructosa, jarabe de maíz, sal, especias, cebolla en polvo y saborizantes naturales. Como esta lista de ingredientes se debe ordenar de mayor a menor proporción de los ingredientes utilizados, da a entender que el principal ingrediente es el concentrado de tomate.

El truco parece estar en la distinción de dos clases de jarabe de maíz, uno alto en fructosa y otro “normal”. Si se considera que ambos productos son el mismo ingrediente, este tendría que estar encabezando la lista al ser el ingrediente mayoritario en la composición del Ketchup Heinz.

El jarabe de maíz es un producto similar al azúcar, y según indica el estudio del Ministerio de Sanidad Israelí, podría incluso proceder de maíz transgénico, al igual que el vinagre destilado que es el segundo ingrediente en la lista y que también puede proceder del maíz.

En consecuencia, parece que más que ser una salsa de tomate, este producto sería una salsa basada en maíz con un 21% de tomate en su contenido, que luego es condimentado con sal y especias.

Todas estas consideraciones han hecho que el producto de Heinz no pueda ser vendido en Israel bajo el grupo de salsas de tomate sino como un condimento con tomate, para evitar la confusión en los consumidores.

Nuestra recomendación, es como sabéis procurar elaborar nuestras propias recetas y si queréis hacer una salsa de ketchup, esta es la receta que nos dejó mi compañera María José, para hacerla en casa con nuestros ingredientes de confianza.

ISRAEL – El Primer Ministro Benjamín Netanyahu, anunció el martes su intención de “rodear todo el Estado de Israel con vallas de seguridad,” incluyendo el sellado de la barrera de seguridad en Cisjordania.

ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Durante una visita a la zona fronteriza del Jordán, Netanyahu dijo que el amplio proyecto tomaría en cuenta la posible amenaza de túneles transfronterizos en territorio israelí.

“Si se piensa en construir una valla ahí mismo, debemos tener en cuenta que podrían infiltrarse por debajo de ella”, dijo Netanyahu. “Aquellos que dicen que no tiene importancia retener territorio en la era moderna debe ir a Gaza.”

“En nuestro barrio, debemos protegernos de los depredadores“, dijo Netanyahu, aparentemente refiriéndose a los movimientos extremistas islámicos.

A diferencia de las fronteras con Egipto y Jordania, donde en ambos lados de la valla hay áreas relativamente abiertas, Netanyahu insinuó sobre posibles problemas para construir una barrera reforzada en áreas pobladas de Judea y Samaria Cisjordania “, donde hay estructuras a lo largo de la línea de separación.”

Sin embargo, Israel está “formulando un plan para sellar las aberturas en el muro de seguridad de Cisjordania,” añadió.

Según Netanyahu, el proyecto fronterizo es parte de un “plan de varios años en el que finalmente el Estado de Israel tendrá una valla que lo rodee en su totalidad para protegernos del actual Medio Oriente y prepararnos para el futuro.”

El proyecto, que incluirá un nuevo muro en la frontera con la Franja de Gaza, costará “miles de millones,” señaló.

El mes pasado, se inició la construcción de una valla de seguridad a lo largo de la frontera con Jordania, que se extiende 30 kilómetros desde la ciudad de Eilat y tiene por objeto un nuevo aeropuerto internacional actualmente que está siendo construido en el valle de Timna. Se espera que esta parte del proyecto, con un costo aproximado de 300 millones de shekels (77 millones de dólares), esté terminada a finales de este año.

En 2013, Israel completó una valla de cinco metros de altura y alambre de púas a lo largo de su frontera con el Sinaí, con el objeto de impedir que grupos terroristas, traficantes de drogas y migrantes africanos se infiltren en territorio israelí desde la península egipcia.

El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, dio a conocer al grupo de 28 integrantes de la Comisión Redactora de la Constitución de la capital del país. Destaca entre ellos Clara Jusidman, economista, especializada en derechos humanos y laborales, quien fuera Secretaria de Desarrollo Social en el Gobierno de la CDMX de 1997 a 2000.

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO- El grupo está integrado por personalidades de distintos ámbitos de la vida política, jurídica, cultural y de desarrollo urbano de la ciudad.

Destaca entre ellos Clara Jusidman, economista, especializada en derechos humanos y laborales, quien fuera Secretaria de Desarrollo Social en el Gobierno de la CDMX de 1997 a 2000. A su vez, Juan Ramón de la Fuente, Premio Jerusalem 2015, será el coordinador del grupo asesor externo, encargado del contacto e inclusión de los sectores de la sociedad civil.

Jusidman es miembro del Consejo del Seminario de la Cuestión Social de la UNAM, de la Sociedad Mexicana de Demografía, del Consejo del Observatorio de Política Social y Derechos Humanos y del Consejo Asesor del Proyecto “Evaluación de los mecanismos de reclutamiento y del acceso a la protección social de las y los trabajadores migrantes temporales en la región” del INEDIM.

Además, funge como miembro titular del Seminario de Cultura Mexicana y de la Asamblea Consultiva del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED).

Miguel Ángel Mancera recalcó que este grupo no será el único en participar en la generación del documento, sino que su tarea será escuchar e incluir los planteamientos de todos los sectores de la sociedad capitalina con el fin de crear un documento que sea referente nacional.

Cuauhtémoc Cárdenas. Ex Jefe de Gobierno. Ex candidato a la presidencia. Actual coordinador de asuntos internacionales del gobierno de la CDMX

María Leoba Castañeda. Directora de la Facultad de Derecho de la UNAM. Catedrática y miembro del Sistema Nacional de Investigadores.

Miguel Concha Malo. Activista por la defensa de los derechos humanos, de los sectores más vulnerables

Carlos Cruz Santiago. Fundador de Cauce Ciudadano, surgió de las bandas de jóvenes de la Ciudad de México. Activista por los derechos de los jóvenes.

Alejandro Encinas. Senador de la República. Ex jefe de Gobierno sustituto (2205-2006)

Aidé García Gernández. Coordinadora de relaciones institucionales de Católicas por el Derecho a Decidir. Activista por los derechos de las mujeres.

Juan Luis Alcántara Carrancá. Investigador honorario del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Especialista en derecho civil.

Monica González Contró. Investigadora de tiempo completo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Especializada en derechos de la infancia

Clara Jusidman Rapoport. Economista, especializada en derechos humanos y laborales. Secretaria de Desarrollo Social en el Gobienro de la CDMX de 1997 a 2000.

Marta Lamas Encabado. Antropóloga y especialista en la defensa de los derechos de las mujeres y de equidad de género.

Ana Laura Magaloni Kerpel. Doctora en derecho. Especialista en proceso judicial, teoría del derecho, seguridad pública e instituciones de procuración e impartición e justicia.

Ifigenia Martínez y Hernández. Economista, académica y ex diputada por el PRD. Cofundadora de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Mauricio Merino Huerta. Doctor en ciencia política, especializado en materia de rendición de cuentas, transparencia y acceso a la información.

Porfirio Muñoz Ledo. Licenciado en derecho, cuenta con una carrera como servidor público, legislador, diplomático y político. Actualmente es el coordinador de la Reforma Política de la Ciudad de México.

Loretta Ortiz Ahlf. Abogada por la Escuela Libre de Derecho. Especializada en Derechos Humanos. Esposa de José Agustín Ortiz Pinchetti, colaborador cercano de Andrés Manuel López Obrador.

Enrique Ortiz Flores. Arquitecto especializado en desarrollo urbano y vivienda popular. Presidió la coalición Habitat de la ONU. En 2015 recibió el Premio Nacional de Arquitectura.

Ariel Rodríguez Kuri. Historiador, profesor-investigador en materia de estudios urbanos para el Colegio de México y la UAM Azcapotzalco.

Pedro Salazar Ugarte. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Especializado en constitucionalismo y derechos sociales.

Gustavo Ramón Sánchez Martínez. Nadador paralímpico. Multicampeón panamericano y olímpico.

Martha Sánchez Néstor. Activista por los derechos de las comunidades indígenas, especialmente en defensa de las mujeres indígenas.

Francisco Valdes Ugalde. Investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM. Especializado en sistemas constitucionales y democracia.

Alicia Ziccardi Contigliani. Doctora en economía por la UNAM. Especializada en pobreza urbana, exclusión social y políticas sociales.

Nuestros aliados

Todos los derechos reservados 2022 - Enlace Judío ©

Nosotros

Redes sociales