KHALED ABU TOAMEH
En la Franja de Gaza, los palestinos continuarán siendo gobernados por Hamas, un movimiento islámico que no ha traído nada más que destrucción y desastre a los palestinos. La cuestión del sucesor de Abbas es por lo tanto poco importante. Los palestinos continuarán siendo gobernados por dictaduras que no dan un céntimo por su pueblo.
En su última visita al Cairo, el Presidente Mahmoud Abbas de la Autoridad Palestina (AP), según se informa, dijo al presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi que él no tiene intención de presentarse en ninguna futura elección.
También puede interesarte
Los funcionarios palestinos que acompañaron a Abbas al Cairo lo citaron diciendo que él no quiere ser un “presidente vitalicio” y que está dispuesto a ver que tengan lugar nuevas elecciones presidenciales en los territorios palestinos tan pronto como sea posible.
“Mi edad y salud no me permiten permanecer en el poder,” explicó Abbas, de 81 años. “Mi mandato en el cargo expiró hace muchos años y todavía estoy en el poder sólo debido al Hamas, que llevó a cabo un golpe de estado y está controlando la Franja de Gaza y negándose a permitir nuevas elecciones.”
Los comentarios de Abbas llegaron en medio de una creciente conversación sobre una “batalla por la sucesión” que ha estado arreciando durante semanas entre los peces gordos del liderazgo de la Autoridad Palestina en la Margen Occidental.
Por ahora, parece que no hay escasez de palestinos que se consideran a sí mismos sucesores “naturales” y “dignos” de Abbas, quien hace poco celebró el 11o año de su cuarto mandato en el cargo.
La negativa de Abbas a nombrar un vicepresidente, elegir a un posible sucesor, o compartir el poder, tanto como su insistencia en manejar a la AP como un espectáculo unipersonal, ha dejado la puerta bien abierta para la especulación en cuanto a lo que sucederá el día que él se haya ido.
Algunos palestinos esperan una transición suave del poder, mientras muchos temen que la “batalla por la sucesión” llevará a la anarquía y violencia.
El periodista palestino Munir Abu Rizek hace poco hizo sonar la alarma cuando divulgó que algunos altos funcionarios palestinos y sus partidarios en la Margen Occidental han estado adquiriendo armas en preparación para la era post-Abbas. Predijo que la anarquía que podría estallar en la Margen Occidental sería similar a lo que ocurrió en la Franja de Gaza antes que Hamas expulsara a la Autoridad Palestina hace casi una década. Abu Rizek no descartó la posibilidad que las ciudades palestinas en la Margen Occidental serían convertidas en cantones gobernados por funcionarios rivales.
Sin embargo, la pregunta no es qué funcionario palestino sucederá a Abbas, tanto como quién elegirá al próximo presidente y cómo. Aparte, ¿realmente importa quién será el próximo presidente?
Claramente, el sucesor de Abbas no será elegido a través de las urnas. No hay ninguna elección libre y democrática en la Margen Occidental y la Franja de Gaza. Hamas y la AP, no obstante, discrepan en cuanto al motivo por el que esto es así.
Hamas está convencido que la Autoridad Palestina nunca permitirá elecciones en la Margen Occidental debido a la probabilidad que gane Hamas, como lo hizo en las elecciones parlamentarias del 2006.
La AP, por su parte, argumenta que Hamas nunca permitirá una elección libre en la Franja de Gaza porque no tolera ninguna competencia.
En cualquier caso, como Hamas y la Autoridad Palestina reprimen a los partidarios del otro en la Franja de Gaza y la Margen Occidental, no surgirá ninguna elección libre. Así que está claro que una elección para elegir a un sucesor para Abbas está fuera de la mesa, al menos en un futuro cercano. O sea, por supuesto, a menos que el liderazgo de la AP decida celebrar elecciones separadas para la Margen Occidental– una opción que parece ser altamente improbable. Celebrar una votación separada en la Margen Occidental resultaría en los palestinos acusando a la AP de “solidificar” la división entre la Franja de Gaza y la Margen Occidental, destruyendo así el esfuerzo para establecer un estado palestino unificado en estas dos áreas.
Por lo tanto, depende del gobernante Comité Central de Fatah elegir un nuevo presidente. Este organismo, establecido en 1963, es el organismo de toma de decisiones más alto de la OLP y consiste de veintiún funcionarios de Fatah, todos conocidos por ser leales a Abbas. Pero en los últimos años, la conformación del Comité ha cambiado un poco.
Uno de sus miembros, Othman Abu Gharbiyeh, murió hace algunas semanas durante una cirugía a corazón abierto en un hospital indio. Otro miembro, Marwan Barghouti, está actualmente cumpliendo una condena en prisión de cinco cadenas perpetuas por su rol en ataques terroristas contra israelíes durante la Segunda Intifada. Un tercer miembro, Mohamed Dahlan, fue expulsado de Fatah hace cinco años después de reñir con Abbas y sus hijos.
Pero el liderazgo de Fatah no entregará el poder a nadie que no sea de sus filas, ni siquiera a una figura independiente y ampliamente respetada como el ex primer ministro de la Autoridad Palestina, Salam Fayyad.
Así que la decisión en cuanto a quién reemplazará a Abbas estará en las manos de 18 funcionarios de alto nivel de Fatah – todos miembros del Comité Central del partido. La última vez que este comité celebró elecciones internas fue en julio del 2009, cuando Abbas fue electo como presidente.
Más de la mitad de los miembros del Comité han anunciado su falta de interés en suceder a Abbas. Pero eso puede cambiar el día después de la partida de Abbas. De hecho, la presencia de Abbas parece desalentar cualquier ambición. El presidente de la AP ha expulsado a cualquier funcionario de Fatah sospechado de poner los ojos sobre su presidencia. Mohamed Dahlan es el mejor ejemplo de cómo Abbas es rápido en librarse de cualquier funcionario que pueda presentar una amenaza para su trono. Desde su expulsión de Fatah, Dahlan ha sido forzado a relocalizarse en los Emiratos Árabes Unidos, después que Abbas lo acusó de corrupción y asesinato.
Seis de los miembros del Comité están por sobre los 70 años de edad, mientras que la mayoría están en sus sesentas. Sólo dos de ellos están en sus cincuentas: Marwan Barghouti y Hussein Sheikh. Pero esos dos no son considerados sucesores serios, aunque algunas encuestas de opinión pública han mostrado que muchos palestinos votarían por Barghouti.
Hoy, los palestinos apuntan a al menos tres candidatos cuyas posibilidades de suceder a Abbas son fuertes: Saeb Erekat, Mohammed Shtayyeh y Majed Faraj.
Erekat y Shtayyeh son miembros del Comité Central de Fatah, mientras Faraj, quien es también un alto funcionario de Fatah, dirige la Fuerza de Inteligencia General de la Autoridad Palestina en la Margen Occidental.
El año pasado, Abbas promovió a Erekat a la posición de Secretario General de la OLP, una medida que fue interpretada por muchos palestinos como una señal que lo ve como su sucesor. Pero Faraj es también muy cercano a Abbas, quien confía ciegamente en él en lo que hace a proteger al régimen de la AP contra Hamas y otros rivales políticos.
Con respecto a Barghouti, funcionarios de Fatah dijeron esta semana que no tendría sentido tener un presidente que está en prisión y por lo tanto no es capaz de desempeñar sus deberes.
El Primer Ministro Rami Hamdallah, quien anteriormente dirigió la Universidad An-Najah en Nablus, se ve a sí mismo como un potencial sucesor. Uno de sus ayudantes dijo que “no hay razón por la cual un hombre tan ampliamente respetado no deba convertirse en el próximo presidente.” Hamdallah, no obstante, no detenta ninguna posición oficial en Fatah y no tiene ninguna base de poder allí.
En este sentido, Hamdallah no es diferente de su predecesor, Salam Fayyad. Los dos hombres no tienen “credenciales” suficientes entre los palestinos, porque no cumplieron tiempo en las prisiones israelíes y nunca fueron miembros activos de la “resistencia” palestina.
Debido a la lucha de poder entre miembros del Comité Central de Fatah, hay una posibilidad que ellos puedan elegir a una figura veterana de Fatah que no sea un miembro del Comité. Faraj es uno de los “de afuera,” pero no hay escasez de tales personas.
Otra situación que podría tener lugar, a raíz de la disputa interna y marcadas diferencias dentro de Fatah, ve a sus líderes formando un “liderazgo colectivo” para manejar los asuntos de los palestinos. Tawfik Tirawi, un miembro del Comité Central de Fatah y ex jefe de la Fuerza de Inteligencia General de la AP en la Margen Occidental, últimamente dio a entender esta opción cuando dijo que, “El Presidente Abbas será el último presidente de los palestinos.”
Por último, tiene que ser encarada una última pregunta: ¿Importa realmente quién reemplace a Abbas? En otras palabras, ¿el próximo líder podrá desviarse de las políticas y estrategia que ya han sido trazadas por Abbas y su liderazgo de Fatah? Y lo más importante, ¿el próximo presidente podrá aceptar algún acuerdo de paz con Israel que ya haya sido rechazado por Abbas y Yasser Arafat?
Después que murió Arafat, el arafatismo siguió viviendo. Lo mismo se aplica a Mahmoud Abbas. No debe esperarse ningún cambio real, si es que alguno ocurre, en la actitud palestina hacia el conflicto con Israel después de su partida.
Una vez más, los palestinos serán los grandes perdedores. Nadie va a pedir su opinión acerca del próximo presidente y no les será dada la oportunidad de echar sus votos en una elección presidencial.
El Comité Central de Fatah en la Margen Occidental recuerda al Politburó de un Partido Comunista, el cual tomaba decisiones en nombre del pueblo, aunque no con sus mejores intereses en mente. En la Franja de Gaza, los palestinos continuarán siendo gobernados por Hamas, un movimiento islámico que no ha traído más que destrucción y desastre a los palestinos.
Así que al final, la cuestión del sucesor de Abbas es bastante poco importante. Los palestinos seguirán siendo gobernados por dictaduras que no dan un centavo por su pueblo.
Khaled Abu Toameh, es un periodista galardonado que radica en Jerusalem.
Fuente: Gatestone Institute
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México
