Numerosos familiares de víctimas del atentado a la AMIA, dirigentes y otros referentes de la comunidad judía y la sociedad argentina en general suscribieron que se publicó hoy en los principales diarios nacionales, la solicitud “El juez Rafecas debe ser removido”, en virtud de su negativa a hacer lugar la denuncia del fallecido titular de la Unidad Fiscal de Investigación del ataque terrorista, Alberto Nisman, contra los entonces Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y canciller, Héctor Timerman, entre otros por presunto encubrimiento de los imputados iraníes al negociar y acordar el inconstitucional Memorándum de Entendimiento con la República Islámica.
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
“Ha llegado la hora de la apertura del trascendente caso, sofocado en su inicio por el juez Rafecas y los magistrados que acompañaron su intolerable parcialidad”, por eso “apoyamos con fervor los esfuerzos que hoy se realizan para la apertura de la causa iniciada con la denuncia del doctor Nisman”, sostiene la solicitada, cuyo contenido fue anticipado por la Agencia Judía de Noticias (AJN).
También puede interesarte
Al respecto, denunciaron “reiterados ejemplos de parcialidad y mal desempeño del juez Rafecas”, por lo cual exigen “su inmediata remoción para despejar el camino que conduce a la investigación de los gravísimos hechos denunciados que costaran la vida del fiscal Alberto Nisman”.
“Los abajo firmantes consideramos un deber cívico reclamar la destitución, acorde con los procedimientos vigentes, del juez Daniel Rafecas por manifiesta inconducta en el ejercicio de la magistratura”, comienza el escrito.
Al respecto, indicaron que el pedido contra Rafecas es por “su actuación en relación con la denuncia del fiscal Alberto Nisman, fechada el 14 de enero de 2015, contra la entonces Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, su canciller Héctor Timerman y los intervinientes en negociaciones paralelas dirigidas a sancionar el Memorándum de entendimiento con Irán”.
“Dicha denuncia, sostenida por el representante del Ministerio Público ante el Juzgado de Rafecas, fue desestimada en tiempo record. El extenso escrito de denuncia propuesto por el Fiscal Nisman perfila un amplísimo marco probatorio y sostiene que las personas denunciadas han cometido el delito de encubrimiento de los responsables del mayor ataque terrorista sufrido en el país: el perpetrado contra la sede de la AMIA el 18 de julio de 1994, que cobró 85 vidas”, continúa el texto.
“La decisión de Rafecas fue apelada por el Fiscal Gerardo Pollicita y mantenida por Germán Moldes ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, con la lamentable intervención de la Sala I que, con igual o mayor ligereza que el Juez Rafecas, confirmó la decisión de éste último merced al indignante voto de los Jueces Jorge Ballestero y Eduardo Freiler y la destacable disidencia del Dr. Eduardo Farah”, prosigue.
También indica que “el Fiscal Javier De Luca por su parte desistió también del recurso ante la Cámara de Casación”, y advirtieron que “hace tiempo que ha quedado comprobada la solidez del encuadramiento jurídico formulado por el doctor Nisman”, mientras que “en cambio, nunca se han investigado los hechos materia de la denuncia”.
Además de numerosos familiares de víctimas del atentado a la AMIA, del ámbito político firmaron la solicitada los diputados y denunciantes contra Rafecas Elisa Carrió y Waldo Wolff, los exministros Graciela Fernández Meijide, Nicolás Gallo, Horacio Jaunarena, Juan Llach y Jesús Rodríguez, la exvicejefa de gobierno porteña Cecilia Felgueras, y el exdiputado provincial Héctor “Toty” Flores.
También lo hicieron los escritores Marcos Aguinis, Federico Andahazi, Silvia Plager, Abel Posse, Julián Schvindlerman y Sergio Sinay; el analista político Sergio Berensztein; el filósofo Santiago Kovadloff; y los periodistas Daniel Berliner, Román Lejtman, Alfredo Leuco, Gabriel Levinas, Marcelo Longobardi, Fanny Mandelbaum, Daniel Muchnik, Martha Wolff y la española Pilar Rahola.
Fuente:noticias.terra.com.ar
