La junta editorial del The New York Times ha exigido que el presidente Obama lleve la carga al Consejo de Seguridad de la ONU para aprobar una resolución que presione a Israel a un acuerdo de paz desfavorable.
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – La demanda del New York Times de presionar a Israel a un acuerdo de paz es aparentemente en respuesta a que Israel aprobó la construcción de un nuevo asentamiento judío en Judea y Samaria (Cisjordania), que es simplemente “un paso más en la marcha constante del primer ministro Benjamin Netanyahu de construir en un terreno necesario para crear un estado palestino”.
El artículo del New York Times afirma que “la mejor idea a debatir ahora sería hacer que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en una resolución oficial, establezca orientaciones para un acuerdo de paz que abarque cuestiones tales como la seguridad de Israel, el futuro de Jerusalem, el destino de los refugiados y las fronteras palestinas para ambos estados”.
También puede interesarte
Esta nueva área “está diseñada para albergar a los colonos de un puesto cercano ilegal, llamado Amona, que un tribunal israelí ha ordenado demoler porque está construido en un terreno privado, de propiedad palestina”.
El New York Times continúa afirmando que “la presión más plausible vendría de Obama al frente del Consejo de Seguridad para poner su autoridad en apoyo de una resolución a favor de una solución de dos estados y ofrecer las líneas generales de lo que podría ser … es la clase de presión política que Netanyahu aborrece y ha estado trabajando con ahínco para impedirla”.
De acuerdo con Israel National News, “hasta ahora no ha aparecido nadie reivindicando la propiedad de la tierra en la que Amona está construida. En cambio, las organizaciones de izquierda han encontrado escrituras de propiedades recibidas del Rey Hussein de Jordania. No se pagaron impuestos por la tierra, nadie hizo nada en ella, nadie sabe quiénes son los propietarios y los fundadores de Amona construyeron de buena fe en una tierra que dijeron que no tenía dueño”.
“Aunque ha habido un congelamiento de las construcciones de facto en Judea y Samaria durante varios años, el New York Times insiste en que: “El hecho de no congelar los asentamientos ha estado durante mucho tiempo en el centro de las tensiones entre las sucesivas administraciones estadounidenses e Israel. Esta última decisión fue especialmente insultante … Si el nuevo establecimiento se hubiera conocido antes, podría haber afectado a esas negociaciones [el paquete de ayuda militar]”.
INN informa que aunque “EE.UU. ha bloqueado históricamente intentos de la ONU liderados por palestinos para emitir condenas o resoluciones contra Israel, en particular con respecto a los asentamientos, se especula que el presidente estadounidense Barack Obama podría utilizar sus últimos dos meses en el cargo para presionar a Israel y ayudar a la causa ‘palestina’ “.
“La Autoridad Palestina se ha negado a realizar negociaciones directas con Israel hasta que se cumplan una lista de pre-condiciones, si bien Israel ha pedido reiteradamente a los palestinos mantener dichas negociaciones sin condiciones previas”, dice Israel National News.
Aunque el presidente de la AP Abbas “constantemente habla de paz y una solución de dos estados, sigue incitando el odio y alentando ataques terroristas, además de pagar salarios a los terroristas presos y sus familias y dar sus nombres a escuelas y calles”.
Fuente: Israel National News – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
