Uno viene del ámbito académico y otro de la ficción, pero ambos creyeron posible lo que casi ningún politólogo vio venir: la llegada del magnate a la Casa Blanca.
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
La elección de Donald Trump como presidente tras vencer a Hillary Clinton el martes 8 de noviembre fue la novena consecutiva en ser exitosamente predicha por Allan J. Lichtman. El historiador no tuvo fallas desde que empezó con este osado ejercicio, en 1984.
También puede interesarte
Las predicciones de este gurú de la política estadounidense se basan en un sistema de 13 claves que pueden ser favorables o contrarias al partido que está en el Gobierno. Si seis o más son negativas, el candidato oficial es derrotado. Si no, gana.
Las 13 claves son el poder del oficialismo en el Congreso tras las elecciones de medio término; el nivel de competencia; si el presidente es el candidato oficialista; la existencia de un tercer partido competitivo; el estado de la economía en el corto plazo; la economía en el largo plazo; si hubo cambios importantes en las políticas públicas en el último período; el grado de malestar social; si ocurrieron escándalos; fracasos en la política exterior o militar; éxitos en la política exterior o militar; el carisma del candidato oficialista y el carisma del candidato opositor.
Hasta hace unos meses, cinco de las claves estaban firmes en contra del Partido Demócrata: el oficialismo había perdido bancas en las elecciones legislativas de medio término, el presidente (Barack Obama) no era candidato; el Gobierno no había hecho grandes cambios de políticas públicas en el último período; no hubo logros militares ni de política exterior; y la candidata oficial (Clinton) carecía de carisma.
Para Lichtman, a último momento se había sumado la clave que faltaba: un tercer partido más significativo de lo habitual. Era el Libertario de Gary Johnson, que se suponía que iba a obtener al menos un 5% de los votos. Finalmente terminó obteniendo muchos menos de lo esperado, pero esto no alteró el resultado de la predicción.
“Por el margen más angosto posible, las claves siguen apuntando a una victoria de Trump”, decía el historiador en una entrevista concedida a The Washington Post días antes de la elección.
El otro gurú no viene de la academia, ni de la política. Es Dan Greaney, un guionista de televisión. Fue uno de los autores del episodio de Los Simpson titulado “Bart del futuro” y emitido el 19 de marzo de 2000. La trama muestra a Bart viendo en un casino aborigen una proyección de su futuro. En ella, su hermana Lisa es presidente de Estados Unidos. Al poco tiempo de asumir, dice en una reunión con sus asesores: “Como saben, heredamos un déficit en el presupuesto del presidente Trump”. Su inclusión no fue accidental.
“Fue una advertencia para Estados Unidos. Parecía el último paso lógico antes de tocar fondo. Era consistente con la visión de Estados Unidos volviéndose loco”, dijo Greaney en una entrevista concedida a The Hollywood Reporter en marzo de este año.
“Lo importante era mostrar que Lisa llega a la presidencia con Estados Unidos contra las cuerdas, y esa es la condición en la que lo deja Trump. Necesitábamos que todo fuera lo peor posible, y por eso lo elegimos como el presidente anterior a ella”, agregó.
Fuente:infobae.com
