El diputado Yair Lapid, jefe del partido centrista Yesh Atid, quien, según las encuestas, es significativamente más popular que la Unión Sionista, el principal partido de oposición, y compite codo a codo con el Likud del Primer Ministro Benjamín Netanyahu, se unió a los líderes del gobierno israelí en su crítica al Consejo de Seguridad de la ONU por la resolución anti-Israel.

ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – La resolución afirma que los asentamientos israelíes no tienen “validez legal”, exige detener la construcción en Jerusalem Oriental y Cisjordania, y subraya que la medida “es esencial para salvar la solución de dos Estados”.

“La resolución de ayer fue un acto de hipocresía inaceptable”, expresó Lapid. “Cuando un grupo terrorista asesino como Hamas alaba la decisión del Consejo de Seguridad, está claro a quién sirve”.

Lapid criticó a los políticos de izquierda que culparon a Netanyahu por la decisión de la ONU, diciendo que “los patriotas no se comportan así”. Al mismo tiempo, como contendiente al liderazgo israelí en las próximas elecciones, criticó la política exterior del primer ministro y la incapacidad de obtener apoyo internacional. Advirtió contra la dependencia de Trump y señaló que cero países apoyaron a Israel en la ONU. “Con las políticas adecuadas, Israel volverá a ser el país más querido del mundo,” aseguró.

El líder de la oposición y presidente de la Unión Sionista, Isaac Herzog dijo que se oponía firmemente a la decisión de la ONU y que Estados Unidos debía haberla vetado. Pero subrayó que si Israel tuviese un gobierno más equilibrado y responsable, la decisión podría haberse evitado. Herzog agregó que advirtió a Netanyahu durante meses que esto podría suceder y él simplemente no escuchó.

“Netanyahu ha perdido el control … y está tratando de calmarnos con mentiras,” dijo Herzog en un comunicado el sábado por la noche. “Es probable que todos sientan las consecuencias de esta peligrosa locura – todos los ciudadanos de Israel, de derecha o de izquierda – en nuestra próxima visita al extranjero,” prediciendo que recibirán un “trato hostil”.

“Netanyahu apostó por el futuro de Israel y vendió su seguridad por algunos mandatos del partido Habait Hayehudi”, dijo la diputada de la Unión Sionista, Tzipi Livni. “Él sabía y advirtió claramente que la Ley de Regularización llevaría a una decisión del Consejo de Seguridad y, sin embargo, cedió a la extrema derecha.”

La presidenta del partido Meretz, Zehava Gal-On dijo que estaba satisfecha de que la administración estadounidense no haya vetado una propuesta que “va en contra de una política de anexión y asentamientos, no contra el Estado de Israel”.

“Esto demuestra que el mundo está perdiendo la paciencia con las políticas de dos caras de Israel, y el país está sacrificando su legitimidad internacional a favor de los asentamientos y de la ocupación,” puntualizó.

B’Tselem – El Centro de Información Israelí para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados señaló que la decisión es la mejor alternativa para las personas que viven entre el Mar Mediterráneo y el Río Jordán.

“La propuesta no es antisemita, sino equilibrada, porque va en contra de la ocupación y no de Israel,” dijo la organización. “Esperemos que la decisión conduzca a iniciativas internacionales para el futuro de israelíes y palestinos, y contra la ocupación”.

Fuentes: The Jerusalem Post, World Israel News

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico