MAURICIO ALISKEVICIUS

Rehovot, 26 de enero de 2017

Señor Presidente del Parlamento Europeo y miembro del Partido Popular Europeo

Onorevole signore Antonio Tajani

De mi mayor consideración:

Habiendo declarado usted que “seré el portavoz del Parlamento”, me dirijo a su persona en mi carácter de ciudadano israelí, condición que poseo además de ser ciudadano natural de la República O. del Uruguay, países no pertenecientes al Parlamento Europeo.

Acusan ustedes a Israel de “asesinatos sistemáticos e ilegales” en la Franja de Gaza. Yo le propongo un ensayo: pase usted y su familia a vivir solamente una semana en algún hermoso hotel de vuestro Lago di Como, al norte de su país, con fronteras suizas cercanas; me encargo personalmente de contratar y pagar el hotel. Me encargo también que desde la zona de Chiasse, al sur de Suiza, desde una escuela preferentemente administrada por la ONU o desde un hospital, todos los días alguien tire un misil apuntado a explotar justo en el hotel donde residirá usted con su familia, un misil mínimo al día, bajo mi palabra.

Después de esa experiencia me comprometo a hacerle una entrevista que se hará pública en canales de TV satelital, sobre todo la TVE, BBC, CNN y AL JAZEERA, todos ellos tan magníficamente favorables a Israel. En esta entrevista le preguntaré cómo se sienten usted y su familia, y le pediré que se imagine esa situación multiplicada por 624, número equivalente de sus siete días de experiencia a los doce años que el Hamas desde Gaza hizo lo mismo con la población del sur de Israel (unos 20,000 misiles, por ahora).

Le pido también que invite a todos aquellos que en la asamblea en Estrasburgo, los 45 votantes de la declaración acusatoria, acompañen a su familia en esos siete días de “vacaciones”. No hace falta que vayan acompañados, con su presencia es suficiente; como siempre, yo me encargo de pagar sus habitaciones de hotel.

Israel es responsable de la situación humanitaria actual en la Franja de Gaza, absolutamente de acuerdo. Es responsable porque fue el gobierno de Israel quien decidió que ni un solo judío debía habitar esa Franja, el entonces Primer Ministro, Ariel Sharon, dio la orden y el ejército israelí cumplió con algo de violencia y desalojó a los miles de judíos que vivían allí, trabajaban y daban ocupación, y eran descendientes de judíos que vivieron en ese lugar durante varios cientos de años. El ejército israelí es responsable de violencia porque tuvieron que usarla para desalojar a esos miles de pobladores, mientras que las viviendas e instalaciones eran rigurosamente protegidas para que quedaran intactas y pudieran ser utilizadas por otras personas, sin duda los árabes que viven por allí, y que según los datos históricos comenzaron a poblar esa zona siglos después de la población judía.

Lo que no veo, y evidentemente ustedes tampoco, es la no responsabilidad posterior, cuando los árabes del Hamas tomaron posesión de todas esas viviendas e instalaciones, destruyeron lo más posible, y emplearon esos lugares para instalar en ellos las plataformas de lanzamiento de misiles y demás instalaciones militares para eliminar a Israel, principal o único objetivo de existencia de esa organización (ver acta de constitución de Hamas).

No menciono lo sucedido entre Hamas y Autoridad Palestina a partir de 2006 y especialmente en el año 2007, porque no acostumbro meter mis narices en problemas de otros.

Ustedes acusaron a Israel de “casos de disparos mortales deliberados de individuos que no representaban un peligro inminente a la vida, equivalen a un patrón espantoso de homicidios ilegales aparentemente sistemáticos”.

Mi pregunta es: ¿En qué momento consideran ustedes “inminente” un peligro? ¿Cuando toma el arma? ¿Cuando apunta? ¿Cuando dispara?, ¿Cuando el proyectil va en camino? Porque cuando ya causó el daño y/o la muerte deja de ser “inminente”. ¿Cuándo consideran ustedes que son “aparentemente sistemáticos”? ¿Tal vez cuando cada ataque palestino es retribuido por el ejército israelí? En este caso preferiría quitar el adjetivo de “aparentemente”, ya que es sistemático sin duda que cada ataque israelí es una respuesta, no una iniciativa.

Ustedes piden a los países de la Unión Europea (UE) que apoyen la formación de una investigación formal en la Corte Penal Internacional (CPI). Me parece lo más indicado, se debe hacer. Pero yo utilizaría un orden de acuerdo a la importancia del conflicto y cantidad de muertes, o sea, que Israel sería la última investigada después de Irán, Irak, Siria, Rusia, Estados Unidos, Turquía, Libia, Yemen, Egipto, y algunos otros países que ahora no recuerdo.

Aconsejo que los miembros de la Corte Penal sesionen in situ para apreciar mejor la gravedad de los hechos que se atribuyen a Israel, especialmente dentro de los túneles que con tanta precisión construye a diario Hamas para atravesar la frontera hacia Israel sin que los fuertes rayos de sol de la zona hagan daño a sus tropas. Son perfectas obras de ingeniería donde estarán a prueba de todo tipo de peligro, incluyendo terremotos, bombardeos “sionistas”, o inundaciones como las que hace Egipto en los túneles de su frontera. Aconsejo también que no hablen con los pobladores de las granjas colectivas fronterizas con Gaza; de ellos no pueden esperar otra cosa que quejas inapropiadas basadas en ideologías sionistas, para nada objetivas.

Seguramente se hará justicia.