Uno más de nuestros lectores expone sus dudas acerca de su apellido a nuestro experto en genealogía judía.
Pregunta:
Hola, mi apellido es Vela Peralta, quisiera saber si es judío por favor.
Respuesta de Alejandro Rubinstein:
Vela
Implemento elaborado de lona fuerte que se ata a los mástiles de un barco para recibir el viento y hacer adelantar la nave o, bien, candela o luz. Se considera que es un apellido ocupacional no empleado por los judíos.
Peralta
Proveniente de vocablos asociados como Peralt, Peraltal, Esperalta y El Peralta, este apellido vasco significa peña o piedra alta y era expresado en el idioma lugareño bajo la fórmula Azcoien.
En este caso, en la zona navarra se registra en la ciudad de Tudela la presencia de este apellido empleado por judíos ya desde el remoto año 1319.
LUIS MAIZEL PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO
Estimados Amigos:
¡Wow! No creo que haya otra expresión para reflejar lo que está pasando en Estados Unidos y no es necesariamente una manifestación de que sea positivo.
Trump salió con la espada desenvainada y aunque lo que ha propuesto (y básicamente son instrucciones a futuro más que acciones concretas) es lo que había prometido en su campaña, muchos creímos que era más retórica electoral y que le bajaría considerablemente el tono una vez que tomara las riendas del país.
Es obvio que el señor no es político, y que no mide totalmente las consecuencias de sus actos, habiendo creado un gran malestar con muchos de sus países amigos, incluyendo México, la Unión Europea, Saudi Arabia, etc.
Mi impresión es que no entiende perfectamente la separación de poderes ni las limitaciones del Ejecutivo, como se vio en la orden de no permitir la entrada a musulmanes de 7 países “no amigos” que fue detenida por una juez que la consideró anticonstitucional.
Por otro lado, siento que muy pronto el Congreso va a objetar lo que aparenta ser una usurpación de poderes, ya que todo lo relativo a impuestos, etc. tiene que pasar por sus manos y no se puede ordenar por medio de una directiva presidencial.
La reunión del 31 de Enero con los principales ejecutivos de la industria farmacéutica me pareció muy buena, la primera vez donde sentí que hay algo de luz al final del túnel. El presidente Trump ofreció acelerar el proceso de aprobación de medicinas nuevas y bajar los impuestos corporativos, y a cambio pidió que las empresas redujeran precios en forma proporcional, no afectando sus resultados y a la vez ayudando a bajar costos para Medicare y Medicaid. Este tipo de acción conjunta es lo que esperamos de un empresario no burócrata.
Quisiera reiterar que Estados Unidos es un país donde el estado de derecho prevalece y a pesar de todos y de todo, la Constitución se respeta.
He recibido llamadas de gente preocupada por una “posible” expropiación de sus residencias de verano o de sus inversiones monetarias para el pago del muro, y categóricamente quiero decir que no veo ni 1% de posibilidad de que eso pase.
Las únicas veces que el gobierno norteamericano congeló fondos, sin expropiarlos, fue en la Segunda Guerra Mundial a los ciudadanos japoneses-americanos (hecho que han repudiado posteriormente y ahora está específicamente prohibido en la ley) y los fondos del gobierno de Irán (no de particulares) después de la crisis de 1979 y que ya están siendo devueltos.
Mi expectativa es que muy pronto Trump, una vez aprobado su gabinete, empezará a calmarse y a delegar responsabilidades, y una vez formados los equipos de asesores, ya habrá más lógica en las decisiones que se tomen.
En cuanto a la relación con Israel creo que es de lo más positivo de la nueva presidencia. Jared Kushner, el yerno de Trump, es un judío observante que siempre ha sido promotor del Estado Judío y definitivamente es un elemento importante para las relaciones entre ambos países.
Los dos pequeños incidentes adversos a la relación se han presentado durante los dos sábados que lleva el actual gobierno donde Kushner ha estado ausente y Bannon, el director de estrategia de la Casa Blanca, reconocido racista y de ultra derecha, tiene el oído del presidente. A la larga siento que tiene más ascendencia el esposo de Ivanka y la amistad con Israel saldrá revigorizada después de una administración de Obama donde fue muy golpeada.
Quiero mencionar el tweet de Bibi Netanyahu donde apoyó el “muro de la Frontera Sur” en forma positiva. Definitivamente se equivocó al no darse cuenta de la implicación para México de esa aseveración que se refería a la valla erigida en Israel y no a la de la frontera norte de México, pero por asociación parecía apoyarla. Es lamentable cuando un hecho no relacionado afecta un caso distante, pero Israel debía haberse dado cuenta de la implicación de su comentario.
Las disculpas posteriores son aceptables pero el daño estaba hecho y va a requerir mucha labor de convencimiento para remediar el deterioro hecho.
La situación en México sigue muy complicada con los problemas anteriores como falta de actividad económica, falta de liquidez, debilidad de la moneda y corrupción, agravados por el ataque incesante de Trump.
La cancelación del viaje de EPN a Washington tuvo la ventaja de aumentar su aceptación popular y de alguna manera unir a los Mexicanos pero, en mi opinión, tanto el muro como el TLC y el problema de gravámenes en general se tendrán que resolver en reuniones cara a cara, y el evitarlo solo servirá para que Trump haga lo que quiera sin escuchar los argumentos del otro lado (a los cuales de todos modos no les hace mucho caso).
Volviendo a nuestro tema normal, que es el económico, Estados Unidos reportó un crecimiento endeble (1.9%) en el último trimestre que me hace pensar que el PIB no aumentará al final del año más del 2%. La inflación está en el 2% que busca el FED, sobre todo por el aumento en las materias primas generado por la expectativa de los planes de infraestructura de Trump, pero no se siente presión sobre sueldos y salarios a pesar del aumento en los salarios mínimos que autorizaron los votantes en 17 estados de la Unión.
El suministro de bienes sobre todo de países emergentes, ha sostenido bajos los precios a pesar de la inyección de liquidez de los bancos centrales y el aumento del 0.25% en las tasas de interés que decreto el FED en diciembre no marcó ningún cambio en la economía, salvo en el caso de las hipotecas, que subieron un poco, lo que hizo que hubiera menos operaciones de compras residenciales.
Las bolsas de valores continuaron el rally post electoral, elevando los índices a máximos históricos, pero ya en la última semana parece que la euforia se está deteniendo y ha habido un ajuste como del 2%.
El dólar subió mucho, pero también ha regresado en los últimos días borrando los avances post electorales.
Vale la pena mencionar la recuperación del peso ya que las noticias no le han sido favorables. Es obvio que el comportamiento de la moneda de México se está basando en las noticias políticas de cada día y no en la relación de inflaciones, tasas de interés, etc. Yo creo que sólo la intervención de Banxico vendiendo dólares logro detener la caída del peso. Históricamente las intervenciones de los bancos centrales no impactan las paridades a mediano plazo y esperamos que la definición de las relaciones binacionales sea lo que establezca la paridad real, la cual debería estar en $18.50, sin presiones exógenas aunque puede llegar a niveles muy altos en respuesta a amenazas, rumores o leyes.
Los bonos tuvieron un mes estable con ligera tendencia a la baja salvo los de países emergentes que reaccionaron favorablemente.
Quiero terminar la carta con una mención del comunicado de la Secretaria de Hacienda sobre la repatriación de activos con un pago único del 8% para un borrón y cuenta nueva.
No se ha publicado el reglamento aclarando si se pueden adquirir en México instrumentos en dólares como las acciones americanas que se pueden comprar en la Bolsa Mexicana de Valores. Creo que la idea de la amnistía es muy buena, pero el temor a la devaluación en los 2 años que obliga la ley al inversionista a tener el dinero en México va a hacer que no mucha gente se apegue a esta oportunidad de regularizar sus activos del extranjero.
Yo hubiera hecho dos niveles, 6% al que regrese los capitales a México y 10% al que los declare pero no los repatrie, lo que en mi opinión hubiera tenido una respuesta extraordinaria y hubiera sido una proposición ganar/ganar para el gobierno y los inversionistas.
Les envío como siempre un fuerte abrazo.
Luis
El Gobierno de la Ciudad de México, en conjunto con la Comisión para Prevenir la Discriminación, conmemoraron el Día Internacional del Holocausto en la Antigua Escuela de Medicina, en el Centro Histórico de la Ciudad de México.
DIEGO BOLAÑOS PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO –La ceremonia fue encabezada por el Jefe de Gobierno, el Dr. Miguel Ángel Mancera, quien dijo unirse a la pena de los familiares y a los mismos sobrevivientes de este episodio, que sin duda dejo marcada a la humanidad; así mismo, expresó su más absoluto respaldo a desaparecer la discriminación en México y pidió ayuda principalmente a los jóvenes de este país, ya que serán los próximos líderes.
En agradecimiento, y a nombre de la Comunidad Judía de México, Moisés Romano Jafif, reafirmó el compromiso de unión y hermandad con el Gobierno de la CDMX, y expresó sentirse muy orgulloso de poder contribuir de manera activa a formular nuevas legislaciones contra la discriminación y que por ningún motivo debe repetirse el vergonzoso y terrible episodio del Holocausto.
La ceremonia contó con distinguidos miembros de la Comunidad, representantes de la Comisión de Derechos Humanos así como del COPRED.
Alumnos de la red de colegios judíos en México participaron en el acto, en el que se les recordó la gran responsabilidad que tienen para el futuro, de no olvidar estos hechos y asegurarse de que no ocurran “NUNCA MÁS”.
La actualización tiene el objetivo de mejorar el Tratado y ampliarlo para incluir algunos sectores como el de inversiones y servicios, que no estaban contemplados en el que se firmó en el año 2000.
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Después de 16 años de vigencia, el Tratado de Libre Comercio entre México e Israel, iniciará una nueva etapa de actualización que pretende triplicar el intercambio comercial entre los dos países, informó el embajador de Israel en México, Jonathan Peled.
“El TLC fue firmado en el año 2000, y ha incrementado el intercambio comercial en más de 300 por ciento, lo que hoy creemos es que hemos saturado este tratado, y ahora necesitamos una actualización del acuerdo para que incluya temas como inversión, servicios y otros tópicos que no eran en su momento vigentes cuando se firmó. Creo que también hay un interés por parte de México para poder exportar más”, indicó el diplomático en entrevista con El Financiero.
El diplomático explicó que Israel busca la actualización con la intención de aprovechar su tecnología y el talento mexicano en materia manufacturera. Además de que México brinda el acceso a mercados más grandes.
Peled explicó que los sectores que más auge han tenido durante estos 17 años, y que buscan expandirse son los relacionados con agrotecnología, seguridad, farmacéutico y energía alternativa. Además de que se está buscando ampliar el Tratado para el tema de ciberseguridad, y manejo de recursos hídricos.
AHU OZYURT
La decisión del presidente estadounidense Donald Trump de limitar la provisión de visas a los ciudadanos de siete países musulmanes es una medida estratégica.
Trump es abierto y franco acerca de su crítica hacia la Unión Europea y particularmente las políticas de Alemania para refugiados. En forma indirecta, sus palabras toman como blanco la “política de puertas abiertas” de Turquía hacia los sirios. Y a diferencia del gobierno de Barack Obama, Trump no siente la necesidad de mostrar simpatía o compartir la carga. Él, como un empresario pragmático, siente que hacer que los saudíes se involucren financieramente para compartir la carga tiene más sentido. Y puede estar en lo correcto en una gran medida.
La posición de Trump para lograr que los países del Golfo se involucren en el proceso es un enfoque orientado a resultados. Su idea de “zonas seguras” puede ser crudo en este punto, pero se ve como que en cierta forma ha sido discutido con las fuerzas en el terreno. El ministro del exterior ruso, Sergei Lavrov, allanó el camino para esa discusión diciendo que sólo podría suceder si los sirios aceptan. Nosotros sí hemos visto señales de que esta cuestión ha sido discutida, de hecho, en ciertos niveles entre Moscú y Washington.
El enfoque de la administración Trump hacia la región será formado por dos actores principales y un adversario principal. Jordania e Israel serán los actores clave y Rusia será el facilitador de la nueva Siria. Parece que Ankara estará sentada en el banco, al menos en el primer cuarto del juego. El primer contacto oficial de Turquía con el gobierno de Trump (excepto por el llamado telefónico obvio que ocurrirá) probablemente será una visita por parte del Secretario de Defensa Gen. James Mattis. Mattis hace poco tuvo una comunicación telefónica con el ministro de defensa de Alemania reafirmando el compromiso estadounidense con la OTAN, y sus viajes iniciales al exterior están enfocados en Asia.
No obstante, después de la crisis en el Departamento de Estado, Mattis podría ser la mejor apuesta de Turquía en Washington.
Siria es el último resto de la Guerra Fría. Y parece que la crisis siria será manejada de acuerdo con los métodos de ésta. Según el mapa de Debka.org para “zonas seguras,” hay dos zonas estadounidenses, una en el área kurda en el norte, la otra en el sur cerca de la frontera entre Líbano, Israel y Jordania. Los rusos están tomando la costa con su base en Latania. Turquía está obteniendo Afrin y sus alrededores debido a la naturaleza muy estratégica de Hatay. Ahora seamos justos, esto se ve muy como Alemania después de la Segunda Guerra Mundial y se ve como un mapa muy ejecutable. Los estrategas turcos afirman que lo que ha propuesto Turquía como un “refugio seguro” o “zona segura” era algo de hace dos años, pero todos nosotros sabemos cómo fracasaron esas políticas y la realidad en el terreno cambió drásticamente.
Israel y Rusia puede parecer una extraña pareja en la dinámica cambiante de la región, pero de hecho ellos son los únicos que buscan relaciones realistas y apropiadas con Turquía. “La influencia de Israel y el acceso del lobby judío a los pasillos del poder pueden hacer mucho más fáciles los esfuerzos de Turquía,” dijo el ex embajador de Turquía ante Israel, el Sr. Oğuz Çelikkol. “El interés mutuo de Turquía e Israel radica en más cooperación.”
“Cuando las cosas se ponen difíciles, los duros siguen andando”, dice la canción popular. Las relaciones de Turquía con Washington pueden ser más fáciles a través de Moscú y Tel Aviv. Después de todo, las relaciones de Trump con ambas capitales van a ser mucho mejores que con Ankara.
Fuente: Hurriyet
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México
ANDREA CANTOR
En la pequeña ciudad de la costa del Golfo de Victoria, Texas, hay varias iglesias, pero sólo una sinagoga, y una mezquita – por lo menos, hasta que la mezquita se quemó misteriosamente el sábado, según el New York Times.
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – En cierto sentido, la sinagoga se ha convertido en una mezquita: los judíos de Victoria entregaron a los musulmanes la llave del edificio para que tuvieran un lugar donde rezar mientras la reconstruyen.
“Aquí todos conocen a todos, me he encontrado con varios miembros de la mezquita y lamentamos lo que les ha ocurrido,” dijo Robert Loeb, presidente de Bnei Israel, afiliado al movimiento reconstruccionista.
El domingo, la comunidad de Victoria celebró un evento interreligioso frente a la mezquita. A través de donaciones locales y la página GoFundMe, se recaudó más de 900,000 dólares en un sólo día para reconstruir la mezquita. La Liga de Anti-Difamación de la Región Sudoeste también asistió al evento.
El New York Times dijo que se desconocían las causas del incendio.
“Los miembros de la comunidad judía entraron a mi casa y me dieron la llave de la sinagoga”, dijo al Times Shahid Hashmi, cirujano y uno de los fundadores de la mezquita construida en el 2000.
Los líderes religiosos de la ciudad de alrededor de 65,000 habitantes han llevado a cabo otras actividades interreligiosas, incluyendo un evento de tres semanas hace unos años durante el cual la sinagoga, la mezquita y una iglesia recibieron a los miembros de las otras comunidades.
“Esto es triste para todos en la comunidad y como judíos lamentamos lo ocurrido a la comunidad musulmana. Cuando sucede una calamidad como esta, debemos apoyarnos,” dijo Loeb.
“Hay entre 25 y 30 judíos en Victoria, y probablemente 100 musulmanes. Tenemos demasiado espacio para la pequeña cantidad de judíos.
Fuente: Haaretz / Forward
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
ANDRÉS OPPENHIEMER
La comunidad judía de México merece un aplauso por su categórico rechazo a la declaración del Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en apoyo a la orden del Presidente Trump de construir un muro en la frontera con México. Los líderes de la comunidad judía de México hicieron lo correcto, y obligaron a Netanyahu a empezar a retractarse.
El Primer Ministro israelí escribió en su Twitter el 29 de enero: “El Presidente Trump tiene razón. Yo construí un muro a lo largo de la frontera sur de Israel. Detuvo toda la inmigración ilegal. Gran éxito. Gran idea”.
La declaración de Netanyahu provocó grandes titulares en México e Israel, y llevó al Gobierno mexicano a presentar una queja ante el israelí. (El Gobierno mexicano, sin embargo, no está libre de culpa en su relación con Israel. Volveré a este punto más abajo).
Horas más tarde, los líderes de la comunidad judía de México emitieron una declaración diciendo que: “No coincidimos con él [Netanyahu] en este punto de vista y rechazamos contundentemente su postura”.
La declaración fue encabezada por Moisés Romano, presidente del Comité Central de la Comunidad Judía en México.
Los líderes judíos mexicanos se quedaron boquiabiertos ante la comparación de Netanyahu del muro fronterizo propuesto por Trump en la frontera con México y el muro de Israel en la frontera con los territorios palestinos.
A diferencia del caso de Israel, no ha habido ningún atentado terrorista en Estados Unidos perpetrado por mexicanos ni por terroristas fundamentalistas islámicos que ingresaron a Estados Unidos desde México.
En una carta pública a Netanyahu, el rabino mexicano Marcelo Rittner escribió el 29 de enero que “su declaración me resulta ajena a principios judíos de hermandad y justicia, y por otro lado proyecta un desconocimiento acerca de la situación entre ambos países. México no está en guerra con su vecino”.
Muchos israelíes sienten que Netanyahu está poniendo en peligro el futuro de Israel apostándole todo a Trump.
“El resultado es que el tuit de Netanyahu, y su estrategia en general, amenazan con vincular el destino de Israel con el de un demagogo”, escribió Ezra Zuckerman Sivan en el Jerusalem Post.
Ante la avalancha de críticas, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel dijo que el Twitter de Netanyahu no estaba tratando de intervenir en la disputa Estados Unidos-México. Más tarde, Netanyahu mismo trató de tomar distancia de lo que había escrito en su Twitter, alegando que no se había referido específicamente a México.
El 31 de enero, el Presidente de Israel, Reuven Rivlin, cuyo cargo es en gran medida ceremonial, llamó al Presidente mexicano Enrique Peña Nieto y dijo que todo el asunto había sido un malentendido.
Mi opinión: Es posible que el Twitter de Netanhayu haya sido una venganza contra el Gobierno mexicano por el voto inicial de México a favor de una vergonzosa resolución propalestina de la UNESCO de octubre de 2016, que esencialmente niega los vínculos del judaísmo y el cristianismo con los lugares sagrados de Jerusalem. México posteriormente cambió retroactivamente su voto por una abstención, pero el daño ya estaba hecho.
También es posible que Netanyahu escribió su tuit a petición de Trump, quien está siendo criticado casi unánimemente por líderes extranjeros por su muro fronterizo y sus medidas inmigratorias draconianas.
Para que quede claro, cada país tiene el derecho de construir un muro dentro de su territorio. Lo absurdo del muro de Trump es que será un desperdicio de dinero inútil, porque muchos inmigrantes indocumentados de México llegan a Estados Unidos en avión con visas de turista, y porque la inmigración ilegal de México ha estado disminuyendo por varios años.
Además, la exigencia de Trump de que México pague por el muro es una provocación, porque ningún país tiene el derecho de pedirle a un vecino que pague por sus propios caprichos políticos. Y la demanda de Trump está envuelta en un poco disimulado discurso xenofóbico, sino racista.
La comunidad judía de México merece un aplauso, y Netanyahu debería disculparse públicamente por su Twitter.
Fuente: Reforma
ARIANE DE VOGUE / El presidente Donald Trump nombrará al juez Neil Gorsuch ante la Corte Suprema, anunció Trump el martes por la noche en la Casa Blanca.
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El nombramiento de Gorsuch, un juez federal de apelaciones de 49 años de Colorado, le da a Trump y a los republicanos la oportunidad de confirmar a alguien que podría consolidar la dirección conservadora de la corte durante décadas.
Su selección también establece una intensa lucha con los demócratas del Senado, todavía enojados por la decisión de los republicanos de ignorar esencialmente la nominación del ex presidente Barack Obama al juez Merrick Garland por el asiento vacío de la Corte Suprema el año pasado.
Al presentar a Gorsuch, Trump dijo que se había comprometido como candidato a “encontrar al mejor juez del país para la Corte Suprema”.
“Millones de votantes dijeron que éste era el tema más importante para ellos cuando votaron por mí como presidente”, dijo Trump. Soy un hombre de palabra.
“Hoy estoy cumpliendo otra promesa al pueblo estadounidense al nominar a Neil Gorsuch a la Corte Suprema”.
Los Demócratas, listos para la batalla de Gorsuch en Capitol Hill
El tribunal ha estado operando con ocho jueces desde la muerte repentina del pasado febrero del magistrado Antonin Scalia. Si se confirma, Gorsuch continuaría el equilibrio ideológico que existía antes de la muerte de Scalia, con cuatro conservadores, cuatro liberales y el juez Anthony Kennedy como voto de oscilación entre los bloques.
Trump seleccionó a Gorsuch – quien se sienta en el Tribunal de Apelaciones del 10º Circuito – de una lista de 20 jueces potenciales compilados durante la campaña presidencial en un llamamiento directo a los votantes conservadores y evangélicos escépticos sobre su compromiso con sus valores.
Las opiniones de Gorsuch sobre libertad religiosa, en las que se puso de parte de los desafiantes del llamado mandato contraceptivo de Obamacare y de la separación de poderes, donde dijo que los tribunales daban demasiada deferencia a las agencias administrativas, son claves para su apelación a los republicanos. Como lo es su edad. A los 49 años, podría continuar el legado de Trump mucho después de que el Presidente dejara el cargo.
La filosofía jurídica de Gorsuch
A diferencia de otros en la lista de Trump, Gorsuch tiene un pedigrí Ivy League, habiendo asistido a Columbia y Harvard, y también estudió en Oxford, donde obtuvo un doctorado en filosofía legal.
Gorsuch es cuarta generación de Coloradan y ex empleado de ambos jueces Byron Blanco y Anthony Kennedy.
La Corte Suprema de Trump marca el final de una batalla, comienza una nueva
“Es un currículum extraordinario, tan bueno como puede ser”, dijo Trump.
“Las calificaciones del juez Gorsuch están fuera de toda discusión”, dijo Trump. “Sólo espero que los demócratas y los republicanos puedan unirse por uno, por el bien del país”.
En el banquillo se unió a un grupo de opinión con corporaciones estrechamente detenidas que creían que el llamado mandato anticonceptivo de Obamacare violaba sus creencias religiosas. El fallo fue confirmado posteriormente por la Corte Suprema. Gorsuch escribió por separado sosteniendo que el mandato violaba las creencias religiosas de los propietarios “requiriéndoles prestar lo que su religión enseña que es un grado inadmisible de ayuda a la comisión de lo que su religión enseña que es un error moral”.
También escribió una opinión mayoritaria en un caso de separación de poderes que sostenía que se daba demasiada deferencia a los organismos administrativos. Este tema es el favorito de los conservadores y las creencias de Gorsuch se alinean con las de Scalia y la jueza Clarence Thomas.
Gorsuch, en un discurso el año pasado en la Escuela de Derecho de Case Western Reserve University, se alineó con la filosofía judicial de Scalia.
“El gran proyecto de la carrera del juez Scalia fue recordarnos las diferencias entre jueces y legisladores, recordándonos que los legisladores pueden apelar a sus propias convicciones morales y reclamaciones sobre la utilidad social para reformar la ley como crean que debería ser en el futuro”, dijo. “Pero que los jueces no deben hacer ninguna de estas cosas en una sociedad democrática”.
En la Casa Blanca, Gorsuch se comprometería fielmente a defender las leyes de la nación, diciendo que actuaría como un “servidor de la Constitución y las leyes de este país”.
Al igual que Trump, citó a Scalia como modelo.
“El juez Scalia era un león de la ley”, dijo.
La oposición demócrata y el fantasma de Garland
Los líderes demócratas del Senado instantáneamente pintaron a Gorsuch como un extremista y dijeron que debía obtener los 60 votos necesarios para romper una obstrucción.
“El juez Gorsuch ha apoyado repetidamente a las corporaciones por encima de la gente trabajadora, ha demostrado hostilidad hacia los derechos de las mujeres y, lo más preocupante, ha seguido un enfoque ideológico de jurisprudencia que me hace escéptico de que puede ser un juez fuerte e independiente en la corte”, dijo el líder Chuck Schumer en un comunicado.
El senador Patrick Leahy, el principal demócrata del Comité Judicial del Senado, dijo que Trump “subcontrató este proceso a grupos de intereses de extrema derecha”.
“El Presidente Trump dijo que nombraría jueces que cambiarían 40 años de jurisprudencia establecida en Roe v. Wade”, dijo Leahy. “El juez Gorsuch ha mostrado una voluntad de limitar el acceso de las mujeres a la atención de la salud, lo que sugiere que el Presidente está cumpliendo con esa promesa”.
Para los demócratas, la nominación se agrava por lo que pasó con Garland.
Cuando Obama nombró a Garland para ocupar el asiento de Scalia el año pasado, los liberales esperaban obtener una mayoría liberal que movería a la corte a la izquierda en temas clave como el aborto, el financiamiento de campañas y los derechos de voto.
Pero los republicanos del Senado se negaron a celebrar audiencias, citando la inminente elección que todavía estaba a ocho meses de distancia.
¿Quién es el juez Neil Gorsuch?
Los demócratas han dicho que lucharán contra el nuevo candidato “con dientes y clavos” poniendo no sólo sus credenciales a prueba, sino responsabilizando a los republicanos de lo que los liberales dicen que es un “asiento robado”.
Tras la victoria inesperada de Trump, los conservadores se regocijaron, esperando que el nuevo presidente nominara a alguien al banquillo del molde de Scalia. También esperan que con tres jueces en la Corte Suprema rondando los 80 años, Trump podría cubrir al menos una vacante más.
Si, por ejemplo, el juez Anthony Kennedy tuviera que renunciar, los conservadores podrían deshacerse de Roe v. Wade, cuya opinión histórica legalizó el aborto. La madre era la administradora de la EPA
La confirmación de Gorsuch significaría un regreso a Washington
Pasó parte de su juventud en Washington cuando su madre, Anne Gorsuch Burford, sirvió en la administración Reagan como administradora de la Agencia de Protección Ambiental.
Renunció en 1983 bajo controversia después de negarse a entregar los registros de residuos tóxicos al Congreso.
Se desempeñó como socio en un prestigioso bufete de abogados de Washington, Kellogg, Huber, así como principal subprocurador adjunto.
Fuente: CNN – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico
BARAK RAVID
El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu viajará el domingo a Londres para reunirse con su homóloga británica, Theresa May al siguiente día.
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Este será su primer encuentro desde que May asumió el cargo en julio, luego de la renuncia de su predecesor, David Cameron, tras los resultados de la votación del Brexit celebrada el mes anterior.
La reunión de ambos líderes tendrá lugar dos semanas después del encuentro de May con el presidente estadounidense Donald Trump y una semana y media antes de las conversaciones programadas entre Netanyahu y Trump.
Hace un mes se informó que Gran Bretaña había sido un factor central y determinante en la redacción y votación de la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad que condena los asentamientos israelíes.
Diplomáticos israelíes y occidentales dijeron entonces que funcionarios y expertos legales británicos trabajaron directamente con los palestinos sobre el texto de la resolución incluso antes de que Egipto distribuyera su propuesta.
Los funcionarios indicaron que los británicos operaron en secreto y sin notificar a Israel. Después de que Egipto renunciara a su propuesta, los británicos contactaron a Nueva Zelanda y lo alentaron a que siguiera presionando para someter la resolución a votación sin el apoyo de Egipto.
El ministro británico de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, confirmó en el Parlamento hace tres semanas que Gran Bretaña había estado involucrada en la redacción de la resolución.
Pero antes de la toma de posesión de Trump, Gran Bretaña cambió su enfoque sobre la cuestión israelí-palestina. La oficina de la primera ministra británica publicó un comunicado criticando severamente la declaración del ex secretario de Estado John Kerry.
Varios días después, Gran Bretaña impidió que el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea adoptara la declaración emitida al concluir la Cumbre de Paz de París.
Los británicos enviaron a un funcionario de bajo nivel a la conferencia manifestando su descontento con la acción francesa. Posteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores británico publicó una declaración en la que se oponía a las conclusiones de la conferencia diciendo que podrían endurecer la posición palestina en negociaciones futuras.
Los británicos subrayaron que se oponían a la conferencia porque se celebró en oposición a las opiniones de Israel y sólo unos días antes de la toma de posesión del nuevo presidente estadounidense.
Fuente: Haaretz / Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
Cada mañana les traeremos un resumen de las últimas noticias recogidas de medios israelíes sobre la actualidad nacional e internacional
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Boker tov, buenos días desde Israel!
Con la colaboración de Perla Mamrut.
Fuente: Reshet Bet e Ynet – © EnlaceJudíoMéxico
BEN ARIEL / 1.309 erupciones de odio anti-judío británico reportadas en 2016, récord.
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El número de incidentes antisemitas en Gran Bretaña aumentó en más de un tercio a niveles récord en 2016, según datos divulgados el miércoles por el Community Security Trust (CST), que monitorea los incidentes antisemitas y proporciona seguridad a las comunidades judías.
El grupo registró 1.309 incidentes de odio anti-judío el año pasado, en comparación con 960 en 2015, un aumento del 36%, según un informe en The Guardian. El récord anterior de incidentes fue en 2014, cuando se registraron 1.182.
El presidente ejecutivo del CST, David Delew, dijo: “Si bien la vida judía en este país sigue siendo abrumadoramente positiva, este nivel elevado de antisemitismo es profundamente preocupante y parece estar empeorando. Lo peor de todo es que, por varias razones, algunas personas claramente se sienten más seguras de expresar públicamente su antisemitismo ahora que en el pasado”.
El aumento de los incidentes en 2014 se atribuyó a la guerra en Gaza ese verano, considerado un “evento desencadenante” y que vio un aumento de los incidentes antisemitas en toda Europa. Sin embargo, no se identificó un desencadenante para 2016.
En cambio, según el CCT, puede haber habido un “efecto acumulativo de una serie de acontecimientos y factores que, en conjunto, han creado una atmósfera en la que se producen más incidentes antisemitas”.
Los factores, según The Guardian, incluyeron ataques terroristas en Europa, acusaciones de alto perfil de antisemitismo en el Partido Laborista y un aumento percibido de racismo tras el referéndum de Brexit, así como tras la guerra de 2014 en Gaza.
El verano pasado, CST resumió los seis primeros meses de 2016 y señaló que el debate en los medios británicos sobre el antisemitismo dentro del Partido Laborista coincidió con un aumento de 11 por ciento de los incidentes antisemitas en los primeros seis meses de 2016.
Hubo 557 incidentes antisemitas en ese período, en comparación con 500 en la primera mitad de 2015.
El Partido Laborista durante el año pasado se ha visto obligado a suspender a decenas de miembros por comentarios antisemitas y anti-Israel.
El propio líder laborista Jeremy Corbyn ha sido criticado por llamar a Hamas y Hezbollah sus “amigos” – comentarios de los cuales luego retrocedió tras un clamor.
Los 1.309 incidentes antisemitas registrados en 2016 incluyeron 107 agresiones violentas, un 29% más que el año anterior; 65 incidentes de daño y profanación de propiedad judía; y 1.006 incidentes de comportamiento abusivo, incluyendo abuso verbal, graffiti y ataques en medios sociales.
Los medios de comunicación social se han convertido en “una herramienta esencial para las campañas coordinadas de hostigamiento antisemita, abuso y amenazas dirigidas a políticos judíos, activistas estudiantiles y otras personas, perpetradas por redes transnacionales de activistas antisemitas en línea, algunos de los cuales están involucrados en política extremista”, dijo el CST, según The Guardian.
Más de tres cuartas partes de los incidentes se registraron en el Gran Londres y el Gran Manchester, donde viven la mayoría de los judíos británicos. El Gran Londres registró un aumento del 65% en los incidentes con respecto al año anterior.
En diciembre, el ministro británico del Interior, Amber Rudd, prometió un total de 17 millones de dólares para la protección de las sinagogas, escuelas, jardines de infancia y museos judíos.
En respuesta a las cifras publicadas el miércoles, Rudd dijo que el gobierno seguirá “haciendo todo lo que podamos para erradicar estos viles ataques y animar a los que los experimentan a denunciarlos”.
El antisemitismo era “una deplorable forma de odio que no tiene absolutamente cabida en una Gran Bretaña tolerante, abierta y diversa que funciona para todos”, agregó.
Fuente: Arutz Sheva – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico
El gobierno holandés destina más de 8,5 millones de dólares a la creación de un museo del Holocausto en Amsterdam y un muro conmemorativo para las víctimas
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El gabinete del primer ministro Mark Rutte anunció la semana pasada el financiamiento – uno de los gastos más grandes jamás realizados en los Países Bajos en la conmemoración del Holocausto – del museo de aproximadamente 6 millones de dólares y los restantes 2,5 millones de dólares para un muro con los nombres de más de 100.000 judíos holandeses asesinados en el Holocausto.
El museo se inauguró el año pasado gracias a una campaña de recaudación de fondos dirigida por el Jewish Cultural Quarter – una plataforma que representa a varias instituciones. Con obras de arte y videos, se abrió mientras estaba en desarrollo con el objetivo de expandir su modesto despliegue en una institución a la par con algunos de los museos más establecidos de Europa que conmemoran el genocidio.
Los nazis y colaboradores locales asesinaron a un 75 por ciento de la población judía holandesa previa al Holocausto de 140.000 habitantes, la tasa de mortalidad más alta en la Europa occidental ocupada.
La mayor parte de los judíos holandeses vivían en Amsterdam, que ya tiene varios monumentos insignificantes conmemorándolos. Hace una década, los activistas de la comunidad judía comenzaron a presionar por un monumento más notable, que después de un debate se estableció que fuera erigido en el antiguo barrio judío, cerca del museo del Holocausto. La ciudad aprobó el proyecto, que se estima que costó casi $ 7 millones en total, el año pasado.
El arquitecto Daniel Libeskind diseñó el Memorial de los Nombres, que consiste en una pared de mármol negro multifacética con iluminación subterránea, sobre la que se deben grabar los nombres de las víctimas conocidas. Está programado que sea presentado el próximo año.
“El asesinato de 102.000 judíos holandeses, romaníes y sinti es difícil de comprender”, dijo el secretario de Estado de Salud, Bienestar y Deporte, Martin van Rijn, en un comunicado sobre la financiación de los dos proyectos. “Por lo tanto, seguirá siendo para siempre nuestro deber recordarlos y conmemorarlos”.
Fuente: Arutz Sheva – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico
Después que las últimas casas fueran evacuadas durante la noche, los guardias esperan evitar el enfrentamiento con decenas de barricadas dentro de la sinagoga, pero dicen que si es necesario están listos para evacuarla por la fuerza
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Decenas de manifestantes permanecían encerrados dentro de una sinagoga y una casa móvil en el puesto de Amona mientras el día se abría paso sobre la cima de la colina casi despejada el jueves por la mañana, con la policía esperando convencer a los últimos resistentes para que salieran pacíficamente.
Las negociaciones se produjeron después de un día en que la policía evacuara casi a todo el puesto de avanzada, sacando a los colonos llorosos de los hogares y luchando contra los manifestantes en enfrentamientos de bajo nivel. A medida que pasaba la noche y las temperaturas descendían a punto de congelación, la mayoría de los manifestantes habían sido retirados a la fuerza, dejados a su voluntad o permanecían dentro de la sinagoga y una última casa rodante.
La policía dijo que sus fuerzas estaban haciendo esfuerzos para convencer a los manifestantes de que salieran pacíficamente, pero se preparaban para evacuar la sinagoga por la fuerza si era necesario, estableciendo un enfrentamiento final en el puesto de avanzada que fue escenario de un violento enfrentamiento durante una evacuación parcial en 2006.
La sinagoga es la estructura permanente más grande del lugar, y un sitio particularmente sensible dado su carácter religioso. Los manifestantes bloquearon la entrada del edificio con tablones de madera en un aparente esfuerzo por frenar a las fuerzas de seguridad.
Una fuente policial dijo a Ynet que querían que los manifestantes salieran voluntariamente “para evitar la evacuación forzada y preservar la santidad del lugar. Esperamos que estos esfuerzos den fruto y que la evacuación termine pacíficamente”.
La policía dice que puede haber entre 60 y 100 personas dentro de la sinagoga, mientras que un manifestante dijo que había más de 100.
Los colonos barricaron la entrada a la sinagoga de Amona el 1 de febrero de 2017, en un esfuerzo para retrasar la evacuación del sitio mientras que el puesto de avanzada de Cisjordania fue despejado por las fuerzas de seguridad. (Judá Ari Gross / Tiempos de Israel)
El miércoles, se vio que dos pergaminos de la Torá eran removidos del puesto avanzado junto con un coche lleno de mujeres que habían aceptado salir. Las mujeres formaban parte de una docena de familias que optaron por no resistirse al aviso de desalojo durante la tarde. Sin embargo, un oficial de policía señaló que mientras se iban sin fuerza, “en este punto, nadie se va de buena gana”.
En una casa cercana, donde otras decenas trataron de hacer una última resistencia el jueves, la policía estaba retirando a los manifestantes escondidos en el interior después de que fracasaran las negociaciones para que salieran pacíficamente.
El destacado activista de extrema derecha Itamar Ben-Gvir dijo que se encontraba entre los retenidos en la casa móvil, después de que los medios informaran previamente que todas las casas habían sido despejadas.
El rabino del lugar, Yair Frank, dijo a Radio del Ejército que había pasado la noche en el puesto de avanzada tras ser autorizado a regresar brevemente a su casa. Sin embargo, no se vio a ningún otro colono que intentara regresar a sus antiguas casas, consideradas construidas en tierras privadas palestinas y ordenadas por el Tribunal Supremo de Israel a ser arrasadas el 8 de febrero.
Frank pidió que continúe la resistencia no violenta, comparando la operación de desalojo con una mujer violada.
“Tenemos que expresar esta protesta, igual que una mujer violada necesita gritar”, dijo, repitiendo una comparación hecha un día antes por el diputado Betzalel Smotrich.
Los colonos israelíes se colocan en una azotea durante una operación de evacuación en el puesto israelí ilegal de Amona el 1 de febrero de 2017. (Miriam Alster / Flash90)
Todos los hogares en el puesto de avanzada salvo uno fueron evacuados a partir de la medianoche del miércoles. Cuando se acercaban al final de las operaciones el jueves, la policía dijo que habían retirado por la fuerza a unos 800 manifestantes del enclave de la colina.
El jueves, se vieron tripulaciones entrando en el puesto de avanzada para empacar las pertenencias dejadas por los colonos antes de la eventual destrucción de las casas y otros edificios.
La evacuación comenzó el miércoles, mientras policías desarmados con sudaderas azules y gorras de béisbol negras se subían por la colina alrededor del mediodía. En la cima de la colina, hogar de unas 40 familias, cientos de jóvenes nacionalistas construyeron barricadas improvisadas con baldosas rotas, barras de metal oxidadas y grandes piedras, además de quemar neumáticos y muebles para frenar su avance.
Los manifestantes arrojaron piedras, botellas y lejía a la policía y la mayoría de los demás se resistieron a la orden de desalojo sólo pasivamente. Sin embargo, las emociones subieron de tono, con manifestantes y evacuados gritando a los oficiales o rogándoles que desobedecieran las órdenes.
Un hombre que grita a la policía (invisible) de una casa durante la evacuación del puesto ilegal de Amona, el 1 de febrero de 2017. (Miriam Alster / Flash90)
Un oficial de la frontera en la escena dijo que no participaría en la evacuación. Fue llevado por un colega mientras los manifestantes corrían al lado, alabándolo.
“Es un día oscuro para nosotros, para el sionismo, para el estado y para la gran visión del pueblo judío que regresa a su patria”, dijo Avichay Boaron, portavoz de Amona, al Canal 2 de TV.
Veinticuatro policías fueron trasladados al hospital con lesiones leves, en su mayoría de los combates, pero algunos por hipotermia. Varios manifestantes también fueron heridos y llevados a Jerusalem para recibir atención médica.
Judah Ari Gross colaboró con este artículo.
Fuente: The Times of Israel – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico
