Será por el 25 aniversario del atentado terrorista; también llegará el director de la Cancillería israelí a la Argentina; lanzan una campaña de concientización contra el terrorismo.
En un gesto inédito, el presidente Mauricio Macri recibirá esta semana a los familiares de las víctimas y a sobrevivientes argentinos e israelíes del atentado a la embajada de Israel, al cumplirse el 25 aniversario de ese ataque terrorista que ocurrió en Buenos Aires en 1992.
Macri estará en Olivos el próximo viernes con los familiares de la víctimas y los sobrevivientes del atentado a la vez que instó a todo su gabinete a concurrir al acto central para conmemorar el ataque terrorista que se realizará el mismo viernes en la plaza seca de Arroyo y Suipacha donde estaba ubicada la sede diplomática que fue atacada en 1992, donde murieron 22 personas y 245 resultaron heridas.
Esta será la primera vez que familiares de las víctimas y sobrevivientes del ataque vienen especialmente de Israel a la Argentina para reunirse con un Presidente. En años anteriores Cristina Kirchner había recibido a los familiares de las víctimas pero no había estado con los sobrevivientes del ataque que se encuentran en Israel.
Ademas, Macri se va a reunir con Yuval Rotem, Director General de la Cancillería israelí que vendrá especialmente a la Argentina para sumarse a los actos que se harán esta semana en recuerdo a las víctimas del atentado. Según confiaron a Infobae fuentes del gobierno es muy probable que Macri y Rotem intercambien impresiones e información sobre el avance de la causa judicial del ataque a la embajada y sobre los mecanismos conjuntos de lucha contra el terrorismo en la actualidad.
Hasta ahora no hay detenido alguno por el ataque a la embajada de Israel en la causa que lleva desde hace 25 años la Corte Suprema. Hace dos años, el máximo tribunal resolvió reactivar la causa por el atentado a la embajada de Israel y, a partir de un nuevo informe, ordenó la captura internacional de Hussein Mohamad Ibrahim Suleiman, agente operativo de la organización terrorista Hezbollah e integrante de la agrupación Jihad Islámica. Además reiteró el pedido de detención del ciudadano colombiano José Salman El Reda Reda.
A la par de estas actividades, la embajada de Israel lanzó una fuerte campaña de concientización que se denomina “Paz sin terror” en la que convocó a figuras de la cultura, las organizaciones sociales y la política. Según se pudo saber en esta campaña coincidirán referentes antagonicos de la política argentina como María Eugenia Vidal, Sergio Massa, Hermes Binner, Marcos Peña y Gabriela Michetti, entre otros.
La intención de esta campaña que lanzó la embajada de Israel apunta a concientizar a la ciudadanía para hacer memoria y decirle “No” al terrorismo. Habrá para ello un libro, fotos y un video con el lema de la campaña que se emitirá en todo el país el viernes 17. También esta campaña se lanzará en todas las escuelas porteñas en un acuerdo que se hizo junto con la Legislatura y el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. Para el acto del 17 que se realizará a las 14 en donde estalló la bomba en 1992 aun no está confirmada la nómina de los funcionarios del gobierno que concurrirán pero es muy probable que asista la vicepresidenta Michetti en representación de Macri.
Fuente:infobae.com
Las autoridades de Israel prohibieron la entrada al país a Hugh Lanning debido a su participación en la campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) contra el país.
Lanning, presidente de uno de los mayores grupos pro-palestinos de Reino Unido, la Campaña de Solidaridad con Palestina, llegó el domingo al aeropuerto de Ben Gurión y las autoridades le impidieron cruzar la frontera para posteriormente enviarlo de regreso a su país.
La decisión se tomó tras consultar con el Ministerio de Asuntos Estratégicos, la Autoridad de inmigración y el Ministerio de Exteriores, explicó la emisora pública Kol Israel en un comunicado.
Los citados organismos han argumentado que la Campaña de Solidaridad con Palestina ejerce presiones para deslegitimar a Israel en Reino Unido y es una de las principales organizaciones de este tipo en Europa.
Asimismo, han señalado que varios miembros de la Campaña de Solidaridad con Palestina participaron en la Flotilla de la Libertad que fue asaltada en 2010 por las fuerzas israelíes, en un incidente que se saldó con la muerte de diez activistas.
Por otra parte, han indicado que Lanning mantiene contactos con la cúpula del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) en Gaza, afirmando que en 2012 se reunió con el entonces líder del grupo en el enclave, Ismail Haniya.
“Los que actúan contra Israel tienen que entender que la realidad está cambiando. Ningún país sano permitiría la entrada de activistas que apelan por su boicot y que trabajan a favor de su aislamiento”, ha dicho el ministro de Asuntos Estratégicos, Gilad Erdan.
La prohibición de entrada a Lanning ha tenido lugar apenas unos días después de que el Parlamento israelí aprobara un proyecto de ley que prohíbe la entrada a extranjeros que aboguen por la campaña de BDS.
En un comunicado publicado en la página web de la Knesset se detalla que la medida sería aplicada a cualquier no residente en Israel “que emita, o la organización para la que trabaja emita, a sabiendas, un llamamiento público a favor del boicot a Israel o se comprometa a participar en el mismo”.
Asimismo, subraya que “en los últimos años, los llamamientos a favor del boicot a Israel han aumentado”, agregando que “parece que se trata de un nuevo frente en la guerra contra Israel, para el que hasta ahora el país no estaba preparado adecuadamente”.
Este año el Grupo Wizo Mazal realizó con mucho éxito su actividad anual, teniendo como invitada a la Sra. Alegre Smeke, presidenta de la Wizo en México.
THELMA KIRSCH PARA ENLACE JUDÍO MÉXICO
La Sra. Karla Suvalsky, maestra de cocina en nuestra ciudad, elaboró en el mismo salón de eventos varias recetas muy buenas e interesantes para que todas pudieramos probar en nuestros hogares. También nos dejaron impresas las recetas en las mesas para tenerlas a mano y poder seguir la preparación de las mismas. Lo interesante de todo esto es que eran recetas muy novedosas, ensaladas que quizá no se nos habían ocurrido, y postres que sin hornear quedaban deliciosos. Arreglaron el salón precioso, utilizaron jarrones negros con claveles rojos que los hacía lucir muchísimo, además de haber dispuesto una mesa para la merienda excelente. Sinceramente, solo de ver los pasteles que prepararon, era suficiente para subir algunos gramos…. (o kilos, si no tenemos suerte).
Karla puso todas sus preparaciones en pequeños platos o vasos para poner uno en cada mesa y dar la posibilidad a cada una de las presentes de probar la receta.
Realmente fue divertido y muy entretenido. Como mujeres siempre andamos en busca de nuevas recetas y novedades que llamen la atención a nuestras familias.
La Sra. Smeke tuvo juntas independientes con cada uno de los grupos. Cenas, comidas, desayunos… debe haber regresado realmente satisfecha, y si, me refiero al aspecto culinario, pero de verdad quisiera desear que su retorno haya sido llevándose de Monterrey y de su comunidad una impresión muy positiva y de buenos deseos para que ésta siga adelante y siga siendo exitosa en todo lo que se proponga, como lo ha sido desde que se fundó.
En el último episodio de un conflicto diplomático internacional entre Turquía y Holanda, funcionarios en Ankara declararon que su gobierno ha decidido suspender las relaciones diplomáticas de alto nivel con la administración del gobierno del Primer Ministro Mark Rutte.
En los últimos días, Turquía y Holanda han visto un enfriamiento en sus relaciones, después de que el gobierno de La Haya negara el permiso a dos ministros turcos de acudir a un mitin en Rotterdam para hacer campaña por el referéndum del próximo 16 de abril. Entre las razones esgrimidas por el país europeo se encuentra una preocupación por posibles incidentes violentos, ya que en Holanda la población turca migrante se encuentra muy dividida con respecto al apoyo al gobierno oficialista de Erdogan, que cada vez afianza más su poder tras la intentona de golpe de estado el año pasado. Tras la negación, el gobierno de Ankara ha lanzado duras acusaciones contra Holanda, entre ellas, que se trata de un gobierno “nazi”, “genocida”, “fascista” y que viola la decencia y el “derecho internacional”.
Anoche, la policía holandesa se enfrentó contra unos 300 manifestantes turcos en Ámsterdam, que protestaban a favor de Erdogan. En Rotterdam, siete personas resultaron heridas cuando la policía antimotines intentó dispersar una manifestación que empezó siendo pacífica pero se tornó en violenta tras la deportación de una ministra turca.
El sábado anterior, la policía arrestó a 12 personas, y ayer hubo trece arrestados.
El viceprimer ministro turco, Numan Kurtulmus, dio a conocer una estrategia en tres puntos en una rueda de prensa transmitida en directo por la cadena NTV.
“En primer lugar hemos decidido no permitir el regreso del embajador holandés, actualmente de vacaciones en el extranjero, antes de que se cumplan nuestras condiciones, y no daremos permiso de aterrizar a ningún vuelo diplomático proveniente de Holanda”, aunque precisó que esta medida “se limita a visitas oficiales y vuelos diplomáticos que quieran usar espacio aéreo turco, y no afecta a los ciudadanos holandeses”.
“En segundo lugar, hasta que Holanda no ofrezca una compensación por lo que ha hecho, hemos decidido suspender y posponer todas las relaciones de alto nivel previstas, así como las reuniones y entrevistas de ministros y superiores”, agregó. Además, el gobierno turco tramita una recomendación al Parlamento de Ankara para poner fin al grupo de amistad que mantiene con la cámara de Holanda.
“Esta crisis no es responsabilidad de Turquía”, aseguró Kurtulmus, y prometió “actuar de forma responsable, pero decidida, y teniendo especial cuidado en no enfrentar al pueblo holandés con Turquía”.
Esta crisis es especialmente relevante ya que ocurre en el contexto de las elecciones en Holanda, que ocurrirán mañana y que enfrentarán al actual primer ministro contra el ultraderechista Geert Wilders, quien ha mantenido una actitud de rechazo absoluto a las políticas migratorias incluyentes enarboladas hasta el momento por Holanda, y quien ha exigido al gobierno en funciones que expulse al embajador turco y a todo su personal.
Ante esta exigencia, Mark Rutte comentó que esa propuesta de Wilders “muestra la diferencia entre tuitear desde el sofá de casa y gobernar un país”.
Con información de elmundo.es
JACOB MAGID
Altos funcionarios palestinos afirman que el presidente de Estados Unidos propondrá a Abbas reanudar las conversaciones de paz en una cumbre israelí-palestina que se celebrará en Ammán a cambio de la congelación de la expansión de los asentamientos y una promesa de no trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalem.
El jefe de negociaciones de la Autoridad Palestina Saeb Erekat dijo al diario Al-Khaleej que la propuesta “histórica” será presentada durante el esperado viaje de Abbas a Washington a principios del próximo mes.
Un alto funcionario del Movimiento Fatah agregó que Abbas probablemente acepte la propuesta, diciendo que “no tiene otra opción”.
Se desconoce si el primer ministro Benjamín Netanyahu aceptará dichas condiciones debido a la actual composición de su gobierno, ya que en el pasado se opuso a ofertas similares que implican la congelación de la construcción en los asentamientos.
Esta no es la primera vez que se plantea el interés de Trump en una conferencia regional sobre el proceso de paz patrocinada internacionalmente. El lunes, Al-Monitor informó que una fuente diplomática dijo que se espera que una cumbre de este tipo se lleve a cabo un mes o dos después de la reunión de Trump con Abbas.
Durante una ceremonia de graduación para empleados del sector público, Abbas dijo a la audiencia que en su conversación telefónica con Trump, el presidente estadounidense reafirmó su compromiso con el proceso de paz entre Israel y los palestinos.
Abbas se reunirá este martes con el enviado especial de Trump para el proceso de paz en Oriente Medio, Jason Greenblatt como parte de un intento de reanudar las conversaciones de paz tras años de estancamiento.
El ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina, Riyad al-Maliki, dijo el domingo que el encuentro se centrará en la planificación del viaje de Abbas a Washington.
Abbas llamó este sábado al rey Abdullah II de Jordania para informarle de su conversación con Trump, diciendo que el líder estadounidense está comprometido con un “auténtico” proceso de paz .
Los palestinos temían que Trump adoptaría posiciones israelíes después de que prometiera trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalem y de sus indicios de que sería más complaciente con respecto a los asentamientos israelíes en Cisjordania.
Hasta el momento, el presidente de Estados Unidos se ha echado atrás en su propuesta de una rápida reubicación de la embajada de Estados Unidos, y durante la visita de Netanyahu a Estados Unidos el mes pasado, pidió al primer ministro israelí “frenar un poco” la construcción de asentamientos.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
RESHET, es la red para la salud cuya razón de ser consiste en colaborar y apoyar el cuidado de la calidad de vida de los miembros de la Comunidad y facilitar el acceso a servicios de salud a un bajo costo.
Luego de un prolongado proceso de trabajo de la Comisión representativa de todas las Comunidades de la Ciudad de México, donde se presentan diferentes propuestas, mismas que fueron analizadas con la debida seriedad y profundidad, se arribó al acuerdo de constituir –RESHET, red para la salud- de todos los miembros del yishuv mexicano.
El esfuerzo realizado permite valorar y reconocer la voluntad manifiesta de los dirigentes comunitarios para alcanzar acuerdos y apoyar proyectos de valor para la colectividad judía sin distinciones.
RESHET es el resultado del encuentro, conjunción de idas y voluntades, con el fin de colaborar con el presupuesto de nuestras familias.
RESHET se constituye como un proyecto autosustentable cuyos servicios no causan cargas no gastos a las comunidades ni a sus usuarios, excepto el pago de honorarios y servicios a un bajo costo a los profesionales que los brindan.
RESHET no sustituye sino complementa las unidades de apoyo a la salud de las comunidades e instituciones.
¿Qué significa y qué es RESHET?
Reshet –del hebreo- significa: red.
RESHET, es la red para la salud cuya razón de ser consiste en colaborar y apoyar el cuidado de la calidad de vida de los miembros de la Comunidad y facilitar el acceso a servicios de salud a un bajo costo.
Misión
Facilitar el acceso a servicios para el cuidado, prevención y atención integral de la salud física y emocional, con un costo moderado.
Los servicios:
Atención médica: con doctores de diversas especialidades.
Servicios de: laboratorios clínicos – Imagenología- Estudias de gabinete.
Atención a la salud emocional – Psicoterapias y orientación.
Hospitales, Clínicas y otros servicios como enfermeras y cuidadoras, grupos de apoyo para pacientes con cáncer, venta y renta de equipo médico, venta de material de curación, etc.
Los honorarios y precios preferenciales se derivan de convenios cele-brados con los profesionales, laboratorios, instituciones y hospitales, que garantizan descuentos en el pago de los servicios.
Para acceder al directorio da click en el siguiente enlace:
DIRECTORIO RESHET (3)
PROF. HILLEL FRISCH
Muchos creen que el apoyo financiero y militar estadounidense a Israel daña los intereses de EE.UU, especialmente en el Medio Oriente y África del Norte. Una forma de poner a prueba esta presunción es explorar si el apoyo de EE.UU. a Israel tiene un impacto negativo en sus exportaciones a los países de la región. No lo tiene. Las exportaciones norteamericanas a la región han crecido. Las fluctuaciones dentro de la tendencia general de crecimiento son explicadas fácilmente por los precios del petróleo, la fuente principal de ingresos de muchos de los estados consumidores, no por los “delitos” de Israel contra Hezbolá y Hamas.
Los estados avanzados modernos y sus ciudadanos se enorgullecen de ser científicos y racionales, con opiniones y convicciones que son probadas contra los hechos. Una convicción generalizada entre muchos funcionarios del Departamento de Estado, académicos, profesionales de institutos políticos, y público en general, es que el apoyo financiero y militar de EE.UU a Israel en la ONU daña los intereses estadounidenses, especialmente en el Medio Oriente y África del Norte. En esta región, la mayoría de los estados asumen una visión sombría si no abiertamente hostil hacia Israel.
Esta es una hipótesis que puede ser puesta a prueba. Una opción es ver si el apoyo de EE.UU a Israel, el cual es ciertamente poderoso en la ONU y en otros foros internacionales, tiene un efecto negativo en las exportaciones de Estados Unidos a los países de la región.
Esta es una buena prueba, porque la mayoría de los estados demanda que los bienes importados identifiquen su país de origen en el envase. Esto significa que el comprador – sea un gobierno o un consumidor público o privado – tiene una opción clara de si comprar o no el producto. El grado de elección involucrado es amplificado por el hecho que hay productos similares disponibles para casi todos los bienes exportados desde EE.UU al Medio Oriente. Estos productos alternativos son producidos por otros estados, algunos de los cuales votan en la misma forma que lo hacen en la ONU los estados predominantemente musulmanes.
Uno esperaría que las exportaciones estadounidenses a la región serían afectadas en forma adversa en el largo plazo, y especialmente así durante épocas de conflagración entre Israel y sus enemigos. Estas épocas son fáciles de identificar. Ellas incluyen el apogeo de la segunda intifada (2001-04); la confrontación de un mes entre Israel y Hezbolá en junio del 2006, más conocida como la segunda Guerra Libanesa; y las tres rondas de hostilidades entre Israel y Hamas: en diciembre del 2008-09, en octubre del 2012, y en julio-agosto del 2014 (la “guerra” más larga en la historia de las guerras israelíes-árabes). Todas estas rondas de conflicto eran informadas extensamente por los medios de comunicación, las últimas cuatro también por parte de medios noticiosos. Como la mayoría de las exportaciones desde EE.UU al Medio Oriente y África del Norte son relativamente sofisticadas, uno puede asumir en forma segura que los compradores de estos productos forman el público atento a los medios en sus países respectivos. En otras palabras, no puede decirse que las elecciones de compra han reflejado su ignorancia durante y después de estas curvas de violencia.
Sorprendentemente, no es fácil apuntar los datos. Esto se debe a que, contrariamente a la percepción popular, el Medio Oriente y África del Norte es un pequeño mercado consumidor para productos hechos en los EE.UU o de hecho el resto del mundo. Apenas el 5% de las exportaciones estadounidenses totales son adquiridas por esta vasta región de 21 estados. Los principales importadores regionales de productos norteamericanos son Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, e Israel.
Apenas el 1% de las inversiones en la economía estadounidense son hechas por inversores meso-orientales (mayormente los fondos soberanos de los estados árabes productores de petróleo y gas). Los inversores en EE.UU no son particularmente entusiastas en invertir en el Medio Oriente, el cual atrae sólo el 1% de sus inversiones. Los dos principales beneficiarios son Egipto e Israel, el primero debido a que es un mercado consumidor relativamente grande, aunque pobre; el último debido a que es atractiva como una nación de alta tecnología.
Para investigar si Estados Unidos sufre o no apoyando a Israel, permítannos observar los datos de exportaciones a la OPEP (la cual incluye una minoría de países no musulmanes) y a Arabia Saudita. En ningún caso hay indicio alguno que el apoyo estadounidense a Israel ha tenido algún efecto sobre los consumidores musulmanes y árabes.
Para empezar, el crecimiento en las exportaciones norteamericanas a la región ha caracterizado los últimos dieciséis años para los cuales hay datos. Las exportaciones a Arabia Saudita entre 1999 y 2015 se han más que duplicado, de US$8.3 mil millones a US$19.6 mil millones, y para todos los países de la OPEP, se triplicaron (de US$20.6 mil millones a US$72.3 mil millones). La tasa de crecimiento para ambos fue mayor que en otras regiones excepto por el Este de Asia (principalmente China), donde tuvo lugar un crecimiento económico exponencial que trajo con él una creciente capacidad de comprar productos norteamericanos (y de importaciones de otros productos, por supuesto).
¿Tal vez el público saudí redujo su demanda de bienes estadounidenses durante las rondas de Israel con los palestinos durante la segunda intifada, o durante sus enfrentamientos con Hezbolá y Hamas? Nuevamente, hay poca evidencia de que ocurrió esto. En el 2001, las exportaciones norteamericanas aumentaron ligeramente después de una abrupta caída en el año 2000, disminuyó ligeramente en el 2009 después de la primera ronda entre Israel y Hamas, aumentó enormemente durante la ronda del 2012, y disminuyó nuevamente en el 2014. La misma falta de un patrón político es cierta para los países de la OPEP como un todo.
No es la política sino los precios petroleros mundiales los que explican estas fluctuaciones anuales. Cuando cayeron los precios del petróleo, así lo hizo la demanda de productos norteamericanos. En el año 2000, la crisis económica mundial y precios petroleros bajos trajeron la caída. Al año siguiente tuvo lugar un aumento en las exportaciones de EE.UU, cuando la economía mundial y los precios petroleros tuvieron un regreso. En el 2009, fue la recesión mundial – no el enfrentamiento entre Israel y Hamas – lo que influenció los precios de la energía y demanda de productos estadounidenses. La caída abrupta en los precios del petróleo de US$110 el barril a la mitad de eso en el 2014 vio caer la adquisición de bienes norteamericanos en un abultado 25% en Arabia Saudita. La similitud en las tendencias entre Arabia Saudita y los países de la OPEP, aunque de magnitud diferente, demuestra que fueron los engaños de la economía mundial y fluctuaciones subsiguientes en los ingresos petroleros los que explican la demanda de bienes estadounidenses, no la política, y ciertamente no la relación israelí-norteamericana.
La convicción ampliamente sostenida de que la relación de EE.UU con Israel daña sus intereses es un mito. Su persistencia se basa en premisas que no debe albergar ninguna persona racional educada.
Fuente: The Begin-Sadat Center for Strategic Studies
Traducido por Marcela Lubczanski para Enlace Judío México
Los profesores de escuelas financiadas por los ciudadanos europeos a través de impuestos dicen a sus alumnos que los terroristas son héroes.
Gran Bretaña está inyectando enormes sumas de ayuda extranjera a escuelas palestinas que llevan el nombre de asesinos en masa y militantes islámicos, que abiertamente promueven el terrorismo y animan a los alumnos a ver niños asesinos como modelos a seguir.
Una investigación del Mail on Sunday ha descubierto 24 escuelas que reciben el nombre de terroristas palestinos y evidencia el estímulo generalizado de la violencia contra Israel que manifiestan los maestros, mientras los terroristas son rutinariamente encumbrados como héroes por los escolares.
Se colocan fotos de ‘mártires’ en los muros de la escuela, y se pintan consignas revolucionarias y símbolos en locales utilizados por los jóvenes, los eventos deportivos reciben el nombre de terroristas adolescentes y se estimula a los niños a actuar disparando a soldados israelíes en sus obras de teatro.
Los directores admiten abiertamente los intentos fallidos de los donantes británicos y europeos para controlar el plan de estudios en las escuelas. Imprimen ayudas al estudio abiertamente político para los alumnos, algunos incluso niegan la existencia de Israel, y los profesores se jactan de alentar a los alumnos a emular a los adolescentes atacantes muertos en la ola más reciente de ataques terroristas en la región.
Un maestro de una destacada escuela de Cisjordania, cuando le preguntaron qué le diría a un alumno que amenazaba con atacar a los israelíes, dijo a este periódico: ‘Les diría que vayan en nombre de Dios’.
Y todo esto a pesar de una revisión de los cientos de millones de libras en donaciones vertidas en los servicios públicos palestinos el año pasado, después que los donantes occidentales expresaran preocupación por el adoctrinamiento de los niños.
Los cambios en los folletos de la ayuda siguieron a un furor provocado por una anterior investigación del Mail on Sunday, que exponía que el dinero de los contribuyentes británicos financiaba los pagos mensuales a los asesinos terroristas condenados y a las familias de los suicidas.
Después que el soldado recibiera un ‘disparo’ mortal, la foto se publicó en la página de Facebook de la escuela
La investigación también descubrió que la ayuda británica estaba financiando los salarios de miles de funcionarios que no habían trabajado durante nueve años, a pesar de que muchos admitieran que tenían segundos empleos. Estos pagos se interrumpieron hace tres meses.
La investigación fue parte de la larga campaña de este periódico contra el compromiso del Gobierno con la ayuda externa, que se prevé que alcance los 12.000 millones de libras esterlinas.
Joan Ryan, presidenta de Amigos Laboristas de Israel y diputada de Enfield North, dijo que apoya el envío de ayuda a Palestina, pero instó a los ministros a que hagan que los palestinos se adhieran a los acuerdos de financiación. Dijo: “No podemos permanecer de brazos cruzados mientras la Autoridad Palestina consiente la incitación antisemita que envenena las mentes jóvenes y hace la solución de dos estados cada vez más difícil de lograr”.
Niñas juegan fuera de la escuela Dalal Mughrabi. En 1976, Mughrabi dirigió un ataque que dejó 37 muertos, 12 de ellos niños
Sólo este año Gran Bretaña da 25 millones de libras esterlinas a la Autoridad Palestina (AP). Servirá para financiar los salarios de 30.000 funcionarios de salud y educación en Cisjordania.
La UE, que recibe una décima parte de su presupuesto de ayuda de Gran Bretaña, dona £ 272 millones. Más de la mitad de esto corresponde a los funcionarios públicos en educación, salud y servicios sociales en Gaza y Cisjordania.
Tanto el Departamento para el Desarrollo Internacional como la UE dicen que el uso de ese dinero es cuidadosamente revisado por los contadores. Sin embargo, un nuevo informe elaborado por Palestinian Media Watch para Amigos Laboristas de Israel, ha descubierto que:
Dalal Mughrabi fue miembro de la facción Fatah de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP)
Itamar Marcus, director de Palestinian Media Watch, dijo que la ayuda británica está respaldando la glorificación del terrorismo y el adoctrinamiento de los niños palestinos que muestran a los asesinos como modelos a seguir.
“Gran Bretaña y la Unión Europea son responsables de este terror financiando un sistema escolar que promueve activamente, y por lo tanto crea, el terrorismo”, dijo.
“Esto es simplemente abuso infantil, estimular a los niños a morir en la lucha armada”. Es un mensaje terrible para la próxima generación. Los niños son la clave de la paz, pero miren a lo que están expuestos desde una edad temprana, creciendo en un ambiente de terror donde se les dice que asesinar israelíes es una acción heroica”.
Una de las escuelas que identificó fue Khalil al-Wazir, la escuela primaria para niñas en Hebrón. El nombre es de la antigua Autoridad Militar de la Organización de Liberación de Palestina conocido como Abu Jihad, quien fue culpado por la masacre de 125 israelíes.
Un mural cercano a la escuela de chicas Khalil al-Wazir representa al terrorista de la OLP, Abu Jihad, culpado por la masacre de 125 israelíes
La elegante escuela de la colina tiene una imagen de su cara pintada dentro de sus terrenos junto a las palabras: ‘Abu Jihad. Primero las balas y primero las piedras”.
El logotipo del grupo político Fatah, que dirige la Ribera Occidental, está rociado con un grafitti con sus conocidas armas cruzadas junto a la puerta principal. En una esquina del patio se puede encontrar una placa que marca la “construcción y rehabilitación de lavabos, instalaciones de almacenamiento y bebederos” financiados por la ayuda de la UE.
Otra de las escuelas es la secundaria Dalal Mughrabi para niñas en al-Shuyukh, Hebrón. Es una de las tres que lleva el nombre de la mujer que lideró el ataque terrorista más letal de la historia de Israel, un secuestro de autobuses de 1978 que dejó 37 muertos, entre ellos 12 niños.
Un mapa de Israel y los Territorios Ocupados fue pintado en la pared al lado de la puerta principal – lleno enteramente con la bandera palestina para ilustrar la “ilegitimidad” de la existencia de Israel. Los alumnos me dijeron que sabían poco sobre Mughrabi. Pero las chicas de otra escuela que lleva su nombre dijeron hace tres años a la televisión palestina su orgullo de asistir a un lugar llamado “gran líder”. Uno decía que su “ambición de vida” era emular a un héroe así.
Un maestro también habló de Mughrabi como “una de las valientes luchadoras que llevaron a cabo operaciones de búsqueda de martirio”.
Un funcionario de educación de Hebrón me dijo que no veía a esa persona como terrorista, puesto que defendía los derechos del pueblo contra la ocupación represiva. -No lo consideramos un asesino de niños -insistió-. -¿Dónde está el problema de llamar a las escuelas con los nombres de esos mártires?
Mientras hablábamos, un colega sacó de una caja precintada un ordenador con una pegatina de USAID, uno de los 25 donados recientemente al municipio.
Uno de los últimos actos de Barack Obama como presidente fue aportar $ 221 millones (£ 181 millones) a la AP horas antes de que le sucediera Donald Trump.
El movimiento destaca cómo un régimen corrupto está apoyado por la ayuda externa, con £ 14 mil millones recibidos durante su existencia de 23 años. La ayuda extranjera ha caído recientemente, causando problemas financieros en la región en lucha, aunque los terroristas y sus familias todavía reciben £ 246 millones al año.
Los donantes occidentales, tocados por las acusaciones de ayuda al terrorismo, obligaron a la AP a cambiar su currículo escolar al comienzo de este año escolar eliminando temas polémicos de historia, geografía y religión.
En el patio de la escuela de chicas Khalil al-Wazir, una placa señala que está financiada por la UE
Los maestros me dijeron que ahora había intención de prohibirles discutir la Nakba de 1948, cuando cientos de miles de palestinos fueron exiliados o huyeron de sus hogares durante la guerra de independencia de Israel. Los versos coránicos que se refieren a la yihad también quedan excluidos.
Sin embargo, dijeron descaradamente que ignoraron las prohibiciones, alegando que sus líderes aceptan los controles sólo para pasar el proceso de investigación y obtener ayuda en efectivo con pleno conocimiento de que las restricciones serán eliminadas en las aulas.
‘Así es como funciona’, dijo Anwar Abu Quak, profesor de inglés en Ramallah. “Solicitan los fondos, obtienen los fondos y afirman que eliminarán las cosas de nuestros libros de texto. Entonces los directores dicen a los maestros que se encarguen de enseñar las cosas correctas. ¿Por qué tenemos que escuchar a los donantes extranjeros? Compran a los políticos y funcionarios con su dinero, no a los que enseñamos a los niños.
Admitió que en clase hablaban de la Nakba y de los “mártires”. “Les decimos que son el fundamento de nuestro pueblo”, dijo. “Es importante nombrar a las escuelas con los nombres de los mártires. Debería haber monumentos en las escuelas para homenajearlos”.
Manifestación de Hamas en Palestina. Nabil Samara, director de la escuela, dijo: “Si enseñando a los alumnos el amor a Palestina, tengo que enseñarles la importancia de resistir la ocupación”.
-¿Dónde va todo este dinero de la ayuda? -preguntó. “Primero mire las escuelas, sin bibliotecas ni patios de recreo y con 45 niños por clase – luego miren las oficinas bien equipadas de los funcionarios”. Añadió que nunca había visto que un donante occidental visitara las instalaciones de su escuela.
Nabil Samara, director de la escuela de 850 alumnos, pasó dos períodos en prisión por su afiliación a un grupo terrorista y otro por animar a los maestros a incitar a la violencia. Ha visto a cinco alumnos muertos a tiros en las protestas durante la década que estuvo a cargo (sus imágenes se muestran en la escuela) y unos 20 encarcelados. “Mientras la ocupación continúe, es imposible no incitar a la violencia”, dijo Samara, de 58 años.
“Los países donantes ponen sus reglas pero si enseñando a los estudiantes el amor de Palestina, tengo que enseñarles la importancia de resistir la ocupación”.
Admitió que imprimieron sus propios folletos para elaborar el nuevo plan de estudios, incluidos los de las lecciones de geografía que muestran que Palestina ocupa todo el territorio de Israel, como antes de su creación en 1948.
“La geografía de Palestina ha sido eliminada del plan de estudios”, dijo. “No debemos tomar dinero con todas estas condiciones. Mi trabajo es enseñar a los niños nuestra historia, nuestra geografía y nuestra religión.
Samara insistió en que haría todo lo posible por impedir que alguno de sus alumnos participe activamente en los ataques contra Israel
A diferencia de algunos de sus colegas, Samara insistió en que trataría de impedir que los alumnos participaran activamente en los ataques contra Israel. “Yo les diré que no tiren piedras – combátelos convirtiéndote en abogado o maestro”.
Una portavoz del DFID dijo: “Deploramos profundamente cualquier intento de glorificar la violencia o la intolerancia”.
Dijo que el DFID creía que negar a los jóvenes una educación les dejaría más vulnerables al extremismo y añadió que los ministros habían anunciado el apoyo del Reino Unido a nuevos proyectos de “coexistencia” en Israel y los Territorios Ocupados.
Un portavoz de la UE dijo: “Todos los fondos que la UE asigna a la AP para sueldos, pensiones y asignaciones sociales pasan por un elaborado sistema de rigurosos procedimientos de verificación”.
Fuente: Daily Mail – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico
TAMARA ZIEVE
El abogado búlgaro-israelí Moshé Aloni está buscando apoyo para una campaña destinada a otorgar el Premio Nobel de la Paz a la Iglesia Ortodoxa Independiente de Bulgaria por proteger a la minoría judía del país durante el Holocausto.
Aloni, director del Comité de Amistad de abogados israelíes y búlgaros, destacó a la iglesia por sus “valientes actos de heroísmo”, incluyendo una votación unánime para condenar las leyes antisemitas durante la Segunda Guerra Mundial y su oposición a la deportación de 48,000 judíos a campos de exterminio nazis en Europa.
En una carta enviada a The Jerusalem Post la semana pasada, Aloni señaló que si bien la campaña había obtenido el apoyo de Europa y Estados Unidos, también busca sensibilizar al público israelí.
Una petición lanzada el año pasado en el sitio wab change.org en apoyo de esta causa había obtenido 740 firmas.
La petición señala que mientras el gobierno búlgaro era un aliado de la Alemania nazi, la iglesia mostró valentía y liderazgo luchando contra las leyes antisemitas. El documento menciona a dos clérigos: el arzobispo metropolitano Stefan de Sofía, líder espiritual de la Iglesia Ortodoxa de Bulgaria durante el Holocausto, y el arzobispo metropolitano Kiril, jefe de la Iglesia en la ciudad búlgara de Plovdiv.
El dúo fue nombrado Justos entre las Naciones por Yad Vashem en 2001 por oponerse vigorosamente a las políticas antijudías del régimen búlgaro y tomar medidas activas contra su política de deportar a los judíos de Bulgaria y entregarlos a los alemanes.
Se dice que Kiril salvó a los 1,500 judíos de la ciudad búlgara de Plovdiv, que debían ser deportados en marzo de 1943. Según Yad Vashem, el arzobispo envió un telegrama personal al rey pidiendo su misericordia hacia los judíos, y amenazó al jefe de la policía local con poner fin a su lealtad hacia Bulgaria y actuar como le parezca. Otro testimonio afirma que amenazó con obstruir las vías del tren para impedir la deportación.
“Debido a los actos heroicos de estos dos líderes prominentes y su disposición de denunciar y actuar, la deportación de los judíos de Bulgaria fue postergada una y otra vez hasta que finalmente fue cancelada al final de la guerra”, escribió Aloni en su Carta al Comité del Premio Nobel.
Aloni, nacido en Sofía, menciona que él y su familia sobrevivieron gracias al “heroísmo de la Iglesia de Bulgaria y de otros ciudadanos valientes”.
“El nombramiento de la Iglesia de Bulgaria es aún más relevante en estos días llenos de odio y racismo, ante la limpieza étnica actual,” concluye Aloni.
La petición es patrocinada por el ex ministro israelí Ephraim Sneh y Moshe Keshet, profesor de derecho de la Universidad de Haifa.
Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
El primer ministro Benjamín Netanyahu se reunió el lunes durante cinco horas con Jason Greenblatt, enviado del presidente Donald Trump para el proceso de paz en Oriente Medio, y dialogó sobre los esfuerzos para promover el proceso de paz y la construcción de asentamientos en Cisjordania.
Ambos abordaron la cuestión de la construcción de asentamientos “con la esperanza de encontrar una fórmula que conduzca a la paz y la seguridad”, dijo la Oficina del Primer Ministro, sin mencionar si lograron un avance para resolver la disputa entre Israel y Estados Unidos en este tema.
Un informe de la Radio del Ejército indica que en principio, Israel desea que se le permita construir dentro de los límites de todos los asentamientos, posiblemente triplicando la empresa de asentamientos. Hasta ahora, el gobierno de Trump sólo ha mencionado la continuación de la construcción en barrios judíos de Jerusalem Este como Pisgat Ze’ev, Neve Yaakov y Gilo. El problema sigue siendo conseguir el apoyo de Estados Unidos para la expansión de asentamientos fuera de Jerusalem, ya sea en asentamientos aislados o dentro de los principales bloques, dice el informe.
Netanyahu y Greenblatt, reiteraron el compromiso de sus países de promover una paz real y viable entre israelíes y palestinos, que fortalezca la seguridad de Israel y la estabilidad regional. Netanyahu dijo a Greenblatt que cree que bajo el liderazgo de Trump, es posible avanzar hacia la paz entre Israel y todos sus vecinos, incluyendo a los palestinos, y que espera trabajar en estrecha colaboración con el presidente de Estados Unidos para lograr ese fin.
Por su parte, Greenblatt reiteró el compromiso de Trump con la seguridad de Israel y ayudar a ambas partes a lograr una paz duradera mediante negociaciones directas.
En su reunión, ambos discutieron la necesidad de impulsar la economía palestina para mejorar la calidad de vida en Cisjordania y la Franja de Gaza. “El primer ministro expresó al Sr. Greenblatt su compromiso de fomentar la prosperidad de la economía palestina como una forma de mejorar las perspectivas de lograr la paz”, dijo el comunicado de la Oficina del Primer Ministro.
Funcionarios israelíes y estadounidenses señalaron que la visita de Greenblatt tiene como objetivo comenzar a estudiar detalladamente las posturas de ambas partes en el conflicto para impulsar un proceso diplomático y llegar a un entendimiento relacionado con la construcción de asentamientos israelíes en Cisjordania.
El martes, Greenblatt se reunirá con el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas y otros altos funcionarios en Ramala como parte de un intento de reanudar las conversaciones de paz tras años de estancamiento. El jueves dialogará con el líder de la oposición y presidente de la Unión Sionista, Isaac Herzog.
Greenblatt está acompañado de Yael Lempert, quien se desempeñó como directora del Consejo de Seguridad Nacional para asuntos de Israel durante la administración de Obama y ha permanecido en su puesto bajo el presidente Trump.
La visita de Greenblatt a la región se produce pocos días después de la conversación telefónica entre e Trump y Abbas en la que el presidente estadounidense invitó al líder palestino a la Casa Blanca. En la llamada, Trump dijo a Abbas que cree que la paz entre Israel y los palestinos es posible y subrayó que ha llegado el momento de lograr un acuerdo. Trump señaló que tal acuerdo no sólo daría a los israelíes y palestinos la paz y la seguridad que ambos pueblos merecen, sino que también traerá cambios positivos a la región y al resto del mundo.
Una declaración de la Casa Blanca indicó que Trump dijo a Abbas que el acuerdo de paz debe ser alcanzado a través de negociaciones directas entre israelíes y palestinos, y que Estados Unidos está interesado en trabajar con ambas partes para lograr ese objetivo. Trump agregó que Estados Unidos no debe imponer una solución a las partes y se opondrá a que un lado imponga una solución sobre el otro.
Según los informes, la administración estadounidense está considerando cómo proceder tras la inminente visita de Abbas a Washington. Una posibilidad sería celebrar una cumbre regional en Egipto o Jordania con la participación de Trump, dijeron fuentes cercanas al presidente citadas por el diario hebreo Yedioth Ahronoth.
Trump tiene la intención de visitar Israel durante el primer año de su presidencia, informó el diario, y podría combinar el viaje con una cumbre de este tipo.
Otra posibilidad es que Trump invite a Abbas y a Netanyahu a la Casa Blanca para anunciar la reanudación de las conversaciones directas.
Con información de Haaretz y The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
Cada día les traemos un resumen de las últimas noticias recogidas de medios israelíes sobre la actualidad nacional e internacional.
Con la colaboración de Perla Mamrut.
Fuente: Reshet Bet e Ynet – © EnlaceJudíoMéxico
PABLO R. SUANZES / Que una empresa prohíba “el uso visible de cualquier signo político, filosófico o religioso” no “constituye una discriminación directa” y, por lo tanto, es acorde con las leyes europeas. Así, al menos, lo ha establecido este martes el Tribunal de Justicia de la UE.
La sentencia, sin embargo, aclara que, si no existe una norma concreta en las compañías, “la voluntad de un empresario de tener en cuenta los deseos de un cliente de que los servicios de dicho empresario no sigan siendo prestados por una trabajadora que lleva un pañuelo islámico no puede considerarse un requisito profesional que permita descartar la existencia de una discriminación“.
El caso se remonta a febrero de 2003, cuando Samira Achbita, una ciudadana de confesión musulmana, fue contratada como recepcionista por la empresa belga G4S. “En el momento de la contratación de la señora Achbita regía en el seno de G4S una norma no escrita que prohibía a los trabajadores llevar signos visibles de sus convicciones políticas, filosóficas o religiosas en el lugar de trabajo”, explica el Tribunal.
Tres años después, en abril de 2006, Achbita comunicó a su jefe que quería llevar un pañuelo islámico durante su turno, pero la dirección de G4S le recordó “que no se toleraría el uso de tal pañuelo porque ostentar signos políticos, filosóficos o religiosos era contrario a la neutralidad que la empresa se había impuesto seguir en las relaciones con sus clientes”.
Un mes después, tras coger una baja, la trabajadora comunicó a sus jefes que, pese a todo, a partir de su vuelta se pondría el pañuelo. Inmediatamente, el comité de empresa de G4S “aprobó una modificación del reglamento interno, que entró en vigor el 13 de junio de 2006, con el siguiente tenor: ‘Se prohíbe a los trabajadores llevar signos visibles de sus convicciones políticas, filosóficas o religiosas u observar cualquier rito derivado de éstas en el lugar de trabajo’. Y como Achbita insistía, fue despedida.
La afectada recurrió su despido, y como el Tribunal de Casación belga tenía dudas sobre la interpretación de la Directiva de la Unión relativa a la igualdad de trato en el empleo y la ocupación, pidió al Tribunal “que se dilucide si la prohibición de llevar un pañuelo islámico dimanante de una norma interna general de una empresa privada constituye una discriminación directa”.
El debate sobre el concepto de la religión
¿Qué opinan los magistrados? En la sentencia dictada este martes, la Corte de Luxemburgo explica que la Directiva entiende por “principio de igualdad de trato la ausencia de toda discriminación directa o indirecta basada, entre otros motivos, en la religión“. El debate aquí se vuelve interesante porque la Directiva europea no aclara exactamente qué es lo que entiende por religión. El texto se remite al Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) y “a las tradiciones constitucionales comunes a los Estados miembros, reafirmadas en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea”.
¿Qué se deriva de ello? “Por consiguiente, debe interpretarse que el concepto de religión cubre tanto el hecho de tener convicciones religiosas como la libertad de las personas de manifestar públicamente dichas convicciones”, explica el texto publicado este martes.
El Tribunal de Justicia “observa que la norma interna de G4S tiene por objeto el uso de signos visibles de convicciones políticas, filosóficas o religiosas y, por ende, atañe indistintamente a cualquier manifestación de tales convicciones. Por consiguiente, dicha norma trata por igual a todos los trabajadores de la empresa, ya que les impone en particular, de forma general e indiferenciada, una neutralidad indumentaria”.
Tras todo el proceso, los jueces no encuentran ninguna evidencia de que la denunciante haya sido, en ese sentido, discriminada particularmente porque las normas eran las mismas para todos los trabajadores. “En consecuencia, tal norma interna no establece una diferencia de trato basada directamente en la religión o las convicciones en el sentido de la Directiva”.
Una sentencia ambigua
Hay, sin embargo, un punto y seguido, pues el Tribunal de Justicia señala que no puede descartarse que el juez nacional llegue a la conclusión de que la norma interna establece una diferencia de trato basada indirectamente en la religión o las convicciones si se acredita que la obligación aparentemente neutra que contiene dicha norma ocasiona, de hecho, una desventaja particular a aquellas personas que profesan una religión o tienen unas convicciones determinadas”, una consecuencia ambigua que deja muchas puertas abiertas.
Luxemburgo, con su sentencia, deja la pelota en mano de los órganos jurisdiccionales nacionales. “La diferencia de trato no constituirá una discriminación indirecta si puede justificarse objetivamente con una finalidad legítima y si los medios para la consecución de esta finalidad son adecuados y necesarios“, indican los magistrados. Y dan algunas indicaciones para que los tribunales nacionales, que son los únicos competentes, determinen “si, y en qué medida, la norma interna es conforme con estos requisitos”.
Así por ejemplo, la sentencia señala “que el deseo de un empresario de ofrecer una imagen neutra ante sus clientes tanto del sector público como del sector privado tiene un carácter legítimo, en particular cuando sólo atañe a los trabajadores que están en contacto con los clientes, ya que dicho deseo está vinculado a la libertad de empresa, reconocida en la Carta”.
Por eso, considera que “la prohibición del uso visible de signos de convicciones políticas, filosóficas o religiosas es apta para garantizar la correcta aplicación de un régimen de neutralidad, siempre que dicho régimen se persiga realmente de forma congruente y sistemática“.
Si el juez considera probado que, en la empresa belga G4S, existía “un régimen general e indiferenciado en la materia” anterior a la entrada de la señora Achbita, y es algo que afecta a quienes están en contacto directo con los clientes, el despido podría ser legal. Siempre y cuando no existiera la posibilidad de que la gerencia le hubiera ofrecido “otro puesto de trabajo que no conllevara un contacto visual con los clientes en lugar de proceder a su despido”.
Será ahora el Tribunal belga el que tenga que hacer los deberes. La “prohibición puede constituir una discriminación indirecta si se acredita que la obligación aparentemente neutra que contiene ocasiona, de hecho, una desventaja particular a aquellas personas que profesan una religión o tienen unas convicciones determinadas”.
Sin embargo, tal discriminación indirecta “puede justificarse objetivamente con una finalidad legítima, como el seguimiento por parte del empresario de un régimen de neutralidad política, filosófica y religiosa en las relaciones con sus clientes, siempre que los medios para la consecución de esta finalidad sean adecuados y necesarios, extremos éstos que corresponderá comprobar al Tribunal de Casación belga”, concluye el documento publicado este lunes.
El caso español
El fallo de la Corte Europea es el primero que toma en relación al derecho de las mujeres a llevar pañuelo islámico o hiyab en sus puestos de trabajo. Hace un año, la abogada general del Tribunal de Justicia de la UE, Julianne Kokot, se pronunció sobre este caso en la misma dirección de esta sentencia. Dijo que podía ser admisible prohibir llevar velo en una empresa cuando se trata de una norma general de la empresa que impida llevar de modo visible símbolos políticos, filosóficos y religiosos en el puesto de trabajo, en el marco de una política de neutralidad en materia religiosa o de convicciones.
En España, un juzgado de Palma se ha pronunciado en sentido contrario y ha avalado el uso del hiyab en el trabajo, al dar la razón a una empleada que demandó a la empresa Acciona. Ana Saidi Rodríguez denunció a la compañía cuando sus jefes le impidieron atender al público en los mostradores de facturación del aeropuerto de la capital balear con el pañuelo en la cabeza. La jueza Pilar Ramos consideró que la prohibición, ejercida bajo el argumento de cuidar la neutralidad y el laicismo en la estética de la compañía, vulneraba el derecho de esta ciudadana a la libertad religiosa.
Fuente: El Mundo
YANIV KUBOVICH / La policía arresta a un hombre sospechoso, de 78 años, tras una breve cacería.
Una enfermera fue asesinada después de que un paciente la incendiara en una clínica en un suburbio de Tel Aviv el lunes, dijo la policía.
Un hombre de 78 años fue arrestado como sospechoso después de una breve búsqueda.
Según la policía, el hombre, que había estado insatisfecho con su tratamiento, entró en el laboratorio de la clínica de la calle Kaplan en Holon el lunes por la mañana, vertió material inflamable en la enfermera y la encendió. Luego escapó de las instalaciones.
Ofir Parentki, médico principal de Maguen David Adom, dijo que “había humo espeso en la escena cuando llegué”. Después de extinguir el incendio, el cuerpo de una mujer de 40 años fue encontrado en el edificio.
Otras tres personas fueron tratadas por shock, dijo Parenki.
Una mujer llamada Dorit dijo: “Algunos estábamos fuera del laboratorio y luego vimos una botella de refresco encendida y arrojada dentro del laboratorio, se oyeron gritos para que todos salieran, en cuestión de segundos todo el lugar estaba envuelto en humo negro, se oyeron explosiones.
“El personal de rescate llegó con relativa rapidez”, dijo.
El ministro de Salud, Yaakov Litzman, dijo: “Estoy estupefacto ante la posibilidad de que un empleado de la clínica haya sido asesinado aparentemente por un paciente, lo cual cruza todas las líneas rojas de violencia peligrosa y prohibida”.
Fuente: Haaretz – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico
PERRY CHIARAMONTE / Casi la mitad de todos los muelles de embarque en Irán son operados por militares del régimen, que está utilizando empresas fantasma para el contrabando de armas y otros productos ilícitos, según un nuevo informe.
Un total de 90 muelles han sido ocupados por el Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos (IRGC, por sus siglas en inglés), que los utiliza para eludir las sanciones y financiar actividades terroristas en Oriente Medio y más allá, según la Organización Mojahedin de Irán (PMOI / MEK, por sus siglas en inglés respectivamente).
“Basado en la orden directa del actual líder supremo, Ali Khamenei, ninguna autoridad puede supervisar las actividades del IRGC en las zonas fronterizas, ya sea en tierra, mar o aire, ni puede importar nada en ninguna cantidad sin pagar un arancel de aduanas”, dijeron funcionarios de PMOI en una declaración proporcionada a Fox News. “El IRGC usa estos muelles para sus actividades ilegales”.
La OMPI agrega que para financiar sus actividades, la Guardia Revolucionaria se dedica al contrabando de petróleo, gas, productos químicos, cigarrillos, narcóticos, alcohol, teléfonos móviles, productos farmacéuticos, material de higiene, y medicamentos y suplementos energéticos.
La importación y exportación de estos bienes ilícitos ha permitido que el IRGC aporte $ 12 mil millones anuales, estima el grupo.
El comercio naval bajo control directo de la Guardia utiliza estos muelles para transferir los bienes y otros equipos e incluso armas a otros países lejos de los ojos de la supervisión internacional.
“Estos muelles desempeñan un papel clave en los esfuerzos del régimen para evadir las sanciones”, dijeron funcionarios de MEK. “Las investigaciones de las fuentes de PMOI dentro del régimen concluyeron que las exportaciones ilegales de armas a las fuerzas afines en la región se llevan a cabo a través de estos muelles”.
Estas fuentes de PMOI ayudaron a identificar a tres organizaciones -American Group, Hafez Daya Arya y Valfajr- como las compañías navieras que se están utilizando como frentes para el contrabando de armas a otros países de la región, en particular, Yemen.
Dado que la mayoría de los muelles yemenitas están cerrados a los buques iraníes, las compañías del IRGC comenzaron a usar puertos en Oman para introducir armas en Yemen. La PMOI alega que principalmente utilizaron el puerto de Soltan Qaboos en Muscat, el puerto de Sohar en el norte de Omán y el puerto de Salalah en el sur de Omán.
Funcionarios de la Organización Mojahedin del Pueblo de Irán presentaron sus hallazgos el martes en Londres. (PMOI / MEK)
Para el resto de sus operaciones, la guardia está operando en los puertos de las provincias de Hormozgan y Bushehr a lo largo del Golfo Pérsico, así como, las Islas Farsi y Faror, acusó el grupo.
Las noticias de la investigación de PMOI llegan cuando la administración Trump está considerando designar a la Guardia Revolucionaria como grupo terrorista.
También llegan la misma semana en que la Asociación Europea de Libertad del Iraq (EIFA, por sus siglas en inglés) dio a conocer un amplio estudio sobre el “Papel destructivo” de IRGC en la región de Oriente Medio.
En su informe, EIFA alega que IRGC está “directamente involucrado en la actividad oculta” de Irak, Yemen, Siria y Líbano y se “inmiscuye” en los asuntos internos de al menos ocho países, entre ellos Egipto, Bahrein, Jordania y Líbano.
Fuente: Fox News – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico
Las Historias Jasídicas de Martín Buber, son una recopilación extensísima de historias y enseñanzas de los grandes maestros jasídicos. En ellas se muestra una perspectiva mística sobre el judaísmo y sus tradiciones.
Los jasídicos tratan de estar con D-os en todo momento, a través de una conexión vivencial con Hashem en el presente, de la alegría y el gusto de participar en la creación divina.
La historia que mostramos a continuación habla sobre el pecado que cometió Adán.
Varios comentaristas se han preguntado: ¿cómo fue que Adán el primer hombre, que había sido creado con un cuerpo perfecto, que tenía la mayor cercanía que ha existido con D-os, que gozaba de todas las maravillas en el jardín del Edén, pudo haber comido del árbol? ¿Cómo, con todo lo que sabía, pudo actuar en contra de D-os?
Varios rabinos han comentado que, al comer de la fruta, Adán también buscaba servir a D-os. Porque quería conocer el bien y el mal para servirlo de mejor forma. El desenlace del pasaje nos muestra que estaba equivocado; sin embargo, la pregunta ¿por qué pecó? prevalece a lo largo de los años. Esta historia del rabino Vorki nos habla de ello, pero desde una perspectiva jasídica.
En una ocasión se le preguntó al rabino Isaac de Vorki : “¿Cuál crees que fue el verdadero error de Adán?”
El error verdadero de Adán – dijo él – fue que se preocupó demasiado por el futuro. La serpiente, al hablarle, le dijo: “No puedes servir propiamente a D-os, porque no puedes distinguir entre el bien y el mal y eres incapaz de tomar una decisión. Come de esta fruta y conocerás la diferencia entre ambos; escogerás al bien y recibirás la recompensa”.
Adán decidió escucharla y ésa fue su falta. Se preocupó de no poder servir en el futuro. Sin embargo, en esa misma hora, en el presente, estaba su oportunidad: obedecer a D-os y resistir a la serpiente.
MAGALI MARC / Un texto de Ariel Bolstein habla de la reunión de Benyamin Netanyahu con Putin en Moscú (en la que se hizo fuerte hincapié en la cuestión de la amenaza a Israel que representa Irán), mientras que Rosaly publicó un texto sobre Arabia Saudita, y sus esfuerzos para no acoger refugiados, aunque estos sean mayoritariamente árabes y musulmanes.
Luego, un artículo de Nancy Verdier nos muestra cómo Hezbolá, apoyado por Irán, constituye una amenaza no sólo para Israel, sino también para Estados Unidos en particular, debido a su presencia en expansión en América del Sur.
Los lectores que respondieron a nuestros artículos tienden a temer la amenaza iraní más que la amenaza de Arabia Saudita.
Creo que están equivocados y que las legítimas preocupaciones de los israelíes no deben hacernos olvidar hasta qué punto Arabia Saudita, un supuesto aliado de Occidente, representa un serio peligro.
He aquí el texto de Christine Williams, publicado el 11 de marzo en el sitio web Jihad Watch.
Más ciudadanos de Arabia Saudita se han unido al Estado Islámico que de ningún otro país
Los informes sobre la alianza entre Arabia Saudita y el Estado Islámico han sido continuos a pesar de la amistad saudita con Occidente:
1) Las esclavas capturadas por el Estado Islámico son subastadas en Arabia Saudita;
2) Arabia Saudí ha asumido la financiación de las fuerzas del Talibán en Afganistán y el ex Ministro de Finanzas de los talibanes ha viajado regularmente a Arabia Saudí para recoger millones de dólares;
3) Un informe de inteligencia publicado por la agencia de inteligencia alemana BFV y el Servicio Federal de Inteligencia (BND) revela que Arabia Saudita (con Kuwait y Qatar) está promoviendo actualmente y financiando la expansión de la ideología salafista yihadista en Alemania, donde ya ha atraído la membresía de 10 000 seguidores y sigue creciendo.
Arabia Saudita y el Estado Islámico comparten la historia del movimiento wahabí. La genealogía religiosa del Estado Islámico proviene del “salafismo yihadista”, una corriente teológica fundamentalista muy antigua dentro del Islam.
Muhammad ibn Abd-al-Wahhab fue el fundador del wahabismo, enraizado en la tradición salafista. Se vinculó con el jefe de la familia al-Saud en 1744. Esta alianza tuvo efectos muy fuertes y duraderos: el estado saudí estuvo y sigue estando basado en el wahabismo.
Al-Wahhab llamaba a los maestros para educar a la gente en su versión de la fe, desde que una ciudad fue conquistada por sus yihadistas. Escribió una serie de libros que forman la base de su enseñanza. Estos folletos son utilizados por el EI de hoy.
Arabia Saudita ha negado su responsabilidad en la financiación del Estado islámico y el IE no está satisfecho con los saudíes porque dice que “… el estado saudí ha desplazado las creencias auténticas de Muhammad Ibn Abd al-Wahhab”y que él (EI) es el verdadero portador del mensaje salafista o wahabí.
En un informe titulado “Más ciudadanos de Arabia Saudita se han unido al Estado Islámico que de ningún otro país”, Edwin Mora, el sitio web de Breitbart, escribió el 10 de marzo:
“El Estado Islámico sunita (ISIS / ISIL) se congratuló recientemente de que el principal aliado de Estados Unidos en Oriente Medio, Arabia Saudí, sea el principal proveedor para el grupo yihadista terrorista en Irak, según un informe de Fox News que citando fuentes militares iraquíes.
La Arabia Saudita sunita comparte una frontera estimada de 500 millas (más de 804 kilometros) de largo con el Irak devastado por la guerra.
Sin embargo, Fox News informa que los yihadistas saudíes han cruzado la frontera que el país comparte con Turquía y Siria para ir a Irak.
La cadena estadounidense ha sabido de fuentes de inteligencia iraquíes anónimas que los yihadistas del reino saudí representan casi un tercio de todos los terroristas del EI en Irak, añadiendo que “los sauditas son el mayor contingente de combatientes del EI junto con los chechenos de Rusia, el segundo contingente más importante”.
Entrevistado por Fox News en condición de anonimato, un funcionario de inteligencia iraquí dijo: “La presencia de Arabia Saudita en el EI es muy importante. Lo que nos queda son principalmente iraquíes y saudíes”.
“Los saudíes forman un gran número de terroristas suicidas porque sus mentes ya están formateadas en la radicalización por los jeques de Arabia Saudita. Y hemos capturado comandantes clave del Estado islámico”, agregó.
Fox News señala haber visto muchas fotografías y documentos que muestran la identificación y tarjetas de crédito de terroristas saudíes que se han unido al EI.
El informe llega casi un mes después que un artículo en el Wall Street Journal (WSJ) haya puesto de manifiesto que la administración del presidente Donald Trump planea formar una alianza militar con aliados clave de Oriente Medio, incluyendo el reino saudí suní, para combatir al Irán chiita.
(NdT Por supuesto, este tipo de noticias proviene del WSJ, ahora que Trump es Presidente, mientras que Obama ha sido un defensor de los sauditas el año pasado, vetando una ley del Congreso aprobada por unanimidad que permite a las familias de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre de 2001 demandar a Arabia Saudita por sus vínculos con los terroristas. Posteriormente, el Congreso logró anular el veto de Obama).
La coalición anti-iraní del presidente Trump reuniría a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Israel, Egipto y Jordania.
Arabia Saudí es el hogar y el mayor exportador del mundo del pensamiento islámico radical, es decir, la ideología extremista suní del wahabismo, respetado por el EI y otros varios grupos yihadistas.
Arabia Saudí impone a sus ciudadanos leyes islámicas extremadamente estrictas.
“El Wahabismo nació en Arabia Saudita. Arabia Saudita dirige estas organizaciones extremistas como el EI”, dijo a Fox News un funcionario iraquí no identificado para su seguridad. “Tienen altos funcionarios y combatientes en sus filas. Arabia Saudita no es nada sin la protección de Estados Unidos; Irán no hará más que estorbar”.
La sunita Arabia Saudita ve al chiíta Irán como un rival regional. Irán ejerce una enorme influencia en el gobierno chiíta de Irak, donde la milicia apoyada por la República Islámica combate al EI.
Arabia Saudita es parte de la coalición liderada por Estados Unidos contra el EI en Irak y Siria …
Fuente: Dreuz – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico
