Enlace Judío México.- La compañía israelí Eviation Aircraft presentó recientemente su prototipo de avión eléctrico durante la Feria Internacional de París 2017.
Dicho avión puede trasladar entre 6 y 9 pasajeros, además de 2 miembros de la tripulación, recorriendo distancias de hasta 600 millas.
Del mismo modo que los vehículos compartidos, eléctricos y autónomos están revolucionando el transporte por tierra, los desplazamientos por aire ofrecen la oportunidad de redefinir el lugar donde decidimos vivir, trabajar, pasear o explorar.
“En un momento en el que estamos más conectados que nunca, nuestras opciones de movilidad deben adaptarse para reflejar este futuro: nuevo y eficiente”, dijo Omer Bar-Yohay, consejero delegado de Eviation Aircraft.
Además de ofrecer a los pasajeros la comodidad y la estabilidad de un jetliner por un precio equiparable a cualquier otra forma de desplazamiento actual, los aviones eléctricos avanzarán hacia la fase de certificación y comercialización a partir de 2018.
La compañía israelí espera realizar los primeros vuelos comerciales a principios del 2021.
Con información de:latamisrael.com
Enlace Judío México.- La violencia religiosa debe ser enérgicamente condenada y combatida por medio del conocimiento y la educación.
MARCOS AGUINIS
Los atentados terroristas que se están multiplicando con rapidez en Occidente se diferencian de las espantosas guerras que desde hace años asuelan Siria y otros países musulmanes, porque parecen el producto de mentes alteradas que actúan en forma individual. Por eso se los llama “lobos solitarios”. No estoy de acuerdo. Semejante aseveración tiene dos objetivos principales: tranquilizar la culpa de quienes deben prevenirlos y seguir ignorando su causa profunda. La causa profunda radica en la prédica del odio y la promesa del edén que realizan muchísimos clérigos musulmanes con fogosa intensidad. Los “lobos solitarios” son el producto de un intenso lavado de cerebro, los mejores alumnos de prédicas asesinas que alteran los sentimientos y penetran en jóvenes frustrados, irracionales e ignorantes. Además, algunas instituciones los premian, como la Autoridad Palestina, que designa parques, calles y plazas con su nombre, más un obeso subsidio a sus familias.
En los debates que se llevaron a cabo en Occidente tras la Segunda Guerra Mundial, se lograron marginar progresivamente las discriminaciones por causas étnicas, religiosas y sociales. Fue un proceso ímprobo, pero que ha conseguido un éxito ejemplar. Por ahí se explica que las manifestaciones islámicas fundamentalistas demoren en ser condenadas. Se teme caer en la “islamofobia”. Claro: discriminar una de las tres principales religiones monoteístas resultaría escandaloso. Pero lo que se critica no es esa religión, sino a los criminales que suponen servirla matando en nombre de Alá. No se trata de un repudio a sus bases teológicas. No. Como si criticar el tribunal de la inquisición, que funcionaba con temible poder hasta hace pocos siglos, implicase “cristianofobia”.
Se han intentado varias explicaciones sobre la expansión de este fundamentalismo. Las más superficiales apuntan a culpar a Occidente por sus guerras coloniales. Responde a la tendencia “garantista” de justificar al criminal y olvidarse de la víctima. Es cierto que Occidente acumula culpas, pero hay porciones del planeta que sufrieron el coloniaje y no produjeron la erupción del terrorismo islámico.
Equivocadamente se fija el comienzo de esta oleada siniestra en el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York. Si cabe marcar fechas, esa catástrofe fue precedida en varios años por el atentado contra la embajada de Israel y la AMIA en Buenos Aires. Fueron los primeros atentados islamistas en América. Quien los organizó y llevó a cabo fue la República Islámica de Irán, que hasta ahora se resiste a confesar su culpa. Irán, por otra parte, alimenta la formación terrorista de Hezbolá, que controla el Líbano, y la organización ultraasesina de Hamás, que se apoderó de la Franja de Gaza apenas la desocupó Israel. Con Hezbolá y Hamás planifica y ejecuta múltiples acciones de relumbres sanguinarios.
Después estalló con fuerza la guerra entre chiitas y sunnitas, que ha convertido a Siria e Irak en una apocalíptica carnicería. Los chiitas predominan en Irán y Hezbolá, sobre todo; el resto del universo musulmán adhiere al sunnismo. La enemistad entre estas dos corrientes se basa en una muerte ocurrida en el siglo VII, cuando durante una batalla cayó Hussein, el nieto de Mahoma.
Entre los estudiosos del fenómeno yihadista, sus manifestaciones empezaron con los Hermanos Musulmanes, de filiación sunnita. También es un error: viene de muchos siglos antes. Pero se intensificó en el XX. Tuvo un comienzo horrible, con el suicidio de medio millón de niños, ocurrió por iniciativa del ayatollah Khomeini (chiita) durante la guerra de su país con Irak. La venía perdiendo. Entonces ordenó la fabricación de medio millón de llavecitas de plástico atadas a una fina cadena, que se pusieron a quinientos mil niños. Centenares de maestros y clérigos les machacaron que con esa llavecita se les abriría la puerta del paraíso. Esta historia, bien documentada, la relaté hace años, pero debo repetirla ahora, porque el atentado contra el Parlamento de Irán que acaba de suceder es quizás una venganza por aquel acontecimiento, entre otros objetivos. Los niños iraníes se arrojaron en bandadas contra los soldados de Irak, quienes al principio dispararon sus armas de fuego. Pero advertidos del horror empezaron a vomitar y abandonaron el campo de batalla. Irán, gracias a esta maniobra, logró recuperar terreno. Los iraquíes, en su mayoría sunnitas o laicos, era considerados “infieles” por los chiitas, dignos de ser asesinados.
Muchos musulmanes justifican la muerte de su propia población mediante el argumento del martirio. Los terroristas que ahora se llaman “lobos solitarios” se arrojan al despeñadero sabiendo que terminarán como sus víctimas. Lo hacen con profunda alienación, convencidos de que loes espera una recompensa: el paraíso. Innumerables clérigos se han ocupado de pervertir el concepto del martirio. Esto lo critico a cara descubierta.
Trataré de explicarlo en pocos renglones. Las tres religiones monoteístas han ennoblecido el martirio como una forma extrema de testimonio. Comenzó quizás con el relato de Ana y sus siete hijos, que narra el II Libro de Macabeos. Siguió con los incontables mártires cristianos torturados y asesinados por las antiguas autoridades romanas. Sin embargo, ninguno de ellos hacía preceder su sacrificio con un asesinato. Eran auténticos santos, de gran corazón. En cambio el martirio que ahora elogian, premian y multiplican los islamistas constituye una horripilante tergiversación del concepto. No hacen defensa de su fe mediante su propio y exclusivo sacrificio, sino asesinando a mansalva, sin diferenciar niños de adultos, fieles de infieles, en la mayor cantidad posible, gritando que es por Alá, y luego mueren, seguros de que el ascensor al paraíso subirá más rápido cuanto más pavoroso haya sido el número de caídos.
Estos mártires no son santos: son criminales. No merecen recompensa, sino castigo. Sus almas no irán al paraíso, sino al infierno.
George Chaya, estudioso del Medio Oriente, opina que ha empezado la intifada en Occidente. Antes se limitaba a Israel. La inminente caída de Estado Islámico, por ejemplo, no garantiza la extinción de esta plaga, sino su expansión. Además de las conocidas tareas de control, debe apuntarse al foco infeccioso. No basta con bajar la fiebre. Su foco reside en la perversión teológica. Los mal llamados “lobos solitarios” y los que actúan en grupos tienen lavado el cerebro. No aceptan negociación alguna ni los asustan la represión o la muerte. Creen que sus actos los llevarán a un mundo mejor del que padecen. Occidente debe abandonar el miedo a que se le llame “islamofóbico” y tiene que -para su supervivencia- exigir que los maestros y clérigos de escuelas, mezquitas y organizaciones sociales musulmanas condenen sin rodeos la perversa concepción del martirio. Asesinar antes de ser asesinado es un crimen sin rodeos. Pueden apoyarse en un simple dato teológico común a todas las religiones: la vida constituye la más sublime creación de Alá (Dios). Por lo tanto, destruirla implica un atentado contra Alá, una extrema blasfemia, peor que violar sus mandamientos. O insultarlo. Por esta razón, no se justifican las hesitaciones para exigir que el lavado de cerebro apunte a la vida, no al crimen.
Fuente:lanacion.com.ar
Enlace Judío México – La compañía Amazon Studios adquirió los derechos de la comedia romántica también conocida por su nombre en inglés como “The Beauty and the Baker”, a la compañía israelí Keshet.
La serie, que ha sido una de las más populares televisadas en Israel desde su lanzamiento en el año 2013 por el Canal 2 y que ahora se encuentra en su segunda temporada, será transmitida a más de 200 países, incluido México, a través de su plataforma digital Amazon Prime Video. La misma ha sido transmitida también ya por el Canal 4 del Reino Unido, la primera serie israelí en ser transmitida en el país, y adaptada en los Países Bajo, Grecia y Rusia.
“Gracias a su atractivo universal y sus altos valores de producción, ‘Estar con ella‘ ha encontrado un nuevo hogar en una de las plataformas de contenido más prestigiosas del mundo, Amazon Prime Video. Estamos encantados de hacer un acuerdo con Amazon de nuevo” comentó la directora de Keshet, Keren Shahar.
Creada por el presentador y productor televisivo Assi Azar, la serie sigue la vida de Amos Dahari (Abraham Aviv Alush), un humilde joven de 28 años que lleva el negocio de la panadería de su familia en la ciudad de Bat Yam, y de la súper modelo Noa Hollander (Rotem Sela), heredera de una gran fortuna hotelera, quienes se enamoran tras un encuentro en un restaurante de la ciudad de Tel Aviv y desarrollaran un amor imposible bajo las grandes diferencias sociales que existen entre ambos.
Azar, ideó la serie basándose en parte en su propia experiencia de vida al crecer en una familia de origen yemení en la ciudad de Holon. Originalmente el papel de Noa estaba destinado para la modelo israelí de fama internacional, Bar Rafaeli, pero esta declinó de último momento y el papel fue tomado por la también modelo israelí Rotem Sela.
Fuente: The Jerusalem Post
Enlace Judío México.-En un nuevo comunicado contra la comunidad cristiana del país asiático, el Estado Islámico reiteró que sus terroristas seguirán combatiendo contra el Ejército de Rodrigo Duterte.
GEORGE CHAYA
Luego de los recientes combates por la toma de la ciudad de Marawi al sur de Filipinas, el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en ingles) enfatizó claramente su hostilidad hacia los cristianos, tal como se expresó en el asesinato de muchos de ellos y en la destrucción de sus iglesias.
La hostilidad y el nivel de violencia del grupo terrorista también fueron reflejados en la retórica que siguió a la campaña que consistentemente presentó los combates en Filipinas como una guerra de siglos contra los “cristianos” y los “cruzados”.
En referencia al ataque sobre Marawi, donde aún existen residuales de ISIS combatiendo a las fuerzas gubernamentales a través de guerrillas urbanas, fue dado a conocer un segundo comunicado. El primero había sido el 24 de mayo de 2017. En el actual, el Estado Islámico se aseguró de tener en cuenta filmaciones que documentan cómo fue incendiada una iglesia y cómo 75 cristianos (“cruzados” según los tildan los yihadistas) fueran asesinados o heridos gravemente.
Durante el ataque a la ciudad, ISIS tomó como rehenes a medio centenar de cristianos y luego los ejecutó. La organización informó sobre la masacre de estos “cristianos hostiles” en la edición número 10 de su revista en inglés Rumiyah, publicada la primera semana de junio. Cinco días después, el 12 de junio, también difundió un comunicado acompañado de un breve video que supuestamente muestra la ejecución de cristianos del área de Marawi.
Otro video del Estado Islámico mostró a sus combatientes destruyendo una iglesia católica en la ciudad. El portal MEMRI muestra a sus terroristas arrasando y destruyendo iconos, estatuas, crucifijos y despedazando imágenes del papa Francisco antes de prenderle fuego y destruir totalmente el santuario.
En una entrevista publicada en la revista Rumiyah, el jefe de la organización en Filipinas, Asylon Hafilon, alias Abu Abdallah Al-Muhajir, describió la lucha en el país como consecuencia de un conflicto de siglos entre musulmanes y cristianos por una parte, y musulmanes y budistas por otra.
Abu Abdallah dijo que “el cristianismo se extendió ampliamente por el Sudeste Asiático bajo la espada del colonialismo de los cruzados”, y que una pequeña “vanguardia” de musulmanes tomó las armas con el fin de combatirlo. Hoy, estos musulmanes han prometido lealtad al jefe de ISIS, Abu Bakr Al-Baghdadi –quien está vivo y a resguardo según Abu Abdallah-, y a quien reconocen como el líder de todos los musulmanes.
Abu Abdallah agregó que el Estado Islámico en Asia Oriental es la unión de varios grupos que han decidido adherir a “la gran yihad contra los infieles” y que comparten un proyecto de larga data para establecer de forma definitiva un estado islámico en las regiones de mayoría musulmana del Sudeste Asiático por medio de la yihad armada. Entre esas organizaciones, la más relevante es la de Abu Sayyaf, conocida en los últimos cuatro años por secuestrar a occidentales.
“El dominio de nuestro pueblo musulmán cubrirá todo lo que alcance la noche y el día”, indicó el jefe de ISIS en Filipinas en su último comunicado.
“En consecuencia, o bien se someten o pagan el jizya (impuesto a cristianos y judíos) de buena manera mientras son sometidos, o se preparan para recibir lo peor, ya que los combates de nuestros muyahidines continuarán sin piedad y los atacaremos hasta destruir sus regiones, sus casas y sus bienes, sometiéndolos por medio de las armas hasta que no quede nada de ellos”, concluyó.
Fuente:infobae.com
La Knesset convocará una reunión de emergencia para sondar la sedición contra las FDI esparcida por los legisladores árabe-israelíes.
Los miembros árabes-israelíes de la Knesset (MK, Miembros de la Kneset) del partido político de la Lista Árabe Conjunta están violando la ley al animar y ayudar a una organización que incita a la juventud árabe a no alistarse en el servicio de las Fuerzas de Defensa de Israel, según un nuevo informe publicado por la organización estudiantil sionista Im Tirtzu.
El informe se centra en Bladna, una organización sin fines de lucro reconocida por el estado, cuyas actividades incluyen la celebración de conferencias, seminarios y talleres dedicados a desalentar a los jóvenes árabes de alistarse en las FDI o la alternativa, el Servicio Nacional.
Gran parte de las actividades de Bladna tienen lugar dentro de las escuelas.
De acuerdo con la Sección 109 del Código Penal de Israel, uno puede enfrentarse hasta cinco años de prisión si “incitó o indujo a una persona obligada a servir en una fuerza armada a no servir en ella o a no presentarse para el servicio militar”.
El informe explica cómo los esfuerzos de Bladna para desalentar el alistamiento de los jóvenes drusos, que son responsables del servicio de las FDI, representan una clara violación de la ley.
Un ejemplo citado en el informe fue un seminario sobre “La historia de los drusos palestinos” organizado por Bladna en la ciudad druza de Daliyat el-Karmel, en el que se destacó “la importancia de negarse a alistarse”.
Además, las conclusiones plantean la preocupación de que las actividades de Bladna también constituyan actos de sedición, que el Código Penal define como “la promoción de conflicto y la enemistad entre diferentes partes de la población”.
Los miembros árabes de la Knesset han apoyado públicamente a la organización y han participado en sus eventos. En abril de 2017, el Presidente de la Lista Conjunta MK Ayman Odeh, MK Haneen Zoabi, MK Yousef Jabareen y MK Masud Ganaim participaron en un taller organizado por Bladna en una escuela de Kfar Kanna enfocada a desalentar el alistamiento de las FDI.
La participación de Odeh en la organización se remonta a 2010, cuando habló en varias conferencias de Bladna y fue presentado como Presidente del Comité para Combatir el Servicio Nacional y Todas las Formas de Alistamiento. En enero de 2017, Odeh expresó su apoyo a la negativa a inscribirse en un post de Twitter.
Los árabes-israelíes sirven en las FDI, y su número está creciendo constantemente, aunque otros en su comunidad a menudo ven el servicio militar en el estado judío negativamente.
Menos de 10 musulmanes árabes sirvieron en el ejército israelí hace unos años, pero ahora su número se cuenta en docenas.
Del mismo modo, el alistamiento no judío en el servicio civil nacional, equivalente a servir en las FDI, ha aumentado el 650 por ciento en sólo seis años.
Financiamiento externo y lavado de cerebro
El informe también llama la atención sobre las fuentes de financiamiento de Bladna, que incluyen el Fondo de Nueva Israel con sede en Estados Unidos y los gobiernos europeos. De acuerdo con los datos obtenidos por Non-Profit Registrar de Israel, en 2015 Bladna recibió cerca de NIS 2 millones de la Unión Europea (UE).
El Presidente del Subcomité de Personal de las FDI, MK Amir Ohana, anunció su intención de convocar una sesión del comité de emergencia para discutir las conclusiones del informe.
“No podemos permitir que los enemigos de Israel hagan daño a las FDI y a sus soldados”, dijo Ohana. “Estos despreciables individuos están tratando de desalentar el alistamiento de la comunidad drusa, que incluye a los mejores de nuestros guerreros y héroes”.
Pidió a la policía que iniciara una investigación criminal contra los implicados en Bladna.
El CEO de Im Tirtzu, Matan Peleg, enfatizó cómo New Israel Fund y los gobiernos europeos están tratando de “lavar el cerebro” a los jóvenes árabes contra la integración en la sociedad israelí.
“Es inconcebible que la incitación anti-Israel pueda penetrar sin obstáculos en las escuelas israelíes”, dijo Peleg. “Es importante señalar cómo los que más sufren son los jóvenes árabes, a los que se les ha lavado el cerebro para oponerse a la sociedad en la que viven”.
Fuente: World Israel News – Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
ZACHARY SOLOMON
Te sientes productivo hoy, piensa en Vicki Baum, una escritora judía que nació en 1888 en Viena. Escribió alrededor de cincuenta novelas en su vida, mientras boxeaba todos los días.
Nacida en Austria con el nombre de Hedwig Baum, creció en una casa donde la lectura era vista como “un vicio secreto.” Sin embargo, tuvo la perseverancia de una niña y adolescente determinada y tras soportar varias clases de harpa, pudo publicar su primer éxito literario en 1929, el libro Gran Hotel. Cuenta la historia de unos excéntricos alemanes viviendo en un hotel de cinco estrellas en Berlín. Fue un verdadero éxito, convirtió a Baum en una de los primeros autores modernos que fueron bestsellers. La adaptación en cine de 1932 fue protagonizada por Greta Garbo y Joan Crawford y ganó un Óscar a Mejor Película.
Al año siguiente una adaptación al teatro fue presentada y se convirtió en el éxito más grande de Broadway de los últimos treinta años.
Baum aparte, tenía un amor inconmensurable por el boxeo. A finales de la década de los 20’s, solía entrenar junto con otras dos mujeres en un estudio de Berlín y escribió varios libros sobre mujeres que lograban entrar en terrenos masculinos. Sus libros fueron prohibidos en Alemania después de 1935 en que se prohibieron todos los textos escritos por judíos fueron prohibidos.
Fuente: Jewniverse
Enlace Judío México.-La decisión del presidente de EE.UU, Donald Trump, de postergar el traslado de la embajada de su país en Israel de Tel Aviv a Jerusalén consigue dos cosas. La primera, decepcionar a muchos israelíes por no cumplir su promesa electoral. La segunda, y quizá más importante, enviar justo el mensaje equivocado a los palestinos.
Lo que los palestinos y otros árabes ven con este mensaje es que el presidente de EE.UU. se doblega ante las presiones y amenazas.
Este mensaje de debilidad y renuncia socava la credibilidad no sólo de Trump, también la de EE.UU, haciéndolo parecer un país que cede ante la amenaza de violencia.
En general, es la exhibición de poder de Trump lo que hace que lo respeten tanto palestinos y árabes. Los árabes admiran y respetan a figuras así porque han estado gobernados durante décadas por tiranos y dictadores despiadados como Sadam Husein. Pero también respetan a los líderes que mantienen sus promesas, aunque estén en desacuerdo o se opongan a ellas.
La decisión de Trump de demorar la reubicación de la embajada se produce tras las repetidas amenazas de la Autoridad Palestina (AP) y algunos árabes respecto a que “sumiría a la región entera en la violencia y las matanzas”. Estas amenazas empezaron durante la campaña electoral de Trump y aumentaron tras su llegada a la Casa Blanca.
El presidente de la AP, Mahmud Abás, y sus cohortes en Ramala encabezaron la campaña de intimidación. Llegaron incluso a amenazar con revocar su reconocimiento del derecho de Israel a existir si Trump se atrevía a cumplir su promesa.
El pasado mes de enero se publicaron unas declaraciones en las que Abás decía que el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén provocaría que los palestinos se retractaran de su reconocimiento de Israel.
“Escribí una carta el presidente Trump pidiéndole que se abstuviera de efectuar el traslado. Le dejé claro que ese traslado no sólo impediría a EE.UU. desempeñar un papel legítimo en la resolución del conflicto, sino que destruiría la solución de los dos Estados.”
El muftí de Abás, jeque Mohamed Husein, advirtió a Trump de que el traslado se vería como una “agresión no sólo contra los palestinos, sino contra todos los árabes y musulmanes”. El secretario general de la OLP, Saeb Erekat, se unió al coro de amenazas advirtiendo a Trump de que llevar la embajada a Jerusalén “sumiría a Oriente Medio en la violencia y el caos”.
A las amenazas palestinas les acompañaron las de varios regímenes árabes y clérigos islámicos. También ellos advirtieron a Trump de que el traslado desencadenaría una oleada de violencia y pondría en peligro los intereses de EE.UU en Oriente Medio. El ex muftí de Egipto, jeque Alí Yumah, dijo que llevar la embajada de Tel Aviv a Jerusalén “constituiría una grave escalada y amenazaría los intereses de EE.UU. en la región”. Otro destacado clérigo islámico egipcio, el jeque Ibrahim Reda, advirtió de que “desencadenaría una ola de tensiones en la región y constituiría una agresión contra los árabes y musulmanes”.
Que los palestinos lancen esas amenazas no es ninguna novedad. De hecho, Mahmud Abás y sus colegas lanzan advertencias siempre que no consiguen lo que quieren. Es una de sus tácticas preferidas contra Israel.
Así, los palestinos solían advertir de que si Israel construía la barrera de seguridad en la Margen Occidental, provocaría violencia y anarquía. En realidad, la barrera de seguridad produjo justo lo contrario: detuvo los atentados suicidas contra Israel y ha salvado vidas no sólo judías sino árabes, que también caían en la oleada de terrorismo lanzada por los palestinos durante la Segunda Intifada.
“Los palestinos advierten” es uno de los resultados más populares en las búsquedas de Google.
Más recientemente, los palestinos advirtieron a Israel de que no introdujera un nuevo currículum en las escuelas árabes de Jerusalén afirmando que esto conduciría a la “judaización” y la “israelización” de la ciudad. El mes pasado salieron con otra advertencia: esta vez, que si Israel no atendía las demandas de los presos palestinos en huelga de hambre, habría una “nueva intifada”.
Tras cuarenta días de huelga, los presos recularon y terminaron su ayuno, aunque Israel no cumplió la mayoría de sus demandas.
Todo esto se suma a las amenazas diarias que Abás y muchos palestinos han estado profiriendo durante los últimos dos años a cuenta de las visitas de judíos al Monte del Templo. Apenas pasa un día sin que los palestinos lancen otra amenaza al respecto.
Los palestinos se afanan en convencer al mundo de que las visitas cotidianas y pacíficas de grupos e individuos judíos al Monte del Templo son parte de una “conspiración” israelí para destruir la mezquita Al Aqsa y “profanar” los lugares religiosos islámicos. También han advertido de que las visitas provocarían una “guerra religiosa” entre los judíos y los musulmanes que conduciría a una “gran explosión” y un “terremoto” en Oriente Medio.
Es cierto que la incitación palestina por las visitas al Monte del Templo han resultado en una ola de ataques con cuchillos y atropellos contra israelíes, pero no ha estallado ninguna guerra religiosa y los países árabes e islámicos no parecen excesivamente preocupados por este asunto.
Estas visitas, por cierto, se vienen produciendo desde 1967. Durante la Segunda Intifada se suspendieron por motivos de seguridad, pero se reanudaron hace un par de años. También vale la pena señalar que los turistas cristianos siguen visitando el lugar sagrado, algo que no parece molestar a Abás y sus amigos de la AP.
Israel ha aprendido a vivir con las incesantes amenazas y advertencias palestinas. Pero la comunidad internacional sigue tomándoselas en serio, ignorando el hecho de que al hacerlo está enviando constantemente el mensaje equivocado a los palestinos. Claudicar ante las amenazas de violencia sólo envalentona a los extremistas y allana el camino a más violencia y derramamiento de sangre.
Por qué trasladar la embajada de EE.UU. a Jerusalén destruye la llamada solución de los dos Estados resulta un misterio.
Cuando la embajada de EE.UU. se traslade –si es que definitivamente ocurre–, se establecerá en la parte occidental de la ciudad, no en Jerusalén Este, que los palestinos reclaman como su futura capital. De esto sólo se puede inferir una cosa: que los palestinos también ven la zona occidental como parte de su futura capital.
Las amenazas palestinas y árabes de violencia y caos en la región suenan ridículas ante la situación de muchos países árabes, como Siria, Irak, Egipto y Libia, donde los musulmanes lleva seis años matándose entre sí –y a los cristianos–.
La agitación en el mundo árabe –incluidas las recientes tensiones que rodean a Qatar– es completamente ajena a las políticas estadounidenses y al conflicto israelo-palestino. Pese a la miopía de los líderes árabes y los clérigos islámicos, la sangre ya derrama a un ritmo alarmante en los países árabes.
Las matanzas en Siria, Irak y Libia proseguirán, al margen de que Trump se lleve o no la embajada de EE.UU. en Israel a Jerusalén.
Una cuestión más que debería ser de sumo interés para EE.UU: cuando los palestinos y los árabes hablan de la posibilidad de que dicho traslado perjudique los intereses de EE.UU. en la región y desencadene “la violencia y el derramamiento de sangre”, están efectivamente amenazando con lanzar ataques terroristas contra ciudadanos e intereses estadounidenses.
Por eso la decisión de Trump de no trasladar la embajada es interpretada en el mundo árabe como una rendición ante el terrorismo.
Desde el punto de vista árabe, demuestra que EE.UU agacha la cabeza bajo la amenaza de la violencia.
¿Alguien cree de verdad que a las masas árabes y musulmanas, que tienen que enfrentarse al desempleo masivo, las dictaduras y el terrorismo, les importa realmente si EE.UU traslada su embajada de Tel Aviv a Jerusalén?
Los palestinos estaban esperando que las masas árabes y musulmanas estallaran por las visitas de los judíos al Monte del Templo, pero la mayoría se han mantenido indiferentes. De hecho, en realidad los palestinos no les importan; hace mucho que dieron la espalda a sus hermanos palestinos, que hoy dependen casi totalmente de los fondos estadounidenses y europeos.
Trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén no conducirá a más anarquía. A los cristianos de Egipto e Irak no los están matando a causa del conflicto israelo-palestino. Los sirios no están siendo sistemáticamente masacrados por causa del conflicto israelo-palestino. La organización terrorista Estado Islámico no está descuartizando a civiles inocentes en el mundo árabe y algunos países occidentales porque esté molesta por las visitas al Monte del Templo o la construcción en los asentamientos.
Los palestinos y los árabes han suspirado aliviados al conocer la decisión de Trump de postergar el traslado de la embajada. Ahora se están frotando las manos de satisfacción y diciéndose que las amenazas de violencia funcionan cuando incluso alguien como Trump sucumbe ante ellas.
A ojos de muchos árabes y musulmanes, Trump ya no es el líder fuerte que temían hace unos meses. Más bien, les ha demostrado que también él es demasiado susceptible al chantaje y la intimidación. Y cuando Trump cede, la credibilidad de EE.UU se resiente. Si Trump hubiese seguido adelante y cumplido su promesa de trasladar la embajada, se habría ganado el respeto de muchos árabes y musulmanes, que le habrían visto como un auténtico líder.
Tengamos en cuenta lo que pasó cuando Trump ordenó atacar Siria con misiles como respuesta a la matanza continuada –incluso utilizando gas venenoso– por parte del régimen de Asad contra civiles inocentes. Numerosos árabes y musulmanes usaron las redes sociales para felicitar a Trump por su muestra de coraje. Si Trump honra sus promesas, se ganará todavía más respeto en el mundo árabe e islámico.
Fuente:es.gatestoneinstitute.org
Enlace Judío México – Como primera acción en su visita a Israel, Jared Kushner el yerno y asesor del Presidente Donald Trump, visitó a la familia de la oficial fronteriza asesinada el pasado viernes por terroristas palestinos.
Después de haber aterrizado en Israel, se dirigió a la localidad de Givat Ezer en el centro del país, en compañía del Embajador de los EEUU en Israel, David Friedman, para visitar a la familia de la joven oficial asesinada por terroristas palestinos en la Puerta de Damasco en Jerusalén.
La visita duró aproximadamente media hora en la cual Kushner le transmitió a los padres de Hadas tanto sus condolencias como las del Presidente Donald Trump, las cuales este último le encomendó que las hiciera por parte de los EEUU a la familia de la joven.
El padre le comentó a Kushner y a Friedman sobre lo importante que era para ella proteger a la capital de Israel, ya que pensaba que sin Jerusalén no podría existir el país. También les comentó a ambos su lamentación de cómo era posible que de un lado una madre lloraba la muerte de su hija, Hadas, mientras que del otro lado, una madre glorificaba la muerte de su hijo que debió de haber acabado con más vidas.
El Embajador le comunicó a la familia los avances en la investigación sobre el asesinato, gracias a los cuales se ha detenido ya un cómplice y se ha realizado la custodia de la madre de uno de los terroristas.
Kushner y el asesor legal del Presidente, Jason Greenblatt, se reunirán en Jerusalén con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y en Ramallah con el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas para llevar a cabo diálogos que versen sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo para la solución del conflicto.
Fuente: Ynet
El profesor de Derecho de la Universidad Northwestern, Eugene Kontorovich, presentó el lunes al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas un informe que documenta las relaciones comerciales en los territorios ocupados de todo el mundo, subrayando la hipocresía de la decisión del consejo de compilar una lista negra de compañías que operan en Judea y Samaria (Cisjordania).
En una presentación explicando el estudio, Kontorovich, que también encabeza el Departamento de Derecho Internacional en el Kohelet Policy Forum, observó que unas 44 empresas de países como Suecia, Suiza, Francia y Alemania operan en diferentes territorios ocupados alrededor del mundo.
“El estudio revela que las empresas internacionales desempeñan un papel crucial en apoyar a las empresas de ocupación y asentamiento de todo el mundo en lugares como el Sáhara Occidental, Chipre Septentrional, Nagorno-Karabaj y Crimea”, dijo Kontorovich, “pero el Consejo nunca ha condenado nada de la actividad de este negocio”.
El estudio describe la lista negra, que fue aprobada por la ONU a principios de este año, como “absolutamente sin precedentes” y advierte que podría ser utilizada para sancionar a las compañías que operan en áreas de Judea y Samaria (Cisjordania) bajo control israelí. Kontorovich afirmó que “la actividad que el Consejo considera como delictiva cuando está involucrado Israel es considerada como algo sin importancia en cualquier otro lugar”.
Agregó que la lista negra de empresas israelíes que operan en Judea y Samaria (Cisjordania) está “basada en una falsa premisa de que las empresas violan los derechos humanos cuando trabajan en un territorio ocupado. El mismo Consejo no lo cree realmente”. Lo ilustró observando: “Los dos países que dependen del apoyo empresarial para establecer sus empresas, Turquía (Chipre Septentrional) y Marruecos (Sáhara Occidental) votaron a favor de la lista negra de Israel”.
En consecuencia, no se puede decir que la lista negra sea resultado de una aplicación universal de los principios del derecho internacional, sino “un esfuerzo específico para deslegitimar a Israel”.
Kontorovich advirtió que la compilación de una lista negra de empresas que operan en Judea y Samaria (Cisjordania) podría tener implicaciones para las compañías que operan en otros territorios ocupados, porque aunque “el Consejo quiere limitar esto a Israel”, la “ley no conoce fronteras”.
“La extensa actividad empresarial en territorio ocupado de todo el mundo, que no ha sido mencionada por la ONU y las ONGs, demuestra la indiferencia total hacia los derechos humanos que no están vinculados al enfoque obsesivo y politizado de la ONU en Israel”, dijo Anne Herzberg, asesora legal a NGO Monitor, en un comunicado emitido por el grupo antes de la presentación de Kontorovich. “El derecho internacional no prohíbe que las empresas operen en territorios ocupados, pero la burocracia de la ONU se moviliza nuevamente para apuntar deliberadamente a Israel”.
Kontrovich en junio de 2015 criticó al operador de telecomunicaciones francés Orange por retirarse de Israel, aparentemente porque no quería operar en territorios ocupados, manteniendo su presencia en Nagorno-Karabaj, ilegalmente ocupada por Armenia.
En octubre de 2015, se reveló que un prominente activista que abogaba por el boicot de Israel estaba en la junta directiva de un grupo que apoyaba la ocupación ilegal de Nagorno-Karabaj.
Fuente: The Tower – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
Las fuerzas estadounidenses en el sur de Siria han derribado por segunda vez en 12 días un avión armado fabricado por Irán en otra señal de que las agendas de Washington y Teherán están colisionando a lo largo de la frontera desértica sirio-iraquí.
El ejército estadounidense dijo que derribó el martes un avión armado fabricado por Irán en el sur de Siria, marcando la tercera vez este mes que Estados Unidos ha derribado aviones afiliados al gobierno del presidente sirio Bashar Assad.
La coalición liderada por Estados Unidos, que lucha contra el grupo del Estado Islámico, dijo que un avión de combate estadounidense F-15 derribó el avión “después de mostrar una intención hostil” mientras se acercaba a un campo militar cerca de la frontera entre Siria y Jordania. Un avión similar fue derribado en el mismo lugar después que lanzara municiones cerca de las fuerzas de la coalición el 8 de junio.
Los incidentes repetidos en las cercanías del campamento de Tanf, donde las fuerzas estadounidenses entrenan y asesoran a las fuerzas terrestres locales en la lucha contra la IS, aumentan las tensiones regionales que podrían salirse de control justo cuando la lucha contra los extremistas entra en una fase crucial. Las fuerzas respaldadas por Estados Unidos avanzan hacia la capital de facto del grupo, la ciudad siria de Raqqa.
Estados Unidos derribó el domingo un avión sirio cerca de Raqqa después de que lanzara bombas cerca de las Fuerzas Democráticas Sirias de los Estados Unidos, que están luchando contra ISIS. Rusia condenó la acción estadounidense y en represalia suspendió una línea directa destinada a prevenir tales incidentes.
Estados Unidos también disparó contra las fuerzas terrestres del gobierno sirio en el este en dos ocasiones en el último mes.
Un funcionario de la defensa, que no estaba autorizado a ser citado por su nombre y habló en condición de anonimato, dijo que el drone derribado el martes era un Shaheed 129 y parecía haber sido operado por fuerzas “pro-régimen”.
Existe la preocupación de que confrontaciones ulteriores podrían conducir a un estallido de hostilidades que obstaculizarían la batalla contra ISIS.
Australia suspendió el martes sus ataques aéreos contra blancos de ISIS en Siria por precaución, después de que Rusia anunciara que suspendía la línea telefónica y advirtió a la coalición encabezada por Estados Unidos que no sobrevolara las posiciones del ejército sirio al oeste del río Éufrates.
Lanzamiento de misiles de Irán en Siria (Foto: AP)
También por primera vez, Irán -otro aliado cercano de Assad- disparó misiles balísticos contra blancos de ISIS en el este de Siria, en la provincia de Deir el-Zour, más tarde el domingo. La Guardia Revolucionaria de Irán describió el ataque como venganza por los ataques del Estado islámico a Teherán a principios de este mes, que mataron al menos a 18 personas e hirieron a más de 50.
Un portavoz de la Guardia Revolucionaria de Irán, el general Ramazan Sharif, dijo que los seis misiles balísticos alcanzaron sus objetivos, citando “fuentes locales” e imágenes de drones.
Sharif dijo a The Associated Press que el lanzamiento de misiles refleja el “poder militar” de Irán, aunque Irán no tiene intención de iniciar otra guerra. Todavía no está claro lo que los misiles golpearon, e Irán ha proporcionado pocos detalles.
Funcionarios de seguridad israelíes dijeron el lunes que estaban estudiando el ataque de misiles para ver qué podrían aprender sobre su exactitud y capacidades.
Mientras tanto, la lucha y el bombardeo se reanudaron el martes entre fuerzas del gobierno sirio y rebeldes en la sureña ciudad de Daraa y áreas cercanas, donde el sábado entró en vigor una tregua de 48 horas. La tregua estaba destinada a prolongarse, pero ahora parece que la posibilidad se ha desvanecido.
Un funcionario militar sirio en Damasco dijo que la tregua no fue extendida. Habló en condición de anonimato en línea con las regulaciones.
“La situación vuelve a ser la que era en la ciudad de Daraa y la lucha continúa”, dijo Ahmad al-Masalmeh, activista de la oposición con sede en Daraa. “El régimen hizo la tregua y luego la violó”.
El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, dirigido por activistas, informó que las tropas del gobierno capturaron una colina al oeste de la ciudad y una antigua base militar que fue detenida por los rebeldes. Dijo que los helicópteros del gobierno lanzaron 55 bombas de barril en Daraa mientras que los aviones de combate llevaron a cabo cerca de 20 ataques aéreos.
Daraa es donde comenzó el levantamiento de marzo de 2011 contra el gobierno de cuatro décadas de la familia Assad. El conflicto cayó rápidamente en una guerra civil, que desde entonces ha dejado al menos 400.000 personas muertas.
La penetración de las fuerzas del gobierno sirio en el área de Daraa parece dirigirse a la frontera jordana, dos semanas después de que las tropas de Assad llegaran a la frontera con Irak por primera vez en años.
Fuente: Ynetnews – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
BARAK RAVID
Previo a la visita de Kushner prevista para hoy miércoles y mientras Netanyahu se reunía con el enviado de Trump, el ministro de Finanzas, Moshe Kahlon, dijo que Estados Unidos considera que es posible alcanzar un acuerdo, pero señala que “las partes no están listas” para la paz.
“Hay una creciente presión estadounidense para avanzar con un acuerdo”, dijo Moshe Kahlon en una conferencia en el centro de Israel. “Algo ha sucedido, el gobierno de Estados Unidos siente que puede llegar a un acuerdo, tal vez debido a que los buenos lazos con el gobierno israelí le permiten a Trump una mayor influencia de la que era posible durante el mandato de Obama”.
Kahlon señaló que cree que Netanyahu está interesado en reanudar las negociaciones de paz con los palestinos e hizo hincapié en que la fórmula de dos estados para dos pueblos es la solución al conflicto, pero dijo que se muestra algo escéptico de si las partes están dispuestas a lograr un acuerdo permanente en este momento.
“Todos comprenden que al final habrá dos estados, pero nadie quiere decir que lo entiende”, dijo Kahlon. “Eso es lo que sucederá en la región al final de este proceso. No lo veo mañana, pero a nivel de visión, es lo que va a ocurrir. Creo que los palestinos no están listos para un acuerdo político Tengo esa impresión en base a conversaciones con ellos ¿Quién tiene razón: nosotros o ellos? La verdad está en el medio, ellos mismos lo dicen: dejemos pasar estos años, tenemos problemas internos, problemas con Gaza, etc. No veo que vayan hacia un acuerdo ahora”.
Kahlon hizo las declaraciones mientras el primer ministro Benjamín Netanyahu se reunía el martes con el enviado especial estadounidense, Jason Greenblatt a fin de sentar las bases para el encuentro entre Netanyahu y Kushner hoy miércoles. La oficina de Netanyhu se negó a divulgar el contenido de la reunión.
Anteriormente, Greenblatt conversó con el asesor principal de Netanyahu, Isaac Molcho, y realizó reuniones en Ramala con asesores del presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas.
Kushner se reunirá el miércoles con Netanyahu en Jeruusalén y con Abbas en Ramala, para escuchar de ambos cómo sugieren avanzar hacia la reanudación del proceso de paz.
Kushner y Greenblatt desean escuchar las posiciones de ambos líderes en torno a temas centrales, como las fronteras, seguridad, los refugiados, Jerusalén, la situación en los asentamientos y otros, con el fin de trazar las diferencias entre las partes sobre estas cuestiones. Una de las ideas que se están considerando en la Casa Blanca es formular un documento marco para resolver estos temas centrales sobre la base de la renovación de las conversaciones de paz.
Las reuniones de Greenblatt y Kushner con Netanyahu se producen mientras se prepara el terreno para la construcción de un nuevo asentamiento llamado “Amichai” para los evacuados de Amona. Esta mañana, Netanyahu afirmó en Twitter que es el primer primer ministro en décadas en establecer un nuevo asentamiento en Cisjordania y agregó que “no ha habido, ni habrá un gobierno mejor” para el desarrollo de los asentamientos.
Fuente: Haaretz / Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
Cada día les traemos un resumen de las últimas noticias recogidas de medios israelíes sobre la actualidad nacional e internacional.
Colabora Perla Mamrut
Fuente: Ynetnews – © EnlaceJudíoMéxico
La colorida vida marina es aparentemente impermeable a las altas temperaturas y puede ser la que más sobreviva a un cambio climático significativo
JONAS MANDEL
En las aguas azules del Mar Rojo, Maoz Fine y su equipo se zambullen para estudiar cuál puede ser el coral más único del planeta: capaz de sobrevivir al calentamiento global, al menos por ahora.
Los corales, llamativos en sus colores rojo, naranja y verde, crecen sobre mesas de unos ocho metros bajo el agua, puestas allí por científicos israelíes para desbloquear sus secretos de supervivencia.
Son de la misma especie que crece en otras partes del norte del Mar Rojo y son resistentes a altas temperaturas.
El equipo de Fine se zambulle en equipos de buceo para monitorear los corales, tomando notas sobre las almohadillas resistentes al agua.
“Estamos mirando aquí a una población de corales en un arrecife que es muy resistente a los cambios de alta temperatura, y es el que con más probabilidad sea el último en sobrevivir en un mundo que experimenta un calentamiento muy significativo y la acidificación del agua de mar”, dijo Fine en su oficina cercana antes de zambullirse.
Investigadores del Instituto Interuniversitario de Ciencias del Mar en Eilat, la ciudad balnearia sureña de Israel, monitorean el crecimiento de los corales mientras bucean el 12 de junio de 2017 en el Mar Rojo frente a Eilat. (AFP PHOTO / MENAHEM KAHANA)
El calentamiento global ha causado en los últimos años que los coloridos arrecifes de coral se blanqueen y mueran en todo el mundo – pero no en el Golfo de Eilat, o Aqaba, parte del norte del Mar Rojo.
Eso es lo que ha impulsado el trabajo de Fine, tanto en el Mar Rojo como en sus costas.
En el Instituto Interuniversitario para las Ciencias del Mar, en la ciudad sureña israelí de Eilat, decenas de acuarios se han alineado en hileras junto a la costa del Mar Rojo, con muestras de corales locales.
Un robot sumerge lentamente sus brazos en cada recipiente de vidrio, tomando medidas y subiéndolas a una base de datos.
“Expusimos los corales a altas temperaturas durante largos períodos de tiempo, más allá de las actuales temperaturas pico de verano e incluso más allá de las temperaturas basadas en modelos que predecimos para final de siglo”, dijo Fine, profesor de biología marina de la Universidad Bar Ilan en el centro Israel.
Explicó: “No sufrieron decoloración”.
Peces tropicales en el Dolphin Reef de Eilat. (Asaf Zvuloni / Autoridad de Naturaleza y Parques de Israel / FLASH90)
Según Fine, los corales del Golfo de Eilat se encuentran bien en calor gracias a su lento viaje desde el Océano Índico a través del estrecho de Bab al-Mandab, entre Yibuti y Yemen, donde la temperatura del agua es mucho mayor.
“Durante los últimos 6.000 años se sometieron a una forma de selección a través de un agua muy, muy caliente, y sólo los que fueron capaces de atravesar ese cuerpo de agua caliente llegaron aquí, el norte del Mar Rojo y el Golfo de Eilat”, dijo.
El mundo acaba de marcar sus tres años más calurosos en los tiempos modernos, con los científicos apuntando a los aumentos en las emisiones de captura de calor como el dióxido de carbono como factor impulsor.
Los océanos también absorben alrededor de un tercio del dióxido de carbono liberado por las actividades humanas, resultando en un aumento de la acidificación que es perjudicial para los corales.
Los arrecifes de coral, siendo el más famoso el Gran Barrera de Coral de Australia, están experimentando en los últimos años sin cesar decoloración en masa y extinciones.
A menudo confundido con una forma de vegetación, los corales “son de hecho un animal que vive en simbiosis con un alga, una planta”, dijo Jessica Bellworthy, estudiante de doctorado bajo la supervisión de Fine que participa en la investigación de Eilat.
Gal Eviatar (L) y Jessica Bellsworthy, estudiante de doctorado que realiza investigaciones sobre los arrecifes de coral del Golfo de Eilat, examinan corales en un acuario del Instituto Interuniversitario de Ciencias del Mar en Eilat el 12 de junio de 2017. (AFP PHOTO / MENAHEM KAHANA )
Los corales y algas “se prestan servicios unos a otros”, con las algas proporcionando “hasta el 90 por ciento de la comida de los animales de coral” mediante la fotosíntesis, dijo Bellworthy, originaria de Gran Bretaña.
“Cuando la temperatura del océano se calienta demasiado, esta simbiosis, esta relación, se rompe”, dijo.
“El coral pierde las algas haciendo que se vea blanco”, lo que significa “hambrientos”.
Perder los arrecifes de coral no es sólo una mala noticia para los turistas de buceo que vienen a ver su belleza y vida marina nadando entre ellos. Los corales son importantes para “todo el equilibrio del ecosistema”, ofreciendo estructura, alimento y protección a una variedad de animales marinos, dijo Bellworthy.
Sus ricas interacciones químicas han proporcionado componentes para medicamentos, incluyendo los de pacientes con cáncer y VIH, dijo Fine.
Fuente: The Times of Israel – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
JUDY SIEGEL-ITZKOVICH
“Este acuerdo muestra la excelente cooperación que se ha creado con las autoridades sanitarias de Chipre”.
Un acuerdo para compartir los riñones para trasplante de donantes vivos se firmó esta semana en Chipre entre el Ministro de Salud Yaacov Litzman y el Ministro de Salud chipriota George Pamporidis.
“Este es un importante acuerdo médico que salvará las vidas de israelíes y de ciudadanos de nuestra isla vecina”, dijo Litzman en la ceremonia. “Lo veo como una misión nacional.
El acuerdo refuerza la conexión con nuestro vecino en el extranjero, tanto diplomática como médicamente, y esto es un logro para el sistema médico israelí.
Preveo que se firmarán futuros acuerdos con otros países”.
Como Israel sólo está a unos 470 km. de la isla, los órganos de parientes sanos cuyos tipos de tejidos son inadecuados para los posibles receptores en un país pueden volar rápidamente en avión privado a receptores compatibles en el otro.
El director general asociado, el profesor Itamar Grotto, quien acompañó a Litzman, dijo: “Este acuerdo muestra la excelente cooperación creada con las autoridades sanitarias de Chipre … y abre la puerta a nuevos acuerdos de cooperación en los campos de promoción de la salud, seguridad alimentaria y preparación para emergencias”.
El programa de cooperación fue elaborado por los centros de trasplantes de ambos países. Se refiere a candidatos de trasplante que tienen un pariente dispuesto a donar un riñón, pero la donación no puede hacerse dentro de la propia familia por una de las siguientes razones: incompatibilidad entre el tipo de sangre del candidato y el tipo de sangre del donante; presencia de anticuerpos en los riñones del donante de sangre.
Un par que no pueda donar a un israelí adecuado será intercambiado con Chipre y viceversa. Los datos se introducirán en un programa informático especial que realiza comprobaciones cruzadas y encuentra coincidencias entre donantes y candidatos a trasplantes de otras parejas. Como resultado, se crean nuevos pares – un candidato de un par y un donante de otro par con el que hay compatibilidad, y por lo tanto, el trasplante se puede realizar.
Cualquier candidato a trasplante que tenga un donante familiar cercano tiene derecho a unirse al programa, incluyendo pacientes en diálisis e individuos con insuficiencia renal que aún no han iniciado la diálisis.
Israel ya tiene un programa de donación cruzada que lleva el nombre de Dani Shmueli. Como resultado, cada año, unos 10 pares de receptores reciben riñones aunque sus familiares no coinciden.
Como resultado del acuerdo con Chipre, el grupo de donaciones cruzadas aumentará, incrementando las posibilidades de encontrar compatiblidades. Además, una combinación de contribuyentes y receptores de diferente origen étnico puede aumentar la posibilidad de encontrar coincidencias con altos niveles de anticuerpos dañinos.
El programa fue aprobado por el comité directivo del Centro Nacional de Trasplantes de Israel, encabezado por el Prof. Rafael Beyar, director general del Centro Médico Rambam de Haifa. Fue iniciado por el Prof. Eitan Mor, jefe de trasplante en el Rabin Medical Center-Beilinson Campus en Petah Tikva.
Pronto habrá una reunión tripartita de los ministros de salud de Israel, Chipre y Grecia sobre la cooperación entre sus ministerios.
Fuente: The Jerusalem Post – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
Turki al-Benali era un importante líder que ayudó al reclutamiento de combatientes del extranjero para el Estado Islámico.
La coalición dirigida por Estados Unidos que realiza una campaña aérea contra el Estado Islámico y confirmó el martes la muerte del importante líder espiritual considerado como el futuro líder del grupo terrorista.
Al Benali estaba también sujeto a las sanciones de la ONU, que lo describió como el “principal asesor religioso” del Estado Islámico en 2014.
El autoproclamado “Gran Mufti” sirvió como jefe de la policía religiosa del grupo en Siria e Irak, fue reclutador de combatientes extranjeros y formó parte del equipo de asesores de Bagdadi, según el listado de la ONU.
El clérigo nacido en Bahréin fue asesinado en un ataque se produjo días después de que otro ataque aéreo de la coalición dirigida por Estados Unidos en Mayadeen, Siria que causó la muerte del fundador de la famosa agencia de propaganda Amaq del Estado Islámico, Rayan Mashaal, también conocido como Baraa Kadek, según activistas sirios locales, aunque la coalición aún no lo ha confirmado.
Las muertes de líderes de ISIS se producen como el grupo se encuentra bajo una gran presión en Siria e Irak.
Sus combatientes están rodeados en la ciudad vieja de Mosul, Irak, y son asediados en su bastión sirio de Raqqa por la alianza respaldada por Estados Unidos, que también ha tomado cuatro barrios de la ciudad.
Rusia anunció el viernes que estaba tratando de verificar si el líder del grupo Abu Bakr al-Bagdadi fue asesinado en un ataque aéreo en Siria el mes pasado.
Más de 320.000 personas han muerto en Siria desde que comenzó el conflicto en marzo de 2011 con protestas contra el gobierno antes de entrar en una guerra que ha atraído a yihadistas y potencias extranjeras.
Fuente: i24news / Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
La demanda de los estudiantes nombra al presidente de la universidad y otros funcionarios como acusados, busca daños monetarios y una orden judicial para poner fin al comportamiento
Un grupo de antiguos y actuales estudiantes judíos de la Universidad Estatal de San Francisco y miembros de la comunidad judía local han presentado una demanda federal alegando que la universidad tolera y alienta la actividad antisemita.
Según la demanda presentada el lunes por seis demandantes en el Tribunal de Distrito de San Francisco, “SFSU (Universidad del estado de San Francisco, por sus siglas en inglés) y sus administradores han fomentado conscientemente esta discriminación y el ambiente hostil, marcado por violentas amenazas a la seguridad de los estudiantes judíos en el campus”.
Nombra a la presidenta de la universidad, Leslie Wong, y otros funcionarios de la institución como acusados.
La universidad dijo en un comunicado el lunes que no había tenido conocimiento ni revisado la demanda, informó J. a The Jewish News de California del Norte en su sitio web.
La demanda busca daños monetarios, así como una orden judicial para obligar a los acusados a cesar el comportamiento señalado en la demanda, según J.
El alcalde de Jerusalem, Nir Barkat, se dirigió a los estudiantes de la Universidad de San Francisco el 6 de abril de 2016, mientras los manifestantes pro-palestinos protestaban en el fondo. (Municipalidad de Jerusalem)
Los incidentes antisemitas en la universidad datan al menos desde 1968, según J. La demanda describe varios de los incidentes, incluyendo un discurso de abril de 2016 en el campus del alcalde de Jerusalem, Nir Barkat, que fue interrumpido por manifestantes pro-palestinos, haciendo que los estudiantes judíos se sintieran inseguros.
Otros incidentes incluyen:
* En 1994, un mural de 10 pies erigido en el edificio de la unión de estudiantes de la universidad que exhibía las estrellas de David amarillas entrelazadas con signos dólar, cráneos y banderas piratas, y las palabras “Sangre Africana”;
* En 1997, una pancarta que representaba una bandera israelí con una esvástica junto a una bandera estadounidense con un signo dólar estaba colgada sobre la misma pared donde se había pintado el mural de 1994;
* Después de una manifestación de la paz en 2002, un grupo pequeño de estudiantes judíos fue blanco de un grupo grande de estudiantes que gritaban comentarios antisemitas, entre ellos “Hitler no terminó el trabajo”, “Salgan o los mataremos” y “Vuelvan a Rusia”;
* En el campus, eventos organizados por la universidad en 2009 que abogaban por la eliminación de Israel.
Una investigación independiente del incidente de Barkat iniciado por la universidad determinó que la escuela no tenía el protocolo de seguridad apropiado en el lugar para manejar una protesta y los estudiantes judíos no se sentían seguros.
En una carta que acompaña el informe de la universidad sobre el incidente, Wong dijo que había un trabajo importante por hacer para mejorar el clima del campus y la seguridad de los estudiantes.
“Garantizar que el campus sea un ambiente seguro para todos los estudiantes es mi prioridad para el próximo año”, escribió Wong. “Hemos fallado a nuestros estudiantes – tanto los asistentes al evento como los manifestantes – a través de múltiples inacciones”.
Los estudiantes están siendo representados voluntariamente por el bufete de abogados global Winston & Strawn LLP y The Lawfare Project.
Fuente: The Times of Israel – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
Salman elimina al poderoso zar Mohammed bin Nayef de su posición como príncipe heredero, impulsando el ascenso del ministro de Defensa al poder en medio de los nuevos lazos con Estados Unidos
El rey Salman, de Arabia Saudita, nombró a su hijo Mohammed bin Salman, de 31 años, como príncipe heredero, colocándolo firmemente en el primer lugar en el trono y retirando al zar del contraterrorismo del país y una figura bien conocida para Washington de la línea real de sucesión.
En una serie de decretos reales llevados a cabo por la agencia estatal de prensa saudita, el monarca despojó al príncipe Mohammed bin Nayef, que había sido posicionado para heredar el trono, de su título de príncipe heredero y de su poderosa posición como ministro del interior del país encargado de la seguridad.
El recientemente anunciado príncipe heredero Mohammed bin Salman ya supervisa una amplia cartera como ministro de Defensa y jefe de un consejo económico encargado de revisar la economía del país. Anteriormente había sido el segundo en la línea del trono como segundo príncipe heredero, aunque los vigilantes reales sospechaban que su ascenso al poder bajo el reinado de su padre también podría acelerar su ascensión al trono.
El joven príncipe era poco conocido por los sauditas y los forasteros antes de que Salman subiera al trono en enero de 2015. Anteriormente había estado a cargo de la corte real de su padre cuando Salman era el príncipe heredero.
El monarca saudí, que tiene casi poderes absolutos, rápidamente concedió a su hijo poderes expansivos para sorpresa de muchos dentro de la familia real de más rango y más experimentados que Mohammed bin Salman, también conocido por sus iniciales MBS.
El decreto real emitido el miércoles declaró que “una mayoría” de altos miembros reales del llamado Consejo de Lealtad apoyaba la remodelación de la línea de sucesión. La televisión estatal de Arabia Saudita dijo que 31 de los 34 miembros del consejo votaron a favor de los cambios.
La primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, y el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, conversan con el príncipe heredero saudí y el ministro del Interior, Muhammad bin Nayef Abdulaziz, en la Corte Real Saudí en Riad el 20 de mayo de 2017. (MANDEL NGAN / AFP)
El Consejo de Lealtad es un cuerpo formado por los hijos y sobrinos prominentes del fundador del estado saudita, el difunto rey Abdul-Aziz, que votan por elegir al rey y al príncipe heredero entre ellos.
Durante el fin de semana, el rey había emitido un decreto que reestructuraba el sistema de sucesión de Arabia Saudita que despojaba a Mohammed bin Nayef de poderes de larga data supervisando investigaciones criminales y ordenó que una recién nombrada Fiscalía y el fiscal reportaran directamente al monarca.
No se cree que Mohammed bin Nayef desempeñara un papel significativo en los esfuerzos dirigidos por los sauditas y los emiratos para aislar a Qatar por su apoyo a los grupos islámicos y sus lazos con Irán.
El príncipe parecía evitar la vista del público cuando su sobrino, Mohammed bin Salman, se embarcó en las principales visitas al extranjero, incluido un viaje a la Casa Blanca para reunirse con el presidente Donald Trump en marzo. Esa visita a Washington ayudó a sentar las bases para la visita de Trump a Arabia Saudí en mayo, que marcó la primera visita al exterior del presidente y que fue promovida fuertemente por el reino como prueba de su peso en la región y en el mundo musulmán.
Las relaciones entre Arabia Saudita y Estados Unidos se habían enfriado bajo la administración de Obama después de que Washington persiguiera un acuerdo nuclear con Irán, gobernado por los chiítas, al que el reino gobernado por sunitas se oponía firmemente.
Los cálidos lazos forjados entre Riad y Washington bajo el gobierno de Trump pueden haber ayudado a acelerar la ascensión de Mohammed bin Salman como príncipe heredero.
A pesar de sus ambiciones, entre las que se encuentra la reforma de la economía del reino para evitar su dependencia del petróleo, el príncipe ha enfrentado fracasos y fuertes críticas por la guerra dirigida por Arabia Saudita en Yemen, que supervisa como ministro de Defensa.
En esta foto del 5 de abril de 2017, la Agencia de Prensa Saudita, SPA, el Rey Saudita Salman, a la derecha, y el Ministro de Defensa y el Vice Príncipe Heredero Mohammed bin Salman salen de la sala después de conversar con el primer ministro británico en Riyadh, Arabia Saudita. (Saudi Press Agency via AP)
La guerra, lanzada hace más de dos años, no ha logrado desalojar a los rebeldes aliados iraníes conocidos como Houthis de la capital, Sanaa, y ha tenido efectos devastadores en el empobrecido país. Grupos de derechos humanos dicen que las fuerzas sauditas han matado a decenas de civiles y han pedido a los Estados Unidos, así como al Reino Unido y Francia, que pongan fin a la venta de armas a Arabia Saudita que podrían utilizarse en la guerra de Yemen.
Estados Unidos está ayudando a los saudíes con inteligencia y apoyo logístico para la campaña de bombardeos en Yemen, y el gobierno de Trump ha señalado que podría ayudar con un mayor apoyo de inteligencia para contrarrestar la influencia iraní allí.
El recién estrenado príncipe de la corona también generó sorpresa cuando descartó cualquier posibilidad de diálogo con Irán. Mohammed bin Salman enarboló las tensiones con Irán en términos sectarios y dijo que es el objetivo de Irán “controlar el mundo islámico” y difundir su doctrina chiíta. También prometió llevar la “batalla” a Irán.
La rivalidad de Irán y Arabia Saudita se ha manifestado en guerras de poder en toda la región. Se enfrentan a bandos opuestos en las guerras de Siria y Yemen y apoyan a rivales políticos en Líbano, Bahrein e Irak. Los conflictos han profundizado la enemistad sunita-chiíta entre los duros de ambos lados.
Fuente: The Times of Israel – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
