Enlace Judío México. El Prof. Efraim Karsh, director entrante del Centro de Estudios Estratégicos Begin-Sadat, acusa al proceso diplomático de Oslo de ser “el mayor error estratégico de la historia de Israel” y “una de las peores calamidades que han afligido a israelíes y palestinos”.

PROFESOR EFRAIM KARSH

“Veintitrés años después de su lanzamiento eufórico en el césped de la Casa Blanca”, escribe Karsh en este estudio exhaustivo, “el proceso de paz de Oslo ha empeorado sustancialmente la posición de ambas partes e hizo las perspectivas de paz y reconciliación cada vez más remotas”.

“El proceso ha llevado al establecimiento de una entidad terrorista indescifrable en la puerta de Israel, profundizó las divisiones internas de Israel, desestabilizó su sistema político y debilitó su posición internacional”.

“Ha sido un desastre para los palestinos de Cisjordania y Gaza también. Ha provocado la subyugación a los regímenes corruptos y represivos de la OLP y Hamas. Estos regímenes han invertido el vacilante advenimiento de la sociedad civil en estos territorios, destruido su bienestar socioeconómico y han hecho aún más remotas las perspectivas de paz y reconciliación con Israel”.

“Este abyecto fracaso es un resultado directo de la percepción del liderazgo palestino del proceso como una vía no a una solución de dos estados -que significa Israel junto a un estado palestino en Cisjordania y Gaza- sino a la subversión del Estado de Israel. Consideran que Oslo no es un camino para la construcción de la nación y la creación del Estado, sino a la formación de una entidad terrorista represiva que perpetúa el conflicto con Israel, manteniendo a sus desafortunados constituyentes en temor constante y desconcertado cuando los líderes palestinos alinean sus bolsillos con los ingresos de esta miseria”.

Karsh detalla cómo el proceso de Oslo ha debilitado la seguridad nacional de Israel en varios aspectos clave.

En los planos estratégico y militar, permitió a la OLP alcanzar de un solo golpe su visión estratégica de transformar Cisjordania y la Franja de Gaza en focos de terror que interrumpirían el modo de vida de Israel (usando las palabras de Yasser Arafat).

Desde el punto de vista político y diplomático, Oslo transformó instantáneamente a la OLP (y, en menor medida, a Hamas) en un actor político aceptado internacionalmente, manteniendo su compromiso con la destrucción de Israel y avanzando hacia una plena estadidad fuera del marco de Oslo socavando constantemente la posición internacional de Israel.

El final de la ocupación israelí de la población palestina en los territorios en los tres años y medio desde el inicio del proceso ha pasado totalmente desapercibido (debido en parte a la propaganda palestina, en parte al fracaso de Israel de conseguir este punto crítico), con el Estado judío todavía sujeto al oprobio internacional por la inexistente “ocupación”.

En el plano nacional, Oslo radicalizó a la minoría árabe de Israel, mordiendo en el brote su proceso de “Israelización” de décadas y poniéndolo en un camino de colisión con la comunidad judía de Israel. No menos importante, hizo a la política israelí cautiva de las vicisitudes de las relaciones palestino-israelíes, con la OLP y Hamas convirtiéndose en los árbitros efectivos del discurso político y del proceso electoral de Israel.

“A primera vista”, escribe Karsh, “los grandes retrocesos de Israel pueden considerarse ganancias palestinas. Sin embargo, la pérdida no es necesariamente la ganancia del otro. El enfoque de la suma cero del liderazgo palestino y la predicción de la identidad nacional palestina sobre el odio al “otro”, más que sobre un legado compartido, ha resultado en décadas de dispersión y apatridia”.

“Aunque la OLP tuviera éxito en obtener el reconocimiento internacional de un estado palestino de pleno derecho (con o sin un tratado de paz formal con Israel) y en impedir que Hamas tomara el poder, seguiría siendo una entidad fracasada en la peor tradición de las dictaduras árabes, en permanente conflicto con su vecino israelí, mientras reprime brutalmente a sus desafortunados súbditos”.

Karsh lamenta que “no haya habido un verdadero reconocimiento por parte de los arquitectos de Oslo y los antiguos sucesores de sus ‘campamentos de paz’, tanto en Israel como en el extranjero, de la peor equivocación de la historia de Israel, ni un replanteamiento de sus supuestos desastrosamente equivocados, y mucho menos ninguna admisión pública de culpa o muestra de remordimiento por sus horribles costos”.

“En cambio, continúan ignorando deliberadamente la total falta de interés del liderazgo palestino por la solución de dos estados y la violación en serie de las obligaciones contractuales. Ellos siguen blanqueando la violencia palestina en curso, menospreciando el alcance del sufrimiento israelí y culpando a Jerusalem por el estancado proceso a pesar de la aprobación pública de la solución de dos Estados por cinco primeros ministros israelíes sucesivos: Peres, Barak, Sharon, Olmert y Netanyahu”.

“No sólo ha llegado el propio liderazgo palestino contaminado por el terrorismo a ser considerado universalmente como el futuro gobierno de un futuro Estado palestino, sino que su objetivo de establecer este estado sin negociar con Israel ni siquiera reconocer su derecho a existir parece ser ganando cada vez más dinero. Este racismo suave -sin pedir nada a los palestinos como si fueran demasiado oscuros o demasiado primitivos para responsabilizarse de sus propias palabras y acciones- es una receta asegurada para el desastre”.

“Mientras ningún líder palestino demuestre una aceptación genuina de la solución de dos Estados o actúe de manera que signifique un abrazo incondicional de la idea, no puede haber una reconciliación verdadera o duradera con Israel. Y mientras los territorios sigan siendo gobernados por la OLP y el gobierno de la selva de Hamas, no se puede desarrollar ninguna sociedad civil palestina, y mucho menos un estado viable”.

“Así como la creación de sociedades libres y democráticas en Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial requirió una transformación sociopolítica y educativa integral, de la misma manera solo será cuando la sociedad palestina experimente una verdadera “primavera” que el conflicto de siglos entre árabes y judíos pueda finalmente ser resuelto y un estado palestino semi-funcionando llegue a ser. Esto requiere barrer a los gobernantes corruptos y opresivos de la OLP y a Hamas del poder, eliminar la violencia endémica de la vida política y social y enseñar las virtudes de la convivencia con los vecinos israelíes”.

“Lamentablemente, la posibilidad de una primavera palestina, que parecía estar en su punto de partida en 1993, cuando la OLP se cernía al borde de la extinción y los dirigentes de Cisjordania y Gaza parecían ansiosos de lograr un acuerdo histórico en el marco de las negociaciones de paz de Washington, se ha destruido por el previsible futuro del ‘proceso de paz’ de Oslo”.

El Profesor Karsh es autor de más de 100 artículos académicos y dieciséis libros, y es editor de las revistas académicas de Middle East Quarterly y Israel Affairs.

Fuente: BESA – Traducción: Eduardo Duschkin – Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudíoMéxico