Enlace Judío México.- El enviado especial de DDHH para los territorios palestinos, Michael Lynk, es criticado por el enviado israelí tras decir que una mayor presión sobre el estado judío podría llevar a un ‘cambio radical’
STUART WINER
El embajador de Israel criticó el jueves a un funcionario de derechos humanos de las Naciones Unidas por instar a sanciones económicas y de viajes contra Israel para forzar una retirada de Judea y Samaria (Cisjordania).
También puede interesarte
Danny Danon dijo que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas había “perdido su legitimidad” después de los comentarios del profesor de derecho canadiense Michael Lynk, que es el relator especial del Consejo sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos.
“El Señor Lynk está explotando su posición para difundir una incitación de odio contra el Estado de Israel y está actuando como activista de BDS bajo los auspicios de la ONU“, dijo Danon en un comunicado, utilizando el acrónimo del movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones que busca presionar a Israel a retirarse de los territorios reclamados por los palestinos.
Durante una rueda de prensa el jueves, Lynk instó a aplicar sanciones a Israel, basando su recomendación en un informe que publicó esta semana en el que cita la ocupación de Namibia por Sudáfrica como precedente y hace un llamamiento a la comunidad internacional para que presione a Israel.
“Israel depende mucho del comercio con el mundo exterior“, dijo en respuesta a una pregunta sobre si las sanciones podrían tener un efecto sobre Israel. “Si hubiera un entendimiento de que, de repente, los israelíes que desean viajar al extranjero necesitan visas, si de repente hubiera un entendimiento de que Israel no iba a obtener acuerdos comerciales preferenciales con la UE [Unión Europea]. Si, de repente, las muchas y múltiples formas de cooperación militar o económica o la cooperación académica con Israel llegaran a su fin … Creo que se comenzaría a ver un cambio radical en la actitud de los israelíes comunes y corrientes y en la actitud del gobierno israelí“.
Lynk también usó el ejemplo de Corea del Norte como comparación, aunque enfatizó que los dos países no eran lo mismo.
Después de los comentarios, Danon criticó duramente a Lynk y al Consejo de Derechos Humanos, criticado regularmente por funcionarios israelíes y estadounidenses por dedicar un tiempo desproporcionado a Israel y tener prejuicios contra el estado judío.
“El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha perdido su legitimidad ya que se enfoca obsesivamente en atacar a Israel en lugar de trabajar en la resolución de los problemas reales de derechos humanos que afectan al mundo“, dijo Danon. “El Consejo ha perdido todo contacto con la realidad y la intención original sobre la que se fundó“.
La declaración también llamó a Lynk por decir que “Gaza sigue ocupada” y que el movimiento BDS es “una forma de expresión libre para que la gente en cualquier lugar pueda protestar contra cualquier compañía o país“.
Israel se retiró unilateralmente de la Franja de Gaza en 2005. En respuesta a las preguntas sobre la declaración, Lynk dijo que el bloqueo israelí de la Franja de Gaza, en marcha desde 2007, equivale a una forma de ocupación.
Mientras Israel ha sido ampliamente criticado por mantener el bloqueo a Gaza, Jerusalem insiste en que es necesario evitar que el grupo terrorista Hamás adquiera armas para ser utilizadas en ataques contra el estado judío.
Fuente: The Times of Israel – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
