Enlace Judío México.- El Tribunal Superior de Justicia y el estado, incluido Mandelblit, hasta hace poco sostuvieron que los bienes privados palestinos no pueden ser confiscados para el bien público de los colonos.
TOVAH LAZAROFF
El estado podría cambiar su interpretación de las leyes de confiscación de tierras para que los israelíes puedan expropiar bienes privados palestinos en el Área C de Judea y Samaria (Cisjordania), indicó el fiscal general Mordechai Mandelblit en una opinión legal emitida por su oficina el miércoles.
También puede interesarte
Esa interpretación ha respaldado toda decisión del Tribunal Superior de Justicia sobre la demolición de viviendas de colonos ilegales en propiedades palestinas privadas o la construcción de carreteras.
El gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu había sostenido que las propiedades privadas palestinas no podían ser utilizadas para la construcción de colonos.
La Knesset desafió ese supuesto en febrero cuando aprobó la Ley de Regulación de Asentamientos, que legaliza retroactivamente las viviendas de colonos ilegales en propiedades palestinas privadas a cambio de una compensación monetaria.
Un consorcio de 13 ONGs ha presentado una petición al Alto Tribunal de Justicia en contra de la ley.
En una movida inusual, el gobierno contrató al abogado privado Harel Arnon para presentar su posición al tribunal. Argumentó que el proceso de dominio eminente podría utilizarse para apoderarse de propiedad palestina privada para el bien público de los colonos, porque se los consideraba como “población local“.
Era una postura que el juez de la Corte Suprema Salim Joubran adoptó al escribir una opinión legal con respecto a un caso judicial el mes pasado.
A la luz de sus declaraciones, Mandelblit dijo que hay espacio para hacer uso de ese entendimiento con respecto a la construcción de una ruta de acceso en propiedades palestinas privadas para el puesto avanzado de Harsha en Cisjordania, que el gobierno planea autorizar. El puesto de avanzada, construido en 1995 con 1,6 millones de NIS del Ministerio de Vivienda y Construcción, se considera que está en tierra estatal, pero la única ruta posible para un camino de acceso implica una sección de propiedad palestina privada.
Mandelblit dijo que todavía estaba estudiando el asunto, pero que la interpretación de Joubran parecía de manera limitada ser aplicable, pero en este punto, solo para este camino.
La ministra de Justicia, Ayelet Shaked, dijo que acoge con satisfacción la posición de Mandelblit, que ayudaría a promover los derechos de cientos de miles de colonos en Judea y Samaria.
“Este es un ejemplo perfecto de burocracia de robo“, dijo el abogado Michael Sfard, que representó al grupo izquierdista Shalom Ajshav (Paz Ahora) en una petición del Tribunal Superior de Justicia contra el puesto avanzado de Harsha.
“El informe [de la Fiscalía] allana el camino para la comisión de infracciones graves del derecho internacional a escala masiva. Es decepcionante ver cuán anoréxica es la opinión en su razonamiento. No se hace referencia a los principios rectores que la comunidad internacional ha adoptado con respecto a la naturaleza de un régimen de ocupación, sin consideración de los derechos humanos de los civiles ocupados, no representados, que son las víctimas de la opinión. No hay ideales, no hay compasión“, dijo Sfard.
Fuente: The Jerusalem Post – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
