Enlace Judío México.- Funcionario de alto rango dice que los palestinos también se dan cuenta de que la UE no puede desempeñar un papel de mediación principal, agrega que el plan de paz hará hincapié en ‘un futuro mejor para los palestinos’

ERIC CORTELLESSA

Los países europeos no creen que puedan reemplazar a Estados Unidos como principal intermediario de las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos, dijo el martes un alto funcionario de la Casa Blanca, derramando agua fría sobre los esfuerzos del líder palestino Mahmoud Abbas para cortejar a la UE como reemplazo de Estados Unidos.

No hay un solo país europeo u otro con el que hayamos hablado desde el anuncio del 6 de diciembre que de alguna manera o forma crea que un proceso liderado por Estados Unidos podría ser reemplazado“, dijo un funcionario de la Casa Blanca a periodistas durante una reunión informativa el martes. “Todos quieren trabajar con Estados Unidos, a pesar de la reacción palestina“.

Desde la decisión de Trump sobre Jerusalén el mes pasado, el liderazgo palestino se ha negado a reunirse con funcionarios estadounidenses en conversaciones de paz y ha dicho repetidamente que Estados Unidos ya no puede ser un mediador honesto en el conflicto.

Mientras el vicepresidente estadounidense Mike Pence estuvo en Israel esta semana, Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, lo desairó y en su lugar voló a Bruselas tratando de cortejar a la Unión Europea para que tome de Washington su manto de principal patrocinador del proceso de paz.

El lunes, la jefa de Política Exterior de la Unión Europea, Federica Mogherini, dijo que Bruselas estaba lista para asumir un “papel central” junto a Estados Unidos, expandiendo el papel internacional en la mediación entre Israel y los palestinos.

El presidente palestino Mahmoud Abbas (2° der.) llega para una reunión con los ministros de Asuntos Exteriores de la UE en Bruselas, Bélgica, el 22 de enero de 2018. (AFP / POOL / OLIVIER HOSLET)

El funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato mientras Pence cerraba su visita de dos días a Israel, sugirió que los palestinos no eran honestos en su retórica de buscar a otro actor internacional para tomar el lugar de Estados Unidos, aunque admitió que el punto muerto actual podría llamarse “Un gran bache“.

No creo que nadie crea que Estados Unidos pueda ser reemplazado en este proceso“, dijo el funcionario. “Francamente, no creo que los palestinos crean que Estados Unidos pueda ser reemplazado en este proceso“.

El puesto se hizo eco de la postura del primer ministro, Benjamin Netanyahu, quien dijo que los palestinos no quieren la paz si se niegan a trabajar con Estados Unidos.

El boicot palestino se produjo mientras Estados Unidos intenta finalizar un plan de paz, que según el funcionario incluiría un elemento regional que podría extenderse a toda la región, incluida Arabia Saudita. Pero el funcionario dijo que los planes se habían visto un tanto descarrilados por la negativa de los palestinos a reunirse con ellos, así como la “complejidad” de involucrar a otros actores regionales.

No queremos publicar un cronograma porque, antes que nada, tenemos que elaborar un plan que consideremos justo para ambas partes, que ambas partes vean y comiencen a hablar“, dijo el funcionario.

Obviamente también tenemos baches en el camino. En este momento, estamos en uno. Algunos lo llamarían un gran bache. Algunos lo llamarían un bache esperado. Pero estamos seguros de que en cualquier momento pondremos un calendario que sortearemos a través de esos plazos“, agregó el funcionario.

El funcionario dijo que el plan fue diseñado para mejorar la calidad de vida de los palestinos, al tiempo que mantiene la posición de larga data de Estados Unidos de que un acuerdo solo puede lograrse a través de negociaciones entre las partes.

Desde nuestro punto de vista, no es nuestro trabajo imponer un acuerdo a ninguno de los lados“, dijo. “Nuestro trabajo es presentar un plan que consideremos apropiado, razonable y justo para ambas partes, en particular para que los palestinos tengan un futuro mejor y les corresponderá a las partes tomar sus decisiones si pueden llegar a un acuerdo en un trato“.

El mismo funcionario también dijo que, si bien el liderazgo palestino ha cerrado las comunicaciones con la Casa Blanca, hay palestinos que están en contacto con ellos y quieren trabajar con ellos.

Hay una diferencia entre el liderazgo palestino y los palestinos“, dijo. “Una de las cosas trágicas que he notado desde el 6 de diciembre es que hay muchos palestinos que se están acercando. Todos quieren continuar hablando, pero tienen miedo de hablar. Entonces están pidiendo reuniones tranquilas, reuniones privadas. Están bajo mucha presión para no hablar. No es un buen augurio para lo que estamos tratando de crear si no hay libertad de expresión entre los palestinos, por lo que eso me preocupa mucho. Y estamos tratando de descubrir cómo lidiar con eso“.

El presidente Donald Trump pronuncia un discurso en la Cumbre Árabe Islámica Estadounidense, en el Centro de Conferencias King Abdulaziz, el domingo 21 de mayo de 2017 en Riad, Arabia Saudita. Ivanka Trump y el asesor principal de la Casa Blanca, Jared Kushner. (AP / Evan Vucci)

El funcionario expresó su frustración con la retórica del liderazgo palestino desde el 6 de diciembre, diciendo que había tergiversado la posición del presidente Donald Trump, omitiendo específicamente su énfasis de que no estaba definiendo los parámetros de la soberanía israelí en Jerusalén, prejuzgando las negociaciones sobre el estatus final o cambiando el status quo en alguna de las ciudades santas.

Los palestinos están “tomando parte del discurso del Presidente e ignorando el resto del discurso y usando las partes que no les gustan para sus propios propósitos políticos y sin referirse por completo a las partes del discurso del presidente que hablan de esos asuntos“. dijo el oficial.

Agregó: “No veo la retórica que sale del lado palestino como útil para llegar a un acuerdo de paz. No somos lo suficientemente arrogantes como para decir que el acuerdo de paz que vamos a ofrecer resolverá el problema, pero solo lo sabremos si participan en el diálogo. Y negarse a entablar un diálogo -y, lo que es peor, la dura retórica que están usando- no nos va a permitir ni siquiera dar un paso, que es: ¿qué opinan del plan? ¿Y cómo les gustaría negociarlo?

Fuente: The Times of Israel – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico