ENLACE JUDÍO MÉXICO : – Inglaterra , tras hablar con sus aliados, convocó esta mañana una reunión urgente para tratar sobre la respuesta británica contra el uso de armas químicas en Siria
Theresa May , primer ministro inglesa, en medio de la preocupación porque el Reino Unido emprenda acciones militares sin consultar al Parlamento, ha convocado esta mañana una reunión urgente del Gabinete para aprobar la respuesta de Gran Bretaña a la escalada de la crisis en Siria. Y es el único tema de la agenda de Downing St.
La reunión se produce tras el endurecimiento lingüístico de la primer ministro sobre el ataque con armas químicas sobre la población de Douma, en el que se inculpa al régimen sirio, al cual se le está exigiendo que rinda cuentas.
Pero con Donald Trump prometiendo que pronto se dispararían misiles contra objetivos sirios, los parlamentarios, incluido el líder laborista Jeremy Corbyn, exigieron una votación de los Comunes antes de que el Reino Unido despliegue sus fuerzas.
También puede interesarte
Las intensas tensiones en el escenario internacional se produjeron al día siguiente de la tragedia, cuando Estados Unidos y Rusia se enfrentaron a la sangrienta guerra civil siria en curso y al apoyo de Moscú a Bashar al-Assad.
Fuentes de Downing Street manifestaron que la reunión del gabinete representaba la “próxima fase” del enfoque de May ante la crisis, tras sus conversaciones con Trump, el presidente francés Emmanuel Macron y funcionarios de seguridad nacional.
La Sra. May dijo:
“Todo indica que el régimen sirio es el responsable y trabajaremos con nuestros aliados más cercanos para asegurarnos de que los responsables respondan y sepamos cómo podemos prevenir en el futuro la catástrofe humanitaria por el uso de armas químicas.
May dijo a los periodistas, durante una visita a Birmingham, que estaba “consternada” pero “no sorprendida” por la decisión de Rusia de vetar un proyecto de resolución en las Naciones Unidas el martes, que buscaba crear un nuevo organismo para determinar la responsabilidad del ataque.
Al indicar que cree que la ruta diplomática pudo haberse agotado, dijo:
“Ahora no puede haber un papel para las investigaciones de las Naciones Unidas”.
El embajador de Rusia en el Líbano, Alexander Zasypkinhad, advirtió que su país derribaría cohetes estadounidenses e incluso dispararía contra “las fuentes que lanzaron los misiles”, elevando la posibilidad de un enfrentamiento directo entre las fuerzas estadounidenses y rusas. En un tweet en respuesta a la amenaza, el presidente Trump dijo:
“Rusia se compromete a derribar todos y cada uno de los misiles disparados contra Siria.Prepárense, Rusia, porque vendrán, agradables, nuevos e ‘inteligentes’. ¡No deberías ser socio de un Animal que mata gases y que mata a su gente y lo disfruta! “
Si May decide unirse a una acción antes de que el Parlamento retome su actividad el próximo lunes , se arriesga a una reacción violenta por parte de los parlamentarios, incluidos muchos de la bancada conservadora, que piensa que debería haber una votación antes de cualquier despliegue.
La decisión de Tony Blair de llevar al país a la guerra en Irak en 2003 fue la primera vez que tal decisión fue sometida a votación en los Comunes. En 2011, David Cameron no propuso ninguna votación antes de los ataques aéreos del Reino Unido contra Libia.
El Sr. Corbyn, del Partido Laborista, instó al Gobierno a esperar una “investigación sobre la fuente y el uso de las armas químicas” utilizada en Siria.
“Siempre se debe dar voz al Parlamento sobre la acción militar. Ese es un caso que hice retrocediendo muchos, muchos años en el parlamento. Obviamente, la situación es muy grave, obviamente tiene que haber, ahora, una demanda de un proceso político para poner fin a la guerra en Siria “.
El líder laborista también advirtió estar contra un “bombardeo que llevaría a una escalada del problema y conduciría a una guerra entre Rusia y Estados Unidos sobre los cielos de Siria”.
El líder liberal demócrata, Sir Vince Cable, dijo que si bien el uso de armas químicas cruza una “línea roja clara”, los ministros deben presentar su evidencia de la participación del régimen a los parlamentarios.
“Una respuesta unilateral de cualquier país, fuera de una estrategia más amplia, sin aliados no es el camino a seguir. Debe haber un debate y votación en la Cámara de los Comunes antes de cualquier acción militar”.
El portavoz de defensa del SNP, Stewart McDonald, también pidió una votación parlamentaria antes de cualquier decisión de lanzar ataques aéreos contra el régimen.
Fuente: The Independent
