Inicio » Destacado » “Nuestra expectativa era que, por lo menos, México se abstuviera”: Jonathan Peled acerca de la resolución que pide investigar crímenes de Israel en Gaza

“Nuestra expectativa era que, por lo menos, México se abstuviera”: Jonathan Peled acerca de la resolución que pide investigar crímenes de Israel en Gaza

Enlace Judío – Hoy, con una aplastante votación, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, pidió enviar a la Franja de Gaza un equipo especial para que investigue si Israel cometió o no presuntos crímenes violatorios del derecho internacional sobre la población palestina durante las manifestaciones de la “Gran Marcha del Retorno”.

Como respuesta, Israel dejó en claro que el sistema judicial israelí ya se encuentra investigando los hechos en la Franja de Gaza, por lo que rechaza que cualquier cuerpo extranjero se atreva a realizar una investigación “con fines políticos”.

Enlace Judío: ¿Por qué cree que México votó a favor de que una comisión internacional investigue presuntos crímenes de guerra de Israel en Gaza?

Jonathan Peled: Es difícil dar una respuesta en nombre de México sin haber escuchado de ellos directamente su explicación de voto, pero pensamos que, junto con los otros países que votaron en favor de esta resolución, se hizo en cierta manera una injusticia. Y más aún por dar un espacio a la ONU y a los palestinos de pasar resoluciones que solamente perjudican más a la situación y no ayudan en resolver y realmente investigar las causas de esta violencia.

EJ: México había de alguna manera mejorado su voto, y vemos un poco un retroceso aquí…

JP: Yo no lo llamaría un retroceso porque México ha votado en el pasado en Ginebra en las últimas dos ocasiones también a favor, entonces no hay aquí un retroceso por parte de México, pero sí, nuestra esperanza era que México se abstuviera. Esto hubiera sido nuestra expectativa más positiva o alentadora. No fue el caso. Vamos a platicar con nuestros amigos mexicanos para escuchar de ellos cuáles fueron los argumentos que al final ellos tomaron en cuenta para votar como votaron.

EJ: ¿Por qué sólo Australia y EE.UU. votaron en contra?

JP: Desconozco suficientemente bien la dinámica interna del Consejo de DDHH en Ginebra. Sabemos que es una organización que también tiene muchas críticas de EE.UU. De hecho dos de los órganos muy problemáticos para EE.UU. e Israel, y creo que para el mundo, son UNESCO y el Consejo de DDHH de la ONU en Ginebra. El hecho de que haya un artículo solamente dedicado a Israel, el artículo 7, muestra realmente la hipocresía del mundo y de esta organización, que con tantos conflictos, terrorismo y tragedias que ocurren en el mundo, siempre decidan dedicar todo su esfuerzo, por razones políticas y por tener una mayoría de países árabes, contra Israel, la única democracia en la región. Si bien Israel no es perfecto y está siempre bajo escrutinio de todos, siempre está aislado y siempre tiene otro trato que cualquier otro país democrático en el mundo. Es lamentable esta situación, pero es el mundo en el cual vivimos.

EJ: ¿Qué dice el artículo 7?

JP: Es un artículo que está dedicado solamente a Israel en el Consejo de DDHH. Hay que ver también quién constituye el Consejo de DDHH. Esto también es una razón por la cual tenemos también una crítica muy fuerte. ¿Cuántos países no democráticos, de regímenes autoritarios, crueles, constituyen el Consejo de DDHH? No quiero nombrarlos, pero si uno ve la lista, ve una parte de países democráticos, como México o países de Europa, y hay muchos países que cualquier conexión entre ellos y los DDHH es totalmente inexistente.

Creo que esta fue la razón por la cual Australia y EE.UU. votaron en contra. Los países europeos estaban divididos, algunos se abstuvieron, algunos lo aprobaron. Hay mucha política ahí metida. Y hay una mayoría automática de los países árabes y no alineados. Es muy difícil destacar ahí un voto equilibrado, lógico, razonable y constructivo. Políticamente la situación es difícil, pero este Consejo lamentablemente no ha sacado absolutamente nada constructivo en cuanto a la resolución de la violencia en nuestra región, siempre acusando a Israel, una salida fácil, sin investigar las razones de esta violencia, sin poner a prueba a Hamás. Todos coinciden con que Hamás es un régimen terrorista, entonces ¿Por qué esta investigación no va contra el régimen opresor, terrorista, cruel, criminal y manipulador que es Hamás? Solamente critican e investigan nuestra reacción, nuestro derecho de defendernos. Esto por supuesto que lo lamentamos y rechazamos de una manera contundente.

EJ: ¿Qué implica esta votación para Israel?

JP: Implica una resolución más que no toma en consideración realmente el contexto y las razones, y que perjudica, al fin y al cabo, las posibilidades de traer a los palestinos a la mesa de negociaciones. Esto va a alinear aún más a los extremos, va a empoderar aún más a las organizaciones terroristas que ven que realmente pueden hacer lo que quieren, es decir, seguir cometiendo abusos contra los DDHH, aplicar terrorismo, y salen al final con resoluciones ridículas en su favor. Éste es un día triste para la región, para el mundo y para todos a los que realmente les importan los DDHH y la santidad de la vida en el mundo.

EJ: ¿Cuál es la importancia de eso? ¿Es importante una resolución más contra Israel?

JP: Cada resolución que se toma es importante, pero creo que perjudica realmente la credibilidad, si es que todavía existe porque yo lo dudo, de estos organismos internacionales que gastan millones de dólares de los impuestos de los ciudadanos de estos países para no hacer nada constructivo y solamente aislar aún más a Israel, por un lado. Y como yo decía, no contribuyen nada para la resolución de las verdaderas razones de este conflicto que tenemos hoy en día en el Medio Oriente.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

10 Comments

  1. Hector dice:

    LOS REPRESENTANTES DE LAS NACIONES QUE VOTAN EN ESTAS RESOLUCIONES SON REALES DEMONIOS DIRIGIDOS POR SU PADRE EL DIABLO. TRANQUILO ISRAEL, QUE NAS_ JESUCRISTO VA A DESTRUIR TODAS ESTAS NACIONES CON EL ALIENTO DE AU BOCA…YA MUY PRONTO…

  2. Norma dice:

    Al contrario Israel está dirigido por un cerdo pornografico ilegal llamado Trump, con su melena amarilla como lo son los elotes.

    Estoy de acuerdo con la postura de mi país México, y que les tiemblen las piernas a los Metodistas que apoyan a Trump. La guerra absurda de religión tendrá que tener un buen fin.

  3. El gobierno de Mexico es caracterizado por corruptos se podría esperar algo bueno de ellos, ? Como Cristiano Amo a Israel bendiciones

  4. Roberto Vega Lerin dice:

    La acción de arremeter contra las vallas no fue de gazatíes sin dirección, sino de una táctica preparada por Hamas con fines políticos.
    Era inevitable la respuesta para evitar males mayores.
    La violencia no puede provocar la paz.

  5. Haim dice:

    Más de lo mismo. ¿Acaso se esperaba otra cosa? ¿Es que las algaradas y altercados en la FRONTERA tenía otros objetivos políticos?

  6. Marco Antonio Vasquez Sanchez dice:

    yo pienso que Mexico,debe de abstenerse de votar o votar en contra,ya que en nuestro pais,el gobierno,esta matando a su pueblo,por la crrupcion,la inseguridad,los secuestradores,los meten a la carcel y alos dias salen libres etc.debemos a poyar a Israel,ya que Israel los arabes los quieren desaparecer del mapa,y ellos tienen el derecho de defenderse,ellos practicamente estan solos,rodeados de enemigos,solo Dios los proteje,y el pueblo de Mexico,debemos de exijir al gobierno que apoye a Israel.

  7. Cierto….Lo que hizo “Hamas” fue todo preparado de antemano..¡¡ ¿por qué sus líderes” no se tiraron contra el Muro?….Llevaron a sus ” corderos” a propósito, para sacarles fotos..¡ Ellos, ” Hamás” y la Izquierda Internacional, fraguaron ésto….Para erosionar la imagen Internacional de Israel…Es obvio, que cualquier otro País, tendría derecho a defenderse,…Pero el Estado Judío, para la putrefacta ” ONU”,parce que NO….!!!

  8. HUMBERTO RUIZ LÓPEZ dice:

    SHALOM JAVER.
    COMO DIJO LA EMBAJADORA DE ESTADOS UNIDOS ANTE LA O. N. U. ¿QUÉ PAÍS NO ACTUARÍA SI SUS FRONTERAS ESTÁN SIENDO VULNERADAS POR FUERZAS QUE SE DICEN PACIFICAS Y EN REALIDAD SON FUERZAS VIOLENTAS?
    ¿QUÉ PAÍS SE QUEDARÍA CRUZADO DE BRAZOS AL VER QUE SUS FRONTERAS ESTÁN QUERIENDO SER VIOLENTADAS POR GRUPOS QUE SE AUTODENOMINAN PACÍFICOS?

  9. jose Roberto Reyes Reyes dice:

    Es una lastima la actitud de Mexico.bueno .mi pueblo perece por falta de conocimiento..eso le pasa a mexico.lastima

  10. jose dice:

    Votar a favor o en contra… una oportunidad que ofrece el Señor, que cada cual se decante por su propia voluntad, cada nación del mundo, “al votar” respecto a Israel están dejando de marcar los dinteles y umbrales de sus pueblos con la sangre del cordero que protegió de las plagas al pueblo de Israel en el antiguo Egipto, no hay compromiso con hombres, el compromiso es con Dios, así que… y por lo tanto, no les recuerda esa decisión a aquella acción de quien besó el rostro del Perfecto para entregarlo por monedas, al final, el mismo se puso la soga al cuello y los perros comieron sus vísceras, parece sencillo y cosa de hombre sin consecuencias que trascienden lo politico, pero NO ES ASI, por medio están las declaraciones de Dios, quien no se arrepiente ni se olvida de sus promesas, Israel se encuentra para la eternidad gozando del beneficio de su Palabra, no veo lejos la traición cuando se recibe un bien pleno y se recibe a cambio el voto a favor de los enemigos, que lastima que los gobernantes de Mexico hayan embarcado en ese viaje sin regreso a toda una nacion, creo que no tendra una oportunidad semejante a esta en lo que queda de historia humana.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *