Corbyn insistió en llamar a Israel empresa racista en la definición de antisemitismo

Enlace Judío México e Israel.- Grupos de la comunidad judía critican a Corbyn por su intento de intervención, que fue rechazada por el organismo rector del Partido Laborista del Reino Unido

JEREMY SHARON

El presidente del Partido Laborista del Reino Unido, Jeremy Corbyn, intentó incluir una adición a la definición de antisemitismo adoptada el martes por la noche para permitir que los miembros del partido describan a Israel como racista debido a las “circunstancias en torno a su fundación“.

Corbyn presentó una adición de 500 palabras al Comité Ejecutivo Nacional (NEC, por sus siglas en inglés) del Partido Laborista detallando su pedido de permitir a los miembros del Partido Laborista la capacidad de llamar racista a Israel, pero el documento fue rechazado por el NEC, informó el medio noticioso ITV.

Corbyn escribió que no debería “ser considerado antisemita describir a Israel, sus políticas o las circunstancias en torno a su fundación como racistas debido a su impacto discriminatorio, o apoyar otro arreglo del conflicto Israel-Palestina“.

Uno de los ejemplos clave de antisemitismo en la definición de trabajo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés) que el NEC, el órgano rector del Partido Laborista, omitió cuando adoptó parcialmente el documento en julio fue la cláusula “Negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación, por ejemplo, afirmando que el Estado de Israel es una empresa racista“.

Corbyn tiene una larga historia de activismo antisionista. En una entrevista que hizo Corbyn por la cadena de propaganda iraní Press TV en 2011, aparentemente cuestionó el derecho de Israel a existir al comentar lo que describió como un sesgo mediático hacia el estado judío en la BBC.

“Creo que hay una inclinación a decir que Israel es una democracia en el Medio Oriente, Israel tiene derecho a existir, Israel tiene sus preocupaciones de seguridad“, dijo Corbyn en la entrevista.

Parece probable que el intento de intervención de Corbyn el martes por la noche y su resistencia en general a adoptar las directrices de IHRA en su totalidad, estén alimentadas por su preocupación de que muchas de sus actividades personales y comentarios en el pasado podrían haber contravenido esta definición e incluso podrían conducir a una acción disciplinaria contra él.

Añadió en su anexo rechazado “Tanto el sionismo como el antisionismo siempre han tenido defensores honorables en nuestro movimiento, y estos puntos de vista seguirán siendo respetados. El antisionismo no es antisemita en sí mismo y muchos judíos no son sionistas“.

A pesar del rechazo del NEC del documento de Corbyn, no obstante, prohibió su adopción de la definición completa de IHRA diciendo que lo había hecho “junto a una declaración que asegura que esto no socavará de ninguna manera la libertad de expresión de Israel ni los derechos de los palestinos“.

La organización Laboristas Amigos de Israel emitió una declaración con respecto al apéndice de Corbyn denunciando al líder y diciendo que el líder mismo era un obstáculo clave en los intentos de librar al laborismo del antisemitismo.

“Es despreciable pero absolutamente sorprendente que Jeremy Corbyn priorizara y luchara por el derecho de los antisemitas a calificar el único estado judío del mundo como racista en una reunión supuestamente para combatir el antisemitismo“, dijo el grupo en respuesta al informe.

“Ahora está aún más claro que Jeremy Corbyn es parte del problema, no la solución“.

La Junta de Diputados de los judíos británicos, una organización comunitaria clave, describió el documento de Corbyn como “de gran preocupación” y agregó que “socavaría el espíritu del intento de combatir el antisemitismo”. Es necesario que haya respuestas a las muchas preguntas que plantea“.

Pero el Consejo de Liderazgo Judío, otro grupo de la comunidad central, se retractó de su cautelosa bienvenida previa a la decisión de NEC el martes por la noche y arremetió contra Corbyn por su intento de intervención y la advertencia que se adoptó.

“Ahora ha quedado absolutamente claro que el Líder del Partido intentó vergonzosamente socavar toda la definición de IHRA“, dijo el JLC en una segunda declaración el martes por la noche.

Dijo que la advertencia de libertad de expresión adoptada por el NEC “impulsa a un entrenador y a los caballos a la definición de IHRA. No hará nada para frenar el antisemitismo dentro del Partido“, y agregó que “es claramente más importante para el líder laborista proteger la libertad de expresión de quienes odian a Israel que proteger a la comunidad judía de la amenaza real que enfrenta“.