(JTA) – Alan Dershowitz pidió que se retrase la votación sobre la nominación a la Corte Suprema de Brett Kavanaugh hasta que el FBI pueda investigar las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el nominado.
TRADUCCIÓN: SILVIA SCHNESSEL
Dershowitz, defensor del presidente Donald Trump, quien nominó a Kavanaugh, ofreció su opinión en un artículo de opinión publicado el viernes por Fox News horas antes de que el Comité Judicial del Senado votara la confirmación y posiblemente enviara la nominación al pleno del Senado. Tres mujeres han acusado a Kavanaugh de conducta sexual inapropiada, lo que ha complicado la controvertida nominación.
También puede interesarte
Kavanaugh ha negado enérgicamente las acusaciones.
“El Comité Judicial del Senado necesita reducir la velocidad y posponer su voto sobre la nominación del juez Brett Kavanaugh a la Corte Suprema hasta que el FBI pueda investigar las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra él de tres mujeres“, escribió Dershowitz, ex profesor de leyes de Harvard.
El jueves, una de las acusadoras de Kavanaugh, Christine Blasey Ford, y el juez brindaron emotivos testimonios en el Capitolio ante el comité. Ford dijo que estaba “100 por ciento segura” de que fue Kavanaugh quien la agredió en una fiesta cuando eran adolescentes. Kavanaugh dijo que estaba “100 por ciento seguro” de que es inocente.
En su artículo de opinión, Dershowitz lamentó que la decisión del Senado estrechamente dividido “se basará en gran medida en las disposiciones políticas de los senadores y no en el deseo de llegar a la verdad objetiva“.
Por el contrario, escribió:
“Acusaciones tan graves como las formuladas por Ford y otros contra Kavanaugh -que alegan que fue culpable de conducta criminal- no deberían permanecer sin una evidencia clara y convincente de su verdad en una nación donde los tribunales presumen que una persona acusada es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Una investigación del FBI podría proporcionar más pruebas, favorables o desfavorables para Kavanaugh“.
Una investigación completa y exhaustiva del FBI y más testimonios, escribió Dershowitz, también abordaría lo que él llamó un “vínculo de credibilidad“. Tales vínculos, escribió, “se resuelven mejor al observar pruebas que corroboren“.
Dershowitz también comparó la controversia con una broma en la que a un rabino se le presentan dos argumentos convincentes por parte de los cónyuges que se peleaban. El rabino le dice a cada uno de los cónyuges que sus argumentos son válidos. Cuando un estudiante señala que los dos no pueden estar diciendo la verdad, el rabino dice: “Alumno mío, tú también tienes razón“.
Antes de la votación, el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, hizo una moción para que el amigo de Kavanaugh, Mark Judge, fuera citado como testigo para comparecer ante el comité. Ford alegó que Judge estaba en la habitación durante su asalto en 1982.
Blumenthal reconoció que Judge, ahora autor y periodista, había enviado una carta “somera de seis frases” con una declaración que negaba cualquier recuerdo del incidente. La moción fue derrotada en un voto de línea de partido.
La tercera acusadora de Kavanaugh, Julie Swetnick, judía, dio un paso adelante esta semana, alegando que él tuvo mala conducta sexual como estudiante de secundaria. Swetnick está representada por Michael Avenatti, quien también representa a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels, que está demandando al presidente por un supuesto amorío.
En su testimonio en el Senado, Kavanaugh calificó las acusaciones de Swetnick como una “farsa“.
De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción
