Enlace Judío México e Israel.- “A HIAS le gusta atraer invasores para que maten a nuestra gente. No puedo sentarme y ver cómo matan a mi gente. Voy a entrar”.
PROF. GABRIEL HOJMAN
Así se había expresado en una red social Robert Bowers, el asesino de las 11 personas de la sinagoga de Pittsburgh horas antes de perpetrar el crimen.
También puede interesarte
HIAS, sigla de Hebrew Immigrant Aid Society (Sociedad de Ayuda al Inmigrante Hebreo) es una organización creada en 1881 para ayudar a los judíos que llegaban a Estados Unidos especialmente a quienes huían de los pogroms de la Rusia zarista, recordemos que en el año 1881 estallaron una serie de pogroms luego del asesinato del Zar Alejandro II.
Ese fue el accionar de la organización desde su fundación y en gran parte del Siglo XX, pero en el Siglo XXI, la organización decidió que su rol es ayudar a todos los refugiados e inmigrantes que llegan a Estados Unidos sin importar orígenes, etnias o religiones. La gran mayoría de los refugiados que actualmente reciben ayuda de HIAS no son judíos.
HIAS se basa en las fuentes hebreas para apoyar a los extranjeros: “El extranjero que resida con vosotros os será como uno nacido entre vosotros, y lo amarás como a ti mismo, porque extranjeros fuisteis vosotros en la tierra de Egipto” (Levítico 19:34).
La directora regional de HIAS para Latinoamérica, Sabrina Lustgarten afirmó en una entrevista: “Nosotros ayudábamos a los judíos que lo necesitaban por ser ellos judíos, y ahora ayudamos a otros porque nosotros somos judíos” (1).
Con respecto al asesinato, el presidente de HIAS; Mark Hetfield aseveró: “Fuimos el blanco perfecto para este asesino, porque somos judíos y ayudamos a los refugiados. Entonces él marca las dos cajas de odio” (2).
El antisemitismo y el rechazo a los inmigrantes son “dos cajas de odio” ligadas entre sí, incluso en ciertos momentos los judíos son masivamente parte de las oleadas migrantes. En el caso del continente americano, desde fines del Siglo XIX hasta mediados del Siglo XX, los judíos constituyeron un importante grupo inmigrante.
Actualmente, el país que recibe mayor inmigración judía es el Estado de Israel, por lo que el antisemitismo de estilo xenófobo no se centra en los judíos que llegan al país receptor (sea en Europa o en América) sino en la actitud de los judíos a favor de los nuevos grupos de inmigrantes.
Esta nueva forma de antisemitismo de ultraderecha pregona la existencia de una conspiración judía a la que denominan “plan de Kalergi” mediante la cual son los judíos quienes fomentan la emigración de asiáticos y africanos hacia zonas de “razas europeas” con el objetivo de mestizar y crear un “híbrido humano débil y fácil de manipular (…) y, finalmente, acabar con la “raza blanca” (…) Europa [según este pensamiento] sería dominada por una ‘raza aristocrática judía’. Con tal fin, los europeos debían ‘ser cruzados’ con negros y asiáticos” (3).
La misma lógica del atentado de Pittsburgh fue la utilizada en el año 2011 por parte del perpetrador de los “Atentados de Noruega”. En aquél caso, el asesino irrumpió en el campamento de verano de la Juventud del Partido Laborista noruego, asesinando a 69 adolescentes, previamente había detonado un coche bomba en Oslo, matando a otras ocho personas.
Éste asesino había acusado al Partido Laborista de permitir una inmigración masiva al país (4).
Ambos homicidas lanzaron gritos muy similares, según testigos sobrevivientes, en el caso de Pittsburgh el grito fue “¡todos los judíos deben morir!”, en el atentado de Noruega, el grito había sido “Debéis morir, debéis morir todos” (5), lo que indica aún más una lógica en común.
En las expresiones del criminal de Noruega no había referencias anti judías, incluso en su pensamiento trastornado realizó algún elogio a Israel por considerarlo erróneamente como un instrumento de occidente en su lucha contra la religión musulmana, obviamente ese discurso no tiene recibo del lado israelí ni judío en general, más aún; un alto número de los refugiados apoyados por HIAS son musulmanes y precisamente en estos días una organización israelí fue reconocida por la canciller alemana Merkel por su trabajo con refugiados sirios e iraquíes en el país germano (6).
Los crímenes de Pittsburgh y Noruega reflejan las dos posturas antagónicas respecto a la inmigración; quienes demuestran odio al inmigrante (postura llevada al extremo violento por los dos asesinos) y quienes bregan a favor de la llegada de los inmigrantes que por distintas razones huyen de sus países de origen (postura del HIAS y de las comunidades judías en general).
Dichas posturas también se vieron reflejadas en Uruguay ante la llegada de inmigrantes judíos: El diario conservador La Tribuna Popular publicó en su primera página el 23 de setiembre de 1937: “Cada barco que llega trae a su bordo decenas de elementos exóticos que entran tranquilamente al país agudizando un problema que debiera merecer mayor atención a los hombres de gobierno. (…) ¿Es que estamos peor que en los tiempos del batllismo en que cada inmigrante representaba un sufragante y que por eso tenía libre la entrada al país?
Y conste que ya no hacemos cuestión de semitismo o antisemitismo, sino del peligro que representa la entrada de representantes de razas exóticas que no tienen ningún punto de contacto con nuestras costumbres e ideas y que son individuos inadaptables, con el agregado de que su admisión viene a ahondar más aún el problema complejísimo de la desocupación” (7).
Al año siguiente podemos encontrar un ejemplo de la postura contraria a la anterior; al producirse la “noche de los cristales rotos”, el diputado Emilio Frugoni solicitó que se permitiera la entrada al país de mil familias judías, procedentes de Alemania, en el parlamento expresó: “este proyecto de emergencia surge animado por un sentimiento irrefrenable de solidaridad humana, ante el cual nos han parecido odiosas y mezquinas ciertas vallas legales que proponemos abatir (…) queremos que el Uruguay contribuya en alguna medida a solucionar el doloroso problema de esas familias hebreas despojadas y arrojadas brutalmente del territorio alemán (…) sólo pedimos un poco de liberalidad provisional a nuestra legislación inmigratoria, para que siquiera un puñado de esas víctimas de la barbarie nazi, halle abiertas las puertas de nuestra República”(8).
Es así que porque extranjeros nos consideraron en Egipto, en Polonia, en Alemania, los judíos bregamos por las “puertas abiertas” al inmigrante, sea quien sea y venga de donde venga, a pesar de los Robert Bowers que intenten evitarlo, no lo lograrán.
(1)https://www.enlacejudio.com/2018/08/30/ayudamos-judios-sabrina-lustgarten-hias/
(2)https://www.debate.com.mx/mundo/sinanoga-pittsburgh-tiroteo-judios-washington-20181030-0076.html
(3)Informe de Angelo Attanasio en BBC Mundo, 22 octubre 2018: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45841641
(4)https://www.lainformacion.com/mundo/breivik-noruego-trato-inhumano-prision_0_909510283.html
(5)El País de Madrid: https://elpais.com/internacional/2011/07/23/actualidad/1311372005_850215.html
(7)Citado por David Telias en la ponencia “La campaña anti-inmigratoria en La Tribuna Popular y El Debate. 1936 – 1937” en el marco del “IV Encuentro Brasilero de Estudios Judaicos”, Río de Janeiro, 2005. Disponible en https://www.ort.edu.uy/sobreort/pdf/teliasriodejaneiro.pdf
(8)Citado por Fernando Klein en: Historia y memoria de la inmigración judía sefardí al Uruguay. Tesis presentada para la obtención del grado de Doctor en Historia. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FaHCE) de la Universidad Nacional de La Plata. 2017. Pág. 358.
Fuente:cciu.org.uy
