(JTA) – En Israel, quizás no haya un político más asociado hoy con la solución de dos estados que Tzipi Livni. Como ex ministra de Relaciones Exteriores del país, negociadora principal con los palestinos y líder de la oposición en dos ocasiones, Livni advirtió repetidamente a los israelíes sobre los riesgos que tiene evitar una solución de dos estados para la seguridad y la democracia del país. Durante la mayor parte de los últimos 15 años, ha argumentado que la creación de un estado palestino independiente junto a Israel es la única forma de poner fin al conflicto israelí-palestino y mantener a Israel como un estado judío y democrático.
ABE SILBERSTEIN
El repentino retiro de la política de Livni el lunes, anunciado en una modesta conferencia de prensa, fue un reconocimiento tardío de la derrota de esa ideología. Si bien las encuestas siguen demostrando que aproximadamente la mitad de los judíos israelíes siguen favoreciendo una solución de dos estados, en los últimos años ha habido poco interés por líderes como Livni que se comprometen a hacer lo que sea necesario para lograrlo. Ciertamente, no es la única política israelí que pide dos estados para dos pueblos, pero ha defendido la causa con más audacia que otros. Este enfoque persistente de un solo tema ha llevado a gran parte del público israelí a verla como una política sin otras ideas nuevas que ofrecer.
También puede interesarte
Livni, nacida de padres que eran miembros prominentes del Irgún, no era exactamente candidata natural para ser el partidario más entusiasta de Israel de dos estados. Fue beneficiaria de las circunstancias que subieron la escalera del Likud de derecha justo cuando el partido experimentaba una ruptura sobre el futuro de los territorios ocupados, con el entonces primer ministro Ariel Sharon discutiendo contra la mayoría de su partido por una retirada unilateral de Gaza y, finalmente, gran parte de Cisjordania.
En 2005, después de períodos en posiciones ministeriales relativamente menores en el gobierno liderado por el Likud, Livni se unió a Sharon para dejar el Likud y fundar el partido Kadima para avanzar en la agenda de desconexión. Después de que Sharon sufrió un derrame cerebral y fue reemplazada por Ehud Olmert en 2006, Livni fue nombrada ministra de Relaciones Exteriores, donde lideró el equipo negociador de Israel y se ganó el respeto de los líderes mundiales. En un intercambio revelador en junio de 2009, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, fue tan lejos como para decirle al primer ministro Benjamin Netanyahu que la trajera de vuelta al Ministerio de Relaciones Exteriores, que luego fue encabezada por Avigdor Lieberman.
La primera oportunidad de Livni de liderar un partido en una elección general llegó a principios de 2009, cuando impulsó a Kadima a un primer puesto en las urnas. Si bien el resultado no fue suficiente para evitar que Netanyahu formara un gobierno de centro con sus socios de la coalición, su desempeño no dejó ninguna duda de que todavía existía un electorado considerable en Israel que no solo creía en la solución de dos estados, pero que era importante buscarlo lo antes posible.
Por desgracia, 2009 se convertiría en la marca de aguas altas para la carrera política de Livni. El primer término de Netanyahu fue de relativa tranquilidad en Cisjordania, lo que disminuyó el apetito por tácticas arriesgadas como la retirada de Gaza, que precedió a la toma de la franja por parte de Hamás. Livni regresó al gobierno en 2013 como jefa de Hatnuá, un pequeño partido liberal comprometido con dos estados. La participación de un ambicioso John Kerry como secretario de estado de EE.UU. aumentó las esperanzas de algunos, pero en última instancia las consideraciones políticas para Netanyahu y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, interrumpieron las conversaciones en 2014.
Los últimos años no demostraron ser mejores para Livni y su problema de política de firmas. En 2015, Hatnuá y el Partido Laborista disputaron la elección juntos bajo la bandera de la Unión Sionista, pero fueron derrotados por Likud el día de las elecciones. Desde entonces, los partidos que se oponen a Netanyahu se han alejado de la solución de dos estados como pieza central de una agenda de seguridad diplomática. Se habla de escepticismo, como algo que sería bueno tener pero que no es posible en un futuro próximo. Benny Gantz, el rival más fuerte de Netanyahu en las próximas elecciones, ha reunido una lista de partidos que incluye opositores ideológicos de dos estados.
La viabilidad política de la solución de dos estados es el oxígeno para el Livni-ismo, sin el cual se funda y se deja sin propósito. Para cuando su partido fue retirado sin ceremonias de la Unión Sionista el mes pasado por Avi Gabbay, líder actual de los laboristas, estaba claro que los israelíes habían avanzado, al menos por ahora. Las encuestas realizadas en el último mes mostraron consistentemente que el partido de Livni no cruzaba el umbral electoral del 3.25 por ciento. Si ella hubiera decidido competir en las elecciones de abril, habría resultado en un desperdicio de votos para el bloque de centro-izquierda.
Un entorno político en el que la solución de dos estados se considera deseable pero no realista, como lo es hoy en Israel, no es uno al que Livni podría haberse adaptado. Que los principales partidos de Israel y la mayoría del electorado no vean ninguna razón para actuar, incluso si simpatizan con el objetivo final, es un testimonio del fracaso de su proyecto político en la última década.
De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción
ABE SILBERSTEIN ha escrito sobre política israelí y relaciones entre EE. UU. e Israel para The New York Times, Haaretz, Forward y The Jerusalem Post.
