(JTA) – En un importante cambio de política de los miembros occidentales del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, todos sus estados miembros de la Unión Europea votaron en contra de un tema permanente que destacaba a Israel.

CNAAN LIPHSHIZ

La votación del viernes fue la primera vez que los estados de la UE, Brasil y Japón votaban en contra del Tema 7, un proyecto de resolución recurrente que es el único tema permanente en la agenda que destaca a alguna nación. El proyecto de resolución fue aprobado a pesar de la oposición occidental, con 26 a favor y 16 en oposición, incluyendo Australia y otras varias naciones.

Mientras que las naciones europeas en los últimos años se han abstenido en gran medida en las votaciones sobre el Tema 7 en las sesiones del Consejo de Derechos Humanos, todo este año han tomado una decisión conjunta para votar en contra del tema, citando su “desequilibrio“, como dijo el representante de Bulgaria en una declaración que representa el bloque en su conjunto.

Cinco naciones en el consejo se abstuvieron en la votación del viernes.

También fue la primera vez que Brasil votaba en contra del Ítem 7, que ha tendido a apoyar.

El representante palestino le dijo al Consejo: “Si ustedes protegen a Israel, los destruirá a todos“. También dijo que el carácter de Israel como estado judío es “racismo descarado“.

El año pasado, Estados Unidos se retiró del Consejo de Derechos Humanos. Nikki Haley, entonces enviada de Estados Unidos a la ONU, calificó al Consejo como un “pozo de sesgo político“.

El ítem 7 comprende 4 resoluciones. Una de ellas afirma que el Consejo está “profundamente preocupado por el sufrimiento de los ciudadanos sirios en el Golán sirio ocupado debido a la sistemática y continua violación de sus derechos humanos y fundamentales por parte de Israel desde la ocupación militar israelí en 1967“. No menciona la masacre masiva de sirios por parte de su gobierno y otras fuerzas involucradas en los combates en Siria.

Otro, “Exhorta a Israel, la Potencia ocupante, a que ponga fin de inmediato a la ocupación del territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental“. No menciona el terrorismo palestino.

El tercero expresa “grave preocupación por las continuas violaciones del derecho internacional humanitario y la violación sistemática de los derechos humanos del pueblo palestino por parte de Israel, la Potencia ocupante“.

El cuarto, titulado, “Situación de los derechos humanos en Palestina y otros territorios árabes ocupados“, menciona el terrorismo, pero solo por “extremistas israelíes“.

De la traducción (c)Enlace Judío México
Prohibida su reproducción