Enlace Judío México e Israel.- Casi todos los documentos secretos permanecen en el almacén de Teherán en Irán, dice Olli Heinonen en una conferencia en Jerusalén, advirtiendo que los científicos nucleares del régimen son “lo mejor de lo mejor“
RAPHAEL AHREN
Un ex diputado de la Agencia Internacional de Energía Atómica instó a la organización el jueves a exigir el derecho a visitar, inspeccionar y posiblemente destruir las partes restantes del archivo nuclear secreto de Irán, que Israel había revelado el año pasado.
También puede interesarte
Olli Heinonen, quien desempeñó un papel clave en el OIEA hace casi dos décadas, también dijo que los científicos nucleares de Teherán podrían hoy producir suficiente material fisionable para una bomba atómica en un plazo de seis a ocho meses, aunque no estaba claro cuánto tardarían en construir tal dispositivo.
Según Heinonen, un ex director general adjunto del OIEA para custodias, la mayor parte de un archivo nuclear que los agentes del Mossad israelíes irrumpieron el año pasado permaneció en Irán, de los cuales solo una quinta parte fue contrabandeada a Israel.
En abril de 2018, el primer ministro Benjamin Netanyahu presentó lo que dijo: 100,000 documentos en 55,000 páginas en 183 CD, que el Mossad había retirado de un almacén sin marcar de Teherán y que demostraba que la República Islámica había trabajado activamente en la construcción de un arma nuclear.
“Hay otro 80 por ciento que se quedó atrás“, dijo durante una conferencia de una hora en un grupo de expertos de Jerusalén.
Heinonen, quien se reunió con Netanyahu más tarde el jueves, tuvo acceso a algunos de los documentos que Israel obtuvo, y dijo que la información, combinada con los informes oficiales del OIEA, indicaba que el programa de armas nucleares de Irán “avanzaba sustancialmente más de lo que afirmaba Irán y concluyó el OIEA en su última evaluación en diciembre de 2015“.
“Hubo un plan cohesivo para fabricar armas nucleares y, cuando se suspendió el plan, no se proporcionó al OIEA, como afirmó Irán, una divulgación completa del programa nuclear anterior“, dijo el científico nacido en Finlandia.
El plan de Teherán para producir material fisionable con grado de armamento es incompatible con el supuesto alcance pacífico y el propósito de su programa nuclear, dijo Heinonen, quien actualmente se desempeña como asesor principal sobre ciencia y no proliferación en la Fundación para la Defensa de las Democracias, con sede en Washington, DC, que se opuso al acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y seis potencias mundiales.
Heinonen postuló que el OIEA “ha sido engañado hasta 2015“, dijo, y agregó que hay “fuertes indicios” de que Irán está incumpliendo sus obligaciones en virtud del Plan de Acción Integral Conjunto, así como de otros acuerdos de no proliferación.
Heinonen hizo un llamado al organismo de control nuclear del mundo para que insista en ver y posiblemente destruir las partes restantes del archivo, que Netanyahu calificó como prueba de que Irán planeaba reiniciar su programa.
“¿Qué se debe hacer? En primer lugar, el OIEA debe visitar estos lugares“, dijo, refiriéndose al almacén en el distrito de Turquzabad en Teherán.
Tal como lo hizo en 2002, cuando se reveló una instalación secreta de enriquecimiento de uranio hasta ahora en Natanz, la agencia debería enviar una carta al gobierno iraní pidiendo explicaciones y acceso.
“También podría ser aconsejable en este momento congelar los documentos restantes“, dijo sobre el almacén nuclear. “Pónganlo bajo el sello del OIEA, hasta que se terminen las investigaciones y se entienda el propósito y el alcance de estos documentos“.
“Y luego tal vez destruirlos, eliminarlos“, agregó, señalando a varios países donde se había hecho en el pasado.
A principios de este año, los inspectores del OIEA habrían visitado el archivo nuclear de Teherán varias veces, aunque la agencia no confirmó estas visitas.
Cuando se le preguntó si los iraníes admitirían inspectores internacionales en el almacén de Teherán, Heinonen dijo que el régimen en 2002 le otorgó al OIEA acceso a Natanz, aunque solo seis meses después de que se revelara la instalación de enriquecimiento de uranio del sitio.
“Deberíamos preguntar a los iraníes“, dijo. “Intentemos descubrir qué hay … Debe hacerse de manera técnica y con una mente abierta“, agregó, subrayando que la solicitud no debe ser enmarcada como un esfuerzo para “exponer la mala conducta iraní, sino simplemente contar los hechos.“
Heinonen también dijo que mencionó el almacén nuclear secreto con funcionarios iraníes al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas del año pasado. “Dijeron que el archivo PMD [Posible dimensión militar] está cerrado; no hay manera de volver“, recordó.
De acuerdo con la cláusula 14 de JCPOA, a Irán se le exigía que “abordara problemas pasados y presentes relacionados con su programa nuclear“.
Menos de un año para una bomba
Al dirigirse a diplomáticos extranjeros en el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén de tendencia de derecha, Heinonen también aclaró los comentarios sobre la capacidad actual de Irán para construir un arma nuclear, del que los medios israelíes informaron erróneamente esta semana.
La República Islámica es “capaz de producir material fisionable para un dispositivo nuclear en seis a ocho meses“, dijo. “Eso no es lo mismo que fabricar un dispositivo“.
Hoy en día, Irán posee 15,000 centrifugadoras avanzadas, que pueden producir uranio de grado de armas muy rápidamente, dijo.
“¿Cómo llegarían allí? Es muy sencillo. No es necesario ser un científico espacial en absoluto “, dijo. El régimen comenzaría a operar unos cuantos miles de centrifugadoras y luego “aumentaría gradualmente la presión” sobre la comunidad internacional, dijo.
El miércoles, los medios de comunicación israelíes informaron, basándose en un informe de la Radio del Ejército, que Heinonen dijo que, según su cálculo personal de “tal vez en la parte de atrás del sobre“, Irán podría producir armas nucleares en seis a ocho meses. “Si aplican su máximo esfuerzo“.
Durante la conferencia del jueves, dijo que era imposible estimar cuánto demoraría tener suficiente material fisionable para que una bomba nuclear construya tal arma, pero “no debería tomar más de un año“.
Parte de obtener una respuesta precisa a esa pregunta fue inspeccionar los sitios nucleares en Irán, dijo.
“¿Qué pasó con esas instalaciones allí en Parchin, que en realidad fueron diseñadas para fabricar armas nucleares y componentes altamente explosivos?“, dijo. “¿Están todavía allí? ¿O están en otra parte?“
Los científicos nucleares de Irán son extremadamente inteligentes y “han estado trabajando con esto durante un par de décadas“, dijo Heinonen. “Y son ingenieros talentosos. Tienen enormes recursos. Fueron a las mejores universidades del mundo. Y cuando miras a los técnicos que trabajan en esas instalaciones, son muy diferentes de los que he visto que trabajan en otras industrias manufactureras, que producen tanques o automóviles. Son lo mejor de lo mejor.“
El 15 de mayo, Irán anunció que estaba acelerando su programa de enriquecimiento de uranio en respuesta a la decisión de los Estados Unidos el año anterior de abandonar el acuerdo nuclear de 2015 e imponer fuertes sanciones económicas a Irán y los países y grupos que hacen negocios con él. La semana pasada, la AIEA dijo que Irán se mantenía dentro de las limitaciones establecidas por el acuerdo nuclear de 2015, aunque sus reservas de uranio poco enriquecido y agua pesada estaban creciendo.
Fuente: The Times of Israel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico
