Enlace Judío México e Israel.- En teoría, el plan de Paz a la Prosperidad es enormemente beneficioso para los palestinos. En la práctica, como era de esperar, la Autoridad Palestina lo ha rechazado. ¿Qué pretende hacer la Casa Blanca a continuación?
DAVID HOROVITZ
Jared Kushner cumplió su palabra. En una entrevista pública el mes pasado, expresó su cautela por la frase “dos estados” para describir la resolución prevista del conflicto israelí-palestino. “Si dices ‘dos estados’ a los israelíes, significa una cosa, y si dices ‘dos estados’ a los palestinos significa otra cosa“, explicó. “Así que dijimos, ‘no lo digamos’. Vamos a trabajar en los detalles de lo que esto significa“.
También puede interesarte
Y, de hecho, el plan económico de 40 páginas Paz a la Prosperidad, presentado por la Casa Blanca el sábado antes del taller económico centrado en los palestinos de esta semana en Bahrein, está lleno de propuestas para desatar el potencial de los palestinos. Incluye un documento adjunto de “páginas y proyectos” de 96 páginas que detalla la renovación económica regional prevista del plan de $ 50 mil millones hasta el último dólar destinado a todo, desde programas de reentrenamiento hasta reparaciones de carreteras. Pero no hace mención de una solución de dos estados. No se habla de un estado palestino.
Esto no habrá sorprendido al liderazgo de la Autoridad Palestina, que decidió en diciembre de 2017, cuando el presidente Donald Trump reconoció a Jerusalén como la capital de Israel, que era una administración tan imparcial contra los palestinos, tan favorable a Israel, que el único curso de acción apropiado era boicotearlo por completo. Trump ya había enfurecido a Ramallah al designar a un embajador en Israel que apoya firmemente la empresa de asentamientos y al convertirse en el primer presidente estadounidense en servicio en visitar el Muro Occidental bajo los auspicios de Israel. Desde entonces, ha afligido aún más a la Autoridad Palestina bajo su presidente, Mahmoud Abbas, cerrando la misión de la OLP en Washington y despidiendo a su representante, y recortando la ayuda de Estados Unidos, en particular a la agencia de refugiados palestinos de la ONU, que según el gobierno perpetuaba y profundizaba, en lugar de ayudar a paliar, el problema de los refugiados palestinos.
Tan pronto como Estados Unidos y Bahrein anunciaron el taller de esta semana, la Autoridad Palestina declaró que no asistiría e imploró a sus aliados que tampoco asistieran. Del mismo modo, cuando Kushner y su equipo publicaron su plan el sábado, los palestinos lo rechazaron y denunciaron por un intento aparente de comprar sus aspiraciones de Estado.
Considerado de manera aislada, el programa Paz a la Prosperidad es, en teoría, claramente beneficioso para los palestinos, promoviendo el fin de la condición de víctima y una ruta hacia el empoderamiento. Establece un marco para una mejora revolucionaria en la vida cotidiana de los palestinos en Cisjordania y Gaza, incluso a través de la inversión en un enlace físico a través de Israel entre esas entidades de Cisjordania y Gaza. También indica empatía con las aspiraciones nacionales palestinas. De hecho, sugiere que se reconozca a la nación palestina. El capítulo dos del documento principal se titula: “Capacitar al pueblo palestino: el recurso más importante de toda nación es su pueblo“. Y si bien no respalda la creación de un estado palestino independiente, el plan tampoco lo niega. De hecho, sus autores han dejado en claro que una resolución política mutuamente aceptable del conflicto israelí-palestino es una condición previa para esta visión de la revolución económica.
Por supuesto, sin embargo, la Paz a la Prosperidad no existe aisladamente. Aparece 29 meses después del gobierno de Trump, en un momento en que el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, difícilmente podría estar más emocionado con su relación con la administración, y cuando los palestinos difícilmente podrían ser más infelices. Y, por lo tanto, podría ser más sensato leer el programa de Paz y Prosperidad, primero, como la carta de la Casa Blanca de Trump “esto es lo que desecharás” a Abbas: puedes trabajar con nosotros y con otras partes bien intencionadas, dice la administración, y culmina lo que el párrafo inicial del plan describe como “el esfuerzo histórico del pueblo palestino por construir un futuro mejor para sus hijos“. O puede negar a su gente esta oportunidad única. A lo que Abbas, el hombre que optó por no aceptar la insuperable oferta de Estado de 2008 del primer ministro Ehud Olmert, ya ha respondido con un rotundo pronóstico: Vete al infierno.
La pregunta se convierte rápidamente en: ¿Qué hace la administración a continuación?
Armado con esta visión de un mejor futuro palestino, y con la ayuda de algunos de sus aliados regionales más ricos, ¿Estados Unidos trata de evitar a la rechazada AP y alimentar un liderazgo palestino alternativo? En esta etapa, ese camino parece altamente inverosímil; Los palestinos creíbles dispuestos y capaces de desafiar a la Autoridad Palestina son escasos.
¿Tiene la administración una estrategia de respaldo, por lo tanto, un camino hacia adelante que se haya desarrollado sabiamente con el conocimiento seguro de que Abbas no sería un socio dispuesto? A uno le gustaría asumir que la respuesta a esto es sí, excepto que es muy difícil imaginar cómo sería ese camino.
Como alternativa, ¿veremos más tarde o más temprano al presidente arremetiendo contra el liderazgo de Abbas, haciendo una demostración dramática de alzar los brazos y permitiendo a Netanyahu avanzar con su prometida anexión gradual de asentamientos, que ya cuenta con el respaldo del Embajador David Friedman y el Enviado especial a Oriente Medio, Jason Greenblatt?
Si es lo último, entonces la administración no se limitaría a evitar la fórmula de “dos estados“. Podría estar estableciendo un curso para un desastre de un solo estado en el que Israel y los palestinos se encuentran a la vez profundamente en desacuerdo e inextricablemente entrelazados, y la naturaleza esencial judío-democrática de Israel está en peligro.
Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
