Enlace Judío México e Israel.- Israel siempre ha visto acertadamente el recurso de nuestros enemigos a la desinformación en tiempos de conflicto como un signo de debilidad. Entonces, ¿por qué nuestros líderes militares y políticos se están involucrando ahora?

DAVID HOROVITZ

Durante la noche del domingo al lunes, en medio de una profusión de información, desinformación y contrainformación sobre lo que había sucedido y no había sucedido horas antes cuando los misiles de Hezbolá apuntaron a las FDI en la frontera norte, escribí un breve artículo preocupado de que la verdad de lo ocurrido fuera ofuscado en la niebla de la casi guerra, y preguntándonos si, como algunos periodistas militares israelíes les habían dicho sin aliento a los israelíes el domingo por la tarde, realmente habíamos estado a 30 minutos de una guerra total.

Ahora, resulta que estuvimos, más bien, a metros y milisegundos de una guerra total, y sabemos que esto no es cortesía de las autoridades israelíes, sino por las imágenes del ataque de Hezbolá, tardíamente reconocidas por Israel.

Recapitulando: el 24 de agosto, las FDI se adelantaron a un ataque planeado con aviones no tripulados iraníes-de-Hezbolá contra Israel atacando un sitio al sur de Damasco desde el cual se lanzarían los “drones asesinos“, matando a cinco personas, incluidos dos operativos de Hezbolá. Horas después, dos aviones no tripulados atacaron una instalación de Hezbolá en el vecindario Dahiyeh de Beirut, golpeando un cuartel general de medios, según Hezbolá; según fuentes israelíes, apuntando a un instrumento sensible y sofisticado crucial para el esfuerzo iraní-Hezbolá por equipar a Hezbolá con un arsenal de misiles guiados por precisión que cambia el juego. Israel reconoció la responsabilidad del ataque en Siria, permaneció oficialmente en silencio sobre el ataque en Beirut y se preparó para la represalia prometida por el Hezbolá de Hassan Nasrala.

Ese ataque de Hezbolá se produjo el domingo por la tarde. Israel reconoció que una base militar y vehículos de las FDI fueron atacados con misiles antitanque guiados. Inicialmente, los oficiales militares israelíes dijeron que una ambulancia de las FDI claramente marcada había sido golpeada y “penetrada“, aunque luego dijeron que la referencia de la “ambulancia” era errónea y que el vehículo no tenía marcas médicas. Surgieron imágenes de dos soldados aparentemente heridos que fueron evacuados en helicóptero militar al Hospital Rambam de Haifa. Hezbolá gritó que había herido y matado a soldados israelíes.

Un soldado de las FDI “herido” en el helipuerto del hospital Rambam en Haifa, en una evacuacion por etapas despues de que un APC fue alcanzado por un misil antitanque Hezbola en la frontera con Libano el 1 de septiembre de 2019. (Captura de pantalla / Twitter)

Pero luego el ministro del Likud, Yoav Gallant, le dijo a Radio del Ejército que no se habían producido heridos. Rambam dijo que los dos soldados habían sido liberados sin requerir tratamiento médico. Fuentes israelíes indicaron que las imágenes de su evacuación habían sido parte de una estratagema para engañar a Hezbolá haciéndole creer que su ataque con misiles había “tenido éxito” y por lo tanto desistir de nuevos ataques. Esa noche, después de que las FDI dispararon 100 granadas de mortero en el sur del Líbano, incluso a la célula que lanzó los misiles, Hezbolá se abstuvo de disparar contra Israel y se restableció una tensión tensa en la frontera. En este punto, el primer ministro Benjamin Netanyahu le dijo a una nación aliviada que ningún soldado había sido arañado.

Ahora parece, sin embargo, que los informes de los corresponsales militares al final de la tarde del domingo de que el objetivo principal del lanzamiento de cohetes de Hezbolá era un vehículo médico de las FDI vacío y/o estacionado eran incorrectos, y que la afirmación de que había habido soldados dentro de ese mismo vehículo blindado de transporte “Lobo” hasta “30 minutos” antes de ser golpeado (según la Radio del Ejército, por ejemplo) también estaba lejos del blanco.

Por el contrario, mientras el metraje del ataque con misiles transmitido el lunes por la noche por programas de televisión Al-Manar afiliados a Hezbolá, el vehículo objetivo ciertamente no estaba vacío ni estacionado. Por el contrario, se precipitaba por un camino entre el Moshav Avivim y el Kibutz Yir’on. Y dentro, según una nueva serie de historias de reporteros militares israelíes a última hora del lunes por la noche, había cinco soldados, que hoy tienen mucha suerte de estar vivos.

Hezbolá sigue insistiendo en que sus misiles golpeen, maten y mutilen. Su metraje indica que los misiles estuvieron muy cerca de hacer exactamente eso. Las FDI ahora especifican que un trozo de metralla de la explosión de uno de los proyectiles golpeó una llanta, lo que obligó al vehículo a detenerse al costado de la carretera. Si los dos misiles de Hezbolá hubieran sido un poco más efectivos, una fuente militar israelí dijo a las noticias del Canal 12 de Israel el lunes por la noche, el estallido del domingo seguramente no habría terminado. “El hecho de que Nasrala fallara y ningún israelí muriera salvó a Hezbolá de la destrucción de su programa de misiles de precisión“, dijo esta fuente. “Los aviones ya estaban en el aire“.

Lo que está surgiendo, por lo tanto, es que las FDI y, por extensión, Israel, fueron extremadamente afortunados de haber evitado la pérdida de vidas en el ataque de Hezbolá del domingo, una pérdida de vidas que habría alterado drásticamente lo que ha sucedido aquí desde la tarde del domingo.

Lo que está surgiendo aún más es que el esfuerzo inicial de las jerarquías políticas y militares israelíes, a través de una combinación de declaraciones, filmaciones filtradas y sesiones informativas sin fuente, para representar el incidente no solo como un fracaso de Hezbolá, sino uno en el que el terrorista proxy iraní del ejército al otro lado de la frontera fue superado y aventajado en un episodio de guerra psicológica, no representó con precisión lo que había sucedido.

Hubo, inevitablemente, mucha confusión en esos primeros minutos e incluso horas después del ataque con misiles de Hezbolá. Incluso ahora, la imagen completa no está del todo clara; la propia FDI ahora está investigando exactamente lo que ocurrió. Algunas de las inexactitudes y contradicciones de los informes fueron, sin duda, consecuencia de malentendidos en medio del caos inicial. Pero algunas también fueron producto de la desinformación diseñada para hacer que las FDI se vean bien, y para que Hezbolá se vea mal y carezca de credibilidad, cuando la imagen completa era mucho más compleja.

Dejemos esto claro: la primera obligación de nuestras jerarquías militares y políticas es proteger y salvaguardar a Israel y su ciudadanía. Y este escritor no duda por un segundo que este imperativo se sienta al frente y al centro para los jefes del ejército y el gobierno de Israel. Pero un componente central de nuestra capacidad de recuperación nacional es la confianza del pueblo israelí de que sus líderes militares y políticos están, dentro de las limitaciones de sus preocupaciones de seguridad más amplias, diciéndoles la verdad.

Un discurso del lider del grupo terrorista chiita hezbola libanes Hassan Nasrala se transmite en una pantalla grande en los suburbios del sur de la capital libanesa, Beirut, el 2 de septiembre de 2019. (AFP)

Durante décadas nos hemos burlado de los líderes árabes que engañaban completamente a sus ciudadanos sobre el progreso de sus diversas guerras contra Israel, y hemos considerado con razón la desesperada desinformación con la que nuestros enemigos intentaron encubrir sus fracasos militares como un signo de debilidad. La disposición de Israel a lo largo de las décadas, por el contrario, para reconocer el fracaso estratégico y táctico, enfrentarlo de frente y así aprender las lecciones para evitarlo en el futuro, se ha considerado correctamente como un componente clave de nuestra fortaleza.

En ese contexto, es profundamente desconcertante ver imágenes de Hezbolá de un ataque con misiles contra un vehículo de las FDI ocupado, que se mueve con mayor énfasis, un día después de que las jerarquías oficiales de Israel, a través de una combinación de cosas que se dijeron y se dejaron sin decir, inicialmente facilitaran una narrativa diseñada para sugerir un ataque menos amenazante y menos efectivo.

Los israelíes no quieren obtener nuestra información creíble sobre lo que se está desarrollando cerca de nuestra frontera norte, o en cualquier otro lugar, de Hassan Nasrala o de nuestros otros enemigos. Nuevamente, dentro de las limitaciones de sus preocupaciones de seguridad más amplias, esperamos obtenerla de nuestros líderes.

Fuente: The Times of Israel / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío