Enlace Judío México e Israel.- La Conferencia de Liderazgo Judío invitó a Henry Kissinger a ser orador destacado en su conferencia de noviembre en Nueva York.
MOSHE PHILLIPS
Que Kissinger fuera invitado a hablar en la “Tercera Conferencia Anual de Judíos y Conservadurismo” es especialmente alarmante porque ahora sabemos que mientras el Embajador Daniel Patrick Moynihan estaba luchando contra la notoria resolución de Sionismo-es-Racismo en las Naciones Unidas, Kissinger estaba luchando contra el embajador.
También puede interesarte
La pregunta en curso sobre el historial de Kissinger respecto a Israel y los asuntos judíos debería haber impedido su selección como orador, pero su lucha detrás de escena contra Moynihan, especialmente considerando el reciente y explosivo crecimiento del apoyo al BDS, que utiliza la acusación de racismo para legitimar su cruzada anti-Israel, no debe dejar dudas de que la Conferencia de Liderazgo Judío ha errado gravemente.
La guerra de Kissinger contra Moynihan se detalla en el libro del Prof. Gil Troy, “El momento de Moynihan, la lucha de Estados Unidos contra el sionismo como racismo“. Troy es profesor de historia en la Universidad McGill, Troy es un centrista político, un comentarista ampliamente respetado sobre asuntos judíos y académicos. Troy inauguró la Asamblea Bienal del Movimiento Sionista Americano en marzo de 2019.
La presión de Kissinger sobre Israel para que no ataque primero en vísperas de la Guerra de Yom Kippur es bien conocida. Lo mismo ocurre con su demora de 10 días en los envíos de armas de Estados Unidos para que Israel esté, como dijo, “un poco ensangrentado“, su recorte de armas estadounidenses a Israel durante la “reevaluación” en 1975, y su campaña implacable para socavar la judería soviética y la enmienda Jackson.
Pero, el libro de Troy se centra en el famoso discurso de Moynihan en la ONU contra la resolución “Sionismo es racismo“. A medida que avanza la crónica de Troy, rápidamente se hace evidente que Kissinger intentó todo lo posible para evitar que se hiciera ese discurso histórico. El discurso fue la defensa más importante del sionismo hecha por un estadista estadounidense.
Citando las transcripciones de las conversaciones telefónicas de Kissinger con sus ayudantes y otros documentos internos del período, el profesor Troy descubre que el secretario de estado era “un judío conflictuado” cuya respuesta al antisemitismo casual en la Casa Blanca fue inquietante, por decirlo con suavidad “Como cortesano y profesionalista, Kissinger absorbió el antisemitismo a su alrededor y lo alentó, para demostrar su independencia de sus ‘co-religionarios’“, escribe Troy. (páginas 35-36).
En un ensayo posterior para Tablet, el profesor Troy elaboró este punto. “Kissinger se distanció de sus raíces judías con chistes condenatorios“, escribió Troy. “Si no fuera por el accidente de mi nacimiento, sería antisemita“, bromeó una vez, y “cualquier persona que haya sido perseguida durante dos mil años debe estar haciendo algo mal“.
Si cualquier otro secretario de estado de los Estados Unidos hubiera hecho ese tipo de comentarios, sería ampliamente condenado como antisemita. De hecho, ese fue el caso de James “F – los judíos” Baker. ¿El hecho de que Kissinger sea judío lo absuelve de ser etiquetado como antisemita?
Troy describe cómo después de que el insulto Sionismo-es-Racismo fuera aprobado por un comité preliminar de la ONU, Moynihan propuso que Kissinger lo condenara en un brindis que el secretario tenía programado en un evento de la ONU. Kissinger y sus ayudantes no hicieron nada de eso. Limpiaron los términos “horror“, “maldad” y un lenguaje similar del borrador de Moynihan.
Kissinger no estaba particularmente horrorizado por el inminente voto de la ONU, pero ciertamente estaba horrorizado por el discurso planeado de Moynihan en su contra. Dio instrucciones a uno de sus principales ayudantes, William Buffum, de presionar a Moynihan para que atenuara sus comentarios. “¿Qué le pasa a ese tipo?“, bramó Kissinger. “Sácalo y dile que ya no toleraré eso”. (Página 136)
En su mérito, Moynihan desafió la presión de Kissinger y pronunció un discurso para la eternidad. Defendió vigorosamente el sionismo como el movimiento de liberación nacional del pueblo judío y defendió el honor de los Estados Unidos.
Kissinger no pudo soportarlo. “Nos dedicamos a política exterior. Esto no es una sinagoga“, se quejó a sus ayudantes después del discurso de Moynihan. (página 33). Troy revela que fue Kissinger quien filtró una historia a Newsweek que “Kissinger criticó a Moynihan con dureza” después del discurso. (página 155)
Kissinger era un maestro de los trucos sucios y no dudó en usarlos contra sus enemigos políticos, según Troy. “Comenzaron a circular rumores alimentados por Kissinger de que Moynihan se pavoneaba ante los judíos de Nueva York para postularse para el Senado en 1976“, señala. (página 155).
De hecho, señala el profesor Troy, Moynihan en ese momento no tenía intención de postularse para un cargo. ¿Pero no sería irónico si fue la mancha viciosa de Kissinger la que plantó la idea en la mente de Moynihan?
Pat Moynihan defendió a los judíos. Henry Kissinger intentó derribarlo. Eso no se debe olvidar.
Amigos de Israel se opuso fuertemente a la invitación de J Street a James Baker para hablar en su conferencia anual hace varios años. Con la misma fuerza habría que oponerse a esta invitación errónea a Kissinger.
La presentación de Kissinger se titula “Estado político moderno: por qué importan los líderes“. Lo que importa es Kissinger sobre Israel y los asuntos judíos: merece una condena, no un honor.
Moshe Phillips es director nacional de la división estadounidense de Herut North America; Herut es un movimiento internacional para el orgullo y la educación sionista y está dedicado a los ideales del líder sionista anterior a la Segunda Guerra Mundial, Ze’ev Jabotinsky.
Fuente: World Israel News – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
