Enlace Judío México e Israel.- En una carta dirigida al jefe del parlamento europeo, Yuli Edelstein advierte sobre “ramificaciones negativas de gran alcance” que suscitaría el etiquetado para las perspectivas de paz entre Israel y sus vecinos.

RAPHAEL AHREN

El fallo del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas a principios de esta semana que determina que el etiquetado de los productos de asentamientos es legalmente vinculante podría dañar seriamente los lazos entre Israel y la Unión Europea, advirtió el jueves el presidente de la Knéset, Yuli Edelstein.

En una carta al presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, Edelstein transmitió una “buena medida de consternación y decepción” sobre el veredicto del tribunal de la UE.

Estoy muy preocupado porque la decisión de la corte podría socavar los lazos políticos y económicos entre Israel y la Unión Europea y tener ramificaciones negativas de gran alcance para las perspectivas de paz entre Israel y sus vecinos en el Medio Oriente“, escribió el presidente de la Knéset a su contraparte.

El veredicto, emitido el martes por el tribunal superior de la UE en Luxemburgo, “aplica un doble estándar a Israel y a los territorios en disputa bajo su control“, continuó Edelstein. “De hecho, de docenas de esas áreas en todo el mundo, creo que solo Judea, Samaria y los Altos del Golán están sujetos a tales regulaciones de etiquetado“.

Los jueces también “optaron por pasar por alto la profunda conexión histórica entre el pueblo judío y toda la tierra de Israel“, escribió.

El presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, habla con los periodistas durante una conferencia de prensa en una cumbre de la UE en el edificio Europa en Bruselas, el jueves 17 de octubre de 2019 (AP Photo / Francisco Seco)

Usando los términos bíblicos para Cisjordania, Edelstein argumentó que Judea y Samaria no deberían considerarse “ocupadas” por Israel “ya que nunca fueron parte de otro país“.

El control israelí de estos territorios fue legitimado por la Declaración Balfour, la Resolución San Remo de 1920 y la Sección 12 del Artículo 80 de la Carta de la ONU, escribió Edelstein, un opositor vociferante del estado palestino y un firme defensor del proyecto de asentamiento de Israel.

Además, el tribunal de la UE ignoró la “imposibilidad” de devolver los Altos del Golán a Siria, agregó.

Al mismo tiempo, el tribunal prescribió un trato diferencial para los árabes y los judíos basado en el origen étnico al ordenar que las etiquetas de los alimentos no indiquen simplemente ‘Cisjordania’ o ‘Altos del Golán’, sino específicamente que los alimentos provienen de un asentamiento judío, para que los consumidores no confundan bienes para los árabes”, se lamentó el orador de la Knéset en su carta.

Al imponer este requisito, el tribunal prejuzga el resultado de las negociaciones israelo-palestinas, en contradicción con la posición de larga data de la Unión Europea, y de la comunidad internacional en general, de que los pasos y conversaciones bilaterales son la única forma de resolver este conflicto“.

Edelstein agregó que el veredicto de la corte acusó solo a Israel de violar la ley internacional, pero no tuvo en cuenta “la conducta de sus enemigos“, y señaló que esta semana los terroristas palestinos en Gaza dispararon cientos de cohetes contra civiles israelíes.

La “información selectiva” en la cual el tribunal basó su fallo “inevitablemente resultará en un boicot a los bienes” de los asentamientos, pero también de Israel propiamente dicho, afirmó.

Al hacerlo, el tribunal a sabiendas adoptó los argumentos propuestos durante mucho tiempo por el movimiento BDS, cuya agenda extremista apunta a destruir la economía de Israel en su conjunto para obligarlo a capitular ante los palestinos“.

Si se implementa, el “vergonzoso” veredicto del tribunal socavaría la capacidad de la UE para desempeñar un papel justo y objetivo en el proceso de paz en Oriente Medio, según Edelstein.

Barriles en una bodega israeli en el asentamiento de Psagot en Cisjordania, 11 de febrero de 2014. (AP / Dan Balilty / File)

Además, es “probable que resulte directamente en muchos problemas para la cooperación económica de Israel” con los estados miembros de la UE.

Edelstein concluyó su carta instando a Sassoli a que haga que el Parlamento Europeo y los parlamentos de los estados miembros anuncien “su oposición incondicional a este desafortunado fallo“.

Un estudio aún no publicado realizado por una organización sin fines de lucro pro-palestina en Bruselas encontró que solo el 10 por ciento de los vinos de asentamiento en tiendas europeas están etiquetados de acuerdo con la política de etiquetado de la UE.

Mientras tanto, la UE hizo grandes esfuerzos esta semana para enfatizar que no estaba prohibiendo los bienes de asentamiento y se opone al boicot y las sanciones contra Israel.

Los productos que se originan en los asentamientos fuera de las fronteras internacionalmente reconocidas, es decir, antes de 1967, no han sido bloqueados y no se les impedirá la entrada a la UE“, dijo el miércoles un portavoz de la embajada del sindicato Ramat Gan a The Times of Israel.

La crítica del orador de la Knéset al fallo de la corte de la UE se une a la del primer ministro Benjamin Netanyahu, el ministro de Relaciones Exteriores Israel Katz, así como del Departamento de Estado de EE. UU. y varios congresistas estadounidenses.

Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío