Enlace Judío México e Israel.- En carta abierta, notables, incluidos un ex presidente de la Knéset y ex embajadores dicen que “la ocupación [en los asentamientos] es moralmente corrosiva, estratégicamente miope y totalmente perjudicial para la paz“.
El viernes, trece notables israelies emitieron una carta abierta diciendo que acogían con beneplácito la decisión del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas a principios de esta semana de que los productos de los asentamientos deben etiquetarse como tales, pero dijeron que la medida es insuficiente y que la Unión Europea debe prohibir por completo la importación de bienes de los asentamientos.
“Los asentamientos israelíes son la principal causa de violaciones de los derechos humanos contra los palestinos, y la expansión de los asentamientos está destruyendo la posibilidad de una solución de dos estados. Al prohibir los productos que se originan en los asentamientos israelíes, Europa ayudaría a apoyar la diferenciación entre Israel per se y los asentamientos en los territorios ocupados”, se lee en la carta publicada en The Guardian.
También puede interesarte
“Creemos que la ocupación es moralmente corrosiva, estratégicamente miope y completamente perjudicial para la paz. La comunidad internacional no ha tomado medidas suficientes para abordar esta realidad. Europa continúa apoyando financieramente la ocupación al permitir el comercio con los asentamientos israelíes, que son ilegales según el derecho internacional“.
La carta fue firmada por el ex presidente de la Knéset y jefe de la Agencia Judía Avraham Burg; el ex legislador Mossi Raz; ex embajador en Francia Prof. Eli Barnavi; el ex embajador israelí en Sudáfrica, Namibia, Botswana y Zimbabwe Ilan Baruch; ex fiscal general, profesor Michael Ben-Yair; ex embajador en Sudáfrica y Turquía, Alon Liel; el ex embajador israelí en la República Checa, Erella Hadar; los ganadores del Premio Israel, el profesor David Harel, el profesor Yehoshua Kolodny, Alex Levac, el profesor David Shulman y el profesor Zeev Sternhell; el laureado Premio EMET Miki Kratsman.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se hizo cargo del caso después de que Bodegas Psagot, que se encuentra en un asentamiento con el mismo nombre al norte de Jerusalén, impugnara un fallo de 2016 de un tribunal francés que decía que los productos producidos en Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán deben etiquetarse como originarios de un “asentamiento israelí“.
En su decisión del martes, los 15 jueces escribieron que era necesario etiquetar los productos de asentamiento israelíes como tales “para evitar que los consumidores se engañen en cuanto al hecho de que el Estado de Israel está presente en los territorios en cuestión como potencia ocupante y no como entidad soberana“.
El tribunal declaró además que los asentamientos israelíes “se caracterizan por el hecho de que expresan concretamente una política de transferencia de población llevada a cabo por ese estado fuera de su territorio, en violación de las normas del derecho internacional humanitario general“.
Una etiqueta que simplemente decía “Hecho en Cisjordania” era insuficiente, dijo el tribunal, porque los clientes no tendrían una manera de saber que el producto que están considerando comprar se originó en una localidad establecida “en violación de las normas del derecho internacional humanitario“.
Según el tribunal con sede en Luxemburgo, “los productos alimenticios originarios de los territorios ocupados por el Estado de Israel deben llevar la indicación de su territorio de origen, acompañados, cuando dichos productos alimenticios provengan de un asentamiento israelí dentro de ese territorio, con la indicación de esa procedencia “, dijo el tribunal, la instancia legal más importante de la UE, en un comunicado de prensa.
El gobierno israelí criticó el fallo.
“Europa el otro día decidió actuar contra Israel y poner etiquetas a los productos que se fabrican aquí“, dijo el primer ministro Benjamin Netanyahu. “No se unen exactamente a las sanciones contra Irán, se unen a las sanciones contra Israel. ¡Increíble!“
El Departamento de Estado de Estados Unidos condenó el fallo el miércoles en una declaración que luego recibió Netanyahu, quien dijo que demostraba “claridad moral“.
Un portavoz de la embajada de la UE en Ramat Gan dijo el miércoles a The Times of Israel que el requisito de etiquetado del sindicato “no es discriminatorio y no es contra Israel“. El sindicato tiene una relación comercial privilegiada con Israel, y los productos originarios de Israel se benefician adecuadamente. del trato arancelario preferencial, dijo. “La UE es el primer socio comercial de Israel con un comercio total en 2018 de 34.400 millones de euros“, dijo.
Los productos que se originan en los asentamientos fuera de las fronteras internacionalmente reconocidas de Israel “no han sido bloqueados y no se les bloqueará la entrada a la UE“, enfatizó.
“La UE no apoya ninguna forma de boicot o sanciones contra Israel“, agregó el portavoz, subrayando que la Unión rechaza cualquier intento de aislar a Israel, incluido el BDS.
Los funcionarios palestinos acogieron con beneplácito el fallo de la corte e instaron a los países europeos a implementar “lo que es una obligación legal y política“, dijo Saeb Erekat, alto funcionario de la Organización de Liberación de Palestina en un comunicado.
“Nuestra demanda no es solo el etiquetado correcto que refleje el certificado de origen de los productos provenientes de asentamientos coloniales ilegales, sino también la prohibición de esos productos en los mercados internacionales“, agregó.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
