avatar_default

Enlace Judío México e Israel.- En medio de los informes negativos sobre la formación de gobierno en el país, la amenaza de Irán, y los eventos antisemitas alrededor del mundo, en realidad, también hubo noticias positivas relacionadas con Israel esta semana.

Una serie de informes negativos circularon esta semana sobre el país que se precipita hacia una tercera elección dentro del año, Irán se apresura a rodear a Israel, y los antisemitas vandalizan tumbas judías o dicen que Israel “se basa en la idea de que los judíos son superiores a todos los demás”.

Las buenas noticias comenzaron a principios de semana, cuando el ministro de Relaciones Exteriores, Israel Katz, reveló en una entrevista radial que una delegación israelí estaba en Washington para promover la idea de un pacto de no beligerancia entre Israel y varios países del Golfo Pérsico.

Según un informe posterior en el Canal 13, Estados Unidos se ha acercado a los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Omán y Marruecos para promover la normalización de los lazos, con un pacto de no beligerancia como un punto medio entre la ausencia de relaciones y lazos diplomáticos plenos. Katz, en una entrevista posterior, dijo que no excluía a Arabia Saudita de esta lista también.

Katz abordó por primera vez la idea en la ONU en septiembre, como una forma de poner de manifiesto la cooperación que ya se está realizando bajo el radar entre Israel y los estados del Golfo Pérsico. Las conversaciones en Washington son una señal de que no es solo una idea vacía, sino que se está discutiendo en los niveles más altos.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, quien se reunió con el primer ministro Benjamin Netanyahu en Lisboa el miércoles por la noche, tenía previsto volar el jueves a Marruecos y reunirse con el rey Mohammed VI, donde se esperaba que se planteara este problema.

Esa fue una buena noticia.

Otro pequeño bocado llegó el martes, durante la visita del ministro de Relaciones Exteriores irlandés, Simon Coveney, por cuarta vez en Israel en los últimos tres años, lo que refleja el interés casi obsesivo de su país en el tema israelí-palestino, declaró en una entrevista con la emisora ​​pública KAN que su gobierno esencialmente ha congelado una pieza particularmente desagradable de legislación antisolución que se estaba filtrando por el parlamento irlandés.

Esta legislación no tenía nada que ver con el etiquetado de bienes de asentamiento, ya bien establecido en Irlanda, pero en realidad lo haría ilegal, castigado con multas de hasta 250,000 € o cinco años en la cárcel, por vender o comprar bienes de asentamiento. Eso significa que un comerciante en Dublín podría ir a la cárcel por vender dátiles del Valle del Jordán, productos de belleza del Mar Muerto o vino de los Altos del Golán.

Esta legislación propuesta distingue a Israel de una manera que no se hace con ningún otro país del mundo involucrado en un conflicto territorial, y proporcionaría un fuerte viento de cola a los activistas del movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones en todas partes.

Sin embargo, la justificación de Coveney para que su gobierno congele el proyecto de ley no tuvo nada que ver con la naturaleza particularmente fea de un proyecto de ley que criminaliza el comercio con judíos, sino que fue un argumento legalista de que la legislación no estaba en línea con las políticas comerciales de la Unión Europea.

Cualquiera sea la razón, el proyecto de ley está atascado, una señal de que cuando Israel quiere luchar contra algo, y ha luchado contra este proyecto de ley discretamente durante meses, sabe cómo hacerlo.

Más tarde, ese mismo día, llegaron noticias más positivas en los esfuerzos para combatir la deslegitimación, cuando la Asamblea Nacional de Francia, la cámara baja del parlamento francés, votó a favor de adoptar una resolución que equiparara el virulento antisionismo con el antisemitismo.

Desde hace algunos años, Francia, toda Europa, pero también casi todas las democracias occidentales se enfrentan a un aumento del antisemitismo“, señala la resolución. “Los actos antisionistas a veces pueden ocultar realidades antisemitas. El odio hacia Israel debido a su percepción como colectivo judío es similar al odio hacia toda la comunidad judía “.

La buena noticia es que la resolución fue aprobada, 154-72. La mala noticia es que hay 577 diputados en la Asamblea Nacional, lo que significa que solo el 39% de los diputados se presentaron a una votación que había provocado una considerable cantidad de debate público en Francia en las últimas semanas.

Y no es que los diputados desaparecidos estuvieran fuera del país. El servicio público de radio de Francia, Radio France Internationale, informó que 550 delegados estaban presentes en el edificio para una votación previa sobre el presupuesto de seguridad social. Esos diputados, aparentemente, simplemente no estaban dispuestos a tomar una posición sobre este tema.

No obstante, la resolución fue aprobada, una señal de que el antisionismo nocivo puede ser desafiado, y los medios parlamentarios pueden usarse para enviar señales públicas al respecto. Ese mismo día, sin embargo, se encontraron otras 107 tumbas judías más salpicadas de esvásticas y graffiti antisemitas en un antiguo cementerio judío cerca de Estrasburgo.

Si Francia no se percibe reflexivamente como un lugar donde surgirá un retroceso a nivel gubernamental hacia la deslegitimación de Israel para la mayoría de los israelíes y judíos, la Corte Penal Internacional en La Haya es una ubicación aún menos probable.

Sin embargo, allí también, Israel registró una especie de victoria el martes cuando, por tercera vez, la fiscal principal de la corte, Fatou Bensouda, se negó a abrir una investigación sobre el incidente de Mavi Marmara en 2010, durante el cual 10 turcos murieron en una flotilla intentando romper el bloqueo naval de Israel a la Franja de Gaza.

Si bien hay otros dos casos de alto perfil pendientes ante el tribunal que acusa a Israel de crímenes de guerra, uno relacionado con la Operación Margen Protector 2014 en Gaza y el otro con la empresa de asentamientos, esta decisión muestra que incluso en un organismo tan politizado como la Corte Penal Internacional, un lugar favorito para los palestinos en la realización de “guerra” contra Israel, sus victorias no están garantizadas.

Y si la CPI es el lugar favorito para la ley palestina, su lugar más importante para la batalla diplomática es la Asamblea General de la ONU. Allí, como dice el viejo dicho, los palestinos podrían, dada su mayoría automática de estados árabes y no alineados, obtener una resolución aprobada diciendo que el sol sale por el oeste.

Pero allí, también, se sintió una ligera brisa esta semana cuando 11 países de la UE, además de las potencias de América Latina, Colombia y Brasil, votaron en contra de una resolución que se aprobó sin contratiempos desde 1977 que establece una “División de los Derechos de los Palestinos” dentro de la Secretaría de la ONU, una división que esencialmente solo promueve la narrativa palestina mediante la convocatoria de seminarios y conferencias y la publicación de folletos y otros materiales relacionados con el conflicto.

Que los 11 países de la UE, liderados por Alemania y la República Checa, rompieran con el patrón de abstención de la UE en esta medida es, según los funcionarios israelíes, un presagio de cambios en los patrones de votación de los estados de la ONU hacia Israel.

Este cambio se debe en gran parte a una fuerte posición de los Estados Unidos contra el flagrante sesgo anti-israelí en el organismo mundial. Pero también se debe a las mejores relaciones que Israel tiene con numerosos países que se benefician de estas relaciones, y porque cada vez más países tienen menos miedo de ser penalizados económicamente por los países árabes por cooperar con Israel.

Ahora es difícil, por ejemplo, para Arabia Saudita amenazar con sanciones económicas contra un país del lado de Israel en una votación de la ONU, ya que Riad, como es bien sabido, está cooperando con el estado judío, aunque solo sea muy ‘al fondo del armario’.
Incluso con un número significativo de países de la UE votando en contra de la resolución, aun así fue aprobada. Pero, como dijo Yinam Cohen, directora del Departamento de Asuntos Políticos de la ONU del Ministerio de Relaciones Exteriores, al The Jerusalem Post: la votación es un “primer paso significativo en el largo camino para cambiar el sesgo contra Israel en la ONU“.
De nuevo, solo un pequeño paso, no un gran paso, pero un comienzo.
Lo mismo podría decirse de una carta que Alemania, Francia y el Reino Unido enviaron al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, el miércoles diciendo que “el desarrollo de Irán de misiles balísticos con capacidad nuclear” va en contra de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pide a Irán no desarrollar tales misiles.
Francia, Alemania y el Reino Unido afirman una vez más nuestra firme conclusión de que el desarrollo de Irán de misiles balísticos con capacidad nuclear y tecnologías relacionadas es inconsistente” con la disposición de misiles en la resolución de 2015 del Consejo de Seguridad de la ONU que aprobó el acuerdo nuclear iraní, decía la carta.
El Consejo de Seguridad de la ONU convocará una reunión para discutir la implementación de la resolución el 19 de diciembre.
Esta carta es importante porque deja constancia antes de esa reunión de que las tres potencias de la UE que formaron parte del acuerdo nuclear, y que han trabajado para evitar las sanciones actuales de Estados Unidos contra Irán, han aceptado los argumentos estadounidenses e israelíes de que el programa de misiles balísticos iraní está vivo y coleando.

Esta carta, por supuesto, está muy lejos de sancionar a Irán tan duro como a Estados Unidos o Israel le gustaría ver, pero es otra señal que surgió esta semana que muestra que, a pesar de lo que a veces se percibe, no todas las tendencias en la comunidad internacional con respecto a Israel van en la dirección equivocada.

Fuente: The Jerusalem Post / Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Destacadas

Exclusivas

Judaísmo


DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí