Enlace Judío México e Israel.- En un artículo de opinión publicado por The Times of Israel, David Horovitz cree que acudir a unas terceras elecciones puede no ser una mala opción.
DAVID HOROVITZ
Unas terceras elecciones en menos de un año. Es axiomático que esto sea una catástrofe absoluta, que nuestros políticos nos hayan fallado, que la fe del electorado en nuestra democracia se esté extendiendo, que nuestro país se esté convirtiendo en un hazmerreír.
También puede interesarte
Y hay algo de verdad en todo eso. Es insalubre y potencialmente peligroso que Israel funcione sin un gobierno totalmente empoderado durante lo que ahora será más de un año como mínimo, desde finales de diciembre de 2018, cuando la Knéset se disolvió inicialmente antes de las elecciones de abril de 2019, hasta la primavera de 2020, cuando la nueva cosecha de diputados elegidos el 2 de marzo intente nuevamente unirse al gobierno y la oposición.
Los gobiernos de transición, todos ellos dirigidos por el primer ministro Benjamin Netanyahu, están circunscritos a la hora de tomar decisiones estratégicas importantes: hasta donde sabemos, no tienen autoridad para hacer movimientos diplomáticos a largo plazo; no pueden anexar territorio; no se les permite aceptar ni rechazar planes de paz estadounidenses; ni siquiera pueden nombrar un nuevo jefe de policía. (Digo “hasta donde sabemos”, porque estos son territorios legales en gran parte desconocidos, no probados en los tribunales, y enfáticamente abiertos al debate y al desacuerdo).
Al carecer del apoyo necesario de la Knéset, nuestros gobiernos también han sido incapaces de aprobar el presupuesto de 2020, lo que significa que a partir del próximo mes, los ministerios del gobierno simplemente se asignarán una doceava parte de su presupuesto anual de 2019, sin ningún ajuste para nuevos desarrollos. La mayoría de los comités de la Knéset no han estado funcionando. (El Comité de Asuntos Exteriores y Defensa, que supervisa el establecimiento de seguridad, es una de las excepciones). Los únicos actos legislativos aprobados por los miembros del parlamento que elegimos en abril y septiembre fueron las leyes que disolvieron la Knéset, sus dos actos de auto-despido de la oficina.
El costo total de estos votos repetidos es vergonzoso: decenas de millones cada vez solo por propaganda electoral; dos días libres en todo el país en abril y septiembre y posiblemente otro en marzo, a menos que decidan que hemos tenido suficientes feriados nacionales en las elecciones; y un asombroso total de casi $ 3 mil millones (según un informe de Ynet) para todos los costos directos e indirectos combinados de las tres elecciones). Y, oh, cómo podríamos prescindir de las semanas y semanas de luchas internas más políticas en la campaña electoral: las quejas y las rotaciones, y la demonización de la izquierda y la derecha, ultraortodoxos y seculares, árabes y judíos.
Quizás lo más preocupante de todo, dado que nuestras “élites” políticas han pasado el último año centradas obsesivamente en fortalecer o buscar su poder, es que la cuestión de cómo utilizar ese poder para el bienestar de Israel ha sido marginada. O, para decirlo de manera más sucinta, todos han estado maniobrando para liderar el país en lugar de dedicar cada último segundo a administrarlo, protegerlo, asegurar que prospere, planificar su futuro.
Claramente, al menos algunos de nuestros políticos nos han fallado. Algunos de ellos fueron muy poco sinceros: en primer lugar, ante todo, Avigdor Lieberman. Si iba a negarse a unirse a una coalición con los ultraortodoxos, debería haberlo dicho antes de las elecciones de abril, no después. Y que nadie se deje engañar por su afirmación de que el proyecto de ley que regula el reclutamiento ultraortodoxo es tan perfecto que debe aprobarse en su forma de borrador actual: la demanda de Lieberman arruinó los esfuerzos de construcción de coaliciones de Netanyahu en abril y mayo. Tal como está, ese proyecto de ley no cambiaría significativamente la triste realidad en la que solo una pequeña minoría de hombres ultraortodoxos aptos realizan el servicio militar u otro servicio nacional.
Un paso adelante también con los políticos ultraortodoxos. En lugar de resistirse a las leyes sobre el servicio de las FDI, deberían iniciar una legislación que permita a aquellos en su circunscripción que quieran servir en las FDI, e introducir programas alternativos de servicio nacional para el resto. Esto permitiría a los varones jóvenes de su comunidad ingresar posteriormente a la fuerza laboral y mantener a sus familias, como cualquier otra comunidad ultraortodoxa en todo el mundo, donde, en la probada tradición rabínica, es solo el mejor y el más brillante estudiante para quien el aprendizaje de la Torá es su ocupación subsidiada a tiempo completo.
En cuanto a los jugadores clave, Netanyahu y su rival Benny Gantz, claramente no lograron alcanzar los compromisos que podrían haber evitado esta tercera votación.
Pero ahí es donde empiezo a preguntarme si el recurso a unas terceras elecciones es el desastre completo que todos suponemos que sea.
Quizás nuestro sistema realmente esté trabajando por nosotros.
Las elecciones están diseñadas para ser decisivas. No tenemos tiempo para dirigir nuestras democracias solos, por lo que tenemos sistemas diseñados para instalar un nuevo grupo de personas competentes cada pocos años para que lo hagan en nuestro nombre. Claramente, eso no nos ha funcionado en el último año, a pesar de que, en Israel, tenemos un sistema electoral que representa de manera tan pura y precisa la voluntad del votante. No es como Estados Unidos, donde solo unos pocos estados están realmente en juego. No es como en Gran Bretaña, donde los partidos pueden ganar millones de votos y no obtener escaños en el parlamento. Es un sistema donde cada voto cuenta. Representación proporcional no diluida.
Pero en lugar de considerar la tercera ronda de elecciones como prueba del fracaso y la parálisis de ese sistema, tal vez, en su pureza, está permitiendo al electorado trabajar a través de la decisión sumamente sensible de quién debería liderar este país y, por lo tanto, cómo y dónde debería ser guiado, un poco más de forma prolongada de lo normal. Quizás nuestro sistema realmente esté trabajando para nosotros en vez de contra nosotros.
La elección que Netanyahu ahora presenta al electorado es mucho más marcada que en abril o incluso en septiembre.
Porque ahora nos dirigimos a nuestra tercera ronda de elecciones mejor equipados que en las rondas uno y dos para tomar una decisión informada.
Nuestro primer ministro de larga duración sin precedentes ha sido acusado, y sus presuntos delitos descritos en detalle por el jefe de la fiscalía estatal. Ahora sabemos que Netanyahu tiene la intención de luchar contra su tormenta legal; él no renunciará voluntariamente; no ha descartado un intento de obtener inmunidad parlamentaria del enjuiciamiento y luego legislar para evitar que la Corte Suprema revoque dicha inmunidad; se ha declarado víctima de un intento de golpe de estado y ha alentado al electorado a creer en su narrativa de inocencia y a desconfiar de la aplicación de la ley de Israel. La elección que Netanyahu ahora presenta al electorado es mucho más marcada que en abril o incluso en septiembre.
También hemos escuchado al leal del Likud David Bitan decir que esta es “la última oportunidad de Netanyahu” para reunir una mayoría, y hemos visto a Guideon Sa’ar convertirse en el primer legislador del Likud en más de una década en comenzar a montar un desafío para Netanyahu. Sabemos que el líder azul y blanco Gantz no estaba dispuesto a sentarse en el gobierno con Netanyahu, y que el diputado de Gantz, Yair Lapid, ha renunciado por ahora a su sueño de primer ministro. Para el día de la votación, sabremos cómo los partidos a la derecha del Likud se han reorganizado y si los kahanistas de Otzma Yehudit se han introducido más profundamente en la corriente política; si Laboristas y Meretz, como se llamen, han dejado de lado sus diferencias relativamente menores y se han fusionado. Somos conscientes de que, después de todo, el sector árabe eligió, entre abril y septiembre, no privarse de sus derechos.
Nuestros políticos han sido puestos a prueba dos veces, estamos a punto de volver a hacerlo, y eso podría permitirnos tomar una decisión más definitiva. El 2 de marzo de 2020 puede ser la fecha en que Israel completó su separación incremental de su primer ministro con más años de servicio, o cuando decidió que todavía no podría vivir sin él.
Seamos realistas, no siempre tomamos las decisiones correctas al momento de preguntar. ¿Recuerdas el auto que compraste? ¿Esa casa? No siempre es fácil hacerlo bien. (El matrimonio y el divorcio no pertenecen enfáticamente a esta analogía; en una democracia, los primeros ministros y las coaliciones no son para toda la vida).
Entre ellos, nuestro electorado, nuestro sistema y nuestros políticos se han combinado para obligarnos a una tercera elección en menos de un año. Puede que no nos guste, pero finalmente, en nuestros sistemas más puros, lo elegimos nosotros; Nos lo hicimos solos.
Ciertamente no es un lujo, pero la tercera Elección es nuestra creación. Y tal vez, ¿la tercera es la vencida? – finalmente logremos tomar una decisión colectiva.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
