Enlace Judío México e Israel – La Corte Suprema de Justicia de Israel declinó decidir, por el momento, sobre una petición ciudadana contra Benjamín Netanyahu y su competencia para formar una coalición de gobierno.
La petición impulsada por un grupo de 67 israelíes de los campos de la academia, la alta tecnología y la seguridad que pidió a la Corte resolver el siguiente un planteamiento: basándose en la ley según la cual un ministro del gobierno debe dimitir bajo una acusación, ¿un legislador en una posición legal igualmente comprometida puede ser nombrado primer ministro?
El fiscal general de Israel anunció el pasado 21 de noviembre su decisión de acusar penalmente a Netanyahu, legislador de la Knéset por el partido Likud, por la presunta comisión de los delitos de soborno, fraude y abuso de confianza.
También puede interesarte
En su decisión este jueves, la Corte declinó resolver por el momento dicha cuestión y calificó al planteamiento como “teórico” y “prematuro” de cara a las elecciones del próximo 2 de marzo, a las que consideraron el punto a partir del cual se podría decidir una materia de competencia para formar gobierno, no antes, debido a la incertidumbre sobre los resultados de una elección democrática, de acuerdo al sitio Walla! News.
Esto da luz verde a Netanyahu para que compita libremente como cabeza del partido Likud en los comicios, puesto que la ley no establece ningún impedimento para dicha acción a un primer ministro acusado penalmente.
Desde el partido Likud acogieron con beneplácito la decisión de la Corte.
“El Tribunal Supremo se condujo de forma correcta al rechazar la petición. Nosotros seguimos firmes en nuestra posición de que en la democracia solo el pueblo decide quién liderará al pueblo, y nadie más”, dijo el partido en un comunicado.
Incluso el rival político de Netanyahu, el líder del partido Kajol Lavan, Benny Gantz, dijo respetar la decisión de la Corte, augurando la derrota de su contrincante en las elecciones.
“Respeto y acepto la correcta decisión de la Corte Suprema de Justicia de Israel. A Netanyahu lo llevaremos ante el juicio del público en la urnas y vamos a ganar”, escribió Gantz en un mensaje de Twitter.
El pasado martes se había llevado a cabo la primera audiencia sobre este caso, que decidieron la presidente de la Corte, Esther Hayut, y los jueces Hanan Melcer y Uzi Vogelman.
En dicha audiencia, los abogados de los peticionarios alegaron ante la Corte que el órgano judicial había sentado un precedente cuando forzó a Aryeh Deri a ser destituido como ministro gubernamental por un delito de corrupción en los años 90, y que esto requería a la Corte que se posicionara en el caso de Netanyahu.
El fiscal general de Israel, Avijai Mandelblit, ha abrazado la misma idea que los jueces: solo hasta que Netanyahu esté en la posición real de tener la posibilidad de formar gobierno y de recibir el mandato presidencial se podrá decidir la cuestión.
Mandelblit había dejado claro antes de la audiencia que no está interesado en ser personalmente quien obligue a Netanyahu a dejar el cargo.
Ha presentado argumentos legales que protegen a Netanyahu de ser expulsado por múltiples motivos legales de ataque, mientras ha pospuesto el análisis indefinido de si el primer ministro puede formar un nuevo gobierno con una acusación de soborno, fraude y abuso de confianza encima.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
