Enlace Judío México e Israel.- El primer ministro jordano dice que su país estaría dispuesto a apoyar un solo estado binacional, subrayando que tal país debería garantizar la igualdad de derechos democráticos para todos sus ciudadanos

El primer ministro jordano, Omar Razzaz, dijo que su país podría respaldar un solo estado israelí-palestino, si ofreciera los mismos derechos a todos los ciudadanos.

En declaraciones al periódico The Guardian del Reino Unido en una entrevista publicada el martes, Razzaz dijo que un estado binacional podría, bajo esas circunstancias, ser una alternativa a la solución de dos estados que actualmente forma la base de las expectativas internacionales para poner fin al conflicto israelí-palestino.

El formato propuesto de un solo estado se produce cuando Israel planea extender la soberanía a áreas de Judea y Samaria (Cisjordania), según lo permitido por la propuesta de paz del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que prevé el gobierno palestino y, finalmente, un estado en el territorio restante.

Los críticos dicen que las intenciones israelíes de anexar unilateralmente los asentamientos en Judea y Samaria y el estratégico Valle del Jordán, alrededor del 30 por ciento del territorio, terminarían con la posibilidad de una solución viable de dos estados, informó The Times of Israel.

“Si cierras la puerta a la solución de dos estados, podría ver esto positivamente, si claramente estamos abriendo la puerta a una solución democrática de un estado”, dijo Razzaz.

“Pero nadie en Israel está hablando de eso, por lo que no podemos simplemente endulzar lo que están haciendo”, dijo Razzaz. “¿Quién está hablando de la solución de un solo estado en Israel? Están hablando del apartheid en todos los sentidos”.

“Reto a cualquiera de Israel a decir que sí, terminemos la solución de dos estados, no es viable”, dijo. “Pero trabajemos juntos en una solución democrática de un estado. Eso, creo, lo veremos muy favorablemente. Pero cerrar una y hacer ilusiones sobre la otra es solo autoengaño”.

Los partidarios de la solución de un estado dicen que terminaría el conflicto palestino-israelí, pero los opositores rechazan el plan como un intento de transformar a Israel de un país de mayoría judía a uno de mayoría palestina.

El primer ministro Benjamin Netanyahu pronuncio un discurso de campaña junto a un mapa de areas propuestas de Judea y Samaria (Cisjordania) para su anexion el 10 de septiembre de 2019. (captura de pantalla: Facebook)

La anexión de Israel, dijo Razzaz, está “introduciendo un nuevo estado de apartheid” que podría desestabilizar y radicalizar la región.

“De la forma en que lo vemos, cualquier cosa menos que una solución viable de dos estados va a empujar no solo a Jordania, no solo a Palestina, no solo a Israel, sino a la región y al mundo en el caos”, dijo, hablando en Amman.

Jordania se opone a cualquier acción unilateral, dijo.

“Estamos en contra de cualquier paso que no esté dentro de un esquema general que conduzca a una solución de dos estados”, dijo. “Aparte de eso, si no vamos hacia una solución de dos estados, háganos saber a qué nos dirigimos, a qué tipo de solución de un solo estado nos dirigimos”.

Advirtió que Israel podría estar cada vez más aislado no solo en la región, sino también en la comunidad global, si avanza con la anexión, trazando un paralelismo con las actitudes internacionales hacia Sudáfrica cuando estaba bajo un régimen de apartheid.

“Sudáfrica no era un problema para sus países vecinos; Sudáfrica era un problema para el mundo. Si Israel continúa en este camino, será un problema para el mundo”, dijo.

Vista del valle del Jordan en Judea y Samaria el 17 de junio de 2020. (Yaniv Nadav / Flash90)

Razzaz también descartó cualquier integración de palestinos en Jordania como parte de un acuerdo para poner fin al conflicto.

“Jordania no absorberá las transferencias de palestinos”, subrayó Razzaz. “Jordania no se convertirá en la ‘Palestina, como lo desea la extrema derecha israelí. Y Jordania no renunciará a su custodia sobre [los lugares sagrados musulmanes y cristianos en] Jerusalén. Estos tres son obvios para nosotros”.

La anexión planificada del primer ministro Benjamin Netanyahu ha desaparecido recientemente de los titulares en medio de un resurgimiento de coronavirus y una vacilante Casa Blanca. Netanyahu había prometido comenzar el proceso a principios de julio, pero los esfuerzos aparentemente se han estancado en medio de disputas internas y la falta de luz verde de Washington.

Ha habido una crítica internacional feroz de la medida propuesta, en gran parte proveniente de Europa junto con Jordania y otros estados árabes.

Según los informes, Jordania ha dejado en claro a Israel que no aceptará ni siquiera una anexión limitada de tierras. El reino ha amenazado con anular o degradar su tratado de paz de 1994 con Israel si la anexión continúa y se dice que el rey Abdullah está tan enfurecido por las intenciones de Israel que ha dejado de aceptar llamadas de Netanyahu.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, expresó una postura similar y amenazó con una respuesta dura si Israel anexiona incluso una “pulgada”.

JTA contribuyó a este informe.

Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío