Enlace Judío México e Israel – Esta receta de Chícharos con kipe o Bazela, es un clásico libanés. Es un guiso abundante y especiado que es fácil de preparar, y debes disfrutarlo en compañía del venerado pilaf de arroz con fideos.
Rinde de 10 a 12 porciones
En una olla honda, se calienta el aceite, se sofríe la cebolla y, cuando esté transparente, se agregan los chícharos. Se baja la flama y se deja sudar tapado a fuego lento durante 10 minutos; después se agrega el caldo, se deja cocer durante 1 hora más, se añaden los kipes, sal, la pimienta y el consomé en polvo. Se deja cocinar durante 30 minutos o hasta que los kipes estén bien cocidos. Se sirve en una sopera y se acompaña de arroz con fideos.
También te puede interesar esta receta de arroz con pollo y almendras.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – Sabbatai Zevi Nació en la ciudad de Esmirna, hoy Izmir, Turquía, un 23 de julio de 1623 en una familia sefardí, coincidiendo esta fecha con el día en que los judíos conmemoran la destrucción del templo, y que ya había sido señalada por algunos rabinos como la del nacimiento del Mesías.
El padre de Zevi era un conocido comerciante de la ciudad, que procedía de las comunidades judías de Grecia, más concretamente de Patras, y un buen conocedor de las tradiciones hebreas. En este ambiente, recogido y religioso, pero también cerrado, se educó y crió aquel al que algún día muchos siguieron y creyeron, como si de veras se tratara de un auténtico Mesías.
Recibió una educación talmúdica completa y, aún en su adolescencia, fue ordenado como un hakham, un miembro de la élite rabínica. Sin embargo, Shabbetai Zevi estaba menos interesado en el Talmud que en el misticismo judío.
Comenzando en su adolescencia, estudió kabbalah, atrayendo a un grupo de seguidores a quienes inició a los secretos de la tradición mística. Shabbetai Zevi luchó con lo que ahora podría ser diagnosticado como trastorno bipolar severo.
Entendió su condición en términos religiosos, experimentando sus fases maníacas como momentos de “iluminación” y sus momentos de depresión como períodos de “caída”, cuando el rostro de Dios estaba oculto para él.
Mientras que en momentos de depresión se convirtió en un semi-recluso, cuando “iluminado” se sintió obligado a contravenir la ley judía, realizar rituales extraños, ma’asim zari o actos extraños y pronunciar públicamente el nombre proscrito de Dios.
En 1648, Shabbetai Zevi se declaró a sí mismo como el mesías, pero no causó gran impresión en la comunidad de Smyrna, que se había acostumbrado a sus excentricidades. No obstante, los rabinos lo expulsaron de su ciudad natal y pasó gran parte de la década de 1650 viajando por Grecia y Turquía.
En 1651, y ya con muchos y poderosos enemigos en su haber, el movimiento de Zevi es prohibido en Esmirna y el supuesto Mesías es una suerte de apestado. Todavía tendría que esperar, su tiempo aún no había llegado.
Las tesis de Zevi no fueron aceptadas por el colectivo de los rabinos e incluso los de Esmirna decretaron una “cherem” en contra suya, lo que equivaldría en el mundo cristiano a una excomunión.
Finalmente fue expulsado de las comunidades judías en Salónica y Constantinopla (ahora Estambul) por violar los mandamientos y realizar actos blasfemos. En la década de 1660 llegó a Egipto a través de Israel. Durante este período llevó una vida tranquila, sin mostrar pretensiones mesiánicas.
El punto de inflexión en su carrera mesiánica llegó en 1665 como resultado de una reunión con su autoproclamado profeta, Nathan de Gaza.
En 1666 Shabbetai Tzvi fue arrestado en Constantinopla. Después de un período de encarcelamiento, durante el cual ocupó la corte como mesías, reemplazó el ayuno del 9 de Av (Tisha B’Av) con un festival celebrando su cumpleaños y comenzó a firmar sus cartas “Yo soy el Señor tu Dios Shabbetai Tzvi”.
Fue denunciado por fomentar la sedición y llevado ante el sultán. Ahora en un estado depresivo, negó haber hecho afirmaciones mesiánicas.
Al ofrecerle la opción de apostasía o muerte, decidió convertirse al Islam. Shabbetai Tzvi se convirtió en Aziz Mehmed Effendi y, con una pensión real, vivió hasta 1676, aparentemente musulmán pero participando en secreto en rituales judíos.
Sus cartas revelan que en el momento de su muerte, él todavía creía en su misión mesiánica.
Con información de MJL.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel- La muerte se contagió de coronavirus y hasta Dios lleva cubrebocas. Un cartón del genial Shlomo Cohen para Israel Hayom.
Muerte por Zoom. Un cartón de Shlomo Cohen para Israel Hayom
Enlace Judío se une a la pena que embarga a la familia de
ESPOSA:
Nitsa Revah de Modiano
HIJOS:
Manuel Modiano
Elías Modiano
Jaime Modiano
Que la familia no sepa más de penas
Enlace Judío México e Israel – Investigadores de todo el mundo están desarrollando más de 165 vacunas contra el coronavirus, y 27 vacunas ya están en ensayos en humanos. Las vacunas generalmente requieren años de investigación y pruebas antes de llegar a la clínica, pero los científicos están compitiendo para producir una vacuna segura y efectiva para el próximo año.
Las primeras pruebas de seguridad de vacunas en humanos comenzaron en marzo, pero el camino por recorrer sigue siendo incierto. Algunas pruebas fallarán y otras pueden finalizar sin un resultado claro.
Pero algunos pueden lograr estimular el sistema inmunitario para que produzca anticuerpos efectivos contra el virus. Aquí está el estado de todas las vacunas que han alcanzado ensayos en humanos, junto con una selección de vacunas prometedoras que aún se están probando en células o animales.
Vacunas que usan uno o más de los genes del coronavirus para provocar una respuesta inmune
Fue la primera compañía estadounidense en poner una vacuna en ensayos con humanos. La vacuna utiliza ARN mensajero (ARNm para abreviar) para producir proteínas virales. Moderna publicó resultados prometedores de la Fase I el 14 de julio. Los ensayos de la Fase III comenzarán el 27 de julio, y la compañía espera tener las dosis de vacuna listas para principios de 2021.
La compañía alemana BioNTech ha colaborado con Pfizer, con sede en Nueva York, y el fabricante chino de medicamentos Fosun Pharma para desarrollar su vacuna de ARNm. En julio, publicaron resultados preliminares de sus ensayos de Fase I/II en EE.UU y Alemania. Descubrieron que los voluntarios producían anticuerpos contra el SARS-CoV-2, así como células inmunes llamadas células T que responden al virus. Algunos voluntarios experimentaron efectos secundarios moderados, como trastornos del sueño y dolor en los brazos. La compañía espera comenzar las pruebas de la Fase III a fines de julio. El 22 de julio, la administración Trump otorgó un contrato de $1.9 mil millones de dolares por 100 millones de dosis que se entregarán en diciembre y la opción de adquirir 500 millones de dosis más. Si se aprueba, Pfizer dijo que esperan fabricar más de 1 mil 300 millones de dosis de su vacuna para fines de 2021.
Los investigadores del Imperial College de Londres han desarrollado una vacuna de ARN “autoamplificadora”, que aumenta la producción de una proteína viral para estimular el sistema inmunitario. Comenzaron los ensayos de Fase I/II el 15 de junio y se han asociado con Morningside Ventures para fabricar y distribuir la vacuna a través de una nueva compañía llamada VacEquity Global Health. Los investigadores esperan saber si la vacuna es efectiva para fin de año.
El fabricante de vacunas indio Zydus Cadila ha creado una vacuna basada en ADN. El 3 de julio anunciaron la aprobación para comenzar los ensayos en humanos, convirtiéndose en la segunda compañía en India en ingresar a la carrera de vacunas COVID-19 después de Bharat Biotech.
El 30 de junio, la compañía japonesa de biotecnología AnGes anunció que habían comenzado pruebas de seguridad con una vacuna basada en ADN, desarrollada en colaboración con la Universidad de Osaka y Takara Bio.
La compañía con sede en California Arcturus Therapeutics y la Escuela de Medicina Duke-NUS en Singapur han desarrollado una vacuna de ARNm. El diseño “autorreplicante” de las moléculas en la vacuna condujo a fuertes respuestas inmunes en experimentos con animales. El 21 de julio, Singapur aprobó su solicitud para un ensayo de Fase I/II en humanos.
El 30 de junio, la compañía estadounidense Inovio anunció que tenía datos provisionales de fase I sobre su vacuna basada en ADN. No encontraron efectos adversos graves y midieron una respuesta inmune en 34 de 36 voluntarios. Planean comenzar las pruebas de fase II/III este verano.
En marzo, la administración Trump intentó sin éxito atraer a CureVac para trasladar su investigación de Alemania a EE.UU. En junio, la compañía lanzó los ensayos de fase I de su vacuna de ARNm. La compañía dijo que sus instalaciones alemanas pueden producir cientos de millones de dosis de vacunas al año.
La compañía coreana Genexine comenzó a probar la seguridad de una vacuna basada en ADN en junio. Anticipan pasar a las pruebas de fase II en el otoño.
En junio, investigadores chinos de la Academia de Ciencias Médicas Militares, Suzhou Abogen Biosciences y Walvax Biotechnology anunciaron que comenzarían los primeros ensayos de seguridad de su país con una vacuna basada en ARNm, llamada ARCoV. Según informes, estudios anteriores en monos mostraron efectos protectores.
La compañía farmacéutica francesa Sanofi está desarrollando una vacuna de ARNm en asociación con Translate Bio. El 23 de junio, anunciaron que estaban planeando ensayos de fase I en el otoño.
Vacunas que usan un virus para administrar genes de coronavirus en las células y provocar una respuesta inmune
Una vacuna desarrollada por la compañía británica-sueca AstraZeneca y la Universidad de Oxford se basa en un adenovirus de chimpancé llamado ChAdOx1. Su ensayo de fase I/II, publicado el 20 de julio en la revista Lancet, descubrió que la vacuna era segura y no causaba efectos secundarios graves. Generó anticuerpos contra el coronavirus, así como otras defensas inmunes. La vacuna se encuentra ahora en un ensayo de fase II/III en Inglaterra, así como en ensayos de fase III en Brasil y Sudáfrica. El proyecto puede entregar vacunas de emergencia en octubre. AstraZeneca ha dicho que su capacidad total de fabricación de la vacuna, si se aprueba, es de 2 mil millones de dosis.
La compañía china CanSino Biologics desarrolló una vacuna basada en un adenovirus llamado Ad5, en asociación con el Instituto de Biología de la Academia de Ciencias Médicas Militares del país. En mayo, publicaron resultados prometedores de un ensayo de seguridad de fase I, y en julio informaron que sus ensayos de fase II demostraron que la vacuna produjo una fuerte respuesta inmune. En un movimiento sin precedentes, el ejército chino aprobó la vacuna el 25 de junio durante un año como un “medicamento especialmente necesario”. CanSino no dijo si la vacunación sería obligatoria u opcional para los soldados.
Hace una década, los investigadores del Beth Israel Deaconess Medical Center en Boston desarrollaron un método para fabricar vacunas a partir de un virus llamado Adenovirus 26, o Ad26 para abreviar. Johnson & Johnson desarrolló vacunas contra el Ébola y otras enfermedades con Ad26 y ahora han fabricado una para el coronavirus. Lanzaron ensayos de fase I/II en julio, con la esperanza de producir hasta mil millones de dosis en 2021.
El Instituto de Investigación Gamaleya, parte del Ministerio de Salud de Rusia, lanzó una prueba de fase I en junio de una vacuna que llaman Gam-Covid-Vac Lyo. Es una combinación de dos adenovirus, Ad5 y Ad26, ambos diseñados con un gen de coronavirus. En julio, el jefe del fondo de riqueza soberana del país dijo a Reuters que los ensayos de la fase III estaban planeados para septiembre y que Rusia fabricaría 30 millones de dosis para uso doméstico este año, y potencialmente generaría otros 170 millones para su uso en otros países.
La compañía suiza Novartis fabricará una vacuna basada en un tratamiento de terapia génica desarrollado por el Hospital Eye and Ear de Massachusetts. Un virus llamado adenoasociado entrega fragmentos de genes de coronavirus a las células. Los ensayos de la fase I comenzarán a fines de 2020.
La compañía estadounidense Merck anunció en mayo que desarrollaría una vacuna contra los virus de la estomatitis vesicular, el mismo enfoque que utilizó con éxito para producir la única vacuna aprobada para el Ébola. La compañía se está asociando con IAVI.
Merck también está trabajando con Themis Bioscience, una empresa austriaca que está adquiriendo, para desarrollar una segunda vacuna, que utilizará el virus del sarampión para transportar material genético a las células de los pacientes.
La vacuna de Vaxart es una tableta oral que contiene un adenovirus que administra genes de coronavirus. Se están preparando para los ensayos de fase I este verano.
Vacunas que usan una proteína de coronavirus o un fragmento de proteína para provocar una respuesta inmune
En julio, la compañía china Anhui Zhifei Longcom comenzó los ensayos de fase II para una vacuna que es una combinación de proteínas virales y un adyuvante que estimula el sistema inmune. La compañía es parte de los productos biológicos Chongqing Zhifei y se ha asociado con la Academia China de Ciencias Médicas.
Novavax, con sede en Maryland, ha desarrollado una forma de pegar proteínas en partículas microscópicas. Han creado vacunas para varias enfermedades diferentes utilizando esta plataforma; su vacuna contra la gripe terminó los ensayos de fase III en marzo. La compañía lanzó ensayos para una vacuna COVID-19 en mayo, y la coalición para las innovaciones de preparación para epidemias ha invertido 384 millones de dolares en la vacuna. El 6 de julio, Novavax anunció un premio del gobierno de los EE.UU. de 1.6 mil millones de dolares para apoyar los ensayos clínicos y la fabricación. Si los ensayos tienen éxito, Novavax espera entregar 100 millones de dosis para su uso en los EE.UU en el primer trimestre de 2021. Las plantas en Europa y Asia podrían satisfacer más la demanda mundial.
Clover Biopharmaceuticals ha desarrollado una vacuna que contiene una proteína de coronavirus. Para estimular aún más el sistema inmunitario, la vacuna se administra junto con los llamados adyuvantes fabricados por el farmacéutico británico GSK y la compañía estadounidense Dynavax. Las inversiones de CEPI apoyarán el desarrollo de la fabricación que podría conducir a la producción de cientos de millones de dosis al año.
La compañía australiana Vaxine lanzó una prueba de fase I en julio. Su vacuna combina proteínas virales con un adyuvante que estimula las células inmunes.
Medicago, con sede en Canadá, financiado en parte por el fabricante de cigarrillos Philip Morris, utiliza una especie de tabaco para fabricar vacunas. Entregan genes de virus en las hojas, y las células de las plantas crean capas de proteínas que imitan a los virus. En julio, Medicago lanzó ensayos de fase I con una vacuna COVID-19 de origen vegetal en combinación con adyuvantes de los fabricantes de medicamentos GSK y Dynavax. Si la prueba va bien, planean comenzar las pruebas de fase II/III en octubre.
Una vacuna de la Universidad de Queensland de Australia administra proteínas virales alteradas para generar una respuesta inmune más fuerte. La universidad lanzó ensayos de fase I en julio, combinando las proteínas con un adyuvante hecho por CSL. Si los resultados son positivos, CSL avanzará los ensayos clínicos en etapa tardía y espera hacer decenas de millones de dosis.
Una segunda vacuna a base de tabaco está en desarrollo en Kentucky BioProcessing, una subsidiaria estadounidense de British American Tobacco, el fabricante de Lucky Strike y otros cigarrillos. Al igual que Medicago, Kentucky BioProcessing diseña una especie de tabaco llamada Nicotiana benthamiana para producir proteínas virales. La compañía usó previamente esta técnica para hacer un medicamento llamado Zmapp para el Ébola. Después de las pruebas preclínicas en la primavera, registraron un ensayo de fase I para su vacuna contra el coronavirus en julio.
Después de la epidemia de SARS en 2002, los investigadores del Baylor College of Medicine comenzaron a desarrollar una vacuna que podría prevenir un nuevo brote. A pesar de los primeros resultados prometedores, el apoyo a la investigación desapareció. Debido a que los coronavirus que causan el SARS y el COVID-19 son muy similares, los investigadores están reviviendo el proyecto en asociación con el Texas Children’s Hospital.
Una vacuna en desarrollo por la Universidad de Pittsburgh, llamada PittCoVacc, es un parche para la piel con 400 pequeñas agujas hechas de azúcar. Cuando se colocan sobre la piel, las agujas se disuelven y entregan proteínas virales al cuerpo.
Además de su vacuna de ARNm, Sanofi está desarrollando una vacuna basada en proteínas virales. Están produciendo las proteínas con virus diseñados que crecen dentro de las células de insectos. GSK complementará estas proteínas con adyuvantes que estimulan el sistema inmune. Sanofi ha dicho que podría producir al menos 600 millones de dosis al año si la vacuna tiene éxito en los ensayos.
Vacunas que usan una versión debilitada o inactivada del coronavirus para provocar una respuesta inmune
Después de descubrir que una vacuna de virus inactivada era segura y provocaba una respuesta inmune, la compañía estatal china Sinopharm lanzó ensayos de fase III en julio en los Emiratos Árabes Unidos. El ministro de salud de Abu Dabi fue el primer voluntario en ser inyectado, y se programó que 15 mil personas participaran en total.
La empresa privada china Sinovac Biotech está probando una vacuna inactivada llamada CoronaVac. En junio, la compañía anunció que los ensayos de fase I/II en 743 voluntarios no encontraron efectos adversos graves y produjeron una respuesta inmune. Sinovac luego lanzó una prueba de fase III en Brasil en julio. La compañía también está construyendo una instalación para fabricar hasta 100 millones de dosis anualmente.
Investigadores del Instituto de Biología Médica de la Academia China de Ciencias Médicas, que ha inventado vacunas contra la poliomielitis y la hepatitis A, comenzaron en junio un ensayo de fase II de una vacuna de virus inactivada.
En colaboración con el Consejo Indio de Investigación Médica y el Instituto Nacional de Virología, la compañía india Bharat Biotech diseñó una vacuna llamada Covaxin basada en una forma inactiva del coronavirus. Cuando la compañía lanzó los ensayos de fase I/II en julio, circularon informes de que la vacuna estaría lista para el 15 de agosto. Pero el director ejecutivo de Bharat dijo a los periodistas que estaría disponible no antes de principios de 2021.
El 18 de julio, la Comisión Estatal de Ciencia y Tecnología de Corea del Norte anunció en su sitio web que habían comenzado ensayos clínicos con una vacuna basada en parte de la proteína espiga de coronavirus. Es difícil determinar de forma independiente cuánta verdad hay en el reclamo de la dictadura aislada. La comisión afirmó haber probado la vacuna en animales, pero no proporcionó datos. Además, declaró que los ensayos de efectividad tendrían que llevarse a cabo en otro país “ya que no hay ningún caso de COVID-19 en la República Popular Democrática de Corea”. Esa es una afirmación que los expertos externos consideran altamente dudosa.
Vacunas ya en uso para otras enfermedades que también pueden proteger contra COVID-19
La vacuna Bacillus Calmette-Guerin se desarrolló a principios de 1900 como una protección contra la tuberculosis. El Instituto de Investigación Infantil Murdoch en Australia está llevando a cabo un ensayo de fase III, y varios otros ensayos están en marcha para ver si la vacuna protege en parte contra el coronavirus.
Todavía no hay cura para la COVID-19. E incluso los tratamientos más prometedores hasta la fecha solo ayudan a ciertos grupos de pacientes y esperan la validación de ensayos adicionales. La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU (FDA, por su siglas en inglés) no ha autorizado por completo ningún tratamiento específico para el coronavirus, pero ha otorgado autorización de uso de emergencia a unos pocos.
Los antivirales pueden evitar que virus como el VIH y la hepatitis C secuestren nuestras células. Los científicos están en la búsqueda de antivirales que funcionen contra el nuevo coronavirus.
Remdesivir
Remdesivir, fabricado por Gilead Sciences, fue el primer medicamento en obtener autorización de emergencia de la FDA para su uso en la COVID-19. Impide la replicación de los virus al insertarse en nuevos genes virales. El remdesivir se probó originalmente como un antiviral contra el ébola y la hepatitis C, pero solo obtuvo resultados mediocres. Sin embargo, los datos preliminares de los ensayos que comenzaron esta primavera sugirieron que el medicamento puede reducir el tiempo de recuperación de las personas hospitalizadas con la COVID-19 de 15 a 11 días. (El estudio definió la recuperación como “el alta del hospital o la hospitalización solo con fines de control de infecciones”). Estos primeros resultados no mostraron tener ningún efecto sobre la mortalidad, aunque los datos retrospectivos publicados en julio sugieren que el medicamento podría reducir las tasas de mortalidad entre los pacientes que están muy enfermos.
Favipiravir
Originalmente diseñado para combatir la gripe, el favipiravir bloquea la capacidad de un virus para copiar su material genético. Un pequeño estudio en marzo indicó que el medicamento podría ayudar a purgar el coronavirus de las vías respiratorias, pero los resultados de ensayos clínicos más grandes y bien diseñados aún están pendientes.
EIDD-2801
Otro antiviral originalmente diseñado para combatir la gripe, el EIDD-2801 ha tenido resultados prometedores contra el nuevo coronavirus en estudios de células y animales. Todavía se está probando en humanos.
ACE-2 recombinante
Para ingresar a las células, el coronavirus primero debe desbloquearlas, una hazaña que logra al engancharse en una proteína humana llamada ACE-2. Los científicos han creado proteínas artificiales ACE-2 que podrían actuar como señuelos, atrayendo al coronavirus y alejándolo de las células vulnerables. Las proteínas recombinantes ACE-2 han mostrado resultados en experimentos con células, pero aún no en animales o personas.
Lopinavir y ritonavir
Hace 20 años, la FDA aprobó esta combinación de medicamentos para tratar el VIH. Recientemente, los investigadores los probaron con el nuevo coronavirus y descubrieron que impedían que el virus se replicara. Pero los ensayos clínicos en pacientes resultaron decepcionantes. A principios de julio, la Organización Mundial de la Salud suspendió los ensayos en pacientes hospitalizados con la COVID-19. Pero no descartaron estudios para ver si los medicamentos podrían ayudar a los pacientes que no están lo suficientemente enfermos como para ser hospitalizados, o para evitar que las personas expuestas al nuevo coronavirus se enfermen. El fármaco también podría desempeñar un papel en ciertos tratamientos combinados.
Hidroxicloroquina y cloroquina
Los químicos alemanes sintetizaron la cloroquina en la década de 1930 como un medicamento contra la malaria. Una versión menos tóxica, llamada hidroxicloroquina, se inventó en 1946, y más tarde fue aprobada para otras enfermedades, como el lupus y la artritis reumatoide. Al comienzo de la pandemia de la COVID-19, los investigadores descubrieron que ambas medicinas podrían detener la replicación del coronavirus en las células. Desde entonces, estos fármacos han tenido un viaje tumultuoso. Algunos estudios pequeños en pacientes ofrecieron alguna esperanza de que la hidroxicloroquina pudiera tratar la COVID-19. La Organización Mundial de la Salud lanzó un ensayo clínico aleatorio en marzo para ver si era realmente segura y efectiva para la COVID-19, al igual que Novartis y varias universidades.
La FDA otorgó temporalmente la autorización de emergencia para el uso de hidroxicloroquina en pacientes con la COVID-19, un permiso que un denunciante luego afirmó fue resultado de la presión política. A raíz de la nueva publicidad del medicamento, la demanda se disparó, lo que provocó una escasez que afectó a las personas que dependen de la hidroxicloroquina como tratamiento para otras enfermedades.
De acuerdo con datos de ensayos clínicos aleatorios, la hidroxicloroquina no ayudó a mejorar a las personas con la COVID-19 ni evitó que las personas sanas contraigan coronavirus. Otro ensayo clínico aleatorio descubrió que administrar hidroxicloroquina a las personas inmediatamente después del diagnóstico de la COVID-19 no reducía la gravedad de su enfermedad. La Organización Mundial de la Salud, los Institutos Nacionales de Salud y Novartis han suspendido desde entonces los ensayos que investigan la hidroxicloroquina como tratamiento para la COVID-19. La FDA ahora advierte que la droga puede causar una serie de efectos secundarios graves en el corazón y otros órganos cuando se usa para tratar la COVID-19.
En julio, los investigadores del hospital Henry Ford en Detroit publicaron un estudio que encontró que la hidroxicloroquina reduce la mortalidad en pacientes con la COVID-19.
La mayoría de las personas que tienen la COVID-19 luchan exitosamente contra el virus a través de una fuerte respuesta inmune. Hay medicinas que pueden ayudar a las personas que no pueden montar una defensa adecuada por sí mismas.
Plasma convaleciente
Hace un siglo, los médicos filtraron plasma de la sangre de pacientes recuperados de la gripe. El llamado plasma convaleciente, rico en anticuerpos, ayudó a las personas enfermas de gripe a combatir su enfermedad. Ahora, los investigadores están probando esta estrategia con la COVID-19. Los primeros ensayos con plasma convaleciente han arrojado resultados prometedores, si bien preliminares, y la FDA ha autorizado su uso en pacientes muy enfermos infectados por el coronavirus.
Anticuerpos monoclonales
El plasma convaleciente contiene una mezcla de diferentes anticuerpos, algunos de los cuales pueden atacar al coronavirus y otros no. Los investigadores han indagado en busca de los anticuerpos más potentes contra la COVID-19. Las copias sintéticas de estas moléculas, conocidas como anticuerpos monoclonales, pueden ser fabricados al granel y luego ser inyectados en los pacientes. Las pruebas de seguridad para este tratamiento acaban de empezar, con varias más en camino.
Interferones
Los interferones son moléculas que nuestras células producen naturalmente en respuesta a los virus, lo que activa el ataque del sistema inmunitario. Inyectar interferones sintéticos es ahora un tratamiento estándar para una serie de trastornos inmunes. El rebif, por ejemplo, se prescribe para la esclerosis múltiple. Los primeros estudios, que incluyen experimentos en ratones y células, arrojan indicios de que inyectar interferones puede ayudar contra la COVID-19. Incluso hay alguna evidencia de que las moléculas podrían ayudar a evitar que se infecten las personas sanas.
Apagar el fuego amigo
Los síntomas más graves de la COVID-19 son resultado de la reacción exagerada del sistema inmunitario al virus. Los científicos están probando fármacos que pueden frenar su ataque.
Dexametasona
Este esteroide barato y ampliamente disponible mitiga muchos tipos de respuestas inmunes. Los médicos lo han usado durante mucho tiempo para tratar alergias, asma e inflamación. En junio, se convirtió en la primera droga que redujo las muertes por COVID-19. Ese estudio de más de 6000 personas, que aún no se ha publicado en una revista científica, encontró que la dexametasona redujo las muertes en un tercio de los pacientes con ventiladores y en un quinto en pacientes con oxígeno. Sin embargo, es menos probable que ayude —e incluso puede perjudicar— a los pacientes que se encuentran en una etapa inicial de las infecciones de la COVID-19. En sus pautas de tratamiento para la COVID-19, los Institutos Nacionales de Salud recomiendan el uso de la dexametasona solo en pacientes con la COVID-19 que están conectados a un ventilador o reciben oxígeno suplementario.
Inhibidores de citoquinas
El cuerpo produce moléculas de señalización llamadas citoquinas para combatir las enfermedades. Pero fabricadas en exceso, las citoquinas pueden provocar que el sistema inmunitario reaccione exageradamente a las infecciones, en un proceso que a veces se llama de tormenta de citoquinas. Los investigadores han creado una serie de medicamentos para detener las tormentas de citoquinas y han demostrado su eficacia contra la artritis y otros trastornos inflamatorios. Algunos desactivaron el suministro de moléculas que inician la producción de las citoquinas. Otros bloquean los receptores en las células inmunes a las que normalmente se unirían las citoquinas. Algunos bloquean los mensajes celulares que envían. Contra el coronavirus, varios de estos medicamentos, entre los que se encuentran tocilizumab, sarilumab y anakinra, han ofrecido una ayuda moderada en algunos estudios, pero fallaron en otros. La compañía farmacéutica Regeneron recientemente anunció que una versión comercial de sarilumab, llamada Kevzara, falló en los ensayos clínicos de Fase 3.
Cytosorb
Cytosorb es un cartucho que filtra las citoquinas de la sangre en un intento de calmar las tormentas de citoquinas. La máquina puede purificar el suministro de sangre completo de un paciente unas 70 veces en un período de 24 horas. La FDA le otorgó la autorización de uso de emergencia para la COVID-19 después de un pequeño estudio en marzo que sugiere que había ayudado a decenas de pacientes gravemente enfermos con la COVID-19 en Europa y China. Muchos ensayos clínicos en pacientes con la COVID-19 ya están en marcha. Este tratamiento cuenta con autorización de la FDA de uso por emergencia.
Células madre
Ciertos tipos de células madre pueden secretar moléculas antiinflamatorias. A lo largo de los años, los investigadores han tratado de usarlas como tratamiento para las tormentas de citoquinas, y ahora se están realizando decenas de ensayos clínicos para ver si pueden favorecer a los pacientes con la COVID-19. Pero estos tratamientos con células madre no han funcionado bien en el pasado, y aún no está claro si funcionarán contra el coronavirus. Este tratamiento cuenta con autorización de la FDA de uso por emergencia.
Los médicos y los enfermeros a menudo administran otros tratamientos de apoyo para ayudar a los pacientes con la COVID-19.
Posición boca abajo
El simple acto de voltear a los pacientes sobre sus vientres abre los pulmones. La maniobra de pronación se ha convertido en un lugar común en los hospitales de todo el mundo desde comienzos de la pandemia. Puede ayudar a algunas personas a evitar la necesidad de ventiladores. Los beneficios del tratamiento siguen probándose en una variedad de ensayos clínicos.
Ventiladores y otros dispositivos de apoyo respiratorio
Los dispositivos que ayudan a las personas a respirar son una herramienta esencial en la lucha contra las enfermedades respiratorias mortales. Algunos pacientes logran buenos resultados si se les da un suministro adicional de oxígeno a través de la nariz o mediante una máscara conectada a una máquina de oxígeno. Los pacientes con dificultad respiratoria severa pueden necesitar un ventilador que respire por ellos hasta que sus pulmones se curen. Los médicos no se han puesto de acuerdo sobre cuánto tiempo hay que tratar a los pacientes con oxígeno no invasivo antes de decidir si necesitan o no un ventilador. No todos los pacientes de la COVID-19 que utilizan ventiladores sobreviven, pero se cree que los dispositivos pueden salvar vidas en muchos casos. Este tratamiento cuenta con autorización de la FDA de uso por emergencia.
Anticoagulantes
El coronavirus puede invadir las células en el revestimiento de los vasos sanguíneos, dando lugar a pequeños coágulos que pueden causar accidentes cerebrovasculares y otros daños graves. Los anticoagulantes se usan comúnmente para otras afecciones, como las enfermedades cardíacas, para retrasar la formación de coágulos, y los médicos a veces los usan en pacientes con la COVID-19 que tienen coágulos. Muchos ensayos clínicos que sacan a relucir esta relación están en marcha. Algunos de estos ensayos analizan si es beneficioso administrar anticoagulantes antes de cualquier signo de coagulación.
Con información de The New York Times
Enlace Judío México e Israel- Es bastante desafortunado que un elemento tan esencial para prevenir los contagios de COVID-19 como los cubrebocas se haya tornado en un símbolo político, en un objeto de controversia y en el origen de especulaciones basadas en pseudociencia.
CAROL PERELMAN
Sin embargo a pesar de que para la mayoría es claro que el tapabocas es hoy una prenda esencial, con personalidades como Nancy Pelosi combinándolas con su atuendo y Billi Eilish usándola desde enero en la alfombra roja de los Premios Grammys, hay aún algunas personas que se oponen a utilizarlos, argumentando un sin fin de excusas que no justifican ni tantito, el beneficio que proveen.
Uno de los mejores ejemplos de la efectividad que proveen para cortar la cadena de contagios está en el caso de dos peluqueras que descubrieron ser positivas de COVID-19 luego de atender a 139 clientas. Al hacer el rastreo de contactos, se encontró que todas ellas, las 139, resultaron no contagiadas gracias a que ambas estilistas usaron tapabocas. Este es uno de los cientos de estudios que cada día se acumulan para demostrar contundentemente la eficacia en el uso de tapabocas para minimizar el riesgo de contagio de COVID-19.
Los esfuerzos por promover el uso de cubrebocas no es nuevo. Desde 1918 durante la pandemia de influenza se encontraba resistencia de la población a utilizar los tapabocas. Archivos históricos han mostrado panfletos antiguos donde la Cruz Roja invitaba a las personas a cubrirse nariz y boca para evitar más enfermos. Aunque la necesidad es la misma que hace 100 años, desde entonces la mercadotecnia ha avanzado. Ya sabe más de lo que sí funciona, y lo que no, para motivar el uso masivo de algún nuevo producto.
Ante ello, los especialistas en mercadotecnia buscan elementos en las industrias de preservativos, de cascos y de cinturones de seguridad para implementar algunas ideas hacia el uso de cubrebocas en la población. Veamos algunos detalles.
Los que nacimos hace más de cuatro décadas nunca usamos cascos para andar en bicicleta ni cinturones de seguridad en los coches. Sin embargo hoy no lo pensamos dos veces. ¿Cómo se logró? Ambos elementos fueron introducidos con cierta resistencia del público a pesar de mostrar evidencia clara de sus beneficios al evitar fatalidades en los accidentes.
Uno de los mayores aciertos es que además de que nos mostraron miles de veces cómo un cinturón de seguridad y un casco pueden salvar vidas, el primero se hizo obligatorio y el segundo se hizo un elemento que quien no lo usa se “ve mal”.
De esta misma manera, estrategias como “obligar” el uso de cubrebocas, donde una “policía” vigila su uso y no se permita estar en ciertos lugares sin ellos, hace que la proporción de la población con tapabocas se incremente. Por ello, algunos gobiernos locales están implementando medidas para que los comercios y oficinas requieran su uso, y/o otorgando facultades a la fuerza de orden público para dar una multa a quienes no lo porten. Así, usando la misma estrategia que se uso con el cinturón de seguridad, promueven el uso de cubrebocas.
Pero también, haciéndolos de colores atractivos y promoviendo que personalidades, influenciadores y líderes de opinión los usen (incluidos los padres de familia que son modelos a seguir) se logra que quienes no traen el cubrebocas sean “mal vistos” por los demás. El reto es hacer lo mismo que se logró con los cascos. Que el tapabocas que habitualmente solo lo veíamos en las salas de consultas médicas y hospitales, se convierta en un accesorio “cool”. De moda.
Pero más allá de todo esto, el reto es lograr que el cubrebocas proporcione un mensaje de responsabilidad social, de nuestra integridad como miembros de la comunidad. Por que así es, el tapabocas es un símbolo de moralidad. De preferir lo que “debe ser”, de hacer lo correcto.
Y para ello interviene el concepto que la industria de los condones ha tenido que promover. Donde el argumento es que al usar cubrebocas, igual como con los preservativos, cuidamos al otro, a la pareja, a los demás. Claro que sí provee también una cierta protección individual, pero el uso del condón (y de tapabocas) es símbolo de generosidad, de responsabilidad social, donde se hace claro que se piensa en el bienestar del prójimo. El mensaje es que somos prudentes.
Así que el reto para los mercadólogos ante la pandemia de COVID-19 no sólo es lidiar con los grupos conspiracionistas que promueven ideas mal sustentadas sobre los riesgos del uso de cubrebocas; sino más bien es hacia cómo motivar a la población, usando creativas estrategias a querer taparse media cara, por beneficio de los demás. Y además hacerlo correctamente.
Enlace Judío México e Israel – Carol Perelman, columnista de Enlace Judío, platicó con el doctor Marcos Nahmad Bensusan, investigador del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (CINVESTAV), sobre su modelo propuesto para que los niños puedan continuar con su educación en medio de la pandemia sin padecer rezagos ni riesgos de contagio de consideración.
A pesar de que su área de estudio está centrada en temas de física y biología, el doctor Nahmad, egresado de la licenciatura de Física en la UAM y con un doctorado en el California Institute of Technology, ha buscado ayudar con un granito de arena en el regreso a la llamada “nueva normalidad”, en específico, en el tema de la educación.
La educación de los niños y adolescentes dentro de los próximos meses, cuando aún no vemos el final del camino de esta pandemia, sigue siendo una incógnita: ¿se deberá continuar con las clases en línea o se regresará de lleno a las aulas, con todos los riesgos y costos que implica? La respuesta podría estar a medio camino en los “Núcleos”, un modelo ideado por Nahmad y un equipo multidisciplinario.
Según contó Nahmad, la idea le surgió después de conocer recientemente el caso de gorilas afectados por el virus del Ébola en el Congo, donde los factores de la sociabilización y el aislamiento de estos animales pudieron ser analizados de cara a cómo los afectó la epidemia mortal que amenaza desde hace décadas al continente africano.
Fue de esta manera que Nahmad ideó un regreso a clases segregado por medio de grupos de niños que continúen con su educación básica sin perder el contacto social, ya que, considera, es en esta etapa en la que más allá del aprendizaje curricular, los niños aprenden a socializar y desarrollar habilidades de interacción, las cuales podrían verse afectadas, incluso a largo plazo, si el camino de las clases a distancia se mantiene. El hecho de que los estudios hasta ahora publicados indican una baja transmisión del coronavirus en esta edad también es factor de peso en por qué está dirigido a estas edades.
El esquema básico de los “Núcleos”, que especialmente está ideado para niños en educación primaria, comprendería que los pequeños estudien en grupos de 4 en la casa de uno de ellos, preferentemente que vivan cerca uno del otro y agrupados de manera diversa por aptitudes o género, mientras los maestros se mantienen a distancia para la enseñanza. Un adulto, que podría ser un padre de familia podría encargarse del grupo mientras estudia y desarrolla actividades múltiples, el cual tendría que tener a la mano un dispositivo digital, como una tablet o computadora, para las interacción con el maestro.
El número específico de 4 niños, basado en un reciente estudio científico sobre interacciones humanas y su relación con una epidemia, es considerado por Nahmad y su equipo como el ideal para evitar una posible propagación mayor de la epidemia en caso de que se presente un contagio dentro de uno de los “Núcleos”.
Entre las ventajas que Nahmad y su equipo ven en el modelo, además de que la interacción social de los niños no se ve afectada, es que los profesores pueden seguir trabajando sin riesgo de contagio, en vista de que algunos de ellos podrían ser población de riesgo, mientras que los padres de familia podrían seguir con sus labores profesionales sin tener que preocuparse de tener que cuidar al pequeño en casa mientras se encuentre con su respectivo núcleo. La idea sugiere que el padre o madre de familia podría trabajar 3 semanas continúas, antes de que en una se dediquen a cuidar a un “Núcleo”.
Los investigadores no descartan los posibles problemas que puedan presentarse, como zonas sin acceso a tecnología que impidan su implementación, hogares donde los núcleos puedan enfrentarse a problemas disfuncionales ajenos a ellos, o padres renuentes a comprometerse, e incluso, que el modelo mismo no tenga éxito. Sin embargo, creen que podría ser una mejor opción que seguir con las clases individuales a distancia, o incluso, el regreso integral a las aulas, que podría ser muy costoso, con un estudio que apunta a que esto podría valer hasta 12 mil pesos por niño para el erario en México.
Nahmad y su equipo están abiertos a cualquier propuesta o sugerencia para su modelo, el cual está en construcción, e incluso planean mandar la propuesta al gobierno mexicano para que pueda analizarlo, con lo que, en vez de pagar hasta 12 mil pesos por niño en un posible regreso a clases que pueda verse abortado en cualquier momento con un rebrote, solo tenga que erogar 4 mil pesos por núcleo, según calculan.
“La idea es presentar esta propuesta a la sociedad. Lo que queremos es que la sociedad la escuche, la analice y proponga ideas. Esta no es una propuesta dirigida a un grupo especial de la sociedad. Creemos que se puede aplicar en cualquier contexto educativo”, dijo Nahmad.
Con una difusión masiva de su idea dicen buscar una discusión nacional sobre el tema y que no sea solo un grupo de personas las que tomen estas decisiones, sino que se hagan propuestas y se escuchen a manera de retroalimentación.
Puedes entrar en contacto con Nahmad y su equipo a través de su página de Facebook, Twitter, Instagram o por el siguiente correo electrónico: [email protected]
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – “Karla decidió enterarse de todo. Descolgó la bata limpia que su papá guardaba en el perchero y la esparció en el piso de la cocina. Fue a la entrada, y tomó el estetoscopio del estuche negro que estaba siempre sobre la banca. Checó todos los pliegues, no escuchaba nada. Cerró los ojos, e imaginó que podía meterse entre los hilos de la tela blanca para explorar los detalles de un mundo que aún no conocía. El estetoscopio resultaría ser la resbaladilla al universo de lo súper chiquito, y la bata, el vehículo para descubrir algunos de sus secretos”.
Así inicia la interesante historia que Carol Perelman, colaboradora de Enlace Judío, creó para explicar a niños y grandes, de una manera divertida y sencilla la situación con el coronavirus.
“Coronesio, Covidin y los secretos de lo invisible”, cuenta la historia de Karla y unos pequeños personajes que exploran los aspectos de la pandemia de tal manera que los niños puedan comprender de una manera divertida, por ejemplo, qué pasa al virus cuando se lavan las manos, qué sucede si alguien contagiado estornuda cerca de alguien sano y como prevenir el contagio.
El cuento escrito por Perelman, se editó en colaboración con la Sociedad Mexicana para la Divulgación de la Ciencia y la Técnica, Somedicyt, conscientes de la necesidad de compartir los beneficios de la divulgación de la ciencia entre la niñez y la adolescencia.
También propone a los lectores tres experimentos para comprender aún mejor como actúan Coronesio y Covidin en la vida real.
“Esta obra de ficción fantástica ofrece a los lectores la oportunidad de conocer la fortaleza que da el conocimiento, reconociendo el valor de las vocaciones y profesiones de médico, trabajador de la salud e investigador científico”, indicó Perelman sobre la misión de la historia.
La divulgadora de la ciencia, enfatizó que este momento en particular es ideal para acercar a niños y niñas a la ciencia, es un momento donde están receptivos y los padres tienen oportunidad de explicar a sus hijos.
“El momento que vivimos es propicio para acercar a la niñez y a la juventud al lenguaje de la ciencia y al pensamiento lógico, crítico y causal. Debemos ofrecerles las herramientas suficientes para que tomen decisiones con mayor certidumbre y seguridad ante los próximos desafíos que enfrente la humanidad”, resaltó Perelman.
“La ciencia es esencial para el desarrollo de todas las sociedades del mundo y requiere ser impulsada para resolver los retos futuros en los ámbitos de la salud, el ambiente, la tecnología, la energía y el desarrollo sostenible”, finalizó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – Israel firmará un acuerdo por cientos de millones de dólares con la empresa californiana Arcturus Therapeutics, que actualmente se encuentra en etapas avanzadas para crear una vacuna contra el coronavirus, anunció este jueves el Ministro de Salud Yuli Edelstein.
La compañía alcanzó un acuerdo esta semana con la Autoridad de Ciencias de la Salud de Singapur para comenzar ensayos clínicos con 108 adultos en la Escuela de Medicina Duke-NUS.
De tener éxito, Arcturus Therapeutics proporcionará a Israel cuatro millones de vacunas, informó The Jerusalem Post.
Lunar-COV19 de Arcturus está diseñada para producir potencialmente una vacuna de dosis baja. El equipo de Duke-NUS ha trabajado con coronavirus en el pasado, incluyendo el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) y el Síndrome Respiratorio del Medio Oriente (MERS).
“Los estudios preclínicos de Lunar-COV19 han mostrado hallazgos muy prometedores, incluyendo la posibilidad de que una sola dosis de esta vacuna pueda ser suficiente para desencadenar respuestas inmunes robustas y duraderas, señaló el profesor Ooi Eng Eong, Director Adjunto del Programa de Enfermedades Infecciosas Emergentes en Duke-NUS.
El mes pasado Israel firmó un acuerdo con la empresa biotecnológica estadounidense Moderna para la adquisición de su vacuna contra COVID-19.
La compañía anunció que inició la tercera y última etapa de su ensayo clínico en julio con 30 mil participantes.
El esfuerzo de Moderna está a la vanguardia a nivel mundial, junto con una vacuna que está siendo desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca, que también ha puesto en marcha un ensayo a gran escala con 10 mil voluntarios y espera resultados para septiembre.
De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, actualmente hay más de 140 vacunas candidatas en evaluación preclínica en todo el mundo y 24 en evaluación clínica.
Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío México e Israel – ZS. Rita ¿cómo surgió tu interés por el arte?
RE. Viene de la educación que recibí en casa. Mi padre tocaba el violín y tenía gran pasión por la danza, la ópera y la pintura. Mi hermana es una destacada restauradora. Cuando entré a la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM tomé unas clases extraordinarias de historia del arte que impartía Ida Rodríguez Prampolini. Ambas cosas definieron mi interés por la historia del arte.
ZS. Rita, vayamos a la época de los setenta, tiempo en el que empezaste a dar clases y a trabajar en el Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM, ¿nos platicas sobre del giro que ocurría en el arte en México, qué sucedía durante esos años?
RE. A mediados de los años setenta lo que se perfilaba de manera diferente y nuevo eran los grupos, la idea central, era separarse del trabajo individual y proyectarse como un colectivo. Hubo toda una reconsideración de cómo se organiza el trabajo artístico.
ZS. ¿Estos cambios se reflejaron en los métodos utilizados en la creación artística?
RE. Al inicio de la década de los 80 hubo un cambio estructural en el sistema del arte. Se utilizaban nuevos medios, otros soportes, materiales diferentes y la intervención del cuerpo en el arte fue ganando terreno.
Los artistas buscaban reinventar un arte con un sentido político. La obra individual no era más el objetivo y había reservas con el mercado del arte. Entonces se organizaron, como ya he dicho antes, los grupos interesados en diversos campos del arte como la escultura, otros se reunieron para editar obras de arte, otros más en el campo de la fotografía. Las acciones e intervenciones eran formas de establecer conexiones entre el arte y la calle. Esa etapa fue considerada el comienzo del arte contemporáneo en México. Uno de los grupos, el No Grupo empezó a hacer arte conceptual, eso restaba importancia al producto acabado y la materialidad y enfatizaba la idea y el uso del lenguaje dentro de la obra misma. Ese fue un momento interesante.
ZS. Rita, durante los años noventa, fuiste curadora en jefe con Helen Escobedo. La exposición que se presentó en el Museo de Arte Moderno aparece detallada en tu libro: Tiempo de fractura: el Arte contemporáneo en el Museo de Arte Moderno durante la gestión de Helen Escobedo. ¿Cómo defines la curaduría y por qué el título de tu libro?
RE. La curaduría se refiere al trabajo de investigación; significa poner en escena la obra artística desde la reflexión y el análisis, es una práctica compleja y multidisciplinaria. El libro da cuenta de un tiempo de cambio y se refiere a la forma cómo se concebían las exposiciones. Además, rinde memoria al trabajo de Escobedo entre 1982 y 1984, ella y su equipo articularon un importante precedente en la construcción de un discurso museológico sobre el arte contemporáneo en México; sin embargo, quedan pocos registros de aquella gestión. Por esos motivos, decidí ese título.
ZS. Dentro de tus más recientes trabajos está el de Miguel Covarrubias del que hablas en tu texto Los territorios artísticos de Miguel Covarrubias: contactos culturales en las Américas y el Pacífico ¿Cómo llegaste a él, si de alguna manera, no forma parte integral de la historia del arte?
RE. Antes de trabajar sobre Covarrubias, escribí: Narraciones: Pequeñas historias y grandes relatos en la pintura de Antonio Ruiz (1935-1949).
El tema del libro se desarrolla a partir de algunas obras del pintor Antonio Ruiz, El Corcito (1892-1964), que se caracterizan por complejos planteamientos visuales alusivos a la vida social y política de México de la primera mitad del siglo XX. Este corpus de imágenes, se refiere solo a cuatro obras de Ruiz. Las analizo para reflexionar sobre las historias que cuenta Ruiz en sus cuadros.
El Corcito, pintaba cuadros chiquitos en plena época del muralismo. Me sorprendió el formato y la capacidad del pintor para integrar una imagen compleja que integre una diversidad de elementos relacionados. En mi libro trabajo cuatro cuadros: México, 1935; Verano; El sueño de la Malinche y el Ptolemaeus y Copernicus, para demostrar que la historia del arte es una disciplina diferente a la Historia porque nosotros trabajamos sobre la imagen y desde ahí construimos el significado.
ZS. ¿Por qué te interesó la obra de Miguel Covarrubias?
RE. En 1923, el momento fundacional del muralismo mexicano, Covarrubias (1904-1957), con sólo 19 años de edad, aceptó la sugerencia del poeta modernista José Juan Tablada de probar suerte en Nueva York como caricaturista y dibujante.
El talento de Covarrubias fue reconocido al poco tiempo de su llegada y pronto fue contratado por la revista Vanity Fair y The New Yorker. En las caricaturas para la revista combinaba la comunicación popular con la alta cultura. A través de la caricatura hizo retratos de los artistas y las celebridades del momento. Sus caricaturas están relacionadas con el medio artístico y la modernidad, Covarrubias se enfoca, mientras vivió en Nueva York, en la vida urbana con sus nuevos atuendos y diversiones como el teatro, la danza y la música. Uno de los barrios de Nueva York que ejercieron fascinación sobre él fue Harlem y participó activamente en el “Harlem Renaisance”. Pasaba mucho tiempo en ese barrio y realizó cantidad de trabajos sobre la vida y diversiones en el Harlem de los años 20.
Hacia 1939, Covarrubias emprende un viaje a Bali, sus siguientes proyectos intentaron cambiar el cartabón de la mirada occidental ante la cultura de los pueblos del Pacífico y las Américas. Poco después, le ofrecieron pintar los mapas del Pacífico, seis grandes mapas y con este trabajo pudo iniciar su exploración de las relaciones entre las culturas del Pacífico y Las Américas. Su interés por el tema será más plenamente desarrollado en sus libros: El águila, el jaguar y la serpiente: arte indígena americano (1954) y México Sur, expresa su inquietud sobre el estudio de las culturas indígenas y sobre su idea de la conexión entre ellas. En este libro logrará el estudio de las culturas indígenas del norte de América, es decir Canadá y los Estados Unidos. Es una vida muy compleja e interesantísima.
ZS. ¿Algo que nos puedas compartir en relación con la pandemia que estamos viviendo en relación con el arte?
RE. Una de las ideas principales de Covarrubias es que el mundo está conectado, la idea de las migraciones. Pero, lo que pasa ahora es justo el fin de la conexión, no queremos conectarnos con nadie. El efecto político y el económico van a durar más que el sanitario.
ZS. ¿Cómo trabajas durante la pandemia?
Estoy trabajando sobre eso, vamos a sacar otro libro sobre Miguel Covarrubias. Seguimos la interacción con los alumnos por zoom. Con ellos y su colaboración quizá tendremos un libro original que esperamos entregar al final de este año.
ZS. Por último, ¿Cómo recibes ser emérita?
RE. Tengo un enorme respeto por la institución donde trabajo, así que es un gran honor y sobre todo una enorme alegría.
*Rita Eder, nacida en la Ciudad de México, es doctora en historia del arte. En 1975, ingresó al Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM del cual fue directora de 1990 a 1998. Eder es especialista en arte moderno de México y América Latina. Ha organizado numerosos proyectos como: El arte desde América Latina: temas y problemas. También ha curado varias exposiciones, entre ellas Desafío a la estabilidad. Procesos artísticos en México 1952-1967. Ha escrito numerosos artículos y libros. En el 2013 recibió el Premio Universidad Nacional en Artes. Ha sido integrante de varios comités académicos en México y el extranjero, entre ellos el Getty Research Institute (2008-2015) y actualmente forma parte del comité asesor del Humboldt Forum en Berlín
* La autora es Doctora en Filosofía Política, Maestría en Filosofía y en Periodismo Político y Psicoanalista
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío México e Israel – ¿Te das cuenta cómo dependemos cada vez más de internet y la computadora? Es cierto que parece un tanto accidental. Es decir, consecuencia de la necesidad de estar encerrados lo más posible como medida de precaución en el marco de un pandemia global. De golpe, nos obligamos a no salir, a dejar en suspenso nuestra vida social, y las reuniones por Zoom o en las salitas de Messenger se volvieron la norma. Pero sería exagerado decir que todo ello sucedió por la pandemia. En realidad, era una tendencia que ya tenía su rato en desarrollo, y la crisis del coronavirus sólo la aceleró.
La vida social no es lo único que, en realidad, se está digitalizando. Desde hace mucho que estamos viviendo un proceso similar en algo muy importante: el dinero.
Desde la aparición de las tarjetas de crédito, la tendencia irreversible es hacia el dinero digital.
Los primeros sustitutos del dinero en efectivo fueron los cheques. Pero eso sólo era practicidad: un documento cobrable que sólo podías hacer efectivo en el banco. El verdadero cambio vino cuando pudimos empezar a disponer de nuestro dinero sin necesidad de tenerlo en la mano. Y eso se dio primero con las tarjetas de crédito, luego con las tarjetas de débito (y sus respectivos equivalentes, como tarjetas departamentales), y finalmente con las transacciones bancarias.
El dinero virtual se va a imponer. Es cuestión de tiempo para que los billetes y las monedas sean cosa del pasado. ¿Por qué? En primera, porque es más barato. Imprimir billetes o acuñar monedas cuesta, y el dinero virtual le permite a cualquier gobierno ahorrarse todo ese dinero y esfuerzo. Pero la segunda razón es algo que acaso le interesa más a los gobiernos: el dinero virtual es más fácil de rastrear. Algo fundamental para supervisar que no haya evasión fiscal, o para rastrear la ruta del dinero sucio.
Hasta el momento, el efectivo ha sido una buena estrategia para evadir cualquier fiscalización del gobierno. Es fácil: contratas un servicio por el que no quieres declarar impuestos, y lo pagas en efectivo para que el gobierno no tenga modo de rastrear la operación. Pero ¿qué va a pasar el día que el efectivo quede descontinuado? Esas operaciones ilegales no se van a poder realizar. El hampa tendrá que inventarse otras estrategias.
Por supuesto, falta tiempo para que se llegue a eso. Todavía no tenemos ni la infraestructura ni los programas (software) que puedan controlar una economía global exclusivamente virtual. Además, no estamos preparados para ello en el aspecto cultural. Todavía estamos bastante aferrados al hábito de saber que nuestro dinero existe físicamente.
Pero eso se cura con el tiempo. Cosa de ser pacientes. Así, junto con el dinero, poco a poco todos nuestros hábitos se irán digitalizando.
Ya no tendrás que ir al supermercado. La pandemia nos ha empezado a mostrar que es más sencillo hacer una orden por internet, y esperar a que la tienda te lleve el producto a tu casa. Tampoco tendrás que ir a restaurantes, ya que los servicios de comida a domicilio pronto se perfeccionarán y empezarán a abarcar más espacio, más mercado.
Podrías decirme que no, que eso es imposible, porque no hay nada que sustituya la experiencia de ir al restaurante, escoger la mesa, degustar con los amigos. Y es cierto. Estoy de acuerdo. Pero tú y yo podemos decir eso porque crecimos con eso. Es parte de nuestro bagaje cultural.
¿Qué van a decir de eso tus nietos que todavía no nacen? Ellos van a crecer con otra realidad. A ellos los restaurantes les van a resultar tan extraños como a muchos niños de hoy ya les resulta raro el cine, ya que están creciendo con las plataformas de streaming. ¿Para qué formarte y hacer fila veinte minutos en la taquilla, y luego otros quince en la dulcería, si mejor puedes quedarte en casa, escoger la película o la serie que quieres ver, preparar tu comida favorita (o encargarla al servicio a domicilio), y ver las cosas en la comodidad de tu sala, sin que haya niños ajenos molestando o chillando e interrumpiendo la función? Además, el streaming es más barato. Por 15 dólares al mes puedes ver todo lo que se te antoje. En el cine, eso es lo que te cuestan dos entradas para ver sólo una película.
“Sí, pero el ritual de ir…”. Repito: eso tiene sentido para nosotros. Para nuestros hijos, no mucho. Nuestros nietos simplemente no lo van a entender.
Estamos frente a lo que probablemente vayan a ser los más grandes cambios que la humanidad tenga en mucho tiempo. Se están dando frente a nuestras narices.
La pregunta es interesante porque el Judaísmo es un modo de vivir eminentemente comunitario. El minián es algo presencial, un concepto que no puede ser sustituido por una realidad virtual (si acaso eso merece ser llamado realidad). Las sinagogas fueron pensadas para que la gente esté allí. No se trata sólo de una membresía —como sí lo puede ser Netflix—, sino de la necesidad de estar uno junto al otro.
El máximo mandamiento de la Torá es bien conocido: amarás a tu prójimo como a ti mismo. Y ahí está el detalle: “prójimo” significa, literalmente, vecino. El que está próximo a ti. Luego entonces, es necesario que haya alguien junto a ti.
La Torá sólo llega a su obediencia plena cuando es guardada por el ser humano en contacto con otros seres humanos.
Lo que estamos a punto de comenzar a ver es un proceso de deshumanización. Gente que se distancia una de otra, creyendo que la realidad virtual puede sustituir el contacto físico.
El Judaísmo, una vez más, estará llamado a mantener una conducta revolucionaria, disidente, rebelde. Y, por supuesto, más humana. El peso de nuestra tradición, pero —sobre todo— la convicción de nuestra identidad, hará que nuestros minianim sigan siendo lo que han sido durante milenios. Que los Bar Mitzves se hagan con un Sefer Torá, no con una tablet. Que el rezo sea la unión y reunión de las voces de gente que esta allí, codo con codo, unos con otros, para ser eso que tanto nos ha gustado ser a los judíos: comunidad.
En la medida en la que mantengamos a nuestros hijos en contacto con la tradición judía, serán gente capaz de enfrentar los retos de la modernidad, pero sin deshumanizarse.
Los recursos tecnológicos los van a aprender a usar, inevitablemente. No tienen alternativa. Se les enseñará en la escuela, se les exigirá en el trabajo. Así que siempre tendrán que darse el tiempo para aprender a manejar una tablet, una computadora, un smartphone.
Pero lo que el mundo cada vez va a ofrecerles menos es la experiencia humana de compartir su vida con otros seres humanos.
Una lástima para el mundo, pero no para el pueblo judío. Nuestra identidad radica en ello, así que mi más sincera sospecha es que podremos navegar sin problemas pese a estos nuevos paradigmas.
Tal vez nos estemos acercando a un mundo tan bizarro como el de las películas Matrix. Un mundo en donde todos se relacionan a partir de su conección a un sistema virtual, y donde todo mundo vive en una realidad amable, pero falsa.
Dato curioso: en esas películas, los rebeldes que habían decidido huir de la Matrix se aglutinaban en torno a la última ciudad verdaderamente humana, cuyo nombre es —nótese— Zion.
No sabemos, pero la realidad se empieza a parecer a la ficción.
No importa. Aquí estamos el pueblo de Israel, listo para volver a juntar minianim tan pronto sea posible y seguro; preparados para seguir preparando a nuestros hijos y nietos en la lectura de la Torá, un libro que se lee en su rollo de pergamino. Nada de impresos, nada de formatos portables, nada de pantallas. Aquí estamos, más convencidos que nunca, a mantenernos próximos unos a otros, y poder cumplir así la sagrada ordenanza de amarnos.
En pocas palabras: aquí estamos, listos para salvar a la humanidad del riesgo de deshumanizarse.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío México e Israel.- La niña de tres años de inmigrantes ucranianos por fin pudo reunirse con sus padres tras una larga y dolorsa separación ocasionada por el bloqueo de Israel del espacio aéreo como una de las medidas para evitar la propagación del virus.
Melaniya Petrushanska pasó casi un sexto de su vida en el exilio accidental después de que Israel selló sus fronteras mientras estaba en el extranjero en lo que se suponía que serían unas vacaciones cortas.
La hija de tres años de inmigrantes ucranianos tuvo una reunión llorosa con sus padres esta semana después de que una aerolínea israelí acordó traerla de regreso, con un escolta especial, desde Kiev, a donde había volado con su abuela en enero, según publica The Algemeiner.
Los vuelos de regreso se agotaron cuando Israel impuso cierres para frenar la propagación de la pandemia, con un éxito inicial, aunque el país ahora está luchando con un resurgimiento.
La madre de Petrushanska, Alona, recordó cómo, al hablar con su hija varada en una video conferencia, le explicó que “los aviones están enfermos … que no había manera de devolverla porque todos estaban enfermos”.
Aunque Petrushanska era ciudadana israelí, su abuela no lo era, lo que le hizo imposible ingresar al país durante el cierre de uno de los pocos aviones que todavía están disponibles, dijo Alona.
Los padres de la niña también se sintieron abandonados. Volar a Ucrania habría implicado dos cuarentenas de 14 días, allí y al regresar. Alona dijo que ella y su esposo no podían permitírselo, dadas sus perspectivas de trabajo inestables mientras la economía de Israel se hundía.
Israir fue la única aerolínea que acordó llevar a un menor no acompañado tan joven, dijo Alona. Agregó que Israir pagó la factura de un representante asignado para escoltar a la niña.
El hecho de que Melaniya ahora tenga que aislarse a sí misma como una precaución de coronavirus es ignorado por la familia, aunque ella anhela el aire libre.
“Ahora nos sentimos muy bien, porque … finalmente estamos juntos después de un período tan largo y difícil”, dijo Alona.
Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudío
El gobierno israelí presentó a su nuevo comisionado especial contra el coronavirus, Rónni Gámzu, director del Hospital íjilov. Benjamín Netanyahu afirmó que Gámzu tendrá todas las facultades necesarias en materia de pruebas, cuarentenas e investigaciones epidemiológicas para intentar dar fin a las cadenas de transmisión de la enfermedad en el país.
Un incremento de 1,758 nuevos casos de coronavirus se registró en Israel en las últimas 24 horas, así como 10 muertes adicionales. Suman 57,453 casos acumulados de coronavirus y 440 fallecimientos, mientras que los casos activos se han elevado a 33,097 y 302 están graves.
En un nuevo revés, el comité de coronavirus de la Knéset dio marcha atrás al cierre general de gimnasios y al cierre de sitios de esparcimiento durante los fines de semana, medidas aprobadas por el gobierno hace algunos días.
Una nueva ley aprobada hoy por la Knéset dará desde el próximo 10 de agosto mayores facultades al gabinete de gobierno para tomar medidas restrictivas sobre el coronavirus, a la vez de reducir la injerencia del poder legislativo en la materia.
Netanyahu negó querer nuevas elecciones y responsabilizó al partido de su socio Benny Gantz de ser el único culpable de encaminar a Israel a ello debido al desacuerdo sobre el presupuesto estatal. El presidente de Israel, Reuvén Rivlin, criticó las fricciones en la coalición de gobierno y acusó a ambas partes de tratar al país como si fuera “una muñeca de trapo”.
Una nueva manifestación contra Netanyahu se llevó a cabo a las afueras de su residencia oficial en Jerusalén, que se vio acompañada de una contramanifestación de partidarios del mandatario, lo que generó algunos roces en el lugar de los hechos.
El Ejército israelí envió refuerzos a la frontera norte del país por temor a una posible represalia de Hezbolá, debido a la muerte de un miembro del grupo terrorista durante un presunto ataque aéreo israelí en Siria a inicios de semana.
Bruno Dey, un exguardia de un campo de concentración nazi, actualmente de 93 años, fue condenado a 2 años de libertad condicional por ser cómplice en 5,232 homicidios cometidos durante el Holocausto entre 1944 y 1945.
Selección de noticias: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
Enlace Judío México e Israel – Un tema tema cotidiano es la Nueva Normalidad. ¿Qué cambios va a traer la pandemia a nuestras vidas? ¿Cuáles serán permanentes y cuáles transitorios? Y, ¿qué ámbitos van a afectar?
Hemos tenido que aprender a trabajar de manera diferente, a estudiar, a comprar y vender, a cuidar nuestra salud, todo de formas que hace apenas unos meses no nos hubiéramos imaginado.
Una de las áreas que ha sido más alterada es la de nuestra relaciones con los demás. Dar la mano a alguien, abrazarlo, dar un beso, tomar un café, actos que nos eran casi automáticos, ahora son recuerdos que atesoramos y añoramos volver a vivir.
Las relaciones afectivas cercanas, con familia y pareja están resultando muy afectadas. El confinamiento con la convivencia cercana por tiempo tan prolongado o la lejanía e imposibilidad de convivir han impuesto una dura prueba a la tolerancia, paciencia y empatía.
Y entre las parejas, el sexo se ha convertido en un elemento central, a través del cuál se han fortalecido o se han roto vidas en común, haciendo evidente la importancia que la vida sexual tiene para los individuos y las parejas.
Se ha producido una avalancha de información, desde manuales y comunicados de dependencias oficiales de países, hasta seminarios en línea, sitios de pornografía gratuitos, venta de juguetes sexuales con entrega a domicilio, artículos científicos y publicaciones en diarios y revistas, que aportan sugerencias y recomendaciones para mantener la vida sexual en parejas confinadas o tener sexo cibernético para parejas separadas.
En especial, la oferta de películas, vídeos y series en línea a través de plataformas como Netflix, HBO, Clarovideo, Amazon y otras creció explosivamente al no haber posibilidad de asistir a cines y teatros y junto con esto, creció paralelamente la cantidad e intensidad de temas sexuales.
Hace pocas semanas, Netflix incluyó en su catálogo la película polaca “365 días”, una película de acción, con una trama que es mezcla de un secuestro y sexo, mucho sexo. El director comentó que muchas escenas se desarrollaban bordeando casi la línea de la pornografía.
El pasado 15 de julio, el mismo Netflix lanzó todos los 18 capítulos de la serie mexicana “Oscuro Deseo”, que en menos de una semana se colocó entre las 10 más vistas y el primer lugar en México, Brasil, Chile, Ecuador, República Dominicana, Omán, Paraguay, Honduras, El Salvador y Costa Rica, número dos en India, Arabia Saudita, Colombia y Rumania, número tres en Portugal y Chipre, número cuatro en España y Grecia, cinco en Israel y Egipto, seis en Kuwait, siete en Malasia y ocho en Hungría.
¿De que trata? Es una historia de suspenso cuyo tema central es la muerte en circunstancias sospechosas de una de las protagonistas y los vericuetos de la investigación policíaca, todo esto, envuelto en SEXO. Muchísimo sexo en muchas versiones.
Se podría argumentar que la candad de sexo mostrado es excesiva, ya que ocupa el centro de la trama, pero es una exposición de la importancia que tiene el sexo en la vida de los humanos y muestra, de una manera un poco exagerada, lo que pasa cuando este no se vive, no se atiende de una manera abierta y natural e inevitablemente busca una vía de escape, a veces violenta y peligrosa.
Así, vemos a la mujer que se siente desatendida por su marido, quien recupera su autoestima y se descubre como una bomba sexual a consecuencia de una aventura con consecuencias trágicas. También está el brillante y famoso profesionista que lleva una vida secreta con acciones inconfesables que terminan por salir, destrozando todo en su camino. Vemos la utilización del sexo como instrumento de manipulación y dominio que termina por atrapar al ejecutante y voltear los papeles. Y a la libertina, que se acuesta con todo el que se cruza por su camino, para que, al final de sus días se dijera que:
“A ella no la mató la mano de un hombre. Ni siquiera la suya. La mató un orden social en el que está establecido que la vida de una mujer no tiene sentido sin el respaldo de un gran amor”
El pasado 15 de julio, el mismo Netflix lanzó la serie mexicana “Oscuro Deseo”, que en menos de una semana se colocó entre las 10 más vistas y #1 en México
Hay incluso una mención acerca de la muerte de la escritora mexicana Rosario Castellanos, en Israel cuando se desempeñaba como embajadora de México. Rosario murió electrocutada al tratar de conectar una lámpara a la corriente eléctrica y su muerte se consideró un accidente, pero en la serie comentan del rumor de que hubiera sido asesinada por el servicio secreto israelí o que hubiera sido un suicidio, por asuntos sentimentales. De nuevo, el asuntos del corazón, de amor, dirigiendo, manejando y ocasionalmente, acabando con las vidas de hombres y mujeres.
En la mitología griega, Eros, hijo de Venus era el dios del amor, la fertilidad y la atracción sexual. De ahí que lo erótico nos refiera de inmediato a asuntos relacionados con sexo. Los romanos lo llamaron Cupido, que se nos presenta como una versión un poco más light. Para el psicoanálisis, Eros es la pulsión de vida, el motor de todo lo que hacemos para mantenernos vivos.
Por esto, el sexo ni puede ni debe considerarse como solo una parte aislada de nuestro ser. Es el recipiente que nos contiene y nos impulsa en todo lo que hacemos, aunque no estemos consciente de ello y por esto, es de la mayor importancia no esconderse de él sino por le contrario, acercársele con naturalidad y conocerlo
El tema predominante en todos los conflictos sexuales del relato es la gran ausente, la Comunicación. Los cuerpos hablan, las gargantas gritan, los pechos jadean, pero las parejas, tanto las que recién se forman como las que llevan años juntas, las forman personas totalmente desconocidos entre sí. Más aún, los mismos integrantes no se conocen a sí mismos, no saben por qué hacen lo que hacen, que sienten y hacia dónde quieren ir y entonces, solo van a la cama.
Lo notable es que todos son unos verdaderos virtuosos del sexo. La intensidad que vemos sería difícil de sostener en la vida real, se nos fundirían los fusibles. Y así, vuelve a hacerse indispensable, una vez más, la comunicación, ese otro tipo de sexo oral, el platicadito. Es muy placentero y estimulante tener conversaciones íntimas con la pareja. Conocer sus fantasía, para lo que debemos establecer un ambiente de absoluta confianza y respeto. Saber lo que le gusta, lo que no le gusta y lo que le gustaría. Indudablemente nos sorprenderíamos muy gratamente y nuestros encuentros serían más placenteros.
Y regresando a la serie, a lo largo de toda la historia se repite una y otra vez la palabra amor cuando en muchas ocasiones, en casi todas, solo era deseo, un Oscuro Deseo.
“El amor es un crimen que no puede realizarse sin cómplice”
-Charles Baudelaire-
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío
Enlace Judío México e Israel- Fesela organizó la despedida virtual de Tal Naim, primer secretario y agregada de Diplomacia Pública, Prensa y Cultura de la Embajada de Israel en México. El evento fue conducido por el genial Alberto Levy, Miembro Permanente del Ejecutivo Continental.
En el evento, se apreciaron las muestras de cariño de quienes la conocimos y las propias expresiones de Tal acerca de México.
Enlace Judío México e Israel- ¿Acaso el judaísmo acepta las supersticiones? ¿ qué hay del mal de ojo? ¿Las jamsas? ¿ Las mariposas negras? ¿Los escupitajos y el pu pu pu ashkenazí?
“El libro es la autobiografía de mis propias supersticiones” dice el rabino Barylka, autor de “Supersticiones y Creencias Populares en el Judaísmo” (ediciones Del Lirio, 2020) y próximamente (con suerte) en librerías de la Ciudad de México.
Al fallecer una madre de familia en México, personas – algunas bien intencionadas- se acercaron a los deudos explicándoles “de qué manera estaban quemando a su madre en el infierno” por no cumplir algunos ritos ancestrales. Fue el disparador para el inicio del libro.
En el libro aparecen personajes auténticos (muchos anónimos) con su parafernalia de creencias mágicas.
La misión del rabino Barylka, en sus propias palabras, es “ayudar a las personas a combatir todo lo que les hace daño, aún cuando este daño aparece disfrazado de judaísmo y de piedad“. Quiere fomentar un judaísmo intelectualmente significativo, combatir las tendencias hacia acciones y creencias supersticiosas, para alentar en paralelo la responsabilidad individual y la relación con D-os”.
Citando a Maimónides (quien a su vez refiere a Jeremías) el rabino dice que un “judaísmo de la Torá” tiene como raíces la razón y lleva a una vida de misericordia, justicia y juicio.
“Lo que busca el judaísmo es acercarnos a D-os, a través del pensamiento, de las acciones y de los hechos apropiados, que son las mitzvot claramente expresadas como tales” dice Barylka.
A su vez, las supersticiones buscan eludir el poder de D-os, mediante el uso de fórmulas y rituales mágicos.
“Mientras el judaísmo exige excelencia intelectual y moral y una relación directa con D-os, la superstición proporciona medios supuestos para evitar o manipular a D-os , de manera tal que se aleje el mal o se alcancen objetivos como volverse millonarios”.
De hecho, la Torá, en Deuteronomio, enfatiza no recurrir a chamanes o a hacedores de maravillas, “aún si son judíos religiosos”, acota el ensayista.
A su vez, Maimónides advirtió el uso de rituales judíos como cura física, pues son exclusivamente “una cura para el alma”.
En medio de la crisis sanitaria actual, todos los remedios mágicos que nos aconsejan políticos, filósofos, así como guías espirituales “no sirven para nada, y quien les hace caso se convierten en “rodef”, asesino en potencia. Hay que acatar las recomendaciones de las autoridades, nacionales y comunitarias.
“Hay fuertes tendencias en nuestros días que fomentan (mediante las supersticiones) el autoritarismo, el oscurantismo y el fundamentalismo. Estas tendencias promueven el pensamiento acrítico”, advierte el rabino.
En entrevista, el rabino, teólogo y autor aborda el origen histórico de algunas supersticiones comunes en la Comunidad judía de México, como es la jamsa, el mal de ojo, las mariposas negras y el “pu pu pu” ashkenazí”.
Una cosa es segura, dice Barylka citando a Masejet Pesajim “quién no cree en el mal de ojo, el mal de ojo no lo va a alcanzar“. Esto se aplica a todas las supersticiones y creencias mágicas.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – La American Society of México presentó la entrevista que Elena Achar Samra le realizó al periodista Pedro Ferriz de Con, de la serie de webinars “Investment Perspectives in México”.
Larry Rubín, Presidente de la American Society of México, presentó a Elena Achar Samra, quien es miembro del Public Affairs Task Force.
Durante esta conversación con el comunicador mexicano, se destacó la gran historia compartida entre EE.UU y México, y se resaltó que aún con diferencia políticas entre sus gobiernos, siempre habrá una relación de hermandad entre ambos pueblos.
Ferriz de Con señaló que pese a que existan discrepancias entre las políticas comerciales entre los gobiernos de las dos naciones, el sector privado mexicano no hará cambios con respecto a su relación comercial con las empresas del país vecino.
A pregunta directa de Elena Achar Samra, el entrevistado resaltó que los empresarios norteamericanos deberían tomar en cuenta al mercado laboral mexicano en el largo plazo en lugar de llevar sus maquilas a países más lejanos, ahuyentados por la situación política actual del país.
Finalmente Achar Samra y Ferriz de Con, analizaron el complicado panorama electoral mexicano que se avecina el próximo año y las consecuencias que esto podría traer en la percepción de México como lugar seguro de inversión para los empresarios norteamericanos.
“Tenemos que respetar la institucionalidad en este país, y somos los primeros en exigir que no se rompan las reglas y tenemos nosotros que convocar a que se respeten las reglas”, enfatizó Achar Samra.
Por su parte Ferriz de Con recomendó a los empresario norteamericanos, “no pierdan el tiempo dudando en invertir en México, por que ese perder el tiempo les va a posponer utilidades presentes y futuras. Apostémosle”, concluyó.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
