Enlace Judío.- En un artículo de David Israel publicado por Jewish Press, el autor habla del extenso informe de David Collier, ex presidente del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de California, Berkeley, en el que acusa a Wikipedia de fomentar el antisemitismo (Exclusivo – Proyecto Wiki – cómo Wikipedia está criando ejércitos de antisemitas).

En el informe publicado el jueves, David Collier declara: “Demasiadas personas continúan haciendo donaciones a una plataforma que hace tiempo que ha pasado de ‘hacer lo mejor’ a un monstruo manipulado que genera mala voluntad hacia el pueblo judío”.

Según David Israel, Collier sostiene que, como uno de los sitios web más populares del mundo, Wikipedia crea y protege paradigmas y, como tal, basado en su acumulación de conocimientos basados en la comunidad, ha sido extremadamente eficaz para difundir información errónea y dañina que acaba perjudicando a los judíos y el Estado de Israel, publica Jewish Press.

Collier cita como ejemplo la distorsión de la historia de los disturbios de Nebi Musa de 1920. “En ningún momento de la página se dice claramente que esto fue un motín antijudío”, escribe, señalando que “es poco probable que alguien que lea la página entienda lo que sucedió ese día. En lugar de hablar sobre la violencia y los asesinatos, Wiki(pedia) dedica tiempo a centrarse en la ‘provocación sionista'”.

El párrafo de introducción a los disturbios de Nebi Musa incluye esta explicación sin fundamento para la violencia: “El detonante que convirtió la procesión en un motín no se conoce con certeza; existe alguna evidencia que sugiere una provocación judía, pero también es posible, aunque no se ha informado, que actividades árabes también contribuyeron”. La fuente de la cita, según Collier, es Ulrike Freitag, profesora de Estudios Islámicos que está afiliada a la antiisraelí Universidad SOAS de Londres y ha apoyado públicamente la campaña BDS.

Dice David Israel que, en la realidad de las publicaciones del siglo XXI, si eres un reportero o un académico que busca un párrafo para representar en tu trabajo de qué se trataron los disturbios de Nebi Musa, la mayoría de las veces simplemente tomarás el primer párrafo, que está repleto de “tonterías ahistóricas y anti-sionistas”, de “una falsa posición anti-sionista”, explica Collier, afirmando que “como estos eventos son los componentes básicos del conflicto de 100 años, este tipo de lavado de cerebro es extremadamente dañino”.

¿Cómo llegó al mundo esta basura antisemita?, se pregunta David Israel. Según Collier, “en la página original de 2012, la palabra ‘provocación’ no se ve por ninguna parte. La introducción original habla claramente de ‘un grave estallido de violencia contra los judíos de la ciudad’. Todo eso cambió el 5 de julio de 2016. Un solo usuario eliminó la mención de un ataque contra los judíos de la ciudad *a la vez que* insertó la acusación sobre ‘provocación’ de los judíos. El usuario, ‘Onceina while’, ha estado activo en Wiki(pedia) desde 2010″.

Collier rastreó el trabajo anterior de Onceina while y encontró su primer ataque en la página de Jerusalén de Wikipedia, donde redujeron siglos de presencia judía en la ciudad santa diciendo que Jerusalén estaba bajo el dominio babilónico y persa en esos años. El resultado fue una sugerencia de que los judíos se habían ido, mientras que las calles de Jerusalén estaban llenas de los iraquíes e iraníes de hoy.

Onceina while cometió más ‘travesuras’, como iniciar una falsa página académica en Wikipedia titulada “Críticas al gobierno israelí” y trató de atribuir el uso popular de la estrella de David a cristianos y musulmanes. También agregó a Israel a la parte superior de la lista de estados etnocráticos en Wikipedia, en una página que anteriormente no había incluido a Israel en absoluto, y de repente lo reclamó como el “ejemplo clave” de etnocracia, continúa David Israel.

“Investigando un poco en su corriente altamente activa pronto destaca que se trata de un activista pro palestino, lo que luego plantea la cuestión de si la eliminación de la mención de la violencia contra los judíos en la página de Nebi Musa fue accidental o deliberada. Este es un gran ejemplo de la forma en que Wiki(pedia) está siendo manipulada por quienes están claramente predispuestos contra Israel”, según Collier, cuya investigación cita una lista creciente de ejemplos de los delitos de Onceina while contra la erudición académica, así como lo que se puede describir como discurso de odio a través de ediciones sin escrúpulos.

Collier descubrió cientos de páginas de Wikipedia que han sido editadas por este sinvergüenza. Gran parte de su trabajo ha estado en páginas de las páginas de destino clave como “Israel” y “Palestina”, lo que ha hecho en menos de una década la asombrosa cantidad de 32.000 ediciones en Wikipedia.

“El error sería pensar que se trata de un caso excepcional”, afirma Collier. Él revisa (en) Wiki(pedia) las páginas sobre Yahya Ayyash, el principal fabricante de bombas de Hamas a principios de la década de 1990, durante las conversaciones de paz de Oslo. Collier señala que “en las primeras versiones de la página sobre Ayyash, había una frase en la introducción que era precisa, fáctica y necesaria. Hablaba del costo humano de su actividad terrorista: “Los bombardeos que orquestó causaron la muerte de aproximadamente 90 israelíes, muchos de ellos civiles”. ”La primera edición en diciembre de 2007 eliminó la parte que sugería que muchas de las víctimas eran civiles. Esa es una supresión que es claramente de naturaleza política. El 26 de julio de 2012, el usuario ‘Egeymi’ eliminó la oración por completo”, añade David Israel.

“Hay una página Wiki en el lobby de Israel en el Reino Unido”, dice Collier, “Sin embargo, no hay una página titulada ‘Lobby palestino en el Reino Unido’, lo que resalta el sesgo inherente a la plataforma. Los antisemitas quieren una página sobre el “lobby de Israel” y por eso existe. ¿La Campaña de Solidaridad Palestina con sus peticiones regulares al Parlamento no es parte de un lobby palestino?”

“Mi investigación sobre el mito de la ‘masacre de Balad al-Shaykh’ es bien conocida”, relata Collier. “Descubrí un informe policial contemporáneo de los archivos británicos que muestra que los presumidos combatientes de la Haganah habían exagerado su actividad. De hecho, no hubo masacre en absoluto. Solo cinco árabes habían muerto esa noche, y tres judíos también habían muerto. Tengo los nombres y las edades de las víctimas”.

Collier concluye: “La influencia de Wikipedia es inimaginable. El problema aquí es que Wiki nos falla a todos. Algunas páginas, como las secciones sobre la historia de Palestina, son basura incoherente y ahistórica. Las páginas sobre judíos y antisemitismo solo ayudan a difundir el odio hacia los judíos. Quienes establecieron las reglas para Wikipedia pueden haber anticipado actos de terrorismo corregibles en sus páginas, pero no previeron la guerra de desgaste. Nadie iba a venir e intentar reescribir la historia en un día. La mejor estrategia es desarmar la mentalidad actual ladrillo a ladrillo. Pacientemente durante varios años. Eso es lo que está pasando con Wikipedia. Por muy malo que haya sido hace unos años, cada año empeora gradualmente”.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío