Enlace Judío.- Israel es un estado de apartheid, dijo B’Tselem el lunes por primera vez en sus 31 años de historia. En respuesta a su declaración, la ONG israelí de izquierda fue acusada de antisemita.
“Israel no es una democracia a la que se le atribuye una ocupación temporal; es un régimen desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, y debemos mirar el panorama completo y verlo por lo que es: apartheid ”, dijo el director ejecutivo de B’Tselem, Hagai El-Ad, al explicar el cambio de política, según publicación en The Jerusalem Post.
También puede interesarte
“Los principios fundamentales del régimen de Israel, aunque ya implementados durante muchos años, se han vuelto más explícitos recientemente”, agregó.
El profesor Eugene Kontorovich, jefe del Departamento de Derecho Internacional del Foro de Políticas de Kohelet, dijo que la acusación de apartheid de B’Tselem era similar a un “libelo de sangre” antisemita.
“El apartheid es una acusación extraordinaria porque hay un crimen internacional llamado crimen de apartheid y un tratado internacional contra el crimen de apartheid”, dijo a The Jerusalem Post.
En ningún otro país se ha descubierto de manera creíble que sea un estado de apartheid, ni siquiera China o Irán, agregó.
B’Tselem tiene derecho a estar en desacuerdo con las políticas israelíes hacia los palestinos y no es antisemita protestar contra esas políticas, dijo Kontorovich.
Sin embargo, al etiquetar a Israel como apartheid, B’Tselem está “tratando a Israel como ningún otro país sería tratado”, dijo.
Es una de las peores acusaciones que se pueden hacer contra Israel, algo parecido a afirmar que “los judíos mataron a Jesús”, dijo Kontorovich.
Creado en 1989 durante la primera intifada, B’Tselem documenta abusos contra los derechos humanos en Judea y Samaria (Cisjordania), Jerusalén oriental y Gaza.
En presentaciones y testimonios orales a las Naciones Unidas, los gobiernos europeos y la Unión Europea, ha alegado que los israelíes han cometido violaciones de derechos humanos y en ocasiones crímenes de guerra.
B’Tselem ha acusado a Israel de prácticas similares al apartheid en el pasado y se ha pronunciado en contra de un sistema de dos niveles: uno para los palestinos y otro para los judíos. Pero nunca ha cruzado la línea para denunciar a todo el estado como apartheid. B’Tselem tampoco lo ha considerado como una entidad geográfica única que incluye tanto las áreas dentro como fuera del Israel soberano.
La decisión de B’Tselem sobre el apartheid se produce cuando la ONU se ha acercado en los últimos años a ese lenguaje con respecto a Israel.
La decisión del apartheid siguió a las declaraciones del primer ministro Benjamin Netanyahu sobre los planes para anexar asentamientos en Judea y Samaria, una medida que Israel suspendió el verano pasado, dijo El-Ad.
La etiqueta de apartheid fue una reacción a la Ley del Estado Nacional aprobada en 2018, dijo. La ley tenía la intención de apuntalar la identidad de Israel como estado judío nacional étnico que proporciona una patria para el pueblo judío. Pero sus críticos han acusado que ayuda a institucionalizar la discriminación contra las poblaciones minoritarias en Israel, como los árabes.
La Ley del Estado Nacional “tomó la discriminación existente contra los palestinos y la convirtió en un principio constitucional abierto”, dijo El-Ad.
En un informe que publicó el martes, B’Tselem enumeró otros casos en los que los derechos judíos se priorizaron sobre los de los palestinos en áreas por encima de las líneas anteriores a 1967 y sobre los de los árabes israelíes dentro del Israel soberano.
“Un principio organizativo se encuentra en la base de una amplia gama de políticas israelíes: promover y perpetuar la supremacía de un grupo, los judíos, sobre otro, los palestinos”, dijo B’Tselem a los medios de comunicación.
Incluía dentro de esta posesión de tierras, libertad de movimiento, políticas de ciudadanía y participación política. Esto incluyó la incapacidad de los palestinos gobernados por la Autoridad Palestina para votar en las elecciones israelíes.
El informe no mencionó las prácticas discriminatorias de la Autoridad Palestina hacia los israelíes o la incapacidad de los israelíes para votar en sus elecciones.
B’Tselem dijo que había llegado a la conclusión de que “no hay dos regímenes paralelos, sino uno solo, que gobierna toda el área y todas las personas que viven en ella”.
Kontorovich dijo que era imposible comparar a Israel con el apartheid de Sudáfrica, un régimen que clasificó las razas y “forzó la segregación de esas razas en todos los lugares públicos”.
Si alguna vez ha estado en el Rami Levi en el cruce de Etzion donde se mezclan israelíes y palestinos, es obvio que este no es el caso, dijo.
Sudáfrica despojó a los residentes negros de la ciudadanía y los deportó a áreas especiales llamadas bantustanes, mientras que los palestinos en Cisjordania nunca fueron ciudadanos de Israel, dijo Kontorovich.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
