Enlace Judío.- La ministra del Interior, Ayelet Shaked, dijo el miércoles que para ampliar los acuerdos de normalización de Israel con los países árabes que comenzaron el año pasado, Estados Unidos tendrá que ofrecer sus propios incentivos a los países candidatos.
Y aunque Jerusalén tuvo que renunciar a los planes de anexar grandes partes de Cisjordania para poner en marcha los acuerdos, no serán necesarios más gestos israelíes hacia los palestinos para construir sobre los acuerdos de normalización existentes, argumentó la ministra principal.
La ministra Shaked dice que la política de Israel sobre los asentamientos es estar de acuerdo en no estar de acuerdo con Washington.
También puede interesarte
Shaked, una de los miembros más derechistas del gobierno, habló con The Times of Israel al final de su viaje a los EE. UU., donde se reunió con el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, el embajador de EE. UU. en Israel, Tom Nides, el embajador de los Emiratos Árabes Unidos en EE. UU. Yousef al-Otaiba, miembros del Congreso y varias organizaciones judías importantes.
Ver a Estados Unidos como la parte principal responsable de incentivar a otros países a normalizar los lazos con el estado judío es una postura que no había sido articulada públicamente previamente por un miembro tan importante del gobierno.
Shaked dijo que discutió el asunto durante su reunión con Otaiba, estando los dos de acuerdo sobre la necesidad de fortalecer los acuerdos existentes que Israel firmó con los Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Marruecos, así como la importancia de la ayuda de Estados Unidos en el desarrollo de nuevos acuerdos de normalización.
“Hay mucho potencial, pero gran parte depende de la influencia de la administración [de Biden]”, relató durante la entrevista en hebreo. “Al final, estos países hacen la paz, no solo porque tienen interés en hacer la paz con Israel, sino también porque tienen un interés [vis a vis] Estados Unidos“.
“Cada uno de los países que se unieron a los Acuerdos de Abraham recibió algo de los estadounidenses, así que si los estadounidenses están preparados para invertir en esto, creo que hay un potencial significativo”, agregó Shaked.
Del lado del acuerdo entre Emiratos Árabes Unidos e Israel alcanzado en el verano de 2020, Washington bajo el ex presidente Donald Trump firmó una venta de armas por $ 23 mil millones con Abu Dabi que incluía aviones de combate F-35, que hasta entonces solo habían sido propiedad de Israel en la región. Para convencer a Marruecos de que hiciera lo mismo, Estados Unidos acordó reconocer la soberanía de Rabat sobre la disputada región del Sáhara Occidental.
Los analistas han especulado que parte de la razón por la que ampliar aún más los Acuerdos de Abraham será tan difícil es que la administración del actual presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, no ha visto con buenos ojos los gestos que Trump acordó hacer a los Emiratos Árabes Unidos y Marruecos. Sin embargo, el actual presidente de Estados Unidos se ha abstenido de derrocarlos e insiste en que apoya plenamente a los países que normalizan los lazos con Israel.
Shaked reconoció que la voluntad del entonces primer ministro Benjamin Netanyahu de archivar su propuesta de anexión de Cisjordania también jugó un papel en el logro de los Acuerdos de Abraham: Otaiba ha dejado claro que no habrían sucedido si el controvertido plan se hubiera llevado a cabo, pero argumentó que esta era la última medida que Israel tendría que tomar en relación con los palestinos.
La administración Biden “sabe que esta no es la dirección [que deben tomar]”, dijo. “Sí, [renunciar a la anexión] jugó un papel, pero eso no significa que estemos preparados para hacer concesiones en esta área.
“Al final, estos países necesitarán [obtener] cosas de los estadounidenses, no de nosotros”, insistió Shaked.
Shaked aclaró más tarde que no se opone a los gestos que empoderen económicamente a los palestinos, señalando los miles de permisos de trabajo adicionales que el nuevo gobierno ha aprobado para los palestinos de Cisjordania y la Franja de Gaza.
“Estamos muy a favor de esto. Nos faltan trabajadores; necesitan ganarse la vida”, dijo, en lo que fueron raros comentarios públicos de la ministra a favor de cualquier tipo de gesto hacia los palestinos.
Pero esto fue lo más lejos que Shaked llegaría en el tema. A diferencia del ministro de Cooperación Regional, Issawi Frej, y del ministro de Defensa, Benny Gantz, quienes en los últimos días han trabajado entre bastidores para alentar a los países de Europa a aumentar su ayuda a Ramallah, Shaked dijo que no apoya la noción de fortalecer a la Autoridad Palestina.
“Hay desacuerdos [entre los miembros del gobierno] sobre este asunto”, señaló.
En cuanto al tema que parece representar la mayor amenaza para los esfuerzos de Jerusalem y Washington para comenzar un nuevo capítulo en su relación bilateral, el plan de Biden de reabrir el consulado de Estados Unidos en Jerusalén Este, Shaked reconoció que el tema había surgido en su reunión con Nides, pero se negó a entrar en detalles.
“Todo lo que puedo decirles es que enfaticé nuestra posición principal sobre este tema con todos los que conocí”, dijo.
Israel se ha opuesto rotundamente a reabrir la oficina, que históricamente sirvió como la misión de facto para los palestinos hasta que fue cerrada por Trump en 2019. El primer ministro Naftali Bennett sostiene que Jerusalén es la capital indivisa de Israel y que no debería albergar diplomáticos en misiones al servicio de los palestinos. Sin embargo, aproximadamente una docena de otros países ya operan consulados de este tipo en Jerusalén.
Cuando se le preguntó cómo espera que el asunto se resuelva finalmente, Shaked respondió: “No es que haya algún tipo de solución. Simplemente no estamos de acuerdo”.
Se negó a comentar si estaría de acuerdo en que el consulado se reabriera en otro lugar.
Otro tema que ha puesto a prueba durante mucho tiempo los lazos entre Israel y Estados Unidos ha sido la construcción de asentamientos en Cisjordania. Israel adelantó planes para aproximadamente 3.000 unidades de vivienda más allá de la Línea Verde el mes pasado, lo que provocó la reprimenda pública más dura de Washington desde que Biden asumió el cargo.
Shaked dijo que las partes simplemente tendrán que “estar de acuerdo en estar en desacuerdo” sobre el tema. “Así son las cosas”.
“Hay brechas entre la actual administración estadounidense y nuestra posición sobre la construcción en Judea y Samaria. Necesitamos entender que existen estas brechas y aprender a trabajar con ellas”, dijo.
Si bien un funcionario de seguridad dijo a The Times of Israel a principios de este año que Gantz buscará priorizar la construcción de asentamientos más cerca de la Línea Verde, la mayoría de los proyectos aprobados en octubre fueron para comunidades israelíes ubicadas en las profundidades de Cisjordania.
Shaked rechazó la posibilidad de un compromiso que viera la construcción de asentamientos limitada por cantidad o ubicación. “No, está fuera de discusión”, dijo.
“No tenemos ningún problema en hacer todo en coordinación [con Estados Unidos], tanto como sea posible, si así lo desean. Pero no vamos a cambiar nuestra política”, agregó la ministra del Interior.
A pesar de la oposición de Biden a los asentamientos israelíes, que Shaked ve como parte integral del estado judío, la ministra del Interior aclaró que el presidente de Estados Unidos es un “gran amigo de Israel“, y agregó que el enviado entrante de Estados Unidos, Nides, también lo es.
En cuanto al grupo de presión judío de J Street, que respaldó a Biden y organizó una de las varias delegaciones del Congreso a Israel la semana pasada, Shaked no ofreció palabras de elogio.
Dijo que Bennett se había reunido con los legisladores en el viaje organizado de J Street, por respeto a los miembros del Congreso y la institución. Sin embargo, señaló que Bennett no celebró una reunión separada con el liderazgo de J Street, como ha hecho con AIPAC y otras organizaciones judías importantes en EE. UU.. Tampoco se invitó a ningún miembro del personal de J Street a participar en la reunión que el primer ministro celebró con los miembros del Congreso que llevó a Israel.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
