Enlace Judío – Una junta del estado de Illinois que supervisa los fondos de pensiones de los empleados estatales votó para prohibir que los fondos posean acciones de Unilever PLC debido a que la marca de helados Ben & Jerry’s de la compañía decidió ya no vender sus productos en Judea y Samaria (Cisjordania), uniéndose al menos a otros 5 estados de EE. UU. que han hecho esto, informó The Jerusalem Post.
Un representante de la Junta de Política de Inversiones de Illinois (IIPB) dijo que votó 7-0 en una reunión el miércoles “para agregar Unilever a su lista de entidades prohibidas”, luego de movimientos similares de otros estados, incluidos Nueva York y Nueva Jersey.
El valor exacto de las acciones de Unilever que los fondos estatales deben vender ahora, si las poseen, no está disponible de inmediato. Los miembros de la junta incluyen representantes de los sistemas de jubilación universitaria y maestros de Illinois y la Junta de Inversiones del Estado de Illinois.
También puede interesarte
Como en otros estados, la ley de Illinois prohíbe las inversiones en empresas que boicotean a Israel. Ben & Jerry’s se movió en julio para poner fin a una licencia para que su helado se venda en Judea y Samaria y Jerusalén este, diciendo que las ventas allí eran “inconsistentes con sus valores”.
Unilever había dicho que la decisión fue tomada por la junta de misión social independiente de Ben & Jerry’s y que no apoya los esfuerzos para boicotear o aislar a Israel, donde emplea a casi 2,000 personas.
“Israel siempre ha afirmado que cualquier solución al conflicto palestino-israelí debe alcanzarse a través de negociaciones bilaterales directas entre las dos partes”, dijo el cónsul israelí Yinam Cohen.
“Los intentos de cualquier tercero de predeterminar los parámetros del acuerdo de estado final son contraproducentes para resolver el conflicto. La decisión de hoy de la Junta de Política de Inversiones de Illinois hacia Unilever reafirma este mensaje”.
Jay Tcath, vicepresidente ejecutivo de la Federación Judía de Chicago, dijo: “Esta es la compañía de más alto perfil y el caso de más alto perfil que esta junta manejó en sus seis años. La gran mayoría de las otras 39 empresas que se han incluido en la lista de inversiones prohibidas son en su mayoría bancos europeos desconocidos o fondos de gestión de activos.
“La ley es muy clara, y esta junta no es un órgano deliberativo, no es una legislatura, no hay debate per se. Son más como reguladores. Y cuando Ben & Jerry’s dice públicamente, ‘no vamos a vender nuestro helado en Cisjordania por razones políticas’, la ley aquí es en blanco y negro”.
La Conferencia de Presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses emitió un comunicado que decía: “Aplaudimos esta decisión y aconsejamos a cualquier empresa que considere acciones similares que tomen en cuenta el daño a la reputación, así como las complicaciones legales, asociadas con participar en el sesgado Movimiento de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) actualmente prohibido en la mayoría de los estados de EE. UU. en forma de leyes, órdenes ejecutivas y resoluciones aprobadas.
“Hacemos un llamado a Unilever para que ejerza su derecho contractual de invalidar la decisión equivocada de la Junta Directiva de su subsidiaria, Ben & Jerry’s. Continuamos apoyando los esfuerzos legales en más de 30 estados para exigir cuentas a las empresas que participan en boicots similares a Israel, y exigimos que Unilever rechace públicamente esta campaña vergonzosa y discriminatoria”.
Mark Wilf, presidente del consejo de administración de las Federaciones Judías de América del Norte, dijo: “La decisión de hoy sobre Unilever es un hito importante contra los intentos de aplicar dobles raseros y deslegitimar el Estado judío“.
La ONG StandWithUs también aplaudió la decisión y dijo en un comunicado: “El personal y los socios de StandWithUs se enorgullecieron de hablar a favor de la desinversión de Unilever en la reunión del IIPB, antes de la votación.
Hablaron de cómo Unilever estaba claramente en violación de SB1761, porque es propietaria de Ben & Jerry’s y se ha negado a revertir la decisión discriminatoria de la compañía de cortar los lazos con su fábrica en Israel“.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
