Enlace Judío – Los fiscales estatales israelíes dijeron este domingo en un comunicado provisional que una indagatoria policial no arrojó evidencia de que se hayan intervenido teléfonos celulares sin una orden judicial durante su investigación sobre los casos de presunta corrupción del ex primer ministro Benjamín Netanyahu, informó The Times of Israel.
Sin embargo, la fiscalía, en una carta al Tribunal de Distrito de Jerusalén, no comentó cómo y cuántas autorizaciones judiciales se ejecutaron y, lo que es más importante, si se había empleado software espía contra los sujetos de las investigaciones.
Los fiscales se basaron en la “información proporcionada por las autoridades competentes dentro de la Policía de Israel” para verificar alrededor de 1500 números de teléfono asociados con las partes investigadas en los tres casos de corrupción contra Netanyahu, conocidos como casos 1000, 2000 y 4000.
También puede interesarte
La verificación se centró tanto en las escuchas telefónicas estándar como en el uso de tecnologías más “avanzadas”, según la actualización de la fiscalía al tribunal.
La lista de 1,500 números se compiló a partir de la lista de órdenes de registro existentes, así como números de teléfono pertenecientes a las partes seguidas en la investigación.
No se proporcionó información sobre el subconjunto de teléfonos dentro de los 1500 que fueron buscados o escuchados, solo para decir que la policía confirmó que todos los teléfonos tocados por la investigación tenían una orden judicial adjunta.
“No se tomaron medidas cuando no hubo una orden judicial”, dijo la fiscalía al tribunal, que la semana pasada ordenó una pausa en los procedimientos del juicio para investigar las denuncias de hackeo ilícito generalizado por parte de la policía utilizando el poderoso software Pegasus de NSO.
La fiscalía solicitó tres días más para completar su verificación, que se espera que responda preguntas “relacionadas con la forma en que se usaron las órdenes [judiciales] emitidas”, según la carta de la fiscalía al tribunal.
Una investigación separada en curso, encabezada por el Vicefiscal General Amit Marari, junto con ex funcionarios del Shin Bet y el Mossad y aportes de NSO, está investigando si la policía usó software espía para entrar en los teléfonos de 26 personas nombradas la semana pasada en un reportaje del periódico Calcalist.
Algunos de los nombres que figuran en ese reportaje también se verificaron antes de la última actualización del tribunal, porque estaban involucrados en la investigación policial sobre Netanyahu.
Las figuras enumeradas por Calcalist asociadas al juicio son Ilan Yeshua, el ex director ejecutivo de Walla! News y actualmente uno de los principales testigos en el Caso 4000 contra Netanyahu; Avner Netanyahu, hijo del ex primer ministro; Shlomo Filber, ex director general del Ministerio de Comunicaciones; Iris Elovitch, esposa de Shaul Elovitch, ex accionista mayoritario de Bezeq (ambos son acusados en el Caso 4000); los ex directores ejecutivos de Bezeq, Dudu Mizrachi y Stella Hendler; el ex editor en jefe de Walla! News, Aviram Elad, y otros periodistas de ese mismo sitio.
En ese caso, uno de los tres casos de soborno por los que el ex primer ministro está siendo juzgado, se alega que Netanyahu tomó decisiones regulatorias avanzadas como ministro de Comunicaciones y primer ministro que beneficiaron inmensamente a Elovitch. A cambio, Netanyahu supuestamente recibió lo que equivalía a control editorial sobre el sitio de noticias Walla! News de Elovitch. El ex primer ministro niega los cargos en su contra.
El Tribunal de Distrito de Jerusalén pospuso dos audiencias la semana pasada para permitir que los investigadores investigaran las denuncias de hackeo, y los abogados de Netanyahu presentaron una petición la semana pasada pidiendo una pausa en el juicio.
Los jueces están listos para deliberar sobre cuándo reanudar los procedimientos en el caso.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
