Enlace Judío – En el marco de la invasión en curso de Rusia a Ucrania, que de acuerdo con autoridades ucranianas ha dejado al menos 352 civiles muertos hasta el momento, entre ellos 14 niños, el Kremlin informó que Naftali Bennett se comunicó vía telefónica con el presidente ruso Vladimir Putin. Según el gobierno ruso, Bennett propuso a Putin que Israel sirva de mediador entre Moscú y Kiev, una idea sugerida por el presidente ucraniano Volodimir Zelensky a Bennett desde el pasado viernes. Según el Canal 12 israelí, la llamada duró alrededor de 20 minutos y fue notificada de antemano a Estados Unidos.
Durante su reunión semanal de gabinete, Bennett anunció que Israel enviará esta semana 100 toneladas de ayuda humanitaria para la población civil de Ucrania, que incluirá víveres y medicamentos, entre otras cosas. Bennett manifestó su esperanza de que el conflicto llegue pronto a su fin, pero evitó, de nuevo, hacer una condena pública contra Rusia. Horas después el mandatario israelí tuvo una reunión con altos funcionarios de su gobierno para analizar la situación en Ucrania.
El Museo Yad Vashem de Israel expresó en un comunicado que “deplora” la invasión de Rusia a Ucrania. La institución también condenó lo que consideró una “trivialización y distorsión” del Holocausto derivado de lo que consideró “declaraciones irresponsables” y “comparaciones inexactas” respecto al nazismo en el “discurso de propaganda” que ha acompañado a las actuales hostilidades.
La Agencia Judía para Israel informó que, desde el comienzo de la invasión de Rusia a Ucrania, alrededor de 2,500 judíos ucranianos han solicitado inmigrar de manera inmediata a Israel.
Altos funcionarios israelíes dijeron al sitio Walla! News que la embajadora de Estados Unidos en la ONU, Linda Thomas-Greenfield, manifestó a su homólogo israelí, Gilad Erdan, que el gobierno de Joe Biden se sintió “decepcionado” por el hecho de que Israel no respaldó la resolución llevada ante el Consejo de Seguridad el pasado viernes, que buscaba condenar la invasión de Rusia a Ucrania, pero que terminó siendo vetada por Moscú. De acuerdo con el portal, Estados Unidos habría buscado que Israel respaldara la resolución, que fue copatrocinada por alrededor de 80 países, pero Jerusalén se abstuvo de dar una respuesta.
El edificio municipal de Tel Aviv se iluminó con los colores de la bandera de Ucrania, en solidaridad ante la invasión rusa. La noche del sábado, miles de israelíes se movilizaron en la ciudad en una nueva protesta contra Rusia.
La firma israelí NSO, operadora del software espía Pegasus, presentó una demanda en contra del periódico israelí Calcalist, que recientemente publicó reportajes que acusaron a la Policía de Israel de hacer un uso ilegal de la tecnología. En específico, NSO busca 310 mil dólares en daños por uno de los reportajes que apuntó a que la compañía permite a sus clientes borrar todo rastro del uso de la tecnología después de haberla empleado, algo que la firma tacha como una falsedad.
Información sobre la Cámara de Comercio México-Israel en: [email protected]
Selección de noticias y guion: Germán Gómez
Locución y realización: David Crespo Neira
Enlace Judío – La utilidad de Citibanamex cerró en 2021 con un crecimiento de 93%. Una vez pasados los más fuertes impactos de la crisis derivada de la pandemia de COVID-19, Citibanamex registró una importante recuperación en su beneficio. Ese año, Citibanamex registró una utilidad de 27,500 millones de pesos, un crecimiento de 93% respecto a los 14,200 millones obtenidos en el 2020.
Tan sólo en el cuatro trimestre del año, obtuvo un beneficio de 8,900 millones de pesos, contra los 2,300 millones del mismo periodo del 2020.
En cuanto a la cartera de crédito, ésta alcanzó un saldo de 549,000 millones de pesos al cierre del 2021, que aunque fue una disminución de 2.1% respecto al 2020, en su comparación contra el trimestre previo, hubo un crecimiento de 3.4%.
En materia de captación (incluidos los depósitos, la afore y otros instrumentos), el saldo fue de 2.4 billones de pesos, un crecimiento de 4.5% en su comparación con el 2020.
Respecto a la calidad de sus indicadores, el Índice de Cartera Vencida (ICV) se ubicó en 2% al cierre del 2021; mientras que el Índice de Cobertura (ICOR) en 233%; el de Capitalización (ICAP) en 17%; y el Coeficiente de Cobertura de Liquidez (CCL) en 231%.
En materia de digitalización, al cierre del 2021 Citibanamex tenía 9.1 millones de clientes digitales, un crecimiento de 14% respecto al 2020.
A la luz de los buenos resultados de Citibanamex en 2021, no queda claro porque el empeño de la institución en venderla.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío – Desde el jueves, más de 3,000 personas fueron detenidas en Rusia por protestar contra la invasión a Ucrania, según un reporte de la ONG de derechos humanos OVD-info, que monitorea las persecuciones por motivos políticos, informó The Times of Israel.
Más de 400 personas fueron detenidas en diversas ciudades de Rusia solo el sábado. Las protestas se reanudaron en Moscú, en San Petersburgo, y en otras ciudades por tercer día consecutivo. La gente tomó las calles a pesar de las detenciones masivas del jueves y el viernes.
También han circulado cartas abiertas condenando la invasión rusa. Más de 6,000 trabajadores de la salud, 3,400 arquitectos e ingenieros y 500 profesores firmaron diversas cartas.
Mensajes similares de periodistas, concejales, personalidades de la cultura y otros grupos profesionales han circulado por Rusia desde el inicio de la ofensiva.
El museo de arte contemporáneo Garage en Moscú anunció el sábado que paraliza sus exposiciones y las pospone “hasta que cese la tragedia humana y la política en Ucrania”.
“No podemos apoyar la ilusión de normalidad cuando se producen tales acontecimientos”, decía el comunicado del museo. “Nos consideramos parte de un mundo más amplio que no está dividido por la guerra”.
Una petición en línea para detener la guerra en Ucrania, lanzada este jueves reunió más de 780,000 firmas hasta el sábado por la tarde. Se trata de una de las peticiones en línea con más apoyo en Rusia en los últimos años.
Incluso algunos parlamentarios, que a principios de esta semana votaron a favor de reconocer la independencia de dos regiones separatistas en el este de Ucrania, se pronunciaron en contra de la invasión. Dos legisladores del Partido Comunista, que suele seguir la línea del Kremlin, se pronunciaron contra las hostilidades en las redes sociales.
Por su parte, las autoridades rusas adoptaron una postura más dura hacia quienes denuncian la invasión, tanto en su país como en el extranjero.
Dmitri Medvédev, jefe adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia, presidido por Putin, dijo que en respuesta a las sanciones, Moscú podría retirarse del acuerdo de armas nucleares con Estados Unidos, cortar relaciones con los países occidentales y congelar sus activos.
También advirtió que Moscú podría restablecer la pena de muerte tras la retirada de Rusia del principal grupo de derechos europeos, una declaración que conmocionó a los activistas de derechos humanos en un país que tiene una moratoria sobre la pena capital desde agosto de 1996.
Eva Merkacheva, miembro del consejo de derechos humanos del Kremlin, lo deploró como una “catástrofe” y una “vuelta a la Edad Media”.
Las autoridades prohibieron a los medios de comunicación que se utilicen términos como invasión o guerra al informar lo que ocurre en Ucrania.
El organismo estatal de control de las comunicaciones de Rusia, Roskomnadzor, acusó a los medios de “publicar información incorrecta sobre el bombardeo de ciudades ucranianas y víctimas civiles en Ucrania como resultado de las acciones del ejército ruso”, y ordenó eliminar noticias que contengan palabras como “ataque, invasión o declaración de guerra”.
El viernes, el organismo de control anunció “restricciones parciales” al acceso a Facebook en respuesta a la limitación de las cuentas de varios medios respaldados por el Kremlin.
El sábado, usuarios rusos denunciaron problemas de acceso a cuentas de Facebook y Twitter, que han amplificado la disidencia en Rusia en los últimos años.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío – Es poco probable que la oferta de Israel de mediar en las conversaciones entre Rusia y Ucrania conduzca a negociaciones concretas, pero la participación de Jerusalén podría verse como un movimiento positivo en el escenario mundial.
Citando a un alto funcionario israelí, la cadena israelí Kan reportó este domingo que el gobierno cree que el posicionamiento de Israel entre las dos naciones “enseña algo significativo sobre la posición de Israel en la región”, recogió The Times of Israel.
El funcionario le dijo a Kan que el primer ministro Naftali Bennett intentó convencer al presidente ruso Vladimir Putin durante su llamada telefónica sobre el posicionamiento ideal de Israel para albergar tales conversaciones, pero Putin no aprovechó la idea.
Bennett inició la llamada con Putin y actualizó a Estados Unidos y Ucrania antes y después de la conversación, según reportes. La llamada telefónica marcó la primera vez que Bennett y Putin hablaron desde la invasión rusa de Ucrania.
El reporte también dijo que Bennett se acercó a Putin el domingo por la tarde para asegurarle que un avión cargado de suministros programado para partir de Israel a Ucrania esta semana incluye solo asistencia humanitaria, no ayuda militar.
Bennett anunció el domingo por la mañana que Israel enviará un avión con 100 toneladas de equipo humanitario “para los civiles en las zonas de combate y aquellos que están tratando de irse”.
El equipo entregado incluirá “kits de purificación de agua, equipo médico, así como medicamentos, tiendas de campaña, mantas, sacos de dormir y equipo adicional para los civiles que no están en sus hogares en el frío invierno”, dijo.
Horas después, Bennett habló con Putin y le propuso que Israel sirviera de mediador entre Rusia y Ucrania. Según el boletín ruso de la llamada, Putin le dijo a Bennett que Rusia envió una delegación a Gomel, en el sur de Bielorrusia, para llevar a cabo conversaciones de paz con funcionarios ucranianos.
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, quien le había propuesto la idea de la mediación israelí a Bennett en una llamada telefónica el viernes, enfatizó la preparación del país para las conversaciones de paz.
Negándose inicialmente a celebrar conversaciones de paz en Bielorrusia, aliado de Moscú, que ha permitido a Rusia utilizar su territorio como escenario para la invasión que comenzó el jueves, Zelensky acordó más tarde el domingo que la delegación ucraniana se reuniría con la delegación rusa sin precondiciones en la frontera con Bielorrusia.
“No capitularemos, no cederemos ni una pulgada de nuestro territorio”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, antes del primer contacto público entre las dos partes desde que estalló la guerra.
Zelensky expresó su escepticismo ante la posibilidad de que las conversaciones traigan la paz. “Como siempre: no creo mucho en el resultado de esta reunión, pero que lo intenten”, dijo.
Según Kan, durante su llamada telefónica con Bennett, Zelensky solicitó que Israel también enviara ayuda militar a Ucrania, pero el líder israelí dio a entender que esa no era una opción en ese momento.
Bennett convocó una reunión del gabinete de seguridad el domingo por la noche para una discusión “integral” para examinar “las implicaciones de la situación para Israel”.
Según Kan, Bennett dijo a los ministros que Israel necesita “mantener un perfil bajo” en el conflicto y que no es un punto focal en la crisis.
En la reunión de gabinete del domingo por la mañana, Bennett expresó su preocupación por Ucrania y advirtió sobre las consecuencias humanitarias, pero se abstuvo de condenar a Rusia o incluso de mencionarla por su nombre, como hizo el jueves.
Israel ha sido cuidadoso en sus comentarios sobre el conflicto y Bennett ha evitado criticar públicamente a Moscú. Se cree que esto se debe, al menos en parte, a su necesidad de trabajar con la presencia militar rusa en la vecina Siria.
El ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, calificó el jueves pasado “el ataque ruso a Ucrania” como una “grave violación del orden internacional”, sin embargo, en un comunicado que se dijo fue coordinado con Bennett. Lapid agregó: “Israel condena ese ataque y está listo y preparado para ofrecer asistencia humanitaria a los ciudadanos ucranianos”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel- El conflicto entre Rusia y Ucrania resulta complicado. A pesar de los llamados y advertencias de muchos países del mundo, Rusia tomó la decisión de invadir Ucrania. En pleno siglo XXI, una guerra al estilo de las antiguas confrontaciones se desata en Europa ante la mirada impasible de todos.
ELÍAS FARACHE
Una mirada que, a diferencia de las mencionadas antiguas confrontaciones, ocurre en tiempo real y, además, de manera anunciada con mucha anterioridad y seguridad. Más de cien mil hombres en armas sobre las fronteras de Ucrania no presagiaban nada distinto. Mientras aún se mantengan las comunicaciones y las transmisiones vía internet, el dantesco panorama de la guerra en tiempo real nos impresionará hasta que todos se aburran, y nos acostumbremos.
La guerra en Ucrania deja ver las costuras de la estructura internacional de organismos y alianzas, pactos y acuerdos, solidaridades y enfrentamientos. Todas han resultado inoperantes para evitar una guerra. Al escribir esta nota, no se sabe con precisión el balance real de las hostilidades, siendo que las campañas de información y desinformación ocurren en paralelo.
La invasión rusa a Ucrania, precedida de advertencias en cuanto a que no ocurriera, es un hecho que preocupa por el efecto dominó que pudiera generarse. Ciertamente, las amenazas de sanciones, boicots, medidas no militares de castigo a Rusia no han sido suficientes para detener a Vladimir Putin.
Hay varios conflictos en ciernes en varias partes del mundo que podrían tomar un camino parecido, mortal y escalofriante.
La comunidad internacional, encabezada por las grandes potencias, expresaron su solidaridad con la amenazada Ucrania y su presidente.
En sentidas declaraciones dejaron saber que no se permitiría una invasión, o que la misma traería graves consecuencias para Rusia. Esta última no se amedrentó, Putin ordenó la invasión, se han ido estableciendo sanciones y el presidente ucraniano ha manifestado ya que su país ha sido, en muy buena medida, abandonado a su suerte.
Desde hace mucho tiempo, quienes consideran que un acuerdo con Irán respecto a su programa de desarrollo nuclear es lo conveniente, manifiestan ante la preocupación de Israel, que la seguridad y supervivencia del Estado Judío es un compromiso de todos, al menos de muchos.
De los Estados Unidos de América, de las grandes potencias, de los países que se autodenominan civilizados. Benjamín Netanyahu, pero también su sucesor Naftalí Bennett, y muchos voceros israelíes, se han sumado a la posición en cuanto al derecho de Israel a actuar por cuenta propia para defenderse de una eventual agresión iraní, o más aún, de una amenaza cierta de ataque nuclear.
No se habla de soga en casa del ahorcado, y los judíos saben muy bien que las amenazas en contra de su vida se pueden hacer realidad en cualquier momento. Sanciones anunciadas, solidaridades de trámite y profundos sentimientos de lástima y compasión no salvan vidas. Condenas ante que pésames parece la consigna.
Aunque la lógica dicte que las guerras no son convenientes, las consecuencias desastrosas, las sanciones incómodas… existen países y regímenes que optan por la vía de la agresión y la confrontación. Los agredidos, no son defendidos por terceros.
Las sanciones contra Rusia no lograron disuadir a Vladimir Putin de sus acciones. Las sanciones contra Irán no han detenido su carrera nuclear. Con las sanciones, sufren civiles que poco tienen que ver y decir respecto a las políticas de sus gobernantes. Anaqueles vacíos, trabas bancarias, suministros escasos…molestan, pero no impiden.
Israel se ve en el espejo de la situación entre Rusia y Ucrania. Sin entrar en los detalles, resulta evidente que, en caso de un Irán nuclear amenazante y potente, solo cuenta consigo misma a la hora de la verdad. Entre apaciguamiento y disuasión, ha de optarse por la disuasión efectiva. Es cuestión de vida o muerte.
Israel ve las barbas de un vecino virtual arder. Ha de poner las propias en remojo.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío México e Israel- Sin anticipar o comentar de momento los resultados de la heroica y desigual contienda que en estos días tiene lugar en Ucrania, pienso que el nombre Zelensky y su inflexible resistencia a las afiebradas intenciones de Putin serán ineludibles en la evolución e historiografía de Europa oriental.
Nacido como judío en un marco nacional y cultural modelado por la cultura rusa, Vladimir O. Zelensky se inclinó desde su temprana adolescencia a asentarse en Israel. Sin embargo, su madre ingeniera y el padre Alexander – un celebrado estudioso de las ramas de la cibernética- desarmaron esta aspiración y le indujeron a dar prioridad a estudios universitarios en Ucrania.
Más tarde, como ágil y atrevido bailarín Vladimir ganó escenarios y dilatado público, circunstancia que en los últimos cinco años y en desigual contexto se tradujo en amplio apoyo a su desempeño como líder de un país hoy salvajemente agredido.
Nunca olvidó que su abuelo Semyon y sus hermanos lucharon contra los invasores nazis y que conocieron la muerte en los campos de concentración. Y no es accidente que algunos de sus cercanos asesores dominan el hebreo y mantienen nexos personales con Israel sin lesionar la firme lealtad al país donde han nacido.
Con acertadas razones, Zelensky no ha considerado prudente llegar a Israel en visita personal u oficial como lo ha hecho reiteradamente en Washington y en países europeos. Actitud que Jerusalén bien comprende.
En estas inciertas horas es difícil anticipar el destino personal de Zelensky y la suerte de su país. En cualquier caso, la heroica resistencia que hoy revela bien refleja antecedentes y peripecias en su vida.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío – El edificio municipal de Tel Aviv se iluminó este domingo con los colores de la bandera de Ucrania como muestra de solidaridad ante la invasión emprendida por Rusia.
ליבנו עם העם האוקראיני המותקף.
הארנו הערב כאות הזדהות את בניין עיריית תל אביב-יפו בצבעי דגל אוקראינה. כמו כן, העירייה תסייע בקליטת עולים חדשים ככל שיגיעו. pic.twitter.com/mopzB4ebov— רון חולדאי (@Ron_Huldai) February 27, 2022
Al anunciar la decisión, el alcalde de Tel Aviv, Ron Huldai, expresó: “Nuestros corazones están con el pueblo ucraniano que está siendo atacado”.
“Esta noche, como señal de identificación, iluminamos el edificio municipal de Tel Aviv-Yafo con los colores de la bandera de Ucrania.
“El municipio también ayudará en la absorción de los Olim Jadashim [que provengan desde Ucrania] a medida que lleguen”, agregó.
En Tel Aviv se han presentado recientemente manifestaciones en contra de la invasión de Rusia a Ucrania, a las que han acudido miles de asistentes, gran parte de ellos israelíes con raíces ucranianas.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – El Comité Central de la Comunidad Judía de México, en conjunto con CADENA, dio a conocer este domingo que se encuentra en una etapa de análisis para posibles acciones de asistencia humanitaria a civiles de Ucrania, incluida su comunidad judía.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – En medio de la invasión en curso sobre Ucrania, la embajada de Rusia en Israel dijo que la coordinación militar con Israel en Siria continuará, informó The Times of Israel.
Jerusalén y Moscú han mantenido en los últimos años un llamado mecanismo de resolución de conflictos que funciona para evitar que las fuerzas israelíes y rusas se enfrenten en Siria.
Rusia respalda al gobierno sirio en una guerra civil que lleva más de una década, mientras que Israel ha emprendido una campaña de ataques aéreos por años dirigida a los combatientes pro iraníes ubicados allí y para evitar la transferencia de armamento suministrado por Irán.
“Nuestros oficiales militares discuten los problemas prácticos de esto de manera sustantiva a diario. Este mecanismo ha demostrado ser útil y seguirá funcionando”, dijo la embajada rusa en un comunicado citado por Reuters el sábado.
También señaló que, si bien Moscú apoya las necesidades de seguridad de Israel, se opone a las violaciones de la soberanía siria.
El ejército de Israel dijo a Reuters que sus fuerzas “actuarán cuando sea necesario para contrarrestar las amenazas, defender al pueblo de Israel y nuestra soberanía”.
Rusia convocó el viernes al embajador de Israel en Moscú, Alexander Ben Zvi, para aclarar la posición de Israel con respecto a la invasión de Ucrania un día después de que el canciller israelí Yair Lapid calificara la incursión de “grave violación del orden internacional”.
Mientras Rusia ataca a Ucrania, Israel ha evitado adoptar una postura demasiado alineada con cualquiera de los bandos. Se cree que esto se debe, al menos en parte, a su necesidad de trabajar con la presencia militar rusa en la vecina Siria.
Israel ha expresado su preocupación por la invasión y ha ofrecido ayuda humanitaria al pueblo ucraniano, pero el primer ministro Naftali Bennett ha evitado condenar a Rusia o incluso mencionar al país por su nombre en sus declaraciones desde el lanzamiento de la operación militar generalizada.
Lapid emitió una crítica mucho más clara en su declaración, diciendo: “Israel condena el ataque y está listo y preparado para brindar asistencia humanitaria a los ciudadanos de Ucrania”.
Bennett y el presidente ruso, Vladimir Putin, discutieron el mecanismo de resolución de conflictos cuando se reunieron para conversar en Sochi, Rusia, en octubre pasado. Un alto funcionario de Israel dijo después de la reunión que habían acordado continuar con el acuerdo.
Hubo conversaciones “muy amplias” sobre la situación en Siria con el objetivo de “salvaguardar el mecanismo de coordinación”, dijo el ministro de Vivienda, Ze’ev Elkin, quien acompañó a Bennett en el viaje en ese momento.
El ex primer ministro Benjamín Netanyahu se reunió con Putin en múltiples ocasiones para discutir el tema y afirmó que su relación personal era un factor principal para mantener el mecanismo.
Israel ha llevado a cabo cientos de ataques aéreos dentro de Siria en el curso de la guerra civil del país, apuntando a lo que dice son envíos de armas con destino al grupo terrorista libanés Hezbolá respaldado por Irán, que lucha junto a las fuerzas del gobierno sirio. Israel rara vez reconoce o discute tales operaciones.
Mientras tanto, Rusia es un aliado cercano de Bashar Assad de Siria, tiene fuerzas basadas y operando en Siria, y proporciona a Siria defensas aéreas que intentan derribar aviones y misiles israelíes.
Los funcionarios israelíes generalmente no discuten el alcance total de la coordinación, pero enfatizan que las FDI no solicitan el permiso ruso antes de llevar a cabo operaciones.
El estado de la línea directa de resolución de conflictos ha sido incierto desde 2018, cuando un artillero de defensa aérea sirio, que apuntaba a aviones israelíes en un bombardeo, derribó un avión militar ruso en su lugar, matando a las 15 personas a bordo.
Rusia respondió proporcionando a las fuerzas sirias baterías avanzadas de defensa aérea S-300, que se pensaba que tenían el potencial de reducir significativamente la libertad de acción de Israel en los cielos del país.
Moscú mantiene sistemas de defensa aérea S-400 de última generación para proteger sus propios activos en Siria, pero nunca los ha usado contra aviones israelíes.
El jueves, los medios estatales sirios dijeron que tres soldados sirios murieron en un ataque aéreo israelí cerca de la capital, Damasco. El presunto ataque se produjo horas después de que Israel aparentemente arrojara panfletos en las posiciones del ejército sirio advirtiendo que podrían ser atacados por colaborar con el grupo terrorista Hezbolá respaldado por Irán.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel- En los últimos días, muchos medios han replicado un componente fundamental de la propaganda que está utilizando Vladimir Putin para justificar su invasión a Ucrania. Dicho componente es la insistencia en que Ucrania está gobernada por nazis, y Putin habla de su “desnazificación”. Pero mucha atención: es sólo eso, propaganda. La realidad sobre el terreno —e incluso la realidad histórica— es bastante diferente.
IRVING GATELL EN EXCLUSIVA PARA ENLACE JUDÍO
No puede haber peor error a la hora de hacer un análisis histórico, que juzgar el pasado con los ojos del presente, o juzgar el presente con los ojos del pasado. En ambos casos, inequívocamente llegamos a un razonamiento falaz. Las cosas hay que analizarlas como son en este momento, y a partir de las dinámicas sociales que ocurren en este momento. Por supuesto, entender lo que sucedió antes es muy útil, siempre y cuando sepamos en qué lugar hay que acomodar esos datos.
Por ello, no hay nada más superfluo o equivocado que afirmar que el gobierno ucraniano es neonazi, o afirmar que no hay neonazismo en Ucrania. Los dos extremos están absolutamente equivocados. Lo que hay que hacer es comprender qué sucede.
Lo primero a tomar en cuenta es que Ucrania es un país enorme (su tamaño equivale casi a un tercio de toda Europa), y es una zona en la que han transitado cualquier cantidad de grupos humanos (eslavos, turcos, jázaros, lo que gusten). Su sociedad actual es un fiel reflejo de esa Historia, tan compleja como rica, así que lo primero que debemos entender es que no se puede reducir el concepto de “Ucrania” a una frasea o a un párrafo.
Es cierto que durante la Segunda Guerra Mundial hubo un abierto apoyo de muchos ucranianos al nazismo.
¿Filiación ideológica? Tal vez en algunos casos, pero dudo mucho que la mayoría de la gente que lo hizo, lo hiciera por pensar igual que Hitler, o tener las mismas expectativas que los nazis alemanes y austríacos. La situación iba por otro lado: apenas entre 1932 y 1933 —entre ocho y nueve años antes de la invasión alemana— había ocurrido el Holodomor o genocidio ucraniano ordenado por Stalin. Fue un episodio dantesco y terrible: por órdenes de los jerarcas rusos, Ucrania fue sometida a una hambruna criminal que dejó un saldo de 3.9 millones de personas muertas.
Con ese antecedente como algo reciente ¿qué esperabas que hiciera un amplio porcentaje de población ucraniana cuando Alemania atacó a Stalin? No se necesitan dos dedos de frente para entender que iban a apoyar a Alemania (exactamente por las mismas razones que muchos judíos se afiliaron al movimiento bolchevique para rebelarse contra el Zar en 1917, por ejemplo).
Sí, por supuesto. Eso debió influir. Pero en ese aspecto, los ucranianos no eran distintos a los rusos. El antisemitismo no ha sido patrimonio exclusivo de Ucrania, sino una molesta realidad presente en amplios sectores de los pueblos eslavos. El propio Stalin fue otro rabioso antisemita, y sus sucesores nunca fueron precisamente amables con los judíos. Así que ese argumento no nos dice nada, ni a favor ni en contra de los ucranianos o de los rusos.
Lo complejo que era la sociedad ucraniana ya en esos entonces lo demuestra que, a la par que muchos se levantaron para apoyar a Alemania, otros lo hicieron para defender a Rusia. Ocho millones de ucranianos murieron en el frente ruso combatiendo contra la invasión alemana.
Conclusión: nunca hagas juicios rápidos sobre nada, menos si se trata de fenómenos tan complejos como el nazismo.
Pero hay que entender qué sucede. Por ejemplo, en la narrativa rusa o pro-rusa, la idea es que grupos como el Batallón Azor se han dedicado a hostigar, atacar e incluso masacrar a los pobladores de la región del llamado Dombás de Ucrania, que abarca los óblast (provincias de Donetsk y Lugansk. Se encuentra al este de Ucrania, y hace frontera con Rusia.
De ahí se desprende toda la propaganda de Putin: los pobladores del Dombás son rusos (por etnia y por lenguaje), y su violentamente oprimidos y reprimidos por los neonazis ucranianos, por lo que quieren su independencia. Rusia simplemente ha decidido apoyarlos —a fin de cuentas, también son rusos—, y por eso se ha propuesto “desnazificar” a Ucrania.
De entrada, ya deberías notar que ese razonamiento se parece demasiado al que usó Hitler para exigir la anexión de Austria y de los Sudetes en Checoslovaquia: la población local en ambos lugares era alemana.
Pero sigamos: sí, es cierto que los grupos extremistas ucranianos han jugado un papel muy negativo en los conflictos en el Dombás, pero esta propaganda no te ha contado la otra parte de la Historia: ha sido Rusia —es decir, Putin— quien se ha dedicado a fomentar los sentimientos separatistas de la población rusoparlante de esa zona de Ucrania.
En muchos sentidos, la misma estrategia que usaron los musulmanes en Líbano hasta antes de la guerra civil: desde afuera (es decir, desde otro país) nutrir al grupo minoritario, hacerlo mayoritario, y luego convencerlo de rebelarse contra su gobierno. Así fue como un país históricamente cristiano como Líbano se hundió ante la estrategia musulmana. Y eso es justo lo que Putin y el gobierno ruso han fomentado en el este de Ucrania justo para generar una crisis que, al final del día, justifique la intervención militar que estamos viendo.
Y es que estas cosas funcionan como reloj: si empiezas a fomentar desde Rusia el separatismo de una región ucraniana, inevitablemente van a aparecer los grupos extremistas y conservadores ucranianos que van a reaccionar —siempre de manera violenta— contra ese separatismo.
Ucrania —esto sí hay que señalarlo— fracasó en controlar ese problema que se estaba dando dentro de sus fronteras, y dejó que la situación en el Dombás se saliera de control en muchas ocasiones.
Sin embargo, la presencia de los grupos de extrema derecha podía haberse limitado a situaciones muy puntuales como esa. ¿Por qué sucedió todo lo contrario? Es decir, ¿por qué los grupos de extrema derecha —como el ya mencionado Batallón Azov— cobraron tanta relevancia incluso a nivel de gobierno en Ucrania?
Porque Rusia siempre estuvo interesada y dedicada a hacer de este problema algo mucho más grande.
Una de las cosas que más se han señalado de Putin en estos días —y muy acertadamente— es que vive atorado en la lógica soviética. Pareciera que no ha entendido mucho de lo que sucedió desde 1991. Entiende lo que pasa en Rusia, pero no lo que ocurre en los demás países que fueron parte de la Unión Soviética, o que estuvieron integrados en el Pacto de Varsovia.
En su lógica, incluso la población de países como Ucrania, Lituania, Estonia, Bielorrusia o Polonia viven angustiados porque occidente se los ha tragado por culpa de gobiernos corruptos, débiles y entreguistas.
Ese severísimo error de percepción es, acaso, lo que puede sentenciar el ataque ruso a un total fracaso: evidentemente, Putin realmente creía que el impresionante despliegue de poderío militar ruso iba a provocar que Zelenski huyera del país de inmediato, que el ejército ucraniano se rindiera sin resistencia, y que la población en general se tranquilizara de que todo regresara a un verdadero orden. Para desconcierto suyo, ocurrió todo lo contrario: Zelenski no huyó (incluso decidió ponerse al frente de su propio ejército, aun a costa de su propia vida), la población se armó para integrarse a la resistencia anti-rusa, y no hubo ninguna rendición.
Quienes conocen a Putin de cerca dicen que él calculaba que esto no pasaría de cuatro días.
Y es que no le conviene que se extienda el conflicto, porque su despliegue militar le está costando alrededor de 20 mil millones de dólares diarios. Diarios. Rusia no tiene la capacidad económica para mantener un conflicto de ese nivel durante mucho tiempo, probablemente “mucho tiempo” para ellos signifique más de una semana. A esos gastos habrá que agregar el impacto de las sanciones económicas que siguen desfilando desde todos los países de occidente.
No. En primer lugar, tiene un presidente judío, electo en una votación llevada a cabo en 2019. Es decir, que la gente votó por un judío. Eso ya nos obliga a dudar que haya una ideología neonazi como trasfondo.
En segundo lugar, la vida judía se mantiene en Ucrania de un modo bastante normal. Sí, hay incidentes antisemitas, pero eso no es lo mismo que una política de gobierno neonazi (que sería lo lógico si el gobierno fuera neonazi). Y, como ya señalé, no es un problema exclusivo de Ucrania. En realidad, toda Europa tiene problemas con el antisemitismo.
Entonces hay que marcar algunas diferencias: en Ucrania hay un gran auge de las ideas de derecha, y grupos paramilitares activos y muy peligrosos que son de extrema derecha. Eso, por supuesto, los acerca al nazismo, pero no necesariamente los hace sinónimos de nazismo.
Así que para entender a la ultra derecha ucraniana —tan cuestionable y reprobable como todas las ultras derechas—, hay que conocer la realidad ucraniana.
Y esa realidad nos muestra un panorama que no concuerda con la propaganda rusa que habla de una Ucrania secuestrada por un gobierno neonazi.
No lo vieron huir, sino tomar el uniforme, tomar las armas, integrarse a los batallones de combate en Kiev, rechazar la oferta de los Estados Unidos para trasladarse a un lugar seguro, y decir que va a morir defendiendo su país. Todo su gabinete siguió su ejemplo; todos ellos están la línea de batalla. El alcalde de Kiev —el célebre excampeón de boxeo Vitali Klitchko— hizo lo mismo.
Ahora todos los ucranianos están inspirados por un judío. La gente promedio, el ciudadano de a pie, han aceptado tomar las armas y ofrecerle al ejército ruso una feroz resistencia que —según el Ministerio de Defensa ucraniano— este sábado hacia la 1 de la mañana ya había derribado 14 aviones y 8 helicópteros, destruido 102 tanques, 536 vehículos de combate y 15 sistemas de artillería, y que habían eliminado a unos 3,500 soldados rusos.
Zelenski está exponiendo su vida. Hay muchas probabilidades de que no salga vivo de esta. Putin, en principio, así lo deseaba. Creía que cercenando la cabeza del gobierno ucraniano, el ejército y la gente se rendirían fácilmente.
Pero Putin ya perdió la guerra mediática. Si Zelenski muere en combate, Ucrania tendrá un nuevo héroe.
Vaya paradoja si se supone que el de Ucrania es un gobierno neonazi. Mientras, el único que hasta el momento se ha comportado como nazi —específicamente, como Hitler— es Vladimir Putin.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Enlace Judío – Tanto Hamás como la Autoridad Palestina se han mantenido en silencio desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania la semana pasada, expresando “preocupación” por la condición de los palestinos que viven en el país asediado, pero se han abstenido de apoyar a cualquiera de las partes, informó The Times of Israel.
Se ordenó a los funcionarios de Hamás en Gaza que no hablaran con la prensa sobre el asunto. El grupo terrorista teme que cualquier postura pública dañe la relación de Hamás con Rusia o con los palestinos comunes, muchos de los cuales simpatizan con los ucranianos.
Solo el miembro del buró político de Hamás, Mousa Abu Marzouq, rompió el silencio oficial para celebrar lo que llamó el fin de la hegemonía global estadounidense en un tuit el sábado por la tarde.
“Una lección de la guerra ruso-ucraniana es que la era de la dominación unipolar estadounidense ha terminado. Estados Unidos no está en condiciones de declarar la guerra a Rusia; aquellos que no pueden declarar la guerra no marcarán la agenda internacional. Desde aquí podemos comenzar a hablar sobre el futuro de la entidad sionista”, dijo Abu Marzouk.
En un tuit separado, Abu Marzouq instó a la Autoridad Palestina con sede en Ramallah a utilizar la capacidad de atención dividida del mundo para declarar la independencia palestina.
“Hago un llamado a la Autoridad Palestina para que aproveche esta oportunidad para poner fin a la coordinación de la seguridad y dar rienda suelta a la resistencia a la ocupación”, escribió Abu Marzouq.
Rusia ha visto un acercamiento con Hamás en los últimos años a medida que Moscú ha profundizado su involucramiento en la región.
Irán, un patrocinador de Hamás, está alineado con Rusia, y los diplomáticos rusos han trabajado para reparar los lazos entre el grupo terrorista y Siria después de que Hamás respaldara a los islamistas contrarios al régimen en 2012, lo que provocó una ruptura.
Desde 2007, el escenario político palestino se ha dividido en dos. Hamás gobierna la Franja de Gaza a pesar de un boicot internacional y un bloqueo israelí-egipcio. Israel dice que el bloqueo es necesario para evitar que armas y otros materiales lleguen a Gaza que podrían usarse para atacar a Israel.
La Autoridad Palestina, un acérrimo rival del grupo terrorista, administra enclaves palestinos dispersos en Judea y Samaria (Cisjordania).
Ramallah anunció de inmediato su preocupación por la “situación” en Ucrania la semana pasada durante los primeros días del ataque ruso. Sin tomar una postura sobre la invasión, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina pidió a los palestinos que viven en Ucrania que abandonen el país.
“Estamos siguiendo de cerca la situación de nuestros expatriados y estudiantes [palestinos] y nuestra embajada en Ucrania”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina en un comunicado.
Unos 2,500 palestinos permanecen en Ucrania, dijo el enviado de la Autoridad Palestina a Ucrania, Hisham Dajani, a la televisión palestina.
El día de la invasión rusa, un alto funcionario de la Autoridad Palestina, Hussein al-Sheikh, tuiteó que había hablado con el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Mikhail Bogdanov. Pero según al-Sheikh, los dos discutieron una reunión reciente de los principales líderes palestinos, sin mencionar el ataque.
Los funcionarios de la Autoridad Palestina tienen estrechos vínculos personales con Moscú desde hace décadas. Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética brindó ayuda y apoyo a la Organización para la Liberación de Palestina. Muchos palestinos estudiaron en universidades soviéticas, incluido el presidente palestino Mahmoud Abbas.
Por otro lado, los palestinos en las redes sociales han comparado la invasión rusa de Ucrania con el conflicto árabe-israelí. Muchos han expresado su solidaridad con los ucranianos, a quienes describen como personas que enfrentan una posible “ocupación” por parte de invasores extranjeros.
Otros esperaban abiertamente una victoria rusa en la guerra contra Ucrania y consideraban a Putin un baluarte contra Occidente.
“Por favor, Dios, que Putin vea una victoria decisiva que lo aliente a invadir más países europeos”, escribió Fayez Abu Shemala, columnista del portavoz de Hamás, Falastin.
“Espero que la ciudad de Londres experimente el mismo destino”, agregó Abu Shemala en un tuit posterior.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – Mientras que las ciudades de todo el mundo mostraron su apoyo iluminando puntos de referencia icónicos en azul y amarillo, los colores de la bandera de Ucrania para mostrar apoyo, un bar en Jerusalén adoptó un enfoque diferente: cambió su nombre.
Ubicado en la calle Yafo del centro de Jerusalén, el Putin Pub es popular entre la comunidad y los turistas de habla rusa de Jerusalén, de acuerdo con The Times of Israel.
Pero luego de los acontecimientos en Ucrania, los dueños del bar sintieron que debían tomar una posición clara, por lo que cambiaron el nombre del bar y quitaron la palabra “Putin”, que había sido su marca registrada durante los últimos 15 años.
“Hemos decidido quitar el letrero y cambiar el nombre del pub”, dijo el copropietario Leonid Teterin al Canal 12 israelí.
“No queremos tener nada que ver con un ocupante. Condenamos la guerra y apoyamos a Ucrania y su pueblo”, dijo.
Teterin, quien emigró a Israel desde Rusia hace 20 años, señaló que el bar y sus dueños “nunca estuvieron metidos en la política, no queríamos ninguna política en el bar”, pero “todo lo que sucedió en los últimos días ha hecho que sentimos que necesitamos hablar”.
Teterin dijo que el nombre del bar nunca tuvo la intención de expresar apoyo al líder ruso.
“Somos un bar completamente normal”, dijo a las noticias del Canal 12. “El nombre era simplemente un truco”.
Cuando se le preguntó si le preocupaba cambiar el nombre después de 15 años, Teterin dijo que no le preocupaba.
“Inventaremos otro nombre juntos y continuaremos operando el bar como siempre lo hemos hecho”, dijo. El bar actualmente estaba pidiendo a los clientes que hicieran sugerencias para un nuevo nombre, agregó.
Con la noticia del cambio de nombre del icónico bar que circula en las redes sociales, algunos han sugerido el nombre de “Zelensky Pub“, en honor al presidente ucraniano Volodimir Zelensky.
Teterin señaló que, a excepción de unos pocos, la mayoría ha apoyado su movimiento.
“Tenemos clientes originarios de Ucrania que nos agradecieron el apoyo. Saben que no somos políticos y nunca apoyamos ninguna guerra en ninguna parte del mundo”, dijo.
Y parece que tomar partido ha tenido sus beneficios, atrayendo clientes que se identifican con la causa.
Jessica, una ciudadana estadounidense que actualmente vive en Israel, le dijo al sitio de noticias Ynet que un nuevo nombre fue un cambio refrescante para el bar.
“Escuché que quitaron el letrero y pensé que sería una buena idea estar con los partidarios de Ucrania en tal situación. Se sintió bien compartir los mismos sentimientos”, dijo.
Tomash, un ciudadano danés que vive en el barrio de Sheikh Jarrah, un punto de conflicto en Jerusalén, dijo que tenía claro que visitaría el bar después de que su dueño quitara el cartel de “Putin”.
“La situación en Ucrania me recuerda todo lo que sucede con los palestinos, personas que no pueden ayudarse a sí mismas”, dijo.
Muchos israelíes de habla rusa se han unido bajo la causa ucraniana en los últimos días, con algunos hogares en Haifa mostrando banderas ucranianas y manifestantes protestando en Tel Aviv contra la invasión rusa.
Se estima que medio millón de israelíes tienen raíces ucranianas, y decenas de miles llegaron en los últimos años, luego de la invasión rusa de Crimea en 2014.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – El primer ministro Naftali Bennett propuso que Israel sirva de mediador entre Rusia y Ucrania durante una llamada telefónica con el presidente Vladimir Putin este domingo, según un comunicado publicado por el Kremlin, informó The Times of Israel.
Putin le dijo a Bennett que Rusia ha enviado una delegación a Gomel, en el sur de Bielorrusia, para mantener conversaciones de paz con funcionarios ucranianos, señaló el comunicado.
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, quien solicitó a Bennett la mediación israelí el viernes, expresó la disposición de su país de mantener conversaciones de paz.
En un principio, Zelensky se negó a celebrar las negociaciones en Bielorrusia, aliada de Moscú, que ha permitido a Rusia utilizar su territorio como escenario de la invasión iniciada el jueves, pero más tarde, el domingo, accedió a que la delegación ucraniana se reúna con la rusa sin condiciones previas en la frontera entre Ucrania y Bielorrusia.
Bennett afirmó que Israel está dispuesto a ayudar de cualquier manera posible a acercar a las partes a la luz de sus relaciones con ambos países.
La Oficina del Primer Ministro indicó que Bennett hizo la oferta en una conversación telefónica con el presidente ruso Vladimir Putin durante la reunión del gabinete, de la que el líder israelí se ausentó durante 40 minutos para discutir el conflicto con su homólogo ruso.
El primer ministro dijo este domingo que esperaba que los combates en Ucrania terminaran rápidamente y advirtió que las implicaciones humanitarias de la guerra serían peores de lo que cualquiera podría imaginar.
El embajador de Ucrania en Israel, Yevgen Korniychuk, confirmó en una entrevista a CNN durante el fin de semana que el presidente Volodymyr Zelensky había solicitado que Bennett mediara entre su país y Rusia.
“Nuestro presidente cree que Israel es el único país democrático que tiene buenas relaciones tanto con Moscú como con Kiev y puede ser de ayuda”, dijo.
El embajador agregó que las negociaciones deben celebrarse en Jerusalén y no en Minsk porque Bielorrusia es un estrecho aliado de Rusia y Ucrania no reconoce a Alexander Lukashenko como su líder legítimo.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío – Miles de personas se reunieron el sábado en la plaza Habima y el bulevar Rothschild de Tel Aviv para protestar por la invasión de Rusia a Ucrania, así como por lo que dicen es la mediocre respuesta de Jerusalén.
Los asistentes a la manifestación marcharon hacia el edificio de la embajada rusa, donde la policía los mantuvo a varias docenas de metros de distancia de la misión.
Vyacheslav Feldman, fundador de la organización de protesta Amigos Israelíes de Ucrania, dijo a The Times of Israel que la primera prioridad de la manifestación era “detener la guerra”, y la segunda era que el gobierno israelí asumiera un papel más activo.
“Le estamos pidiendo al gobierno israelí que dé un paso más claro”, dijo. “Queremos que Israel tome partido”.
“La asistencia humanitaria está bien, pero lo que Ucrania necesita son armas defensivas”.
Mientras Rusia ataca a Ucrania, Israel ha evitado adoptar una postura demasiado alineada con cualquiera de los bandos. Se cree que esto se debe, al menos en parte, a su necesidad de trabajar con la presencia militar rusa en la vecina Siria.
Israel ha expresado su preocupación por la invasión y ha ofrecido ayuda humanitaria al pueblo ucraniano, pero el primer ministro Naftali Bennett ha evitado condenar a Rusia o incluso mencionar al país por su nombre en sus declaraciones desde el lanzamiento de la operación militar generalizada en la frontera con Rusia.
El ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, emitió una condena más clara a Moscú el jueves y calificó la invasión como “una grave violación del orden internacional”.
Mila e Irena, dos nuevas inmigrantes de Ucrania en la veintena, sostenían carteles con Oleg, un inmigrante ruso en Israel. Mila e Irena inmigraron solas a Israel y sus familias permanecen en Ucrania.
En particular, los tres destacaron la abundancia de información falsa que circula en Rusia.
“No saben la verdad de lo que está pasando”, dijo Irena, sobre su estimación de la exposición de la guerra al público ruso en general.
Si bien muchos manifestantes tienen raíces en Ucrania, Rusia o la ex Unión Soviética, un contingente significativo eran israelíes sin vínculos con ninguno de los países que simplemente estaban enojados por las acciones de Rusia.
“Estoy aquí para oponerme a la injusticia”, dijo un manifestante de este último grupo.
En el mitin, las canciones ucranianas se mezclaron con vítores de “gloria a Ucrania” y “Putin es un imbécil”.
Aalona, quien hizo Alia desde Azerbaiyán hace 32 años, le dijo a Ynet que estaba “enojada que nuestro gobierno no esté dispuesto a apoyar al pueblo ucraniano. El miedo a expresar claramente la injusticia es un comportamiento cobarde”.
Viky Lomberg, una inmigrante rusa casada con un inmigrante ucraniana, le dijo al sitio web: “Aquí en Israel hay una democracia y no tengo miedo de gritar contra la guerra. En Rusia, la gente le tiene miedo al presidente”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío México e Israel – Como seres presentes en este mundo a menudo olvidamos que este abrumador milagro- ¿o inquieta aventura? – resulta de una íntima unión de dos seres unidos por el amor o por algún irrefrenable deseo.
A ellos debemos elemental gratitud incluso cuando distancias o decepciones abruman la memoria y ésta enhebra ingratos recuentos.
Un elemental imperativo que Galia Oz desprecia en sus recientes páginas consagradas a describir el presunto maltrato que habría padecido en su adolescencia.
En algunos casos- según relata- habrían asumido una penosa violencia verbal e incluso física hasta crear una distancia irreparable.
Apuntes que apenas conocen sustento en palabras de su madre y en escritos de sus dos hermanos.
Uno de ellos- Daniel – escribe en páginas recientes que “Galia ha hecho algo que es imposible tolerar con el silencio.” Pinta aquí escenarios familiares marcadamente desiguales al de su hermana. Y en contraste con ella Daniel donó los beneficios de su texto a instituciones filantrópicas.
Por su lado Nili, esposa y amiga de Amós desde la adolescencia, acepta que … “ciertamente, la familia es un peligroso lugar” por las desiguales vivencias que conocen y recuerdan sus miembros, vivencias que deben ser estimadas con gratitud y amor o, al menos, con justo equilibrio.
En particular en el caso del niño y adolescente Amós quien en inesquivables páginas autobiográficas relata sus tempranas aventuras en los barrios jerosolimitanos al lado de fanáticos creyentes y de bruscos oficiales británicos.
Jamás pudo olvidar sus íntimas vivencias en las angostas paredes de su hogar, las distantes relaciones entre sus padres, y el suicidio de su madre cuando apenas contaba doce años.
Abrumadoras sacudidas que le condujeron a una precipitada fuga a un kibutz dos años después a fin de remediar lo ausente y lo perdido en su vida.
Allí conoció múltiples vivencias: la intimidad con escritores, la unión con su esposa Nili, sus primeras páginas escritas en la estrechez de un baño, la llegada de los hijos y los sonidos de sus creativos dedos apretando la máquina de escribir. Vivencias que le devolvieron en alguna medida el equilibrio perdido.
Y al abandonar el kibutz deliberadamente buscó un lugar adecuado en las cercanías del Mar Muerto atendiendo la frágil salud de su hijo.
Inquieto y creativo trajín que su hija Galia no recuerda ni aprecia dominada por un estrecho egotismo que en su texto refleja y repite sin pausas.
Apenas revela alguna sensible comprensión al sinuoso y creativo tránsito de Amós su padre. Le domina el deseo de adquirir un espacio propio, y deliberadamente ignora la franca y triste confesión de Amós antes de morir: “dos veces le levanté mi mano “.
En el curso del tiempo Galia formó su propia familia sin abandonar a Oz en su nombre. ¿Conveniente y bien calculado acto? ¿Duplicidad en sus reproches? Actitud que sus hermanos censuran sin reservas.
Las anunciadas páginas de su esposa Nili sobre el tema tal vez llevarán a un justo y definitivo equilibrio.
Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por el autor o la autora en los artículos de opinión, y los comentarios en los mismos, no reflejan necesariamente la postura o línea editorial de Enlace Judío.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – Ucrania dijo este domingo que mantendría conversaciones con Rusia en su frontera con Bielorrusia, cerca de la zona de exclusión de Chernóbil, luego de una llamada entre el presidente Volodimir Zelensky y el líder de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, informó la agencia AFP.
“Los políticos acordaron que la delegación ucraniana se encontraría con la rusa sin precondiciones en la frontera entre Ucrania y Bielorrusia, cerca del río Pripiat“, dijo la oficina de Zelensky.
En un mensaje el respecto, el canciller de Ucrania, Dmytro Kuleba, llamó a esta oportunidad de negociaciones “una victoria” para su país.
Zelensky ha dicho que no mantendrá conversaciones con Rusia en el territorio de Bielorrusia, donde estaban estacionadas algunas tropas rusas antes de invadir la frontera norte de Ucrania.
Pero Kiev dijo que Lukashenko aseguró a Zelensky que “todos los aviones, helicópteros y misiles estacionados en territorio bielorruso permanecerán en tierra durante el viaje, las negociaciones y el regreso de la delegación ucraniana”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha dicho que una delegación rusa se encuentra actualmente en la ciudad bielorrusa de Gomel.
Moscú ha querido celebrar las conversaciones en Bielorrusia, alineada con el Kremlin.
Zelensky, negándose a viajar a Minsk, dijo que Kiev había propuesto “Varsovia, Bratislava, Budapest, Estambul, Bakú” como opciones a Rusia.
Ucrania luchó contra una incursión de las tropas rusas en su segunda ciudad, Járkov, el domingo, el cuarto día de la invasión, pero Putin hizo sonar la alarma internacional al poner en alerta a las fuerzas nucleares.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
Enlace Judío – El primer ministro de Israel, Naftali Bennett indicó hoy que su país enviará 100 toneladas de asistencia humanitaria a los ciudadanos de Ucrania en los próximos días, informó The Jerusalem Post.
“En los próximos dos días, un avión llegará a Ucrania desde Israel con 100 toneladas de ayuda humanitaria para los civiles en zonas de batalla que están fuera de sus hogares en el frío invierno”, dijo Bennett durante la reunión semanal del gabinete.
La ayuda incluye equipos de purificación de agua, medicamentos, tiendas de campaña, mantas y bolsas de dormir.
“En nombre de todos los ciudadanos de Israel, expreso mi esperanza de que este conflicto se resuelva antes de que la guerra se extienda aún más, y haya implicaciones humanitarias mucho peores de las que podemos imaginar. Rezamos por el bienestar de los ciudadanos de Ucrania y esperamos que se evite un mayor derramamiento de sangre”, manifestó el primer ministro.
Anteriormente, el director general del Ministerio de Asuntos Exteriores para Europa y Asia, Gary Koren, dijo a la cadena pública Kan que el avión con la ayuda humanitaria partirá de Israel a Polonia este lunes.
El embajador de Israel en Ucrania, Michael Brodsky, dijo que 1,500 a 2,000 israelíes cruzaron la frontera de Ucrania a Polonia en los últimos 3 días. Koren estimó que quedan cerca de 6,000 israelíes en Ucrania, pero no está claro cuántos de ellos quieren quedarse. Además, los hombres que también tienen ciudadanía ucraniana de 16 a 60 años podrían ser reclutados en las fuerzas armadas.
“Ciudadanos judíos de Ucrania también llegan a la frontera, y hay un aumento de las solicitudes para emigrar a Israel”, agregó Brodsky.
La cancillería israelí confirmó que en los últimos días su personal en Ucrania transportó a ciudadanos de países árabes hasta la frontera con Ucrania para salir del país.
Alrededor de 100 israelíes, en su mayoría árabes israelíes, que estudian en Kharkiv, en el este de Ucrania, llegaron este domingo a la frontera con Moldavia, en el oeste, tras un viaje de 24 horas, donde el embajador Joel Lion se reunió con ellos.
Algunos pidieron llevar consigo a sus amigos, entre ellos ciudadanos de Líbano y Siria, así como egipcios y palestinos del este de Jerusalén, que son residentes legales de Israel.
Los estudiantes viajaron en el autobús israelí hasta la frontera. Sin embargo, los representantes de la embajada no pudieron ayudar a los que no residen en Israel.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
Enlace Judío – Tras un largo y angustioso viaje de casi un día entero, un pequeño grupo de emigrantes de Ucrania a Israel cruzó este sábado la frontera con Polonia, informó Haaretz.
Según la Agencia Judía, que organizó su salida, los emigrantes serán alojados en Varsovia durante los próximos días antes de volar a Israel. Se trata del primer grupo organizado de emigrantes a Israel que sale de Ucrania desde la invasión rusa.
Familias de distintas localidades de Ucrania, cruzaron la frontera con Polonia desde Lviv. El grupo está formado por mujeres, niños y hombres de edad avanzada. Las autoridades ucranianas impidieron a varios hombres elegibles para el servicio militar cruzar la frontera y, en varios casos, sus esposas e hijos optaron por quedarse con ellos.
La Agencia Judía indicó que todo el grupo fue autorizado para hacer aliá previo a la invasión rusa.
Anticipando un dramático aumento de solicitudes de inmigración a Israel en los próximos días, la Agencia Judía anunció el sábado que abrirá seis estaciones para tramitar documentos en cruces fronterizos de Ucrania con Polonia, Moldavia, Rumania y Hungría. Las estaciones serán operadas en colaboración con la cancillería israelí y Nativ, la organización que determina la elegibilidad para la aliá en países de la ex Unión Soviética.
Los enviados de la Agencia Judía en Ucrania fueron trasladados a Polonia. Desde allí, cruzarán la frontera todos los días, junto con los equipos diplomáticos de Israel, para seguir ayudando a ucranianos que desean emigrar.
Se calcula que unos 200,000 judíos de Ucrania pueden emigrar a Israel y recibir la ciudadanía en virtud de la Ley del Retorno.
Los inmigrantes fueron alojados en hoteles de países fronterizos con Ucrania, bajo la financiación de las Federaciones Judías de Norteamérica y Keren Hayesod. La mayoría de los vuelos a Israel para inmigrantes de Ucrania son financiados por la Fraternidad Internacional de Cristianos y Judíos, una organización que filantrópica que recauda fondos de cristianos evangélicos.
Más de 5,000 judíos de Ucrania han acudido a la Agencia Judía desde el inicio de la invasión rusa. Se calcula que alrededor de la mitad de ellos, solicitaron emigrar a Israel inmediatamente.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
