Enlace Judío.- El primer ministro Yair Lapid dijo el jueves que la Lista Conjunta de mayoría árabe no formará parte de su gobierno después de las elecciones de noviembre, pero eludió las preguntas sobre si incluiría al partido políticamente polémico en una coalición si estuviera dispuesto a unirse a una coalición, publicó The Times of Israel.

El primer ministro no descarta asociarse con el partido de mayoría árabe si cambia de tono, dice que la unidad de la izquierda es “increíblemente importante”

“La Lista Conjunta no estará en el gobierno porque no quiere, lo dijeron mil veces”, dijo Lapid en respuesta a las preguntas de los periodistas en la apertura de la reunión de la facción del jueves de su partido Yesh Atid. “Hable con nosotros después de las elecciones”, agregó.

Los rivales políticos de Lapid, el líder del Likud, Benjamin Netanyahu, y el bloque religioso de derecha que lidera, están haciendo campaña con la narrativa de que Lapid solo puede formar gobierno con la ayuda de la Lista Conjunta y el partido islamista Ra’am, el último de los cuales es uno de los socios políticos actuales de Lapid.

Lapid no ha dicho explícitamente que no incluiría a la Lista Conjunta, que nunca se ha sentado en una coalición israelí, en el gobierno; su línea oficial y la de su partido es que eso no sucederá por falta de interés de la Lista Conjunta.

Los ministros y legisladores de Yesh Atid han planteado la posibilidad de colaborar con la Lista Conjunta en temas específicos en el futuro, y recibir nuevamente su recomendación para formar gobierno después de las elecciones de noviembre. La Lista Conjunta coopera habitualmente, tema por tema, con partidos de todo el espectro político, pero en mayo pasado fue la primera vez que recomendó un candidato a primer ministro.

Sin embargo, respecto a Netanyahu, su antiguo socio de coalición, juzgado por presunta corrupción, Lapid claramente descartó la opción de asociarse. “No nos sentaremos con Netanyahu en un gobierno”, dijo.

El lider de la faccion de la Lista Conjunta, Ayman Odeh, y el lider del partido constituyente, Ahmad Tibi, representan a la Lista Conjunta durante un evento electoral en Nof HaGalil, el 20 de febrero de 2021. (Roni Ofer/Flash90)

En respuesta a sus comentarios, el partido Likud de Netanyahu dijo que el primer ministro necesitaba a la Lista Conjunta para formar gobierno.

Lapid no puede formar gobierno sin la Lista Conjunta, pero Israel necesita un gobierno nacionalista estable, y solo el Likud puede formarlo durante los próximos cuatro años”, decía un comunicado del partido.

El gobierno saliente de Lapid es una amalgama de partidos de izquierda, derecha, centrista y árabe del mapa político de Israel.

Unir a la izquierda

Dirigiéndose a otro rincón del mapa político, Lapid también pidió a los partidos de izquierda Meretz y Laborista que unifiquen sus listas antes de la fecha límite de la lista de partidos del 15 de septiembre, para evitar el regreso al poder de los rivales políticos de derecha.

Para Lapid, es “increíblemente importante” que los dos partidos de izquierda se presenten juntos, porque si uno de ellos, postulándose solo, no supera el umbral electoral del 3,25 por ciento necesario para ingresar a la Kneset, “traerá de regreso a [Benjamin] Netanyahu y a [Itamar] Ben Gvir”.

Si bien la líder recién reelegida de Meretz, Zehava Galon, cuyo partido obtiene entre cuatro y cinco escaños, está a favor de una candidatura conjunta, la líder laborista Merav Michaeli, con cinco votos, está firmemente en contra de formar equipo.

La lider laborista Merav Michaeli en una conferencia en Rishon Lezion el 19 de julio de 2022; La entonces líder de Meretz, Zehava Galon, a la derecha, habla con activistas durante una manifestacion en Tel-Aviv el 27 de mayo de 2017. (Gili Yaari/Flash90)

El partido Yesh Atid del primer ministro no se ofrecerá como una línea de seguridad alternativa y seguirá funcionando de forma independiente.

La campaña electoral en curso de Israel ha luchado por los titulares esta semana con una serie de crisis, incluido un posible regreso estadounidense a lo que Lapid llamó el jueves un acuerdo nuclear “malo” con Irán y una amenaza de huelga de maestros que retrasa la apertura del año escolar.

El miércoles, Lapid convocó a los reporteros extranjeros para decir que el acuerdo iraní emergente es un “mal negocio” que “no obliga” a Israel, un mensaje que reiteró en respuesta a las preguntas de los periodistas el jueves.

Lapid culpó a su predecesor Netanyahu por la ascensión de EE. UU. a la iteración anterior del acuerdo, del que fue parte de 2015 a 2018.

“En 2015, la razón por la que se firmó un acuerdo nuclear fue por el escandaloso discurso de Netanyahu en el Congreso que provocó que el gobierno estadounidense echara a Israel de la sala en la que se estaban manteniendo conversaciones y firmara un acuerdo sin siquiera consultarnos”, dijo Lapid.

Según Netanyahu, la única forma de influir en los políticos estadounidenses es influir en el público estadounidense, y atacó a Lapid por criticar su controvertido discurso de 2015 ante el Congreso, que profundizó la brecha con la administración del expresidente estadounidense Barack Obama.

Para Lapid, gestionando el diálogo con los estadounidenses “de la manera correcta” con “paciencia y determinación”, Israel ha logrado influir en las posiciones estadounidenses sobre el acuerdo destinado a prevenir el desarrollo iraní de un arma nuclear, y que las visitas del ministro de Defensa Benny Gantz y el asesor de seguridad nacional Eyal Hulata a Washington esta semana incluyen discusiones sobre el tema.

“Los estadounidenses aceptaron incluir gran parte de los puntos que queríamos en los borradores”, dijo Lapid en respuesta a la pregunta de un reportero. “El diálogo con ellos es bueno”.

El presidente del Consejo de Seguridad Nacional, Eyal Hulata (izquierda), y el asesor de Seguridad Nacional de EE. UU., Jake Sullivan, frente a la Casa Blanca el 5 de octubre de 2021. (Jake Sullivan/Twitter) (archivo)

Sin embargo, el estado del diálogo con el sindicato de docentes fue menos halagüeño, y Lapid solo dijo que “se está manteniendo una negociación intensiva” y que “haremos todo lo posible para garantizar que el año escolar se inicie a tiempo”.

El ministro de Finanzas, Avigdor Lieberman, criticó el impulso involucrado de Lapid y Gantz para resolver la crisis educativa, diciendo que solo deberían manejarla los funcionarios del Tesoro y que los políticos que quieran imponer decisiones políticas sobre la crisis tendrían que “despedirlo”.

“En general, es preferible que la persona que maneja este tipo de negociación tenga experiencia y nervios fuertes, y quien quiera imponer decisiones políticas a nivel profesional tendrá que despedir primero al ministro de Hacienda”, habría dicho Lieberman en una reunión del ministerio de Hacienda el martes.

Lapid no tiene planes de dejar ir a Lieberman, pero dijo que el primer ministro es un mediador apropiado.

“La tensión es comprensible, no hay necesidad de despedir al ministro de Finanzas”, dijo, pero agregó que su papel como primer ministro es “tratar de reunir a todas las partes en una habitación y garantizar que haya un resultado”.

Actualmente, el año escolar está programado para comenzar el 1 de septiembre.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío