Enlace Judío – El impulso para que las naciones adopten la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) debe suspenderse, dijo el lunes el relator especial de la ONU sobre el racismo, E. Tendayi Achiume, al Tercer Comité de la Asamblea General, informó The Jerusalem Post.
“Resalto el estado controvertido, los efectos divisivos y los impactos negativos en los derechos humanos de la definición práctica de antisemitismo de la IHRA”, dijo Achiume al hablar de un informe que presentó al Comité.
El informe, dijo, se centró en los crecientes peligros del antisemitismo, el neonazismo y el racismo, pero al mismo tiempo criticó la instrumentalización de herramientas diseñadas para abordar estos problemas.
También puede interesarte
“Precisamente porque… el antisemitismo sigue siendo un tema urgente de preocupación para los derechos humanos, insto al sistema de la ONU y a los Estados miembros de la ONU a iniciar un proceso abierto e inclusivo”, dijo.
Su declaración contra la definición estandarizada adoptada por al menos 38 países fue rechazada por varias naciones, incluidos Estados Unidos, Canadá e Israel, así como por la Unión Europea.
Un enviado de Estados Unidos acusó que el informe de Achiume “politizó la definición de IHRA” y agregó que Estados Unidos condena inequívocamente el antisemitismo.
Un enviado canadiense dijo que la definición está cuidadosamente elaborada para permitir una lucha común contra el antisemitismo y no pretende inhibir la capacidad de criticar al Estado de Israel.
“Con demasiada frecuencia, los ejemplos contemporáneos incluidos en la definición [IHRA] se emplean como justificación del odio… en línea, fuera y dentro de los campus universitarios y en el discurso público”, dijo.
“Los ejemplos contemporáneos ilustrativos que usted describe como divisivos son precisamente lo que ha llevado al aumento de la violencia que destacó en su informe”, dijo.
La UE, junto con Albania, Bulgaria, Hungría, Rumania, Austria, Italia y el Reino Unido hablaron sobre lo útil que era la definición para identificar y combatir el antisemitismo.
El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, dijo que la definición de la IHRA es la comprensión del antisemitismo más adoptada a nivel mundial y ha sido aceptada por otros funcionarios de la ONU.
“Rechazar la definición de la IHRA… es a menudo una postura utilizada por quienes defienden actitudes dirigidas a las comunidades judías o crean tropos antisemitas”, dijo Erdan.
“Las mentiras difundidas contra Israel y, especialmente, el doble rasero que se aplica contra nosotros, que no se aplica a ningún otro estado, se traduce en una oleada de violencia contra los judíos en todo el mundo”, dijo.
“Definir el antisemitismo es el primer paso necesario para combatirlo”, agregó Erdan.
La definición de antisemitismo de la IHRA incluye algunas de las siguientes calificaciones:
- “Hacer acusaciones engañosas, deshumanizantes, demonizantes o estereotipadas sobre los judíos como tales o el poder de los judíos como colectivo, como, especialmente, pero no exclusivamente, el mito sobre una conspiración judía mundial o sobre los judíos que controlan los medios de comunicación, la economía, el gobierno u otros instituciones sociales.
- “Acusar a los judíos como pueblo de ser responsables de malas acciones reales o imaginarias cometidas por una sola persona o grupo judío, o incluso por actos cometidos por no judíos.
- “Negar el hecho, el alcance, los mecanismos (por ejemplo, las cámaras de gas) o la intencionalidad del genocidio del pueblo judío a manos de la Alemania nacionalsocialista y sus partidarios y cómplices durante la Segunda Guerra Mundial (el Holocausto).
- “Acusar a los judíos como pueblo, o a Israel como estado, de inventar o exagerar el Holocausto.
- “Acusar a los ciudadanos judíos de ser más leales a Israel, o a las supuestas prioridades de los judíos en todo el mundo, que a los intereses de sus propias naciones”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
