Enlace Judío.- El embajador de Israel en Ucrania criticó a Kyiv el viernes por su apoyo a una resolución de un comité de las Naciones Unidas que pide a la Corte Internacional de Justicia que intervenga “urgentemente” en el conflicto israelí-palestino y la “anexión” israelí, publicó The Times of Israel.
Ucrania fue uno de los 98 países que votaron a favor de la resolución en la reunión del Cuarto Comité de la Asamblea General de la ONU en Nueva York el viernes anterior. Diecisiete naciones se opusieron a la medida y 52 se abstuvieron. El comité, también llamado Panel Político Especial y de Descolonización, es uno de los seis comités principales de la AGNU.
La resolución, titulada “Prácticas israelíes y actividades de asentamiento que afectan los derechos del pueblo palestino y otros árabes de los territorios ocupados”, solicita que la CIJ con sede en La Haya “emita urgentemente una opinión consultiva” sobre la “ocupación prolongada, asentamiento y anexión de territorio palestinopor parte de Israel”, y parece ignorar los lazos judíos con el Monte del Templo, el lugar más sagrado del judaísmo.
También puede interesarte
El enviado israelí Michael Brodsky recurrió a Twitter para expresar sus críticas a Ucrania y dijo que su “apoyo a la resolución ‘Prácticas israelíes’ de la ONU, que niega los lazos judíos con el Monte del Templo y pide una opinión consultiva de la CIJ es extremadamente decepcionante”.
“Apoyar iniciativas antiisraelíes en la ONU no ayuda a generar confianza entre Israel y Ucrania”, dijo el embajador.
Ucrania ha solicitado repetidamente ayuda y equipo militar a Israel para combatir el asalto de Rusia al país desde finales de febrero. Si bien brinda asistencia humanitaria a Ucrania, Israel ha mantenido una política estricta de no proporcionar ayuda militar, incluidos los sistemas que podrían ayudarlo a interceptar los ataques con misiles y aviones no tripulados rusos.
El razonamiento detrás de la decisión parece ser la necesidad estratégica de Israel de mantener la libertad de operaciones en Siria, como parte de sus esfuerzos para evitar el atrincheramiento iraní en su puerta. Con ese fin, Israel coopera con el ejército ruso, que controla en gran medida el espacio aéreo de Siria. Los funcionarios israelíes también expresaron su temor de que la tecnología militar avanzada pudiera caer en manos enemigas y citaron limitaciones de producción y suministro.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo a principios de este mes que con la participación de Irán en la guerra, como proveedor clave de drones letales para Rusia, esperaba que Israel cambiara su postura.
La resolución aprobada el viernes en el comité de la ONU ahora se dirigirá al pleno de la Asamblea General para su aprobación oficial, probablemente el próximo mes.
Fue una de varias centradas en el conflicto durante la sesión y pidió una investigación sobre las medidas israelíes “dirigidas a alterar la composición demográfica, el carácter y el estado de la Ciudad Santa de Jerusalén” y dice que Israel ha adoptado “legislación y medidas discriminatorias”.
La resolución también pide a la corte que evalúe el conflicto de acuerdo con el derecho internacional y la carta de la ONU. La corte, un órgano de la ONU, está separada de la Corte Penal Internacional, que también se encuentra en La Haya.
La CIJ emitió por última vez una opinión consultiva sobre el conflicto en 2004.
Los países que votaron en contra de la resolución incluyeron a Israel, Australia, Austria, Canadá, la República Checa, Italia, Alemania, varias naciones insulares del Pacífico y Estados Unidos.
🇨🇿 is voting today against one-sided UN resolution ‘Israeli Practices’. We will never accept denial of Jewish ties to Temple Mount. Also, we prefer dialogue of both sides to unilateral involvement of the International Court of Justice @CIJ_ICJ in the Middle East Peace Process.
— Czech MFA (@CzechMFA) November 11, 2022
Además de Ucrania, votaron a favor Baréin, Egipto, Jordania, Rusia, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.
El embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan, criticó la medida en la audiencia del comité y la calificó como parte de una “larga lista de resoluciones antiisraelíes”.
“El único propósito es demonizar a Israel y eximir a los palestinos de la responsabilidad”, dijo Erdan, y agregó que la resolución estaba “destruyendo cualquier esperanza de una resolución [del conflicto]”.
השקרים והצביעות של הפלשתינים לא יודעים גבול: הם אלה שדחו כל יוזמת שלום או תוכנית שלום מאז 1947 ועד היום, ועכשיו הם משתמשים בתירוץ שהסכסוך לא נפתר כדי לפנות לבית הדין בהאג? הסכסוך הזה לא נפתר בגלל תמיכתם בטרור, בגלל השנאה שלהם וסרבנותם לשלום. צפו בקטע>> pic.twitter.com/gNkHExXxqt
— Ambassador Gilad Erdan גלעד ארדן (@giladerdan1) November 11, 2022
La resolución da a los palestinos “la excusa perfecta para continuar boicoteando la mesa de negociaciones”, dijo Erdan, destacando el rechazo de los palestinos a las ofertas de paz anteriores.
También fustigó la resolución por referirse al Monte del Templo de Jerusalén solo por su nombre árabe, Haram al-Sharif. La resolución también se refiere al Monte del Templo como parte del “Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Este”.
El Monte del Templo es el lugar más sagrado para los judíos por ser el sitio de los templos antiguos, y el tercer lugar más sagrado del Islam por ser la ubicación de la Mezquita de Al-Aqsa.
“La libertad de culto es un valor que se niegan a defender”, dijo Erdan, acusando a la ONU de vender “falsedades destructivas que solo perpetuarán el conflicto israelí-palestino”.
La delegación palestina ante la ONU dijo en respuesta a la resolución: “Nuestro pueblo merece la libertad. Nuestro pueblo tiene derecho a la libertad”.
El representante de Estados Unidos ante el comité, Richard Mills, expresó “serias preocupaciones” sobre la resolución, diciendo que “aumentaría la desconfianza” en torno al conflicto.
“No hay atajos para una solución de dos estados”, dijo, y agregó que el texto del Monte del Templo “tenía la intención de denigrar a Israel”.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío
