Enlace Judío.- Algunas de las consecuencias diplomáticas del probable nuevo gobierno se hicieron evidentes meses antes de las elecciones de este mes. Destacados miembros del Congreso de EE. UU. advirtieron al presunto primer ministro Benjamin Netanyahu contra el nombramiento de extremistas en su gabinete, publicó The Jerusalem Post, un artículo de Lahav Harkov.
Según los informes, el ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos hizo lo mismo. Pero las relaciones exteriores no son solo de gobierno a gobierno. La guerra por la opinión pública siempre ha sido importante para Israel, algo de lo que Netanyahu es muy consciente. Su libro de memorias, Bibi: My Story, enfatiza repetidamente que el apoyo a Israel entre los estadounidenses comunes es esencial para las buenas relaciones entre los países, y eso se puede extrapolar a cualquier democracia.
Ahora que es probable que Netanyahu forme una coalición de gobierno que incluya figuras que alguna vez estuvieron al margen, de extrema derecha, y que quiera hacer cambios radicales relacionados con la soberanía en Judea y Samaria, así como con la religión y el estado, expertos en diplomacia pública y personas que trabajan sobre el terreno para defender a Israel están haciendo sonar la alarma.
También puede interesarte
“La diplomacia pública de Israel siempre ha sido débil y nunca estuvo a la altura de los desafíos que enfrenta la nación en el tribunal de la opinión pública mundial”, dijo el profesor Eytan Gilboa, experto en diplomacia pública de la Universidad Bar-Ilan e investigador principal del Instituto de Jerusalén para Estrategia y Seguridad. “Ahora, será más difícil debido a la imagen emergente del nuevo gobierno… No importa quiénes sean las personas, la imagen ya es la de un gobierno de extrema derecha”.
Gilboa enumeró algunas de las posibles agendas de la coalición que tienen potencial para provocar confrontaciones con Washington y las capitales europeas: expansión y legalización de asentamientos, reformas que podrían debilitar la independencia del poder judicial, medidas enérgicas contra la minoría árabe.
“Israel siempre insiste en que somos la única democracia en el Medio Oriente. Si intentas comprometer los principales principios de la democracia, será un desafío”, dijo Gilboa.
El ministro de la diáspora, Nachman Shai, quien escribió su tesis doctoral sobre la diplomacia pública de Israel, dijo de manera similar que Israel “quiere estar en la familia de los estados democráticos del mundo”.
Israel a menudo ha señalado los fallos de la Corte Suprema y su independencia en los principales debates internacionales sobre asuntos como la barrera de seguridad de Cisjordania y debe tener cuidado de no “socavar la confianza”, dijo Shai.
Al hablar con grupos de la diáspora como miembro del gobierno saliente, Shai a menudo señaló su diversidad, incluidas nueve ministras del gabinete, un partido árabe, un ministro gay y un ministro con necesidades especiales, pero la nueva coalición tendrá menos de 10 mujeres. y ninguna de las otras categorías.
Shai señaló que este probable gobierno es diferente de las coaliciones de derecha del pasado en que no hay un “equilibrio interno”. No solo no hay ningún partido centrista en la coalición, sino que quedan pocos moderados dentro del Likud.
“Los judíos, principalmente estadounidenses, pero también en otros países, son liberales y luchan por los derechos humanos y los derechos de las minorías, porque ellos mismos son una minoría”, dijo Shai. “En una democracia, la mayoría gobierna pero considera las necesidades de la minoría. Eso no es lo que este gobierno planea hacer”.
Las políticas de Israel hacia los palestinos “crean dilemas muy agudos para los judíos de todo el mundo” que enfrentan expectativas de defender a Israel, “y el problema palestino está acabando con el apoyo a Israel”, dijo Shai. “Hay una brecha, una cuestión de cómo gobernamos a otra nación sin darles derechos políticos durante 50 años. Instituciones internacionales como el CDHNU (Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas) critican constantemente las políticas israelíes sobre estos asuntos, y no siempre tenemos respuestas satisfactorias”.
Shai también advirtió que algunos de los cambios en materia de religión y estado que los partidos en el probable gobierno esperan hacer: anular el reconocimiento de las conversiones no ortodoxas con fines de aliyá; no permitir que las personas con un abuelo judío se muden a Israel; ya no mantener una sección igualitaria en el Muro de los Lamentos: “nos distanciará de una manera indescriptible de los judíos reformistas y conservadores… Los judíos ortodoxos son solo un 10% en EE. UU.”.
Eso, a su vez, dañará las relaciones de Israel con gobiernos extranjeros porque los judíos a menudo juegan un “papel de mediación”, dijo Shai.
Gilboa expresó su preocupación por el “equipaje” de Netanyahu de los años de Obama y su oposición al acuerdo con Irán que aumentó las tensiones en sus relaciones con los demócratas y los judíos estadounidenses, la mayoría de los cuales votan por los demócratas.
Shai dijo que no espera algún tipo de abandono masivo de Israel por parte de los judíos de la diáspora, pero dijo que algunos judíos se contendrán y serán menos proactivos en lo que respecta a las relaciones con el estado judío.
“Serán más cuidadosos”, dijo. “Tal vez no vayan a mítines o eventos ni firmen peticiones porque sienten que Israel no respeta sus valores. Tomará tiempo ver qué cambia”.
Más allá de los judíos de la diáspora, la investigación de Gilboa muestra que entre dos tercios y tres cuartos de los estadounidenses han apoyado constantemente a Israel desde el año 2000, pero con el paso de los años, ese apoyo se volvió menos bipartidista. El apoyo de los demócratas disminuyó y fue reemplazado por más republicanos proisraelíes.
Ahora, los republicanos controlan la Cámara de Representantes, pero el Senado y el ejecutivo aún están controlados por los demócratas.
“Muchos en Israel piensan que los republicanos en la Cámara podrían bloquear o evitar que [el presidente estadounidense Joe] Biden adopte cualquier política contra Israel, pero esto debe ponerse en perspectiva. Biden es el presidente y tiene mucha más libertad de acción en asuntos exteriores que en el interior”, señaló Gilboa.
“El desafío es cómo Netanyahu… puede llevar a cabo la diplomacia pública para mejorar las relaciones… El principal desafío de Israel es restaurar el bipartidismo”, dijo.
Israel está “entrando en un período difícil”, dijo Shai. “Sera dificil. No sé cómo funcionará la hasbará [diplomacia pública] israelí en este asunto. Todos tratamos de explicarlo, pero no es tan simple”.
LUEGO ESTÁN las personas que trabajan sobre el terreno para abogar por Israel a través de varias organizaciones.
Arsen Ostrovsky, director ejecutivo del Foro Legal Internacional, no anticipó una diferencia con el nuevo gobierno.
“No veo ningún impacto drástico con respecto a la participación en la defensa de Israel”, dijo. “Nuestros detractores y enemigos no tienen mucho en cuenta si se trata de un gobierno de izquierda o de derecha. Se oponen a la existencia misma de Israel como estado judío. Israel ha tenido gobiernos de todas las tendencias políticas en las últimas tres décadas, y la única constante ha sido el terror palestino, el rechazo y su habilitación [de los palestinos] en Occidente”.
Ostrovsky señaló que durante el gobierno saliente, que incluyó a partidos de todo el espectro político, hubo campañas de BDS, denuncias de apartheid y acusaciones provenientes de la ONU, mientras que los Acuerdos de Abraham y el compromiso sin precedentes con el mundo árabe se produjeron cuando Netanyahu estaba en el cargo.
“Israel siempre tendrá que lidiar con desafíos diplomáticos, de seguridad y legales. Eso no cambiará, independientemente del tipo de gobierno que esté en el poder”, agregó.
La reacción del gobierno potencial de Israel ya se siente
Sin embargo, en los campus universitarios, que durante mucho tiempo han sido un campo de batalla para los defensores de Israel, el impacto del probable cambio de gobierno ya se puede sentir, incluso antes de que el gobierno preste juramento.
Julia Jassey, directora ejecutiva de Jewish on Campus y estudiante de último año de la Universidad de Chicago, dijo que una reacción violenta “ya está comenzando, con el tipo de asociación del sionismo con el racismo y el colonialismo siendo acentuada por un gobierno que no cambia inherentemente la estructura del país o su historia, pero representa cosas que dan más forraje a los acusadores. Va a empeorar una vez que el gobierno asuma el poder y se tomen acciones en esa línea, pero ya vemos esa retórica”.
Jassey dijo que los estudiantes judíos en Europa y en los EE. UU. han tenido respuestas diferentes.
Incluso antes de las elecciones, la Unión Europea de Estudiantes Judíos emitió un comunicado en el que decía que “el ascenso de la extrema derecha y su posible participación en el próximo gobierno israelí promoverá y envalentonará las declaraciones [antisemitas] y tendrá un efecto directo sobre los estudiantes judíos en la diáspora”. Esta semana, la Unión de Estudiantes Judíos del Reino Unido votó para aprobar una declaración que dice que “se sienten obligados a denunciar abiertamente la posible inclusión de ministros de extrema derecha en el próximo gobierno de Israel… En Gran Bretaña y en otros lugares, no debemos hacer la vista gorda ante la extrema derecha en Israel”.
Sin embargo, en EE. UU., Jassey dijo que hay más preocupación en los campus por ser acusados de doble lealtad y alimentar tales afirmaciones al comentar sobre el gobierno de Israel.
Al mismo tiempo, dijo, “abogamos por el sionismo, y la idea de lo que significa el sionismo siempre se tergiversa. La gente podría pensar que una muestra de apoyo a Israel y al sionismo es un apoyo a un gobierno que ha dicho cosas racistas sobre los palestinos y nos está alejando de un futuro pacífico”.
Jassey dijo que supo de israelíes que la desanimaron de hablar, porque está en la diáspora, aunque tiene muchos parientes en Israel.
“Por otro lado, no saben lo que es vivir en la diáspora y ser responsables de un gobierno que no puedes controlar”, dijo. “Como persona judía, se refleja en la comunidad.
“No significa que no defenderemos el derecho de Israel a existir y tener elecciones justas y democráticas. Como con cualquier otro tema internacional, tendremos opiniones al respecto, y defender el sionismo y la esperanza de paz no significa defender a este gobierno”, afirmó.•
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
