El historiador dice que “el aspecto más preciado de la democracia liberal no es el gobierno de la mayoría, sino la limitación del poder del gobernante para proteger los derechos de los ciudadanos”

El historiador Yuval Noah Harari dijo el jueves que la democracia de Israel estaba amenazada por la controvertida reforma judicial del gobierno.

“La democracia está bajo amenaza, en Israel y otros países. En una democracia, el ganador no debería quedarse con todo. Si lo hacen, ya no es una democracia”, escribió en Twitter, la última figura de alto perfil en condenar el plan.

“El aspecto más preciado de la democracia liberal no es el gobierno de la mayoría, sino la limitación del poder del gobernante para proteger los derechos de los ciudadanos”, dijo el autor de bestsellers.

En una versión ligeramente diferente del tuit en hebreo, Harari escribió que “en una democracia, el ganador no se lo lleva todo (parafraseando a ABBA)”.

Se espera que decenas de miles se reúnan en todo el país el sábado por la noche contra el plan del gobierno, con una primera lectura de algunas de las propuestas programadas para el lunes; un proyecto de ley debe pasar tres lecturas para convertirse en ley, y la coalición ha indicado que busca llevar la legislación a través de la Knesset para abril.

Los líderes de la protesta han convocado una huelga de trabajadores a nivel nacional el lunes para coincidir con las primeras rondas de votación de la legislación, una escalada en las manifestaciones contra las polémicas propuestas.

También habrá una manifestación masiva frente a la Knesset en Jerusalén y protestas en otras ciudades.

Soldados, veteranos y activistas de la reserva israelí se reúnen frente a la Corte Suprema en Jerusalén para protestar contra la reforma judicial planificada por el gobierno, el 10 de febrero de 2023. (Yonatan Sindel/Flash90).

Tal como las presentó el ministro de Justicia, Yariv Levin, las propuestas de la coalición restringirían severamente la capacidad del Tribunal Superior para derogar leyes y decisiones gubernamentales, con una “cláusula de anulación” que permitiera al Knesset volver a legislar leyes derogadas con una mayoría mínima de 61; dar al gobierno control total sobre la selección de jueces; impedir que el tribunal utilice una prueba de “razonabilidad” para juzgar la legislación y las decisiones gubernamentales; y permitir que los ministros designen a sus propios asesores legales, en lugar de obtener el asesoramiento de asesores que operen bajo la égida del Ministerio de Justicia.

La propuesta del gobierno se ha enfrentado a fuertes críticas de numerosos juristas actuales y anteriores, incluida la presidenta de la Corte Suprema, Esther Hayut, y el fiscal general, Gali Baharav-Miara.

El exfiscal general Avichai Mandelblit dijo en una entrevista transmitida el jueves que la reforma radical del sistema legal y judicial constituiría un “cambio de régimen” que “eliminaría la independencia del sistema legal de Israel de principio a fin”.

Mandelblit también acusó al primer ministro Benjamin Netanyahu de adelantar la reforma para poner fin prematuramente a su juicio penal en curso e insistió en que había hecho bien en acusar al primer ministro a pesar de la inestabilidad política que siguió.

Netanyahu está siendo juzgado en tres casos de corrupción en los que enfrenta cargos de fraude y abuso de confianza en dos casos, y soborno, fraude y abuso de confianza en el tercero. Él niega haber actuado mal y dice que los cargos fueron fabricados en un golpe político liderado por la policía y la fiscalía estatal.

El plan también ha sido objeto de severas críticas en el sector empresarial de Israel y de todo el mundo, y los profesionales de la tecnología, los administradores de dinero y las instituciones financieras advierten que podría provocar una fuga de cerebros entre los profesionales, la salida de fondos de Israel y una disminución. en inversiones del exterior.

Los ex gobernadores del Banco de Israel también han advertido sobre sus efectos perjudiciales.

La coalición de línea dura de Netanyahu ha priorizado la dramática reestructuración judicial que aumentaría el control del gobierno sobre el poder judicial.

Los críticos dicen que, junto con otra legislación planificada, las amplias reformas afectarán el carácter democrático de Israel al trastornar su sistema de controles y equilibrios, otorgando casi todo el poder al poder ejecutivo y dejando sin protección los derechos individuales y las minorías.

Netanyahu ha rechazado las críticas.

Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudío