Enlace Judío – La Corte Suprema de Justicia de Israel dictaminó este domingo que el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, no puede emitir órdenes operativas a la policía sobre cómo lidiar con las manifestaciones, informó The Times of Israel.
En respuesta, Ben Gvir criticó el fallo como un “golpe de Estado” de la Corte Suprema que “cancela el Poder Ejecutivo”.
La Corte también dictaminó que el ministro no puede instruir a la policía sobre qué métodos de dispersión usar, o cuándo, dónde y cómo los manifestantes involucrados en la desobediencia civil pueden dispersarse por la fuerza.
También puede interesarte
Sin embargo, el fallo señaló que Ben Gvir está autorizado a “esbozar políticas y principios generales para la Policía de Israel”, incluso en relación con las protestas y la evacuación de manifestantes de las carreteras.
La decisión de la Corte Suprema emitida por el juez Yitzhak Amit se produce en medio de afirmaciones cada vez más frecuentes de que el ministro está tratando de reprimir las protestas masivas contra la reforma judicial.
Los grupos de protesta y los partidos de oposición han afirmado que el enfoque policial de Ben Gvir está convirtiendo a la policía en una “milicia privada” bajo su control.
En una conferencia de prensa horas después del fallo, Ben Gvir argumentó que “con un fallo de media página sin ninguna explicación, el juez Amit canceló hoy el Poder Ejecutivo. La decisión de que el ministro solo puede establecer una política general sin ninguna capacidad operativa para implementarla no solo no tiene precedentes: es un golpe de Estado en el sentido completo de la palabra.
“Para el juez Amit y algunos de sus amigos, el primer ministro y los ministros del gobierno no son más que adornos”, acusó. “El ministro puede decir lo que cree que se debe hacer, pero no puede llevar a cabo nada de eso y garantizar que se implemente su política. Según él, los ministros son simplemente investigadores académicos que pueden presentar documentos de posición, nada más que eso”.
El ministro dijo que tiene la intención de cambiar la ley una vez más para garantizar no solo que él pueda establecer la política policial, sino también garantizar que se implemente: “Es triste que tal enmienda sea incluso necesaria porque en una democracia esto debería ser obvio, pero es el juez Amit quien nos está arrastrando a más y más legislación que aclarará que el Poder Ejecutivo lleva a cabo [la política]. Esto es democracia”.
El fallo se produjo en respuesta a una petición del Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel, que afirmaba que las intervenciones de Ben Gvir en las tácticas policiales en el momento de las protestas politizan dichas acciones y son ilegales.
Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío
